Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Claaaaaro, "lo único"... Bajo ahora mismo a los chinos a por uno.
Así que lo único que hay que hacer es incumplir una de las tres leyes de la termodinámica. Entiendo.
¿Sabéis? También podemos conseguir una máquina que, tu la enciendes, y ella da más energía de la que consume. Y podemos conseguir que los eructos sean pedos y los pedos eructos. Todo es posible en el mundo de la imaginacion.
Entonces llegará Perry el Ortitorrinco y se cargará tu plan
"Lo único que hay que hacer..." Nada, ¡así de fácil! Dentro de poco todos con rayos desintegradores.
Por alguna extraña razón me acabas de recordar a Sheldon Cooper.
Yo he tenido hoy un examen y sin bajas temperaturas ni rayo el profesor ha desintegrado a unos cuantos. Más concretamente, después de leer el examen media clase ya no estaba. No subestimes jamás las habilidades de un docente universitario, ellos se pasan la física más básica por el forro de los cojones.
está claro que no conoces la tercera ley de la termodinámica.
Para cuando tengas los 0 grados kelvin me llamas. Y asi te desintegro, cazurro.
#6 #6 novia_de_pingu dijo: Claaaaaro, "lo único"... Bajo ahora mismo a los chinos a por uno.Pero por favor, ¿cómo es que no lo tienes? un artículo de primera necesidad como ése...
Muy bien tienes a elegir tres premios: un pin, un sugus o un pene que veo que te hace falta...
#33 #33 Pipasaguasal dijo: Claro que sí, campeón. Y ya que estamos a los 0º Kelvin, ¿no? Supongo que lo sabrás, pero como soy el capitán obvio, 0º Kelvin son los -273.15º Celsius.
En cuanto a #0,#0 waterphoenix dijo: , tenía que decir que es posible crear un rayo desintegrador. Lo único que hay que hacer es conseguir que un rayo a -273,15ºC toque al objeto en cuestión, cuyas moléculas, a tan baja temperatura, se detendrán, no habrá magnetismo, se separarán unas de otras y el objeto desaparecerá instantáneamente. TQD por rayo, ¿te refieres a una corriente de aire especialmente fría o algo por el estilo...? Porque el rayo tal y como supongo que te lo imaginas es un haz de luz coherente. Energía. Suponiendo que a cero absoluto no hay energía... ¿cómo lo diriges y propagas?
Jodido genio, has tenido en tu clase de tercero de la ESO la idea del milenio.
O también puedes tomarte la medicación e irte a dormir un poco, que te hará bien.
O te puedes hacer la versión cutre con el láser de un lector de DVD, que no desintegra pero jode igual.
Tenía entendido que es físicamente imposible llegar al cero absoluto (-273 grados) así que menos dártelas de listo y contarnos chorradas. Pedazo friki.
Y si el rayo está a casi 0 absoluto, donde las moléculas no se mueven, no será un poco lento en alcanzar el objetivo?
¿Que desintegraste amigo desintegrador?
Y por eso, mamá, no te esfuerces en encontrar al perro.
Es imposible que una onda trasmita ausencia de calor asi que aunque tuvieras un sistema que consiga esa temperatura en un área de forma instantánea no se podría usar en forma de rayo.
#4 #4 Mieru dijo: Pene.Oye, no. Te recuerdo @Mieru que la palabra "pene" tiene copyright y copyleft exclusivos de @diplopia. Usa otra palabra, por favor. (Perdón, Diplopia por usar tu palabra, pero no pude omitirla)
Yo tengo uno en el trastero. Al principio está muy bien pero a los dos días ya te has cansado de él.
#3 #3 nigra dijo: Mira mami busco cosas en wikipedia para sentirme realizada y olvidar que soy un deshecho social.#48 #48 ppgjwwpppp dijo: Es más, viendo estos TQDs creo que la gente debe pensar que esto es como un rincón para frikis o algo.
#40 Sí, tú, nos morimos todos de envidia por comentar los primeros. ¿Dinero? ¿Sexo? Qué coño, todos aspiramos a hacer poles sí señor.vaya puta mierda de gentuza estáis hechos, marginados sociales que se dedican a insultar a la gente que no le hace daño a nadie... inútiles
Ya ves tú, si dejas un fajo de billetes en un pasillo del congreso y cierras los ojos 3 segundos, desaparece. Y más fácil que crear el rayo ese, oiga.
#17 #17 sanloff dijo: Entonces llegará Perry el Ortitorrinco y se cargará tu planPero para eso el invento tiene que acabar en -ator ("-eitor"). El desintegrator.
#22 #22 EricHarris dijo: está claro que no conoces la tercera ley de la termodinámica.Muy bien dicho amigo Bob
Pero esa temperatura es de 0 kelvin, y es físicamente imposible crear algo a esa temperatura según la termodinámica. Además, a temperaturas más bajas las moléculas son más estables así que lo que dices no tiene demasiado sentido.
por supuesto sabes que es imposible a) alcanzar esa temperatura b) crear un rayo a esa temperatura c) en caso de que se pudiera, el rayo no se movería debido a que sus moléculas no se moverían por la baja temperatura d) si se puediera, no pasaría la temperatura tan rápido del rayo al objeto como para que el objeto llegara a esa temperatura
a quien le interese, tenia que decir que puedes hacer que un cerdo vuele, solo tienes que incrustarle unas alas que esten comunicadas al cerebro y tirarlo por una ventana
Las moléculas están integradas, ¿Que las desintegrará? El desintegrador que las desintegre, buen desintegrador será y un jodido rayo a -273º lanzará.
#17 #17 sanloff dijo: Entonces llegará Perry el Ortitorrinco y se cargará tu planjajjaajjajjajaj
Oye Pherb, ya sé qué vamos a hacer mañana.
¿Esa no es la temperatura del VEF en el que los rusos chupaban el vodka congelado?
¿Quién quiere ayudarme a conseguirlo?
#18 #18 caserilla dijo: Ya ves tú, si dejas un fajo de billetes en un pasillo del congreso y cierras los ojos 3 segundos, desaparece. Y más fácil que crear el rayo ese, oiga.No es necesario que sea en el Congreso, a ver si es que el resto de los ciudadanos de a pie somos unos benditos, no te jode. Yo si fuese político también sería corrupto, ¡nos ha jodío, y quién no!
A nivel teórico de trollScience, sí, pero a nivel práctico, ésto es imposible.
#56 #56 wazouski dijo: #15 #15 ikkyu dijo: Y si el rayo está a casi 0 absoluto, donde las moléculas no se mueven, no será un poco lento en alcanzar el objetivo?La luz no es materia, si no energía que se propaga mediante ondas electromagnéticas.
¿Has llegado a 3º de la ESO?Según como lo veas... En términos generales, la luz actúa como materia y energía.. Puede actuar como onda electromagnética y a la vez como masa de fotones. Eso es química quántica básica (la de 2º de bachillerato....). Aunque refiriéndonos a temas de temperatura, si tengo que darte la razón. En este caso tenemos que verla como energia. Y como le decía a #15 #15 ikkyu dijo: Y si el rayo está a casi 0 absoluto, donde las moléculas no se mueven, no será un poco lento en alcanzar el objetivo?creo que es el objeto a desintegrar el que tiene que estar en 0 absoluto y no el rayo...
#15 #15 ikkyu dijo: Y si el rayo está a casi 0 absoluto, donde las moléculas no se mueven, no será un poco lento en alcanzar el objetivo?El 0 absoluto es una temperatura teórica. Según la 3ª ley de la termodinámica no se puede alcanzar!
Pues nada, consigue un rayo a esa temperatura y punto ;)
#39 #39 pezluminoso dijo: #32 Por los trolls. Se dedican a votar negativo todo lo que pillan, y como entran prontito, solo habia 5 comentarios en ese momento.Se nota, aunque no sé que ganan con eso.
A 0 Kelvin la energía es 0, por lo tanto no hay movimiento. ¿Me explicas como haces que tu querido rayito se mueva?
#0 #0 waterphoenix dijo: , tenía que decir que es posible crear un rayo desintegrador. Lo único que hay que hacer es conseguir que un rayo a -273,15ºC toque al objeto en cuestión, cuyas moléculas, a tan baja temperatura, se detendrán, no habrá magnetismo, se separarán unas de otras y el objeto desaparecerá instantáneamente. TQDEs imposible alcanzar esa temperatura y más imposible aún es lanzar un rayo mágico que hiele a dicha temperatura.
menuda tonteria... por mucho que las moleculas dejen de vibrar ( 0 grados Kelvin, -273º C o 0 absoluto, como lo quieras llamar) sus cargas seguiran siendo las mismas, sus fuerzas atractivas seguiran siendo las mismas, y sus electrones seguiran moviendose (con sus correspondientes fuerzas magneticas ligadas al desplazamiento de cargas) asi que no vayas de "sobrado" con que "solo" hace falta enfriar el objeto.
pd: el hidrogeno licua a -252 grados, bastante proximo a eso, y no desaparece en una gran explosion de antimateria ni nada por el estilo
#56 #56 wazouski dijo: #15 La luz no es materia, si no energía que se propaga mediante ondas electromagnéticas.
¿Has llegado a 3º de la ESO?Me retracto de lo dicho, al parecer se me habían olvidado los conocimientos de 3º de la ESO xD
Por cierto, según el 3er principio de termodinámica no se puede alcanzar el 0 (ºK) absoluto.
#33 #33 Pipasaguasal dijo: Claro que sí, campeón. Y ya que estamos a los 0º Kelvin, ¿no? Los kelvin no son grados solo tienes que poner 0 K (o kelvin) sin el "º"
#15 #15 ikkyu dijo: Y si el rayo está a casi 0 absoluto, donde las moléculas no se mueven, no será un poco lento en alcanzar el objetivo?El objeto a desintegrar tiene que estar en 0 absoluto, no el rayo... Eso he entendido yo, al menos.
Creo que acabas de batir el record de patadas a la física en un solo TQD...
Newton se estará removiendo en su tumba...
#1 #1 javier_94 dijo: Trollscience al poder¡¡pero sin lógica
no es posible enviar un rayo a cero absoluto, porque tal cual dice el TQD a esa temperatura no hay movimiento
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: Por alguna extraña razón me acabas de recordar a Sheldon Cooper.Una de las leyes de la Termodinámica establece que el cero absoluto es inalcanzable, y según (¿nike?) "impossible is nothing", por tanto me encuentro ante una contradicción lógica...
#32 #32 Un_hueco_de_luz dijo: #1 #3 #4 #5 Chicos ¿soy la única que se pregunta de nosotros porque "casualmente" nuestro comentarios, que son los cinco primeros, son los únicos votados en negativo?para que veas que los primeros 5 no son los únicos, te doy mi negativo... jajaja
¡Registra tu cuenta ahora!
