Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Pero que dices? Si solo con esos 750 millones saliésemos del fango, hace tiempo que se hubiesen tomado las medidas oportunas. Manda huevos. Con gente tan bien informada como tú, así vamos.
#14 #14 makkk dijo: Pues que paguen y no se hable mas. Si puedo, algún día compraré el Real Madrid y donaré toda la pasta a ONGs y punto en boca!!!Chaval, ni el Real Madrid, ni el FC Barcelona, ni el Athletic Club, ni el Osasuna se pueden comprar porque no son sociedades anonimas deportivas (S.A.D) y el club pertenece a los socio. Así que lo llevas jodido.
#50 #50 dorenh dijo: #12 El Valencia es un equipo pequeño? Porque aún debe una millonada para pagar el Nou Mestalla.Ese estadio no lo van a ver ni mis bisnietos acabado.
España tiene un déficit del 8.5% de su PIB. Como el PIB español es de aproximadamente 1 billón de euros, el déficit son 85.000 millones de euros, más de 100 veces lo que deben los clubes a Hacienda, que por otro lado estoy de acuerdo en que lo paguen.
#43 #43 makkk dijo: #37 Pues el Málaga. Ese si!!!si cualquiera menos Madrid barça osasuna y athelic de bilbao te puedes comprar,aunque no creo que un club de fútbol sea una buena inversión
Si sobre todo porque los ayuntamientos solo deben 17.000 millones y eso unicamente de pago a proveedores, no creo que arreglaramos mucho.
#57 #57 raveus dijo: #6 #13 #11
No soy imbécil pero me encanta hacer experimentos, ayer mandé dos TQD, este y uno que decía literalmente:
"A quien le interese, no entiendo por que yo debo pagar con mis impuestos, si o si, las millonarias deudas de los clubes de fútbol pero está tan mal visto que quien quiera marque una casilla para colaborar con la iglesia."
Me encanta que los moderadores hayan elegido este, esto me confirma que la gente ama el sensacionalismo y los moderadores mas, también explica por que esta web cada día es peor.Chata, no se cual era tu intención con el experimento, pero son dos chorradas de TQDs como castillos. Con 750 millones de euros, como ya te han dicho, no llega ni para echar gasolina a los coches oficiales, aunque no vendría mal que pagaran como hacemos todos. Por otra parte, yo no me cabreo por que haya una casilla para colaborar con la iglesia, es que es una casilla para colaborar MAS con la iglesia. De los 10.000 millones de euros que reciben al año, sólo 250 les llegan a través de la casilla de IRPF. El resto de las religiones no reciben nada (afortunadamente). No pagan impuestos, no producen nada y viven de nosotros diciéndonos que tenemos que hacer con nuestra vida.
No es por nada ni por meter baza, pero el PSOE ha dejado al descubierto en las cuentas un agujero de 42.000 millones de euros durante su mandato. Esto no es un argumento Pro-PP, que conste. Me caen todos igual de mal.
Yo sólo comento que si debemos 60 mil millones y ellos han robado 42 mil... me parece a mi que algo no funciona muy bien, con ese dinero no solucionamos los problemas... pero estaríamos mucho mejor de lo que estamos. Asco de políticos.
El que mas debe es el Atlético de Madrid con 150 millones ¿Eh? . Pero no pasa nada, entre que es un equipo madrileño y es el "pupas", no lo harán pagar, los 40 millones que han gastando en Falcao lo pueden confirmar, y me resulta curioso ni el Madrid ni el Barcelona tienen deuda ¿No? . Eso no hay quien se lo crea...
#0 #0 raveus dijo: , tenía que decir que ayer supe que con los 752 millones que los clubes "privados" deben a Hacienda se solucionaría el déficit del país. TQDCon solo 752 millones no se paga ni la deuda de una Comunidad Autónoma. España debe miles de millones de euros (concretamente no sé cuántos son), eso es demagogia pura y dura. Pero que aun así está mal que deban tanto dinero.
#58 #58 jmarengada dijo: #57 Chata, no se cual era tu intención con el experimento, pero son dos chorradas de TQDs como castillos. Con 750 millones de euros, como ya te han dicho, no llega ni para echar gasolina a los coches oficiales, aunque no vendría mal que pagaran como hacemos todos. Por otra parte, yo no me cabreo por que haya una casilla para colaborar con la iglesia, es que es una casilla para colaborar MAS con la iglesia. De los 10.000 millones de euros que reciben al año, sólo 250 les llegan a través de la casilla de IRPF. El resto de las religiones no reciben nada (afortunadamente). No pagan impuestos, no producen nada y viven de nosotros diciéndonos que tenemos que hacer con nuestra vida.
El resto de religiones no pagan nada, ni las ONGs tampoco. La Iglesia le ahorra millones al Estado, y si no me crees, búscalo en la web. ¿No te has preguntado porque gobiernos de los dos partidos nunca han hecho nada por quitarle los supuestos privilegios? No será por el poder que tiene porque la Iglesia ahora es un mono de feria. Y cuando hablan las religiones, hablan para sus fieles: el imán al musulmán, el cura al católico, etc. Si te das por aludid@ por algo será.
Y otra cosa, con tus impuestos también pagas (y mucho) a sindicatos que no funcionan, que están al servicio de la política y que no defienden una mierda al obrero. ¿Por qué no puedo elegir si dárselo o no? Sin hacienda, CC.OO. y UGT desaparecerían por falta de afiliados.
#62 #62 josega84 dijo: #58 El resto de religiones no pagan nada, ni las ONGs tampoco. La Iglesia le ahorra millones al Estado, y si no me crees, búscalo en la web. ¿No te has preguntado porque gobiernos de los dos partidos nunca han hecho nada por quitarle los supuestos privilegios? No será por el poder que tiene porque la Iglesia ahora es un mono de feria. Y cuando hablan las religiones, hablan para sus fieles: el imán al musulmán, el cura al católico, etc. Si te das por aludid@ por algo será.
Y otra cosa, con tus impuestos también pagas (y mucho) a sindicatos que no funcionan, que están al servicio de la política y que no defienden una mierda al obrero. ¿Por qué no puedo elegir si dárselo o no? Sin hacienda, CC.OO. y UGT desaparecerían por falta de afiliados.Por supuesto que puedes elegir darle tu dinero a la iglesia, pero no ser obligado a ello. Yo pago con mis impuestos por mantener a gente que no aporta absolutamente nada al bien común.
No te equivoques, me cago en todas las religiones por igual, son reminiscencias de un pasado oscuro, y una manera de mantener el control de la población por una espiral de miedo-castigo. Sólo hablo de un segundo problema, el agravio comparativo que supone para otras religiones.
#62 #62 josega84 dijo: #58 El resto de religiones no pagan nada, ni las ONGs tampoco. La Iglesia le ahorra millones al Estado, y si no me crees, búscalo en la web. ¿No te has preguntado porque gobiernos de los dos partidos nunca han hecho nada por quitarle los supuestos privilegios? No será por el poder que tiene porque la Iglesia ahora es un mono de feria. Y cuando hablan las religiones, hablan para sus fieles: el imán al musulmán, el cura al católico, etc. Si te das por aludid@ por algo será.
Y otra cosa, con tus impuestos también pagas (y mucho) a sindicatos que no funcionan, que están al servicio de la política y que no defienden una mierda al obrero. ¿Por qué no puedo elegir si dárselo o no? Sin hacienda, CC.OO. y UGT desaparecerían por falta de afiliados.En cuanto a los sindicatos, reciben dinero público y no me gusta, preferiría sindicatos autofinanciados, por supuesto. Aun así, no puedo comparar a una organización que se dedica a defender los derechos de los trabajadores (aunque lo haga mal) con una que se dedica a aterrorizar a la gente para su propio beneficio.
Y me doy por aludido por que me hablan a mi. Según ellos mismo han dicho en innumerables ocasiones, la "fe" debe ser pública, y por eso me los encuentro en el centro de Madrid, cortando las calles para hacer oír su voz. Si ellos copan las calles de mi ciudad con su mensaje yo tengo derecho a responderlos.
#62 #62 josega84 dijo: #58 El resto de religiones no pagan nada, ni las ONGs tampoco. La Iglesia le ahorra millones al Estado, y si no me crees, búscalo en la web. ¿No te has preguntado porque gobiernos de los dos partidos nunca han hecho nada por quitarle los supuestos privilegios? No será por el poder que tiene porque la Iglesia ahora es un mono de feria. Y cuando hablan las religiones, hablan para sus fieles: el imán al musulmán, el cura al católico, etc. Si te das por aludid@ por algo será.
Y otra cosa, con tus impuestos también pagas (y mucho) a sindicatos que no funcionan, que están al servicio de la política y que no defienden una mierda al obrero. ¿Por qué no puedo elegir si dárselo o no? Sin hacienda, CC.OO. y UGT desaparecerían por falta de afiliados.Que la iglesia le ahorra millones al Estado es una falacia simplista. Y aunque lo hicieran (que no lo hacen) no se pueden ofrecer servicios públicos que no respeten las creencias del ciudadano. Y hablo de colegios concertados, que reciben dinero público, y que pueden discriminar a alumnos por ser hijos de padres de otra religión, madres solteras, o simplemente por que son negros, moros, gitanos o cualquier otro que no case con el "ideario" del centro.
#31 #31 lambert_rush dijo: #29 Sí, me la he pensado, pero no te gustará la respuesta. Esto es algo personal entre Mark Zuckerberg y yo, si me la vuelvo a hacer significará que ganó él.Disculpa pero más personal que lo que el hijo puta tiene contra mi no creo que sea. Así que ya te estás dejando de mariconadas y aceptando, marica.
#62 #62 josega84 dijo: #58 El resto de religiones no pagan nada, ni las ONGs tampoco. La Iglesia le ahorra millones al Estado, y si no me crees, búscalo en la web. ¿No te has preguntado porque gobiernos de los dos partidos nunca han hecho nada por quitarle los supuestos privilegios? No será por el poder que tiene porque la Iglesia ahora es un mono de feria. Y cuando hablan las religiones, hablan para sus fieles: el imán al musulmán, el cura al católico, etc. Si te das por aludid@ por algo será.
Y otra cosa, con tus impuestos también pagas (y mucho) a sindicatos que no funcionan, que están al servicio de la política y que no defienden una mierda al obrero. ¿Por qué no puedo elegir si dárselo o no? Sin hacienda, CC.OO. y UGT desaparecerían por falta de afiliados.Los Gobiernos nunca han hecho nada por quitarle los privilegios por que gobiernan con encuestas en la mano. Y esas encuestas dicen que la mayoría de la población española es católica. Lo dicen por que se cuenta el número de personas bautizadas, y casi todos somos bautizados al nacer. El Gobierno de Zapatero lo intentó, pero el aparato de propaganda de la derecha consiguió tumbarlo.
No tienes ni idea de economía. Con los 752 millones reduciríamos en déficit un 0,1% no el 5,8% en el que estamos ahora
#57 #57 raveus dijo: #6 #13 #11
No soy imbécil pero me encanta hacer experimentos, ayer mandé dos TQD, este y uno que decía literalmente:
"A quien le interese, no entiendo por que yo debo pagar con mis impuestos, si o si, las millonarias deudas de los clubes de fútbol pero está tan mal visto que quien quiera marque una casilla para colaborar con la iglesia."
Me encanta que los moderadores hayan elegido este, esto me confirma que la gente ama el sensacionalismo y los moderadores mas, también explica por que esta web cada día es peor.si... venga... ahora resulta que esto es un experimento sociológico (anda mira, como gran hermano, el cual ya se han hecho hasta simposios debido a sus descubrimientos). Pues la alternativa, la cual presentas como verídica, tampoco se acerca ni por asomo a la realidad y no es mas que un TQD sensacionalista (anda, como lo que criticas) que compara dos cosas totalmente distintas. Sólo se conoce el dato de la deuda, no los motivos por los que existe (como puede ser un pago aplazado), y tampoco se les paga sus deudas con dinero público. A parte que no sé qué tiene que ver la iglesia con todo esto.
Poco más que añadir ante el retraso mental de quien ha publicado este tqd.
El déficit público del país estará en no menos de 50.000 millones de €, tirando por lo bajo.
Pero sí, es una vergüenza lo del fútbol con la miseria que hay.
Por muy alarmante que nos parezca (me incluyo) en el gasto que genera el fútbol, hay que reconocer que, por citar, creo que se gasta bastante menos y se ingresa muchísimo más con el fútbol que no con instituciones tipo Iglesia que solo generan gastos, gastos y gastos y no da nada a cambio. Sí queréis ahora, tachadme de ateo, que sinceramente lo soy, pero no estoy criticando la Fé sino a la institución.
1. Reducimos déficit, pero no deuda... son cosas muy diferentes, el país seguiría estando mal.
2. Esta cantidad es ínfima si la comparamos con los impuestos que no pagan las SICAV ya que como son las sociedades que más invierten pues les hacen pagar sólo al 1% cuando por ser grandes fortunas deberian hacerlo casi al 40% de ahi se dejan de recaptar casi 1 billon de euros... comparados con tus 750 millones no es nada xddd
3. Economia submergida es mucho mayor que esto.
4. Empresas del IBEXque cotizan en paraísos fiscales...
Sólo decirte esto, que no confundas déficit con deuda, no saldríamos de la crisis corrigiendo solamente nuestro déficit.
#4 #4 pezluminoso dijo: Es injusto que a ellos se les permita tener esas deudas y al resto le puedan embargar el piso por mucho menos. Puta mierda de ley...No, puta mierda de ley no, puta mierda de sociedad.
Porque por ley se les podría obligar perfectamente a pagar, pero con que algún futbolista, entrenador, etc... salga quejándose en la tele ya tienes a toda España quemando las calles para defender su amado fúrbol.
#75 #75 iamfrankcastle dijo: #4 No, puta mierda de ley no, puta mierda de sociedad.
Porque por ley se les podría obligar perfectamente a pagar, pero con que algún futbolista, entrenador, etc... salga quejándose en la tele ya tienes a toda España quemando las calles para defender su amado fúrbol.Y sí, fúrbol está así escrito adrede.
#52 #52 ivanmd11 dijo: #14 Chaval, ni el Real Madrid, ni el FC Barcelona, ni el Athletic Club, ni el Osasuna se pueden comprar porque no son sociedades anonimas deportivas (S.A.D) y el club pertenece a los socio. Así que lo llevas jodido.No si ya, en realidad ya lo sabía. Pero puedo llegar a presidente del club, ahí compro a unos cuantos socios, o hago lo que me da la gana y dono toda la pasta y ya está.
700 kilos se los gastan los políticos en retratos pal congreso y los mini congresos y papel higiénico para un par de semanas.
Este es el problema que tiene España. Montones de personas sin la más remota idea de economía, capaces de creer al primer charlatán de teletienda metido a economista. Algunos llegarían a creerse que el dinero nace de un tipo de árbol que sólo crece en los bancos si se lo repiten suficientes veces...
#77 #77 makkk dijo: #52 No si ya, en realidad ya lo sabía. Pero puedo llegar a presidente del club, ahí compro a unos cuantos socios, o hago lo que me da la gana y dono toda la pasta y ya está.No insistas mozo. Si haces un destrozo con la economía del Madrid tienes que dejar el aval necesario para presentarse a presidente. Si regalas dinero te largaríamos rapidito y tendrías que pagar los 500 kilos del aval (mucho más de lo que podrías regalar en un plazo corto). El dinero regalado tendría que ser devuelto ya que sin ninguna duda contaría con el rechazo de los socios. Por no hablar de que pasarías una temporadita en la cárcel.
No te compensa, piensa en pequeño. Compra un equipillo cuando seas millonario y ve soltando un millón al año.... O mejor, si llegas a millonario, mejor dona tu dinero y deja a los equipos tranquilos.
Señores, si devuelven el dinero no habria ni pa pipas, en cambio, si hacienda devuelve los miles y miles de millones que debe a las empresas y que el estado no tiene cojones de pedir los numeros, luego si se hunde el pais oficialmente, ahora solo esta en flote ficticio
Si, y también si no se hubieran invertido ingentes cantidades en chorradas como lo de las nubes o las corrupciones.
Ojalá ésa fuera la cantidad necesaria para acabar con el déficit... En cualquier caso, mal no vendría que los clubes pagaran lo que deben, como cualquier hijo de vecino.
#57 #57 raveus dijo: #6 #13 #11
No soy imbécil pero me encanta hacer experimentos, ayer mandé dos TQD, este y uno que decía literalmente:
"A quien le interese, no entiendo por que yo debo pagar con mis impuestos, si o si, las millonarias deudas de los clubes de fútbol pero está tan mal visto que quien quiera marque una casilla para colaborar con la iglesia."
Me encanta que los moderadores hayan elegido este, esto me confirma que la gente ama el sensacionalismo y los moderadores mas, también explica por que esta web cada día es peor.mandas un TQD que es una mierda y le echas la culpa a la página?
Algunos tenéis un problemilla con el concepto de déficit. Déficit significa que se ha gastado más de lo ingresado. Para reducir el déficit hay que gastar menos o ingresar más cada año. Cobrar una deuda reduce el déficit de un año, pero el problema sigue ahí.
Lo que decís viene a ser como decir que habéis salvado un barco con un agujero en el fondo porque habéis tirado un cubo de agua por la borda (en este caso ni siquiera un cubo, un vasito)
Gracias #86,#86 pepitou85 dijo: Algunos tenéis un problemilla con el concepto de déficit. Déficit significa que se ha gastado más de lo ingresado. Para reducir el déficit hay que gastar menos o ingresar más cada año. Cobrar una deuda reduce el déficit de un año, pero el problema sigue ahí.
Lo que decís viene a ser como decir que habéis salvado un barco con un agujero en el fondo porque habéis tirado un cubo de agua por la borda (en este caso ni siquiera un cubo, un vasito) no me podía creer que en dos páginas de comentarios nadie hubiera comentado que deficit no es lo mismo que deuda.
España ha tenido en 2011 un déficit del 8,5% y hemos alcanzado una deuda del 68,5% (ambos sobre el PIB). Como el PIB de España supera el billón europeo de Euros, la deuda total de España asciende a 735000 millones de Euros. Por tanto, la deuda de los clubes de Futbol supone un 1 por mil de la deuda pública nacional (vamos, calderilla).
Esa deuda la tienen que pagar, por supuesto, pero mucho más a cuenta nos saldría que se adelgazara la estructura del estado, que no deja de ser un sumidero de recursos.
que el déficit del país es solo de 750 millones de euros? donde has leído eso? el deficit esta en un Billon con B y medio.
¡Registra tu cuenta ahora!