Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es mentira. En realidad 12 hombres han pisado la Luna y la última vez fue en el 72.
Sencillamente, es prohibitivo enviar gente a la Luna y resultó no tener la utilidad que se creía que tendría. Si no recuerdo mal, la misión apolo costó 24 mil millones de pavos, algo difícilmente rentabilizable trayendo apenas 100 kilos de piedras por viaje...
Por no hablar de la famosa misión del Apolo XIII y su cuadratura del círculo, que convenció a la población yanki (y a medio mundo) de que lo más bonito del espacio era la vuelta a la vieja Tierra.
Por que es jodidamente caro.
Obama haría que se lanzará otro cohete tripulado a la luna, pero gracias a la crisis se canceló.
por falta de:
A) DInero
B) Huevos
A LA LUNA FUERON 6 EXPEDICIONES, DE 1969 A 1972, 12 HOMBRES LA HAN PISADO, NO HACE FALTA IR MAS, ES MUY CARO Y NO HAY NADA NUEVO QUE SACAR DE ALLI, PUNTO Y FINAL.
porque...NO....HAY...BARES....ni internet
¿cuanto crees que cuesta un viaje a la luna? en un episodio de los cazadores de mitos también preguntaron lo mismo. Realizaron un cálculo del precio, que si mal no recuerdo, dice que costaría cerca de 1 millón de dolares el minuto de viaje.
Por los hombes cebolla Nixon lo dijo en Futurama
no hay tanto dinero para q 3 personas hagan lo q robots harian mas barato y sin riesgos y capas sin errores
Porque no pueden sacar nada, el viaje es muy caro y no les sirve para nada, la luna no tiene nada de valor, por eso no se ha vuelto a ir
Se envió mas de una expedición pero ahora ya no interesa.
Igual es porque no se pueden hacer una buena paella......O porque no hay lacasitos,,,y yo que se .....pregunta mas tonta ...
Si te lo dijera tendría que matarte... AHAHAHHAH-no en serio, no sigas preguntando.
sale en transformers el lado oscuro de la luna
#174 #174 david_gilmour dijo: #172 No es eso a lo que yo me estaba refiriendo exactamente, pero bueno.bueno entiende que conociendo el origen de ciertos fenomenos pueden desarrollar tecnicas para imitarlo y crear quizas cosas nuevas, es una linea de invetigacion tambien y es algo que se dejan MUCHA pasta en ello
A todo esto, entonces la Luna sabe a queso, o no?
Amigos TQDeros, tenia que decir que ha habido bastantes expediciones a la luna, tanto norteamericanas como rusas, pero lo que ocurre es que la primera es en 1969, la más sonada, y nadie se preocupó de las demás, así como tampoco de las actuales misiones espaciales de aún, si cabe, mayor importancia que la visita a la Luna.
El viaje a la Luna fue una simple demostración de fuerza. en plena guerra fría, los EEUU y la URS competían en una carrera espacial que estaba ganando la URSS, sin embargo, al pisar la luna, los Estados Unidos lograron una victoria aplastante, siendo la propia Guerra Fría la prueba de que se pisó la Luna. Ya si no creemos en las pruebas físicas, las políticas son aplastantes. Si no se hubiera pisado la Luna, la Unión Soviética hubiese destapado la farsa. Si ya resulta muy difícil que 2 personas guarden un secreto, cuánto más que lo hagan los cientos de personas que formaban parte de aquello, la prueba más irrefutable de que el hombre pisó la luna es, sin duda, la situación política del momento.
Si que fueron, pero vieron la nave de los autobots y los decepticons embaucaron a unos cuantos para que no resultara rentable volver, no tienes mas que ver la ultima peli de trasnformers ahi te lo explican de una forma clara y muy tierna.
Mucha gente lo ha preguntado, pero dejaron de hacer tal cosa después de que yo los visitara... Soy el Sr. Lobo, soluciono problemas.
Eso es hablar sin saber, hubo muchos más misiones que pisaron la luna, lo que más me extraña que te hayan publicado esta reflexión tan estúpida.
No, eres la primera persona que lo hace.
Es demasiado caro y arriesgado enviar a una persona a realizar el trabajo que sondas, satélites y robots hacen sin peligro
Yo, pero no se me ocurre ninguna teoria.
No se ha vuelto a la Luna porque no vale la pena. Ya está todo "visto" de ella, y sería inutil gastarse el dinero en ir a ver algo que ya sabes como es. Por eso ahora estan con las misiones a Marte.. (Bueno, esto lo supongo por lo poco que me han explicado y he leído, no sé si realmente es así)
porque es extremadamente caro y no aportaría ningún nuevo descubrimiento
Porque los segadores nos tienen adoctrinados, hasta que aparezca Shepard y salve la galaxia.
Shepard save us!
Ahora mismo les es más práctico mandar astronautas a las estaciones espaciales. La ingravidez es más interesante de estudiar. La Luna fue, como dijeron, cosa de la Guerra Fría. De todos modos, Marte es mucho más interesante, por lo que dudo que vuelvan a la Luna excepto quizás para cuando se les acaben las muestras. En la Luna no se puede vivir, en Marte podríamos lograr algo.
Si me lo pregunté, y me respondí que no lo hicieron porque simplemente nunca lo habían hecho
Vaya chorrada de pregunta. Se hizo para ganar la Guerra Fría con Rusia, para demostrarles quién mandaba, no por ningún objetivo científico. Por lo tanto, sin objetivos militares o propagandísticos (y actualmente sin dinero), ¿para qué iba a volver a hacerse? A ver, dime tú.
la NASA tiene muchos secretos que la población no sabe...
#16 #16 Land_of_nobody dijo: Esto.. es que aun hay gente que cree que esto no fue un montaje y que fue en realidad rodado en un plató de televisión?Es un fake y a estas alturas se puede decir que los efectos especiales son patéticos.
Ya veo porque la sociedad esta como esta, miren los comentarios con explicaciones cientificas, verificadas y comprobadas, con negativos, y las chorradas de conspiraciones y aliens, con positivos; no quieren la verdad, solo quieren algo que los entretenga
Si no me equivoco es porque han hecho varias pruebas nucleares en la luna y nadie quisiera ir a un lugar altamente radioactivo (eso me parece haber leído en alguna parte)
Porque es muy caro y no hay nada interesante allí.
En realidad no se ha vuelto a hacer porque tanto la NASA como el resto de organismos de ciencia espacial funcionan por proyectos concretos. En el caso del proyecto "Apolo" de la NASA, el objetivo era alunizar con naves tripuladas para la toma de muestras tales como rocas lunares, medidores de radiación y otros.
El hecho de que ya no se realicen alunizajes TRIPULADOS se debe a la mejora tecnológica, de hecho, ahora mismo los programas espaciales de Estados Unidos, Europa, India, China y Rusia tienen planes para nuevas llegadas a la luna, pero siempre con vehículos no tripulados, ya que el llevar personas a la luna es un riesgo que ahora mismo es absurdo y además mucho más caro que llevar máquinas programables a distancia (como los vehículos que recorren la superficie de Marte).
Yo lo sé, por aquellos entonces el litro de carburante de cohetes marca ACME rondaba los 0.48$...
Hoy dia les sale mas rentable probar a lanzar personas con tirachinas... en plan Angry Birds.
Porqué no hay nada más que hacer? Porqué es terriblemente costoso? Porqué, una vez extraídas muestras rocosas, se pueden estudiar, perfectamente, en la tierra?
¿Puede ser porque no hay dinero para pagarlo? En la guerra fría interesaba la investigación espacial, ahora hay otras cosas más importantes y estamos hablando de una cantidad de dólares inimaginable. Me parece que la respuesta no es tan difícil
Hay cierta teoría de que hay una cierta ''capa'' que cubre nuestro planeta, la cual es imposible de traspasar para seres vivos ya que es altamente tóxica. Es una simple teoría pero esta muy bien escrita por el autor alemán Johannes Jürgenson en el libro ''Lo contrario es verdad'' (Das gegenteil ist wahr).
quizá porque murió el verdadero creador del proyecto, el alemán considerado el mayor botín de la segunda guerra mundial, y que fue el único capaz de enseñarles a descifrar la tecnología alemana del V2 y V3 xD
Durante el programa apollo USA mando 9 misiones "tripuladas" un total de 24 hombres a bordo, 12 de los cuales andáron sobre en la superficie lunar.
Hay varios proyectos lunares que están barajando pero pocos rentables.
Neil Armstrong - Apollo 11 - July, 1969
Edwin "Buzz" Aldrin - Apollo 11 - July, 1969
Charles "Pete" Conrad - Apollo 12 - November, 1969
Alan Bean - Apollo 12 - November, 1969
Alan Shepard - Apollo 14 - February, 1971
Edgar Mitchell - Apollo 14 - February, 1971
David Scott - Apollo 15 - July, 1971
James Irwin - Apollo 15 - July, 1971
John Young - Apollo 16 - April, 1972 (see also Apollo 10)
Charles Duke - Apollo 16 - April, 1972
Gene Cernan - Apollo 17 - December, 1972 (see also Apollo 10)
Harrison Schmitt - Apollo 17 - December, 1972"
Sencillamente ahora mismo sale más barato y fiable explorar mediante sistemas tecnológicos. Telescopios de largo alcance, satélites, robots... No pone la vida de nadie en peligro, trabajan mejor y son más rentables económicamente.
Porque no es como ir en taxi al trabajo ¬¬. Es bastante caro y pues... para qué van a mandar gente si tienen robots?
Además, si se topan con los decepticon, se van a morir y va a haber mucha presión mediática
Te aburrias en casa verdad, no solo ha habido 1 expedicion a la Luna,pero si tu eres feliz pensándolo...
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tienes toda la razon, re hecho en el apol 13 fue de donde surgio la frase :" Houston tenemos un problema"
Lo que pasa es que entonces hab ía la carrera espacial contra los sovièticos, la guerra fria, etc.
aparte del coste de un viaje asi, debe ser astronòmico ;)
¡Registra tu cuenta ahora!
