Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#181 #181 lady_in_red dijo: #179 #180 Del 86
Tu "en fin...." ha sonado en plan "me doy por vencida"
XDJusto, jajajaja.
Bueno, me retiro por hoy. Encantada de haber vuelto a coincidir :)
Los Sindicatos los crearon los Españoles, grupos de trabajadores que se unieron contra las injusticias. A dia de hoy los 2 mas conocidos UGT Y CCOO reciben dinero publico (algo con lo que no estoy de acuerdo en estos tiempos) y pagan sus impuestos.
Con la Iglesia tengo una critica mas fuerte:
dicen que solo reciben el dinero de las X de las declaraciones de la renta, eso es una mentira, ya que reciben mensualmente unos 14 millones de euros del Estado, aparte del dinero de la declaración de la renta.
Siguen siendo los únicos que no les suben los impuestos como a nosotros sino que esta EXENTOS no pagan ni un duro a España.
1/2
Me comentan que la Iglesia ahorra a España dinero con colegios e institutos católicos, pero bueno a quien queréis engañar??
Los Institutos y Colegios catolicos son Sociedades Anonimas, osea colegios privados. El dinero sale de la familia catolica, al colegio privado catolico, donde esta el dinero que nos ahorramos??? Direis el dinero que seguis ganando.
Y por ultimo, en una epoca de crisis, a punto de ser intervenidos (gracias Zparo), lo que menos interesa es hacer una huelga, pero es lo que buscaba esta gente, hacer daño a este pais y buscar el caos y una justificación a sus acciones.
#28 #28 locomia18 dijo: #24 Nadie te va a echar de la misa por no llevar ropa de pijo, hay comuniones y bautizos que son gratuítos sin hacer toda esa fiesta de los regalos hipócritas. Segundo, los sindicatos no luchan por ningunos derechos, lo único que hacen es chupar del bote, a ver si nos damos cuenta ya. O crees que algo ha cambiado despues de la huelga del jueves? Y por favor, no hables de la Biblia si no te la has leído.que los sindicatos no luchan por derechos? pues nada, todos aquellos que han acabado a juicios gracias a los abogados de los sindicatos en los que estaban afiliados o los que habian en la propia empresa han podido salir ganando y cobrando indemnizaciones (casos en que la empresa estaba actuando de forma incorrecta). Pues todos esos ahora mismo se han quedado con la cara de mog (entre otros mi padre), gente que ni de broma se podria haber pagado un abogado, ni asesoramiento legal, ni jugarsela a pagar los costes del juicio de su bolsillo.
#157 #157 caserilla dijo: #154 Igual es que estudié antes que tú. No se te ha pasado por esa cabecita?
#156 Lo dicho: tonta. El catolicismo mata a alguien? En serio tengo que volver a repetírtelo? Te hace algún daño que lo den en el aula de al lado? Ah espera, que se gastan una millonada en pagarles su miserable sueldo?no es que moleste. Es que esa persona esta recibiendo una educacion con la asignatura de religion (que es voluntaria) que pagamos TODOS, ya que esos profesores de institutos publicos donde imparten religion, los paga el estado. En ese aspecto me molesta, si quieren una formacion adicional por sus creencias, que se la costeen ellos. si no pasara, y como ya esta pasando, que otras familias con otras creencias cuando tengan un cierto numero de alumnos en un curso exigiran el mismo derecho y tendran toda la razon del mundo al pedirlo, ya que si se imparte religion cristiana porque no las demas? que cada uno se pague sus creencias.
#165 #165 lady_in_red dijo: #108 ¿Ser tan tonta no duele?
A ver, lista, explícame por qué es vergonzoso que se dé religión en las escuelas públicas.
sencillo: yo no soy religioso, porque debo de estar pagando un profesor por las creencias de otros? no habiamos quedado que el que queria gastar en religion marcaba la casilla en la declaracion de la renta y listos? y bueno donaciones aparte. Pero no, esos profesores los estoy pagando yo tambien por sus creencias, dentro de poco tocara pagar tambien musulmanes y demas. Yo creo que el que desee una educacion cristiana, que se lo costee uno mismo. Del mismo modo que el que desee una educacion en cualquier otra religion o creencia que se la costee el mismo.
#193 #193 berkelio90 dijo:
Y por ultimo, en una epoca de crisis, a punto de ser intervenidos (gracias Zparo), lo que menos interesa es hacer una huelga, pero es lo que buscaba esta gente, hacer daño a este pais y buscar el caos y una justificación a sus acciones.claro que el pais viviera de la construccion practicamente lo provoco zapatero verdad? no eso lo hizo el pp. Te recuerdo que la crisis es a nivel mundial (lo que incluye mas culpables ademas del que te venden tus colegas) y en españa se acentuo mas porque aqui viviamos de la construccion. Cosa que creo el PP y que se aprovecho zapatero porque daba dinero y podia repartir y quedar bien en lugar de invertir en I+D o exportaciones, pero vamos, que ambos tienen culpa, porque lo que crearon y de lo que vivieron cayo, y cayo con la crisis mundial, hubiera caido estubiera en manos del PP o en manos de PSOE, asi que dejar de señalar la crisis a un partido.
#194 #194 987654321 dijo: Corregidme si me equivoco, pero en la declaración de la renta tienes la opción de que parte de tus impuestos vayan a la Iglesia, cosa que no pasa con todo lo demás. En mi opinión tendríamos que poder elegir a dónde queremos que vayan nuestros impuestos: no sólo en el caso de la Iglesia, también sindicatos, subvenciones al cine, etc.mi familia no marca la casilla y en los institutos existia la asignatura (opcional) de religion, y eso salia de mis impuestos. POR EJEMPLO. ese sueldo del profesor cobrara marque o no marque la casilla.
#194 #194 987654321 dijo: Corregidme si me equivoco, pero en la declaración de la renta tienes la opción de que parte de tus impuestos vayan a la Iglesia, cosa que no pasa con todo lo demás. En mi opinión tendríamos que poder elegir a dónde queremos que vayan nuestros impuestos: no sólo en el caso de la Iglesia, también sindicatos, subvenciones al cine, etc.y donde quieres que vayan tus impuestos teoricamente cuando realizas tu voto estas eligiendo a alguien en parte porque te gusta donde va a invertir ese dinero. Tu eliges a alguien que va a decidir por ti donde va ese dinero. Si todos tubieramos que decidir cada vez que se destina dinero a algo si se quiere dar o no podria ser una situacion un tanto caotica, ademas de que la gente se cansaria de tener que elegir algo dia si dia tambien.
#201 #201 caserilla dijo: #196 Entiendo que eso sí que pueda molestar. Pero qué quieres que te diga, profesores de religión hay muy pocos por centro y cobran bastante menos que el resto de profesores. Además, ya puestos: por qué tenemos que financiar con impuestos el cine español? Por no hablar de esos sindicatos gordotes y los partidos políticos. Y cuando se le ha dado dinerito al islam? A que nos parece bien?no me parece bien que se les de dinero al islam ni a ninguna religion, no por ser A o por ser B. Ahora esta de moda ceder espacios publicos para que puedan ir a hacer sus oraciones, pero donde vamos a parar! que eso sale de mi dinero! En cuanto a sindicatos, te arrepentiras el dia que no cobren del gobierno porque seran mas agresivos, a parte de que no son todos los que cobran del estado, solo los mas grandes.
#0 #0 Futurero dijo: , tenía que decir que cada día veo más similitudes entre los sindicatos e iglesia: ambas sectas se forran cobrando del estado, son vanidosas, gustan de manifestarse, el que no predique con su credo es un hereje. Y, por supuesto, no dan palo al agua. TQDNo tienes ni puta idea de lo que dices, mi padre trabajaba en un sindicato, más ede 10 horas al día y por 1500 euros al mes, a y se preocupan por vosotros. Se tuvo que cambiar de trabajo para estar mas tiempo conmigo. Asi que te callas.
#209 #209 Amelie86s dijo: #205 Ya, pero es que el dinero de esos concertados es dinero público y al parecer el dinero con el que se paga a esos profesores, indirectamente también es dinero público, y encima hasta hace bien poco estos colegios elegían a su alumnado, por lo tanto, no no ahorran dinero si no que quitan recursos a als escuelas públicas o en su defecto a la creación de nuevas escuelas públicasA ver esto no es opinables. Es un hecho. Si no, tu crees, que en el mandato de zapatero, completamente anti religioso no hubiera promovido leyes encontra? El concertado es más barato para el estado que uno público, claro que el estado da dinero a los concertados pero, no recuerdo bien si era casi un tercio de lo que pagaba al público. Y lo de que la mayoría intetarían ir al privado dúdalo bastante, no te pienses que los concertados son de niño rico porque es un mito.
#208 #208 Amelie86s dijo: #171 Yo no he dicho que entrase la ESO en ese año, si no que fuimos el primer año en pillar la ESO completa, por cierto, para ti poco antes respecto a cursos escolares que es? diez minutos? Menos mal que eres la menos tonta del duo sacapuntas, vaya tela contigo y doña menstruación Sé lo que has dicho. La que parece que no se entera eres tú.
Eres del 86 y dices que tu curso fue el primero en entrar en la ESO desde 1º. Yo soy del 85 y mi curso no fue el primero, sino que fue el 2º o el 3º (creo que el 2º). Hice 2º de bachillerato un año antes que tú, que fue cuando cambió, por eso aún se cursaba religión. Lo pillas? Si es que me pones a huevo llamarte tonta, que eres muy tonta.
#202 #202 karhu dijo: #201 en serio basaras tu argumento en que si a otros se les da dinero porque no a este? hay que ir quitando, y la religion en este aspecto ya es pesado. 1 profesor por centro, quizas 2. Te parecen pocos? cuantos institutos hay en españa? multiplica esto, que no solo es el gasto del profesor si no lo que se invierte en la asignatura y en libros y demas. pero multiplica el coste de 1 profesor por todos los centros que pueda haber en españa, no es un coste pequeño, quizas si al lado de otros, pero espero que no pretendas esa argumentacion de respuesta.Por qué se debería quitar la religión y la mitología clásica no? Por ponerte un ejemplo. La religión es cultura.
dios es como la democracia no existen
#42 #42 Adenki dijo: #33 y no crees que los sindicatos como UGT y CCOO, y lo partidos como el PP y el PSOE hayan degenerado al igual que la Iglesia. Al principio la Iglesia se suponía que predicaba el amor; pero más tarde se convirtió en una secta peligrosa para los no creyentes. No es tan ilógico pensar que tanto estos sindicatos mayoritarios, como estos partidos; hayan degenerado por culpa de mucha gente que solo se preocupaban por sus intereses, y han ocupado estos puestos importantes solo para su propio interés. Con esto te quiero decir, que el sindicato de la UGT que defendió nuestros intereses para no trabajar más de 12 horas, no es el mismo que nos está defendiendo ahoranada, solo seguir metiendo la cara en asuntos totalmente eclesiásticos como educación(hay que decir que en el pasado y para unos pocos la dieron pero lo siento ya no pintan nada) en ciencia(y aquí ya si que no andan muy duchos) y ya socialmente si que están a la vanguardia, no al aborto, no profilácticos, no homosexualidad, no pederast... AH no joder eso si. vamos todo progreso, no hacen daño a nadie, no?
#131 #131 iamfrankcastle dijo: #104 Que sí, que sí, que ya nos sabemos el rollo que gastáis los "progres" de estas páginas:
"Todo el que no piense como yo es mi enemigo."
Por lo menos has dicho pepero y no facha directamente. Os estáis actualizando.Progresista.- 1: adj. [Partido] liberal de España que buscaba el más rápido desenvolvimiento de las libertades públicas.
2: De ideas políticas y sociales avanzadas enfocadas a la mejora y adelanto de la sociedad.
Pues sí, efectivamente, me considero progresista. Y no, no creo que todo el que no piense como yo, a diferencia de otros, sea mi enemigo. Ese pensamiento me parece, además de demagógico, extremista. Simplemente me cabrea ver como los medios son capaces de comerle la cabeza a le gente inculcándoles la idea de que los sindicatos no funcionan. En fin, vosotros sabréis. Total, sois vosotros los que vais a acabar jodidos, así que... Joderos.
#246 #246 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, no funcionan de puta madre. Tienen fallos, y muchos, pero también tienen virtudes, y no son precisamente pocas y poco importantes. Pero claro, es mejor ir criticando lo que no conoces, porque estoy seguro de que no tienes ni puta idea de cómo funciona un sindicato (sólo lo que oyes por ahí). ah, y por cierto, fíjate quiénes son los medios que atacan con la misma basura siempre a los sindicatos (y los políticos que lo hacen también, entre otros la hija de puta de la Aguirre).
Y lo de la huelga de ZP...,. tú fuiste? porque yo sí, ya que me indignó que un partido, en teoría progresista realizase medidas tan de derechas. Y te aseguro que había poquísima gente, porque, claro!, es mucho más cómodo quejarse desde casa mientras te sacas la mierda del ombligo.
#246 #246 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
1.- Asistencia legal totalmente GRATUITA en materia laboral (es decir, si te despiden injustamente, por ejemplo, tienes abogado gratuíto. Sabes cuanto te ahorrarías?, pues unos 1000 euros como poquísimo. Pero oye, que a lo mejor a tí te mola más pagar).
2.- Cursos de formación para trabajadores GRATUITOS
3.- Asesoramiento laboral GRATUITO Ir a un abogado a preguntarle una duda y que no te clave 300 euros
4.- Representación en negociaciones colectivas. pues sin el sindicato directamente no habría convenio y cada empresario podría imponer las condiciones que le diera la gana, teniendo como único freno el estatuto del trabajador recientemente modificado por los amigos de los trabajadores del PP.
#251 #251 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vamos a ver. Cómo crees que serían los contratos que te ofrecerían las empresas si nadie las controlara?. Acaso crees que te ofrecerían condiciones laborales dignas?. Joder, para qué coño crees que sirve (bueno, con la última reforma laboral ya nada) el Estatuto de los Trabajadores?. Pues para ponerles freno a las prácticas abusivas de contratación de las empresas. Para que, por ejemplo, no te puedan obligar a trabajar 70 horas semanales, que no te paguen menos de x euros...
Decir que empresarios y trabajadores están en situación de igualdad es demostrar que no se entiende la realidad social en la que se vive.
#251 #251 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Además. Eso de que si no te gusta no lo firmes... en fin. Cuando todos los empresarios ofrecen contratos basura (hoy en día la inmensísima mayoría) y no te dan opción a elegir, o tragas, o te mueres de hambre (a veces incluso te mueres de hambre aunque tragues). O te crees que el bienestar social les importa una mierda? Beneficios, solo beneficios. Lo demás se la sopla.
Joder, es que si lo de la igualdad empresario-trabajador fuese cierto, no debería existir apenas regulación en materia laboral. Sería innecesaria.
#250 #250 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.1.- Lo de chavalín te lo ahorras, porque dudo que seas mayor que yo.
2.- Con tus impuestos? Jajajajajaja, no me hagas reír, retrasado.
3.- Que a tí te de vergüenza algo me la trae floja, niñato. Sobre todo admirando tu capacidad de análisis social.
4.- Lo de no ir a la huelga... pues vale, de acuerdo. Tú mismo.
5.- Uy sí. Los sindicalistas son toooooooodos millonarios. Pero todos,eh? No conozco a ninguno que no tenga un Ferrari (o dos).
6.- Deja de hablar de lo que no sabes
#255 #255 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jajajaja. Menuda forma mas estupida de discutir, amigo. Das por sentado demasiadas cosqs. Asumes q sabes mi edad. Asumes, sin tener la mas minima idea, q no cotizo ni pago impuestos (ahi, con dos cojones). Asumes que trabajo para un sindicato ( cosa que no hago). Y supongo que asumes que estoy afiliado a uno (aqui si que has acertado). Y todo esto basandote en que? En tus ideas preconcebidas. En fin, que hablar contigo es lo mismo que hacerlo con una naranja. Ale, que te vaya bien.
No se como la gente puedo dar dinero a la iglesia, me parece bien que sean religiosos pero sabiendo que ese dinero se lo van a dar en vano, que se lo quedaran ellos, me parece una vergüenza.
#27 #27 rutenholen dijo: Otro que habla sin tener ni idea subiendose al carro de la moda neoliberal pepera de echar la culpa de todos los males a los sindicatos.
Enteraos de una vez, gusten mas o menos, sin sindicatos estariamos con cadenas.eso no significa que algunos sindicatos no estén corrompidos y chupen del bote y sea necesario establecer un sistema adecuado para que eso no ocurra no crees?
#36 #36 diogeneselperro dijo: Se te olvida que ambos empezaron con profetas y mártires que murieron por unos ideales que no cumplen las instituciones modernas. Son la versión moderna de la religión.(la Iglesia no es ni moderna y no es una versión de la religión, es la religión misma). Pero aparte de eso, exacto. Lo que he dicho antes ;)
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah, vale.
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mierda, se me cortó. Pero de todas maneras eso no es un golpe de estado. O yo no he leido eso en ningún lado del link que me has puesto. Yo es que pensaba que te referías en estos momentos.
#44 #44 doctorfool dijo: #40 A la Iglesia acuso de los siguientes cargos:
-Los crímenes de la Inquisición
-La destrucción de la cultura maya (y otras) mediante la cremación de sus obras escritas
-Crímenes contra la ciencia(Galileo, etc)
-Fomentar los privilegios del Antiguo Régimen y el sistema feudal
-Atentar a la igualdad y los derechos de las mujeresAcabas de cometer 2 grandes errores:
1. Crímenes contra la ciencia? de verdad? Galileo era amigo del Papá y su gran castigo fue estar preso es un palacio y que podía hacer visitas a quien quisises. Yo tambien quiero ese castigo. Si no estás informado leete Cartas a cristina de Lorena
2. Los derechos de las mujeres? No me jodas, si sabes algo de historia sabras que tanto la esclavitud como los derechos de las mujeres cambiar cuando el cristianismo fue religion oficial del Imperio Romano. Ya que hasta Aristóteles, gran pensador como dicen, decía que las mujeres eran lo mismo que animales.
y no hablemos de crímenes si los comparamos con los del comunismo. Y bien que nadie los crítica.
#64 #64 Adenki dijo: #49 conozco muy bien a esa orden de la Iglesia, y te aseguro también que como esa, hay hasta debajo de las piedras, además conociendo todas las "polémicas" del aborto y la homosexualidad, aprovechan cualquier motivo para meterse en política y ya verás el día que quieran cambiar algo que signifique estar má apartados del poder, se pondrán muy ariscos deja de irte por las ramas y contéstame a lo que te he preguntado.
Por qué HOY EN DIA es peligrosa la iglesia para los no creyentas. Sé concreto.
Subnormal, el dinero que le da el estado a la iglesia viene de los impuestos de los españoles que PONEN la crucecita a favor de la iglesia en la declaración de la renta, y aunque este a la moda decir que no, la iglesia tiene una labor social MUY importante, abre miles de comederos sociales para la gente más necesitada, tiene misioneros por todo el mundo ayudando a los más pobres, y NO TODOS los sindicatos son así.
#6 #6 Herr_Pole dijo: Y luego están CNT y CGT, que dan golpes de Estado. Viva. Tus cojones viva anda que no sueltas paridas ni nada.
#99 #99 locomia18 dijo: #91 Que cojones? Releí mi comentario 10 veces y todavía no encontré dónde he dicho que los campos no existiesenme refería a #82 #82 squadrista1488 dijo: #80 esperas que me crea que el pueblo ruso quería implantar el terror rojo?, mea culpa.
#100 #100 doctorfool dijo: #94 SIDA, víctimas de las guerras civiles financiadas con nuestros capitales, vertidos contaminantes, esclavitud de millones de africanos, etc son crímenes que casi igualan a los de la URSS y de la China Maoísta. No te defiendo ninguno de los crímenes, muertes son muertes. El Santo Oficio censuró sus obras, haya estado él en palacios o no.Ahora te estás yendo por las ramas. Sólo digo que se ha hecho más publicidad (en sentido malo) de las masacres de Hitler que las de Mao y Stallin. Las 3 fueron una mierda. Y bueno, por lo menos reconoces que Galileo no fue censurado como la gente cree. Que sí, que la Iglesia ha cometido errores abismales, eso es un hecho, no por ello es ahora una amenaza o como mierdas han dicho por aquí.
Madre mia cuanto PEPERO hay por aqui suelto.
Por cierto, los que decis q los sindicatos no valen para nada,el dia que os echen injustamente del trabajo, idle a llorar a vuestra puta madre.
#91 #91 doctorfool dijo: #81 ¿En qué te apoyas tú para demostrar que no han existido los campos de concentración?
#89 En esa época Rusia no tendría más de 8-9 millones de hombres aptos para la lucha. No miles de millones.campos de concentración existieron, y miembros de las SS fusilaban en masa a judíos, muy cierto, pero que los alemanes se gastaran millonadas en construir cámaras de gas y en transportar judios de toda Europa para asesinarlos? Con la cantidad de bajas que tenían iban hacer eso? Judios murieron en campos de concentración como mueren la mayoría de prisioneros allí: hambre, algún que otro fusilamiento. Además, que en 1920 los judios americanos ya hablabande un supuesto genocidio y la muerte de 6 millones de ellos, 20 AÑOS ANTES DE LA GUERRA.
#91 #91 doctorfool dijo: #81 ¿En qué te apoyas tú para demostrar que no han existido los campos de concentración?
#89 En esa época Rusia no tendría más de 8-9 millones de hombres aptos para la lucha. No miles de millones.Y según los primeros datos, murieron en Auswicht 4 millones de judíos, pero pasado los años se rebajó esa cifra a 1,5 millones. AÚN asi se mantiene la cifra oficial de 6 millones, los judíos no saben matemáticas?
#107 #107 doctorfool dijo: #105 No sé de dónde has sacado esos datos... De una fuente segura lo dudo. En los años 20 los judíos defendían genocidios anteriores(que los hubo). fuentes más seguras son malditos bastardos, o enemigo a las puertas. Simplemente pido que te informes por fuentes no sionistas, no te das cuenta que todo lo que has leido sobre el nacionalsocialismo fue escrito por sus enemigos? Yo no niego que murieran miles de judios, pero no 6 millones. Si así fue, dónde estan las víctimas? los judios dicen a eso " es que las quemaron". Si las quemaron, dónde están las cenizas?
#108 #108 Amelie86s dijo: #31 ejem educación católica concertada ejem profesores de religión en escuelas públicas ejem
Por cierto que se de religión católica en escuelas públicas es vergonzosoEn mi opinión no tiene nada de vergonzoso, es una asignatura OPTATIVA e igualmente me parecería perfecto que se diera religión musulmana o religión judía, por ejemplo, si se solicitase en los centros.
#115 #115 Amelie86s dijo: #114 ¿optativa? Sí, en colegio puedes hacer religión o irte a la biblioteca/pasillo/patio, pero sin utilizar esa hora para estudiar y en el instituto puedes hacer religión o sociedad cultura y religión.
Si se diere la religión musulmana, judia, budista, católica en sus diferentes vertientes etc de forma realmente optativa, a nadie le parecería malDime cuántos musulmanes, judíos, budistas y lo que quieras hay en España. Después me dices cuántos católicos hay. Contestada?
Si nadie cogiese religión en el instituto y en el colegio, no la darían.
#120 #120 Amelie86s dijo: #117 Me da igual cuantos haya, este es un estado aconfesional y las escuelas públicas deberían estar libre de religión o en su defecto tratarlas desde el punto de vista de la cultura de las religiones y de forma equitativa, si quieres aprender a rezar, vete a misa, a catequesis o a un colegio católico, no a uno públicoQue te enseñan a rezar ? En serio? Madre mía, como gusta soltar gilipolleces sin tener ni puta idea.
He dado religión hasta 2º de bachillerato y ni mandamientos, ni pecados capitales, ni nada que podáis creer.
#125 #125 Amelie86s dijo: #124 Ah claro que si el argumento te gusta para defender tu tontería esta bien, ahora si se usa para algo que no te gusta está mal, ¿conoces la reducción al absurdo? Pues esoEres tonta o te lo haces? La religión es ilegal? Es un delito? Atenta contra la salud de alguien? Contra su integridad física?
#104 #104 andresbaga dijo: Madre mia cuanto PEPERO hay por aqui suelto.
Por cierto, los que decis q los sindicatos no valen para nada,el dia que os echen injustamente del trabajo, idle a llorar a vuestra puta madre.Que sí, que sí, que ya nos sabemos el rollo que gastáis los "progres" de estas páginas:
"Todo el que no piense como yo es mi enemigo."
Por lo menos has dicho pepero y no facha directamente. Os estáis actualizando.
#108 #108 Amelie86s dijo: #31 ejem educación católica concertada ejem profesores de religión en escuelas públicas ejem
Por cierto que se de religión católica en escuelas públicas es vergonzosoEn la escuela pública es optativa, si no quieres darla no la das.
Pero si tus papis te meten en una concertada o en una privada para que el señorito esté cómodo, no te quejes de que te den religión obligatoria.
#77 #77 Adenki dijo: #68 para empezar te he dicho que cuando obtuvo el poder absoluto se cargaban a cualquiera que no pensara como ellos, pero a lo largo el tiempo dejaron de tener tanto poder y se quedaron con los brazos cruzados, pero sin ir más lejos, la propia Iglesia apoyo el régimen de franco solo porque les convenía, y después pidió lo siento. Pero, en mi opinión, me parece que lo volverían a hacer si les dieran el poder suficiente. Hoy en día se utiliza a la Iglesia para esos temas polémicos que he dicho, y como arma política para criticar muchas políticas consideradas de izquierdas. L religión no debería estar institucionalizada, sino que debería ser de libre pensamiento y no sujeto a normas que ya sabes como degeneranSigues sin contestar a la pregunta que te han hecho. Solo sales con "eran" y "podrían ser", pero ningún "es".
¡Registra tu cuenta ahora!
