Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#117 #117 caserilla dijo: #115 Dime cuántos musulmanes, judíos, budistas y lo que quieras hay en España. Después me dices cuántos católicos hay. Contestada?
Si nadie cogiese religión en el instituto y en el colegio, no la darían.Esas religiones también se ofertan a la hora de elegir la asignatura. Los alumnos pueden elegir la que profesen. Y es normal que la más elegida sea la católica porque este país es de tradición católica.
Ale, seguid hablando sin tener ni puta idea de lo que decís.
En se
#135 #135 quinorrinco dijo: #132 Y ahora igual...Pues entonces no creo que la culpa sea precisamente de la Iglesia ni de la religión...
#133 #133 iamfrankcastle dijo: #108 En la escuela pública es optativa, si no quieres darla no la das.
Pero si tus papis te meten en una concertada o en una privada para que el señorito esté cómodo, no te quejes de que te den religión obligatoria.te remito a #115 #115 Amelie86s dijo: #114 ¿optativa? Sí, en colegio puedes hacer religión o irte a la biblioteca/pasillo/patio, pero sin utilizar esa hora para estudiar y en el instituto puedes hacer religión o sociedad cultura y religión.
Si se diere la religión musulmana, judia, budista, católica en sus diferentes vertientes etc de forma realmente optativa, a nadie le parecería maly si no lo sabes es o bien porque eres tú el que estaba en la concertada/privada o bien dabas religión "que se aprueba por la gorra"
#108 #108 Amelie86s dijo: #31 ejem educación católica concertada ejem profesores de religión en escuelas públicas ejem
Por cierto que se de religión católica en escuelas públicas es vergonzosoTienes razón, es vergonzo que un profesor de religión en un público se lo pague la Iglesia. Pero bueno, es porque si no fuese así, tendrías otra excusa baratilla. Y ya se explico mil veces que los concertados le salen mejor al estado que los públicos...que cansino es repetirlo.
#154 #154 Amelie86s dijo: #151 Pues no me lo creo, porque la religión deja de cursarse en 4º de la ESO en la pública, pero bueno, te daré el beneficio de la duda asumiré que eres de una CCAA muy católica apostólica y románica que tiene religión hasta 2º de bachillerato, claro que de ser así el adoctrinamiento es innegableIgual es que estudié antes que tú. No se te ha pasado por esa cabecita?
#156 #156 Amelie86s dijo: #152 Efectivamente, ese es el argumento que tu defiendes con la religión en lo público veo que lo pillas, ¿o me estas diciendo que hace 40 años cuando el maltrato estaba incluso bien visto el argumento si valía?Lo dicho: tonta. El catolicismo mata a alguien? En serio tengo que volver a repetírtelo? Te hace algún daño que lo den en el aula de al lado? Ah espera, que se gastan una millonada en pagarles su miserable sueldo?
#157 #157 caserilla dijo: #154 Igual es que estudié antes que tú. No se te ha pasado por esa cabecita?
#156 Lo dicho: tonta. El catolicismo mata a alguien? En serio tengo que volver a repetírtelo? Te hace algún daño que lo den en el aula de al lado? Ah espera, que se gastan una millonada en pagarles su miserable sueldo?Bachillerato? pues no mucho antes me temo porque fui el primer curso que pillo la ESO completa
#157 #157 caserilla dijo: #154 Igual es que estudié antes que tú. No se te ha pasado por esa cabecita?
#156 Lo dicho: tonta. El catolicismo mata a alguien? En serio tengo que volver a repetírtelo? Te hace algún daño que lo den en el aula de al lado? Ah espera, que se gastan una millonada en pagarles su miserable sueldo?Hombre ya en teoría no, porque no pueden, pero matar ha matado a mucha gente, además que para el argumento sigue siendo irrelevante
#112 #112 Amelie86s dijo: #66 A ver, bonita, el problema de la pederastia en la iglesia es que está la protege y la justifica, por supuesto que hay otros sectores donde se da la pederastia, que tienen en común con la iglesia el encontrarse rodeado de niños en una situación de poder (p.e profesores), la diferencia es que estos últimos son los primeros en denunciar y deslegitimar tales actos.
Repito lo que escandaliza de la pederastia en la iglesia, es que se protege y justifica desde la propia institución con "los niños de 13 años van provocando", "no son pederastas son homosexuales" y un largo etcjoder, tú y yo es que no estaremos de acuerdo ni en un puto tqd.
¿que la iglesia protege la pederastia y la justifica? ¿Tú eres tonta o comes mierda?
A cuántos curas, monjas, sacerdotes, obispos ect etc ect has conocido? ¿cuántos te han dicho eso?
¿o a caso eres la típica que se traga noticias sensacionalistas y se las cree a pies juntillas?
Sí, parece lo último. No hace falta que respondas.
#157 #157 caserilla dijo: #154 Igual es que estudié antes que tú. No se te ha pasado por esa cabecita?
#156 Lo dicho: tonta. El catolicismo mata a alguien? En serio tengo que volver a repetírtelo? Te hace algún daño que lo den en el aula de al lado? Ah espera, que se gastan una millonada en pagarles su miserable sueldo?oh caserilla aunemos nuestras fuerzas en este tqd para acabar con subnoramles como #160 #160 Amelie86s dijo: #157 Hombre ya en teoría no, porque no pueden, pero matar ha matado a mucha gente, además que para el argumento sigue siendo irrelevante
(que por cierto ¿no fue ella también la que nos dio por el culete en el del aborto? qué cosas
#159 #159 Amelie86s dijo: #157 Bachillerato? pues no mucho antes me temo porque fui el primer curso que pillo la ESO completaEl 86 de tu nick es por tu año de nacimiento?
#165 #165 lady_in_red dijo: #108 ¿Ser tan tonta no duele?
A ver, lista, explícame por qué es vergonzoso que se dé religión en las escuelas públicas.
y dame razones, no te me vayas por las ramas que nos conocemos.
#164 #164 Amelie86s dijo: #161 claro, claro, claro... no lo justifican nunca jamás. Tampoco nunca hacen discursos política durante misa, no, no, no eso no lo hacen tampoco, todo mentiras, claro que sí ale, ya te puedes acostar tranquila después de rezar tus oraciones¿ves?
Siempre haces lo mismo, cuando no sabes qué responder (porque no tienes qué responder claro) empiezas a "hacerte la irónica " (de manera pésima por cierto) y ya está. ASí zanjas la discusión.
¿Vas mucho a misa para saber qué discursos dan? Porque si no vas, no puedes saber qué dicen. Y si vas, eres una hipócrita y encima incoherente por decir una cosa y hacer otra.
#170 #170 Amelie86s dijo: #168 ante argumentos tan banales como los que me das no me molesto en intentar explicarte nada, a excepción de este que parece que eres tan imbécil que ni de eso te enteraslo que siempre queda en evidencia hija es que no sabes discutir.
Eso vete vete, corre, y no llores.
#171 #171 caserilla dijo: #169 Pues sería en tu comunidad cuando entró la ESO en ese año. En la mía, antes. Y soy mayor que tú.
Desde luego, el ejemplo es de lo más tonto, hasta me sorprende que escribas algo así. Entonces, el nacionalismo vasco también mata. Y la izquierda (la derecha también, claro). Pocos se libran, eh!de qué año eres tú @caserilla?
#179 #179 caserilla dijo: #178 Del 85. Y la ESO creo que la empezó completa el curso anterior al mío.
Tú?Y además, 2º de bachillerato cambió justo un año después de que lo cursara y entonces sí se eliminó religión. En fin...
#179 #179 caserilla dijo: #178 Del 85. Y la ESO creo que la empezó completa el curso anterior al mío.
Tú?#180 #180 caserilla dijo: #179 Y además, 2º de bachillerato cambió justo un año después de que lo cursara y entonces sí se eliminó religión. En fin...Del 86
Tu "en fin...." ha sonado en plan "me doy por vencida"
XD
#182 #182 caserilla dijo: #181 Justo, jajajaja.
Bueno, me retiro por hoy. Encantada de haber vuelto a coincidir :)yo también me voy ya¡
en algún tqd tendremos que discutir alguna vez ¿o qué? XDDD
(a este paso lo dudo)
#5 #5 antifa dijo: Te recuerdo que hay sindicatos que no reciben ni un euro del gobierno porque precisamente, luchan contra él. Que no sólo existen CCOO, UGT o CGT.#11 #11 lest dijo: #5 pero son los más grandes y los que más salen en las noticias, ellos son los primeros en ponerse en marcha...
Yo no les daba un duro a ninguno... Ni a los sindicatos (si queréis financiación que os financien aquellos que defendéis) ni a la Iglesia (Los protestantes sobreviven que los domantivos de sus fieles no necesitan miles de millones de papá Estado)Si, e incluso aunque las iniciativas (como la huelga del 29) sean promovidas por otros sindicatos, son ellos quienes se hacen con la propaganda del evento desde el punto de vista de la mayoria de la población. Tristemente cierto para CCOO, UGT y similares, que teniendo en cuenta quien los finanza, su misión es actuar como opio del pueblo, o dicho de otra forma, organizar medidas liberadoras de estres social que no sirvan xa nada (xq lo q consiguen xa los trabajadores es ridiculo, sinceramente)
#9 #9 _magic_ dijo: No entiendo por qué todas estas entidades no pueden financiarse solas. Y por cierto, deberías añadir a la lista a los partidos políticos.Fácil y sencillo. Los sindicatos y los partidos políticos deben tener financiación pública, anónima y limitada porque sino se terminarían creando entidades únicamente de aquellos que prestan dinero, es decir, aquellos que lo tienen y, por tanto, el poder se quedaría además en manos de quien tiene el dinero, ya que estas instituciones son las legitimamente destinadas a ello. Son derechos democráticos que se establecen en la Constitución.
La Iglesia, en cambio, sí tendría que ser absolutamente privada. La Iglesia es una insitución moral privada que cada uno debe elegir libremente y el resto de personas no deben pagar por una moral privada que no profesan. Es pensamiento privado. Lo otro, derechos.
Los sindicatos, sin duda son necesarios, pero NO ESTOS (UGT-CCOO y demás basura), que solo se mueven cuando les tocan sus privilegios, solo te defienden si estás afiliado, y que si no comulgas con ellos te insultan, o te ponen silicona en la cerradura, por no hablar de los terroristas de Barcelona...)
La iglésia deberia recibir financiacion estatal, mas que nada por la cantidad de obras que realizan, y la conservacion del patrimonio (iglésias, etc...), pero no deberian meterse en el estado, y solo debería recibir una cantidad fija + los que quieran en la declaración de la renta)
#196 #196 karhu dijo: #157 no es que moleste. Es que esa persona esta recibiendo una educacion con la asignatura de religion (que es voluntaria) que pagamos TODOS, ya que esos profesores de institutos publicos donde imparten religion, los paga el estado. En ese aspecto me molesta, si quieren una formacion adicional por sus creencias, que se la costeen ellos. si no pasara, y como ya esta pasando, que otras familias con otras creencias cuando tengan un cierto numero de alumnos en un curso exigiran el mismo derecho y tendran toda la razon del mundo al pedirlo, ya que si se imparte religion cristiana porque no las demas? que cada uno se pague sus creencias.Entiendo que eso sí que pueda molestar. Pero qué quieres que te diga, profesores de religión hay muy pocos por centro y cobran bastante menos que el resto de profesores. Además, ya puestos: por qué tenemos que financiar con impuestos el cine español? Por no hablar de esos sindicatos gordotes y los partidos políticos. Y cuando se le ha dado dinerito al islam? A que nos parece bien?
#201 #201 caserilla dijo: #196 Entiendo que eso sí que pueda molestar. Pero qué quieres que te diga, profesores de religión hay muy pocos por centro y cobran bastante menos que el resto de profesores. Además, ya puestos: por qué tenemos que financiar con impuestos el cine español? Por no hablar de esos sindicatos gordotes y los partidos políticos. Y cuando se le ha dado dinerito al islam? A que nos parece bien?en serio basaras tu argumento en que si a otros se les da dinero porque no a este? hay que ir quitando, y la religion en este aspecto ya es pesado. 1 profesor por centro, quizas 2. Te parecen pocos? cuantos institutos hay en españa? multiplica esto, que no solo es el gasto del profesor si no lo que se invierte en la asignatura y en libros y demas. pero multiplica el coste de 1 profesor por todos los centros que pueda haber en españa, no es un coste pequeño, quizas si al lado de otros, pero espero que no pretendas esa argumentacion de respuesta.
#186 #186 bigbangdicktheory dijo: Me comentan que la Iglesia ahorra a España dinero con colegios e institutos católicos, pero bueno a quien queréis engañar??
Los Institutos y Colegios catolicos son Sociedades Anonimas, osea colegios privados. El dinero sale de la familia catolica, al colegio privado catolico, donde esta el dinero que nos ahorramos??? Direis el dinero que seguis ganando.
Tus padres eran hermanos? Piensa un poco, si no hubiese colegios concertados todos esos chavales se irías al público, la cual es gratuíta, pagada por el estado. Mas niños, más tiene que pagar el estado. Ademas de más profesores en los públicos que son más caros que los de concertada. Entendiste ahora?
#199 #199 karhu dijo: #194 mi familia no marca la casilla y en los institutos existia la asignatura (opcional) de religion, y eso salia de mis impuestos. POR EJEMPLO. ese sueldo del profesor cobrara marque o no marque la casilla.Puestos así yo no quiero que mis padres paguen impuestos para tener profesores de Francés que tb es optativas. Fuera el francés de los colegios!
#214 #214 caserilla dijo: #208 Sé lo que has dicho. La que parece que no se entera eres tú.
Eres del 86 y dices que tu curso fue el primero en entrar en la ESO desde 1º. Yo soy del 85 y mi curso no fue el primero, sino que fue el 2º o el 3º (creo que el 2º). Hice 2º de bachillerato un año antes que tú, que fue cuando cambió, por eso aún se cursaba religión. Lo pillas? Si es que me pones a huevo llamarte tonta, que eres muy tonta.Ahhh, tu votas al PP no? Si repites mucho una mentira se convierte en realidad, la ley LOGSE se instauró en 1990 y se cambió en 2006 a la LOE, pero resulta que en 2003, quitaron religión del bachillerato, con dos cojones si señor.
Puede ser que me esté confundiendo con respecto a si los del 85 y 84 también hicieron 1º y 2º de la ESO en lugar de 7º y 8º de primaria (o EGB no se), estoy casi convencida que los del 84 empezaron en 3º de la ESO y los del 85 en 2º, pero vale, será verdad esa parte pero lo otro...
#220 #220 caserilla dijo: #219 Además se añadió la asignatura de Historia de la Filosofía de forma obligatoria. Con lo que quitaron una optativa y la hora de Religión (aunque se pasó a poner una hora de tutoría, que antes no había).
No sé cuánto de eso era común en toda España (no sé cuántas horas dedicarán en otras CCAA a cada asignatura), pero al menos así fue en la mía.
Y todo esto sin tener que buscar nada. TONTA.Y por supuesto, mi curso no fue el primer en entrar en la ESO. En mi cole, al ser público, se daba hasta 8º de primaria. Cuando yo estaba en 5º, el curso más alto que quedaba era el de 7º. Sabes cuál fue el curso que empezó la ESO desde 1º o necesitas que también te lo explique?
Por cierto, adivina adivinanza: cuál es la comunidad del adoctrinamiento (y, por tanto, atontamiento de los chavales) con mejores resultados en el último informe PISA? Tachán tachán....
#5 #5 antifa dijo: Te recuerdo que hay sindicatos que no reciben ni un euro del gobierno porque precisamente, luchan contra él. Que no sólo existen CCOO, UGT o CGT.lo triste es que los mentados por ti son los mayoritarios, así vamos, igual que con nuestros partidos también mayoritarios.......
#226 #226 caserilla dijo: #223 A ver, retrasada. En 2004 estabas en la carrera.... en Septiembre de 2004. Y fue en en curso 2003/2004 cuando se dio ese cambio. Te enteras? Qué quieres? Mis notas y el DNI? Por cierto, Valladolid qué es? Una comunidad autónoma? Guau, te has lucido mezclando la velocidad con el tocino, aunque ya sé que no se puede esperar mucho de ti.
Y no necesito buscar nada dado que lo que digo es lo que ha pasado y lo recuerdo perfectamente. Si quieres enlaces, búscalos tú, que yo no los necesito.
PD: no soy de Madrid, descuida.No si, quien ance tonto nace tonto, valladolid es una provincia que corresponde a la CCAA de castilla y leon, valencia es otra que corresponde a la comunidad valenciana, madrid puedes referirte a ciudad provincia o ccaa, vamos esto me apsa por tratarte como a un persona con un mínimo de razocinio, ya veo que no.
Tu no busques anda bonita, si total para ser gilipollas es mucho mejor seguir empecinado en una gilipollez, ese cambio, te repito no fue en 2003-2004, fue antes, pero tu misma
#223 #223 Amelie86s dijo: #220 En el 2004 yo ya estaba en la carrera, ese cambio del que hablas fue antes, cuando cambiaron también estudio por SCR, te repito, depende de las CCAA, enferma mental, y yo soy de Madrid retrasada, si tu eres de Madrid vuelvo a no creerme religión en 2º de bachillerato en un público, a ver si te crees que eres la única del 85 en el universo, aunque apostaría más por valladolid, valencia o algo asi y por cierto te han adoctrinado muy pero que muy bien.
Por último, eso de que no necesitas buscarlo...deberías, a ver si eres capaz de darte cuenta de las paridas que dicesPor cierto, mona, pudiste elegir entre historia y filosofía en selectividad?
Otra preguntita: qué interés tendría yo en decir que he dado religión en 2º de bachillerato si no fuera cierto? La verdad es que si tengo que inventarme algo, prefiero decir que soy astronauta.
Ale, me voy a prácticas a Valladolid (espero que no creas que es mentira porque en muchas CCAA están de vacaciones).
#227 #227 Amelie86s dijo: #226 No si, quien ance tonto nace tonto, valladolid es una provincia que corresponde a la CCAA de castilla y leon, valencia es otra que corresponde a la comunidad valenciana, madrid puedes referirte a ciudad provincia o ccaa, vamos esto me apsa por tratarte como a un persona con un mínimo de razocinio, ya veo que no.
Tu no busques anda bonita, si total para ser gilipollas es mucho mejor seguir empecinado en una gilipollez, ese cambio, te repito no fue en 2003-2004, fue antes, pero tu mismaIdiota, que eres idiota. Di Castilla y León y no digas Valladolid, que no es lo mismo, porque puedo ser castellana sin ser vallisoletana (como es el caso), lo pillas?
Busca información sobre la selectividad de esta comunidad de los años 2003 y 2004, a ver qué sorpresa te llevas, tonta.
Ale, me piro, sigue rebuznando.
#230 #230 Amelie86s dijo: #229 Que si bonita que si,venga, ves como no iba tan desencaminada con la CCAA a la que perteneces? Si estaba bien clarito dado tu grado de "fachalidad", pero bueno, que me la pela que si que el PP en el 2003 quitó religión del bachillerato para adelantarle el trabajo al PSOE, trabajo que no quiso hacer cuando instauraron la ley bajo el gobierno de Felipe Gonzalez, toma tu galletita
(Anda que debes estar haciendo la carrera del galgo)MI grado de "fachalidad"? Ná, si está claro que no eres más que una pobre ignorante. No solo no tienes ni puta idea de nada, sino que encima presumes de ello.
Ahora te la pela cuándo se quitó religión? Después de meter la pata en un puñado de comentarios? Ignorante y orgullosa, ole tú.
Por cierto, quién gobierna en Madrid? Ah sí, los mismos que en Castilla y León!!
En fin, espero que te hayas hartado ya de quedar en ridículo, estúpida.
#233 #233 caserilla dijo: #230 MI grado de "fachalidad"? Ná, si está claro que no eres más que una pobre ignorante. No solo no tienes ni puta idea de nada, sino que encima presumes de ello.
Ahora te la pela cuándo se quitó religión? Después de meter la pata en un puñado de comentarios? Ignorante y orgullosa, ole tú.
Por cierto, quién gobierna en Madrid? Ah sí, los mismos que en Castilla y León!!
En fin, espero que te hayas hartado ya de quedar en ridículo, estúpida.Estoy segura que todos los de Castilla y León no son fachas e incluso que no todos los que votan al PP, lo son, el caso es que tu eres de manual, se te pilla el acento hasta por escrito. En cualqueir caso, y para terminar, no me interesa tanto tu conversación como para seguir alargando algo que en ningún momento llevaba a ningún sitio. Por cierto, no hace falta que metas un intento de ofensa en cada comentario, ya me ha quedado claro que tu ingenio no da para más, ale vete a hacer prácticas qeu lo mismo para los 40 terminas
#234 #234 Amelie86s dijo: #233 Estoy segura que todos los de Castilla y León no son fachas e incluso que no todos los que votan al PP, lo son, el caso es que tu eres de manual, se te pilla el acento hasta por escrito. En cualqueir caso, y para terminar, no me interesa tanto tu conversación como para seguir alargando algo que en ningún momento llevaba a ningún sitio. Por cierto, no hace falta que metas un intento de ofensa en cada comentario, ya me ha quedado claro que tu ingenio no da para más, ale vete a hacer prácticas qeu lo mismo para los 40 terminasTendría que haberme metido en una de pinta y colorea, o lo que estudiaste tú, que seguro que era de lo más difícil, a que sí? Igual ni sabes lo que es tener prácticas.
Intento de ofensa? Hija, eres tonta, asúmelo, se empieza reconociéndolo. Te has quedado con el culo al aire y no has sabido por dónde salir, solo te ha quedado recurrir a lo de facha.
Pero no solo has quedado en evidencia conmigo. Cómo era? Que los profesores de la pública con ganan más que los de la concertada? Jajajajaja. Muy bueno. Bueno, ya te han contestado por ahí, pero además te lo digo yo: mi padre es profesor y tengo amigas maestras, sí ganan más que los de la concertada.
#236 #236 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y esto para qué lo has puesto? Para darnos la razón al decir que los de la concertada cobran menos?
Por cierto, veo que te lees mis comentarios. Cómo mola tener admiradores. Quieres más datos? Una foto? O incluso probar a sacarte mi carrera en mi escuela? Te dejo los apuntes.
Te espero en mi casita, vivo en Palencia (espero que sepas ubicarla en un mapa).
#238 #238 Amelie86s dijo: #237 Sinceramente es que las que os dais de dioses soléis hacer alguna ingenieria, ya te he dicho que eres de manual, facha, proyecto de ingeniera que se las da de lista tras 9 años en una carrera sin conseguir sacarsela (ejem ejem).
Por cierto, si quieres saber lo que he dicho, releete ese comentario (no el del enlace el otro), despacito que se ve que rápida rápida, no eres.
Lo siento, ya se que te gusto, no dejas de contestarme, pero lo nuestro es imposible, yo soy leo y tu llevas 9 años estudiando la mismo JAJAJAJAJA paso de taradosAnda, llevo 9 años en la carrera? Ahora me entero! Entonces, cuándo me metí a estudiar otra, que dejé porque no me gustaba? No me cuadran las fechas.
Ejem ejem, qué has estudiado? Deléitame.
Por cierto, sigue justificándote. No puedes comparar a un maestro que esté a punto de jubilarse en la concertada, con un maestro de la pública que esté empezando. Es absurdo comparar sus sueldos (aunque viniendo de ti, no me extraña).
#242 #242 karhu dijo: #215 la mitologia clasica se estudia dentro del marco de la historia, para comprender el contexto en parte de lo que se hacia o como se hacia en aquellos tiempos. Por otro lado si se introdujera la religion dentro de la historia para explicar ciertos aspectos de esta me pareceria la mar de correcto, que haya una asignatura en particular dedicado exclusivamente a ello para explicar los fundamentos de la religion o detalles varios, me pareceria mas correcto que aquella persona que desee un aprendizaje extendido acerca de un tema religioso (fuera cual fuera) no lo hiciera a costa de los contribuyentes.Un tema religioso a cuenta de los contribuyentes, no (religión de ahora, claro), cualquier otro, sí. Porque no te gusta. Espero que no tengan biblias en las bibliotecas públicas. Claro que también espero que no haya ni un solo libro que te meta ideas raras en la cabeza. Y lo mismo con música y películas. No se debería pagar entre todos, el que quiera música, que ponga la radio.
Y no te olvides de todos los tipos envidiosos que los rodean y hablan a sus espaldas. ahhh perdona uno eres tú.
#257 #257 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En fin. Tú mismo. No tengo ganas de intentar convencer a nadie ahora mismo de nada. ¿Que piensas que los sindicatos viven únicamente de subvenciones? Pues vale, si tú lo dices... (que conste que no niego que reciban ayudas públicas, como el 100% de los entes de este país, pero no son su fuente principal de ingresos. Y menos las ayudas estatales, en todo caso, en lo relacionado con los cursos, son las ayudas europeas). ¿Que crees que los sindicalistas se hacen de oro? Será en tu imaginación, chavalote.
Lo dicho, que pienses lo que quieras, me la suda. Adiós.
No entiendo por qué todas estas entidades no pueden financiarse solas. Y por cierto, deberías añadir a la lista a los partidos políticos.
#14 #14 antifa dijo: #6 Bueno CGT, subvencionada y con liberados, muchos golpes no veo que den...Porque CGT es escisión de CNT. Yo hablo de la época de 1931-1936.
Así funciona las cosas, a estos sindicatos le ofrecen dinero, privilegios y demás regalos; y así les hacen callar, así difícilmente la gente va a conseguir lo que quiere, si siguen a un sindicato que realmente no está por la labor de ayudarlos.
Otro que habla sin tener ni idea subiendose al carro de la moda neoliberal pepera de echar la culpa de todos los males a los sindicatos.
Enteraos de una vez, gusten mas o menos, sin sindicatos estariamos con cadenas.
¡Registra tu cuenta ahora!
