Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#40 #40 locomia18 dijo: #33 No dudo que fueron indispensables para lograr las condiciones laborales de hoy en día. Pero sí que es verdad que se les da más dinero para los frutos que dan. Y si no tienes ninguna razón racional contra la Iglesia evitaría hablar de mierdas de empresarios y gente poderosa.A la Iglesia acuso de los siguientes cargos:
-Los crímenes de la Inquisición
-La destrucción de la cultura maya (y otras) mediante la cremación de sus obras escritas
-Crímenes contra la ciencia(Galileo, etc)
-Fomentar los privilegios del Antiguo Régimen y el sistema feudal
-Atentar a la igualdad y los derechos de las mujeres
#59 #59 Adenki dijo: #49 y por si fuera poco, las hermandades como los Legionarios de Cristo tienen un largo historial de pederastia, por ejemplo, lo sé porque yo he estado en uno de sus colegios y te aseguro que su pensamiento no ha cambiado mucho desde el siglo anterior. Son bastante machistas y han reconocido que el fundador abusó de varios menoressi, y muy probablmente hayan reconocido que el fundador abusó de menores diciendo:
Mirad chicos esto es lo que tenéis que hacer vosotros.
¿no?
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Te sientes superior usando los guiones en lugar de la raya? Pues sigue...
#67 #67 iskariote dijo: #58 Es peligrosa para los no creyentes en el momento en que influye en las politicas estatales, las cuales nos afectan a todos. XDDDDDDDDDD
que la iglesia influye en política??????? En serio, estáis pasados de siglo.
#75 #75 doctorfool dijo: #45 Hablando de nazis, Hitler dijo un día: "La lección más importante de historia es que nadie se aprendió las lecciones de historia". Sacando del contexto nazi esta frase, creo que podemos aplicarla, tanto la historia se repite. Y si no quieres ver la historiay la realidad, allá tú, la historia volverá a repetirse y acabaremos como acabaremos.
#51 Lo de Galileo a cambio de su silencio, y la Iglesia (hablo de sus representantes más altos) bien favorizó el esclavismo, aún en el siglo XIX. Y bien que se critican y se superlativan los crímenes del comunismo y se esconden los del capitalismo.
#55 Gracias por tu apoyo ;)Vuelves a cometer dos grandes errores, ademas nosé a que viene parafrasear a Hitler, no tiene ningún sentido.
1.Galileo publico la mayor partes de su obra, justamente en ese palacio. Si hubiera sido cayado no habría sido el 3 o 4 mejor físico de la historia.
2.Criticar al comunismo? Sólo dime esto: cuantas películas se han hecho de las masacres comunistas en Rusia? Y cuantas de los Nazis?
#80 #80 doctorfool dijo: #70 Pues sabes mal.
#74 ._.esperas que me crea que el pueblo ruso quería implantar el terror rojo?
#81 #81 locomia18 dijo: #75 Vuelves a cometer dos grandes errores, ademas nosé a que viene parafrasear a Hitler, no tiene ningún sentido.
1.Galileo publico la mayor partes de su obra, justamente en ese palacio. Si hubiera sido cayado no habría sido el 3 o 4 mejor físico de la historia.
2.Criticar al comunismo? Sólo dime esto: cuantas películas se han hecho de las masacres comunistas en Rusia? Y cuantas de los Nazis?es el único modo que tienen para decir que los nazis eran unos criminales, porque la mítica cifra de 6 millones no se ha demostrado históricamente nunca, solo por 4 fotos que según dicen los aliados tomaron de los campos( que después se descubrió que algunas de esas fotos fueron en realidad de la masacre aliada de Dresde)
#94 #94 locomia18 dijo: #88 Joder, que pesadilla. GALILEO PUBLICÓ MIENTRAS ESTABA EN PALACIO. Creeme joder, estudio física y me he leído bastantes libros suyos.
Y las masacres comunistas se llevaron muchas más víctimas que las capitalistas. No defiendo ni una ni otra. Simplemente digo hechos.SIDA, víctimas de las guerras civiles financiadas con nuestros capitales, vertidos contaminantes, esclavitud de millones de africanos, etc son crímenes que casi igualan a los de la URSS y de la China Maoísta. No te defiendo ninguno de los crímenes, muertes son muertes. El Santo Oficio censuró sus obras, haya estado él en palacios o no.
#105 #105 squadrista1488 dijo: #91 campos de concentración existieron, y miembros de las SS fusilaban en masa a judíos, muy cierto, pero que los alemanes se gastaran millonadas en construir cámaras de gas y en transportar judios de toda Europa para asesinarlos? Con la cantidad de bajas que tenían iban hacer eso? Judios murieron en campos de concentración como mueren la mayoría de prisioneros allí: hambre, algún que otro fusilamiento. Además, que en 1920 los judios americanos ya hablabande un supuesto genocidio y la muerte de 6 millones de ellos, 20 AÑOS ANTES DE LA GUERRA. No sé de dónde has sacado esos datos... De una fuente segura lo dudo. En los años 20 los judíos defendían genocidios anteriores(que los hubo).
#53 #53 Adenki dijo: #49 la Iglesia empezó siendo una secta, que cuando obtuvo su poder se encargó de eliminar a aquellos que no pensaban como ellos a lo largo de la historia, véase la Inquisición o la película Agora (que aunque no es muy exacta refleja muy bien el principio de la Iglesia)#59 #59 Adenki dijo: #49 y por si fuera poco, las hermandades como los Legionarios de Cristo tienen un largo historial de pederastia, por ejemplo, lo sé porque yo he estado en uno de sus colegios y te aseguro que su pensamiento no ha cambiado mucho desde el siglo anterior. Son bastante machistas y han reconocido que el fundador abusó de varios menores#64
De tus tres comentarios el único que medio se salva es el segundo.
El primero: Comparas la situación del Siglo XXI con la Edad Antigua y la Edad Media. No hace falta añadir más.
El tercero: "ya verás el día que quieran cambiar algo que signifique estar má apartados del poder, se pondrán muy ariscos". Claro, saldrán a la calle a degollar y quemar en las plazas a los infieles. Según tu razonamiento, tendríamos que ilegalizar toda la izquierda española, porque se han tomado muy mal perder las elecciones y "ya verás que ariscos se van a poner".
#126 #126 caserilla dijo: #120 Que te enseñan a rezar ? En serio? Madre mía, como gusta soltar gilipolleces sin tener ni puta idea.
He dado religión hasta 2º de bachillerato y ni mandamientos, ni pecados capitales, ni nada que podáis creer.¿hasta 2º de bachillerato? entonces no estabas en la pública y lo que se haga en privadas no es de mi incumbencia
#152 #152 caserilla dijo: #139 Que no es irrelevante? Claro, los nazis no hubiesen matado apenas si no existieran los judíos, gitanos, etc.Efectivamente, ese es el argumento que tu defiendes con la religión en lo público veo que lo pillas, ¿o me estas diciendo que hace 40 años cuando el maltrato estaba incluso bien visto el argumento si valía?
#161 #161 lady_in_red dijo: #112 joder, tú y yo es que no estaremos de acuerdo ni en un puto tqd.
¿que la iglesia protege la pederastia y la justifica? ¿Tú eres tonta o comes mierda?
A cuántos curas, monjas, sacerdotes, obispos ect etc ect has conocido? ¿cuántos te han dicho eso?
¿o a caso eres la típica que se traga noticias sensacionalistas y se las cree a pies juntillas?
Sí, parece lo último. No hace falta que respondas.
claro, claro, claro... no lo justifican nunca jamás. Tampoco nunca hacen discursos política durante misa, no, no, no eso no lo hacen tampoco, todo mentiras, claro que sí ale, ya te puedes acostar tranquila después de rezar tus oraciones
#168 #168 lady_in_red dijo: #164 ¿ves?
Siempre haces lo mismo, cuando no sabes qué responder (porque no tienes qué responder claro) empiezas a "hacerte la irónica " (de manera pésima por cierto) y ya está. ASí zanjas la discusión.
¿Vas mucho a misa para saber qué discursos dan? Porque si no vas, no puedes saber qué dicen. Y si vas, eres una hipócrita y encima incoherente por decir una cosa y hacer otra.ante argumentos tan banales como los que me das no me molesto en intentar explicarte nada, a excepción de este que parece que eres tan imbécil que ni de eso te enteras
#171 #171 caserilla dijo: #169 Pues sería en tu comunidad cuando entró la ESO en ese año. En la mía, antes. Y soy mayor que tú.
Desde luego, el ejemplo es de lo más tonto, hasta me sorprende que escribas algo así. Entonces, el nacionalismo vasco también mata. Y la izquierda (la derecha también, claro). Pocos se libran, eh!Yo no he dicho que entrase la ESO en ese año, si no que fuimos el primer año en pillar la ESO completa, por cierto, para ti poco antes respecto a cursos escolares que es? diez minutos? Menos mal que eres la menos tonta del duo sacapuntas, vaya tela contigo y doña menstruación
#205 #205 locomia18 dijo: #186 Tus padres eran hermanos? Piensa un poco, si no hubiese colegios concertados todos esos chavales se irías al público, la cual es gratuíta, pagada por el estado. Mas niños, más tiene que pagar el estado. Ademas de más profesores en los públicos que son más caros que los de concertada. Entendiste ahora?Ya, pero es que el dinero de esos concertados es dinero público y al parecer el dinero con el que se paga a esos profesores, indirectamente también es dinero público, y encima hasta hace bien poco estos colegios elegían a su alumnado, por lo tanto, no no ahorran dinero si no que quitan recursos a als escuelas públicas o en su defecto a la creación de nuevas escuelas públicas
#210 #210 baobab dijo: #209 No es verdad, la plaza de cada alumno en el público cuesta mucho más que en el concertado, por lo tanto si no existieran concertados y todos los alumnos fueran al público nos costaría mucho más dinero a todos.¿cuál es la parte que no es verdad? Lo que cuesta un alumno en un concertado y un público depende de la comunidad autónoma, yendo desde no haber ninguna diferencia de coste a costar el doble (todo esto son estimaciones, porque no se suelen dar estos datos, porqué será) lo que es mentira es suponer que todos los alumnos del concertado irían al público, la mayoría intentarían mandar al niño a un colegio privado por todos los medios, cosa que me parece genial, quien quiera enseñanza privada que se la pague
#212 #212 locomia18 dijo: #209 A ver esto no es opinables. Es un hecho. Si no, tu crees, que en el mandato de zapatero, completamente anti religioso no hubiera promovido leyes encontra? El concertado es más barato para el estado que uno público, claro que el estado da dinero a los concertados pero, no recuerdo bien si era casi un tercio de lo que pagaba al público. Y lo de que la mayoría intetarían ir al privado dúdalo bastante, no te pienses que los concertados son de niño rico porque es un mito. O si Zapatero tenía un sistema completamente antireligioso... y por supuesto que no creo que los concertados sean de niños ricos, ni tan siquiera pudientes, pero eso no quieta que la mayoría harían todo lo posible por llevarlo a un privado, que es lo que he dicho.
Por cierto, teniendo en cuenta que los colegios rurales y los alumnos con necesidades especiales no son de concertados, también es normal que el precio por el público sea más alto, ¿sabes otro mito? que los profesores del público cobran más, cobran aproximadamente lo mismo y en algunos casos incluso menos ya que los profesores del concertado no son funcionarios y no se les ha rebajado el sueldo
#217 #217 Amelie86s dijo: #214 Ahhh, tu votas al PP no? Si repites mucho una mentira se convierte en realidad, la ley LOGSE se instauró en 1990 y se cambió en 2006 a la LOE, pero resulta que en 2003, quitaron religión del bachillerato, con dos cojones si señor.
Puede ser que me esté confundiendo con respecto a si los del 85 y 84 también hicieron 1º y 2º de la ESO en lugar de 7º y 8º de primaria (o EGB no se), estoy casi convencida que los del 84 empezaron en 3º de la ESO y los del 85 en 2º, pero vale, será verdad esa parte pero lo otro...En serio, eres tan retrasada o solo te lo haces? Sabes quién gobernó hasta que el PSOE ganó las elecciones del 14 de Marzo de 2004? El PP (bieeeen, igual ésta la has acertado!). Se cambió el programa de la asignatura de Historia de España, pasando de darse los siglos XIX y XX a darse toda la historia de España. Además de reducir la duración de los temas, se aumentó en una las horas semanales de la asignatura, pasando de 3 a 4.
#219 #219 caserilla dijo: #217 En serio, eres tan retrasada o solo te lo haces? Sabes quién gobernó hasta que el PSOE ganó las elecciones del 14 de Marzo de 2004? El PP (bieeeen, igual ésta la has acertado!). Se cambió el programa de la asignatura de Historia de España, pasando de darse los siglos XIX y XX a darse toda la historia de España. Además de reducir la duración de los temas, se aumentó en una las horas semanales de la asignatura, pasando de 3 a 4.Además se añadió la asignatura de Historia de la Filosofía de forma obligatoria. Con lo que quitaron una optativa y la hora de Religión (aunque se pasó a poner una hora de tutoría, que antes no había).
No sé cuánto de eso era común en toda España (no sé cuántas horas dedicarán en otras CCAA a cada asignatura), pero al menos así fue en la mía.
Y todo esto sin tener que buscar nada. TONTA.
#220 #220 caserilla dijo: #219 Además se añadió la asignatura de Historia de la Filosofía de forma obligatoria. Con lo que quitaron una optativa y la hora de Religión (aunque se pasó a poner una hora de tutoría, que antes no había).
No sé cuánto de eso era común en toda España (no sé cuántas horas dedicarán en otras CCAA a cada asignatura), pero al menos así fue en la mía.
Y todo esto sin tener que buscar nada. TONTA.En el 2004 yo ya estaba en la carrera, ese cambio del que hablas fue antes, cuando cambiaron también estudio por SCR, te repito, depende de las CCAA, enferma mental, y yo soy de Madrid retrasada, si tu eres de Madrid vuelvo a no creerme religión en 2º de bachillerato en un público, a ver si te crees que eres la única del 85 en el universo, aunque apostaría más por valladolid, valencia o algo asi y por cierto te han adoctrinado muy pero que muy bien.
Por último, eso de que no necesitas buscarlo...deberías, a ver si eres capaz de darte cuenta de las paridas que dices
#223 #223 Amelie86s dijo: #220 En el 2004 yo ya estaba en la carrera, ese cambio del que hablas fue antes, cuando cambiaron también estudio por SCR, te repito, depende de las CCAA, enferma mental, y yo soy de Madrid retrasada, si tu eres de Madrid vuelvo a no creerme religión en 2º de bachillerato en un público, a ver si te crees que eres la única del 85 en el universo, aunque apostaría más por valladolid, valencia o algo asi y por cierto te han adoctrinado muy pero que muy bien.
Por último, eso de que no necesitas buscarlo...deberías, a ver si eres capaz de darte cuenta de las paridas que dicesA ver, retrasada. En 2004 estabas en la carrera.... en Septiembre de 2004. Y fue en en curso 2003/2004 cuando se dio ese cambio. Te enteras? Qué quieres? Mis notas y el DNI? Por cierto, Valladolid qué es? Una comunidad autónoma? Guau, te has lucido mezclando la velocidad con el tocino, aunque ya sé que no se puede esperar mucho de ti.
Y no necesito buscar nada dado que lo que digo es lo que ha pasado y lo recuerdo perfectamente. Si quieres enlaces, búscalos tú, que yo no los necesito.
PD: no soy de Madrid, descuida.
#229 #229 caserilla dijo: #227 Idiota, que eres idiota. Di Castilla y León y no digas Valladolid, que no es lo mismo, porque puedo ser castellana sin ser vallisoletana (como es el caso), lo pillas?
Busca información sobre la selectividad de esta comunidad de los años 2003 y 2004, a ver qué sorpresa te llevas, tonta.
Ale, me piro, sigue rebuznando.Que si bonita que si,venga, ves como no iba tan desencaminada con la CCAA a la que perteneces? Si estaba bien clarito dado tu grado de "fachalidad", pero bueno, que me la pela que si que el PP en el 2003 quitó religión del bachillerato para adelantarle el trabajo al PSOE, trabajo que no quiso hacer cuando instauraron la ley bajo el gobierno de Felipe Gonzalez, toma tu galletita
(Anda que debes estar haciendo la carrera del galgo)
#237 #237 caserilla dijo: #236 Y esto para qué lo has puesto? Para darnos la razón al decir que los de la concertada cobran menos?
Por cierto, veo que te lees mis comentarios. Cómo mola tener admiradores. Quieres más datos? Una foto? O incluso probar a sacarte mi carrera en mi escuela? Te dejo los apuntes.
Te espero en mi casita, vivo en Palencia (espero que sepas ubicarla en un mapa).Sinceramente es que las que os dais de dioses soléis hacer alguna ingenieria, ya te he dicho que eres de manual, facha, proyecto de ingeniera que se las da de lista tras 9 años en una carrera sin conseguir sacarsela (ejem ejem).
Por cierto, si quieres saber lo que he dicho, releete ese comentario (no el del enlace el otro), despacito que se ve que rápida rápida, no eres.
Lo siento, ya se que te gusto, no dejas de contestarme, pero lo nuestro es imposible, yo soy leo y tu llevas 9 años estudiando la mismo JAJAJAJAJA paso de tarados
#239 #239 caserilla dijo: #238 Anda, llevo 9 años en la carrera? Ahora me entero! Entonces, cuándo me metí a estudiar otra, que dejé porque no me gustaba? No me cuadran las fechas.
Ejem ejem, qué has estudiado? Deléitame.
Por cierto, sigue justificándote. No puedes comparar a un maestro que esté a punto de jubilarse en la concertada, con un maestro de la pública que esté empezando. Es absurdo comparar sus sueldos (aunque viniendo de ti, no me extraña).Vaya! Ahora me entero como se deben comparar datos!! El caso es que eso te lo he dicho en el comentario de arriba pero bueno, ya se que rápida, lo que se dice rápida, no eres. Por cierto, ¿por qué me cuentas tu vida?¿por qué me preguntas por la mia? Estoy empezando a pensar que además de retrasada eres un poco psicópata.
#240 #240 Amelie86s dijo: #239 Vaya! Ahora me entero como se deben comparar datos!! El caso es que eso te lo he dicho en el comentario de arriba pero bueno, ya se que rápida, lo que se dice rápida, no eres. Por cierto, ¿por qué me cuentas tu vida?¿por qué me preguntas por la mia? Estoy empezando a pensar que además de retrasada eres un poco psicópata. Ya que intentas reírte de los demás, por qué no nos dices qué ilustre carrera has estudiado? Si eres tan lista no veo qué problema hay.
Bueno, es que si te digo que otra vez has abierto la bocaza para meter la pata, seguro que me llamas mentirosa (ya sabes, tú mejor que yo sabes lo que he cursado y lo que no, hasta sabes mis notas, fijo).
Y ambos tienen como base la igualdad, el respeto, la mutua tolerancia, etc.
¡ Qué pesados que sois con el asunto de la Iglesia ! Que me explique alguien en qué consiste el "forrarse" que tú mencionas, y de paso cerramos todos sus comedores en África y demás. Hipócritas.
#23 #23 locomia18 dijo: Faslo. La Iglesia no es una secta. Puedes pasarte la vida siendo católico sin gastar ni un céntimo, a diferencia de los sindicatos, en los cuales, solo si tienes dinero tienes derechos, bastante irónico para, supuestamente ser socialistas y del pueblo.Si no te bautizas, no haces tu comunión, no te compras ropa que quede bien en la iglesia, etc, ¿sigues siendo católico?
Por cierto, los sindicatos luchan para los derechos de las personas que no tienen derechos, y siguiendo la Biblia y los 10 mandamientos, la Iglesia debería de hacer otra cosa que pedir policías para procesiones.
#24 #24 doctorfool dijo: #23 Si no te bautizas, no haces tu comunión, no te compras ropa que quede bien en la iglesia, etc, ¿sigues siendo católico?
Por cierto, los sindicatos luchan para los derechos de las personas que no tienen derechos, y siguiendo la Biblia y los 10 mandamientos, la Iglesia debería de hacer otra cosa que pedir policías para procesiones.Nadie te va a echar de la misa por no llevar ropa de pijo, hay comuniones y bautizos que son gratuítos sin hacer toda esa fiesta de los regalos hipócritas. Segundo, los sindicatos no luchan por ningunos derechos, lo único que hacen es chupar del bote, a ver si nos damos cuenta ya. O crees que algo ha cambiado despues de la huelga del jueves? Y por favor, no hables de la Biblia si no te la has leído.
#50 #50 patrizia dijo: #41 Mierda, se me cortó. Pero de todas maneras eso no es un golpe de estado. O yo no he leido eso en ningún lado del link que me has puesto. Yo es que pensaba que te referías en estos momentos.Sí, eso es un golpe de Estado porque iba encaminado a derrocar al gobierno de Lerroux.
#57 #57 fito_punk dijo: #54 que yo sepa el papa no lleva trajes de marca, ni conduce un ferrari, pero ni las ropas que lleva ni el papamovil valen 4 duros precisamenteEl Papamóvil jaja, menudo lujazo. Yo creo que le das a elegir a alguien entre un Ferrari y un traje de marca o el papámóvil y sus vestidos, se queda con lo segundo.
#72 #72 abelardo_7 dijo: Subnormal, el dinero que le da el estado a la iglesia viene de los impuestos de los españoles que PONEN la crucecita a favor de la iglesia en la declaración de la renta, y aunque este a la moda decir que no, la iglesia tiene una labor social MUY importante, abre miles de comederos sociales para la gente más necesitada, tiene misioneros por todo el mundo ayudando a los más pobres, y NO TODOS los sindicatos son así.sí, pero las monjitas le dan comida antes a negros que a nacionales, y yo antes que cristiano soy español.
#76 #76 abelardo_7 dijo: #74 Por su puesto que sí, en los comederos sociales, según tú, los españoles tienen prohibida la entrada no?, y que me dices de todos los colegios públicos que abren? informate antes de hablar.prohibida no, pero tiran más dos velos que dos carretas( ha cambiado el refranero español).
#78 #78 Sisito dijo: #54 ¿por qué sigues mezclando las cosas? volvamos al origen, lo haré despacito a ver si así no te pierdes. Dices que el ser cristiano no te implica dar un duro.
Yo te digo que la Iglesia cobra del estado (aportando pruebas) con dinero de cristianos y no cristianos.
Intentas evadirte con que hacen obra social con la gilipollez de que no visten de marca, distorsionando el tema.
La Iglesia (INSTITUCIÓN lo pongo en grande a ver si te entra en la cabeza) nos cuesta a todos dinero, dinero que no sólo se usa en obra social, sino que se usa para beneficio de la Iglesia (INSTITUCIÓN) y podrás escudarte en lo que quieras, pero sacarnos los cuartos lo sacan
Bueno, esto no lleva a ningún lado. Que sí, que lo quitan todo. Y ojalá sigan quitando más ellos que los políticos. Así por lo menos sé que si algún día me quedo pobre tendré una cena.
#127 #127 caserilla dijo: #125 Eres tonta o te lo haces? La religión es ilegal? Es un delito? Atenta contra la salud de alguien? Contra su integridad física?Es que eso es irrelevante, lista
#144 #144 locomia18 dijo: #115 En el instituto que iba yo había musulmán. Y judío si hubiese más de 10 personas que la quisiesen cursar. No busques excusas.Por favor, aprende a redactar frases
#144 #144 locomia18 dijo: #115 En el instituto que iba yo había musulmán. Y judío si hubiese más de 10 personas que la quisiesen cursar. No busques excusas.vale perdón, mea culpa, leí mal.
Y que instituto es ese? Por curiosidad, porque debe ser de los pocos
#144 #144 locomia18 dijo: #115 En el instituto que iba yo había musulmán. Y judío si hubiese más de 10 personas que la quisiesen cursar. No busques excusas.En tu instituto. Siguen siendo minorías dentro de España.
#151 #151 caserilla dijo: #143 Seguimos hablando sin saber. En un instituto público. Tuve lengua,, historia, inglés, matemáticas, física, biología, química, alemán y religión. Te vale? Calro que igual he ido a un colegio de curas y no me he enterado.Pues no me lo creo, porque la religión deja de cursarse en 4º de la ESO en la pública, pero bueno, te daré el beneficio de la duda asumiré que eres de una CCAA muy católica apostólica y románica que tiene religión hasta 2º de bachillerato, claro que de ser así el adoctrinamiento es innegable
#163 #163 caserilla dijo: #159 El 86 de tu nick es por tu año de nacimiento?Sí, respecto a lo de si la religión mata a alguien, vamos a usar la demagogía barata, aunque me voy a ir ya y no voy a poder ver como te enfureces, pero vamos masacre noruega de un ultracatólico antislamista
#33 #33 doctorfool dijo: #28 Gracias a los sindicatos no estás trabajando 12 horas diarias desde tus ocho años(o menos), tal y como se hacía en la primera mitad del siglo XIX. Pero claro, como la Iglesia ya no es lo que era en la época de Jesucristo y está dirgida por los poderosos y los empresarios pues habrán deformado la imagen que tienes de los sindicatos, presentándotelos como el mismísimo Satanás. Abre los ojos.No dudo que fueron indispensables para lograr las condiciones laborales de hoy en día. Pero sí que es verdad que se les da más dinero para los frutos que dan. Y si no tienes ninguna razón racional contra la Iglesia evitaría hablar de mierdas de empresarios y gente poderosa.
#38 #38 Sisito dijo: #31 ah claro, que como parte de los usos son bonitos se les perdona todo. Que no hablamos de eso, no le des la vuelta buscando lo bonito de lo que hacen, hablamos de si la Iglesia recibe dinero de todos, y lo hace. Al igual que las Cajas usaban dinero para obra social, y eso no les exime de ser unos ladrones, la Iglesia recibe dinero de todos los españoles, para obra social, para sus colegios Y PARA ELLOS. Así que la Iglesia cobra, y gran parte de su dinero de manera indirecta, así que no sale tan gratis.Cuándo algún día vea un obispo, al papa, a curas, a monjas con trajes de marca y Ferraris, te creeré. Mientras tanto sólo veo la fortuna que se están montando tanto los altos cargos políticos como sindicalistas.
#62 #62 lady_in_red dijo: #59 si, y muy probablmente hayan reconocido que el fundador abusó de menores diciendo:
Mirad chicos esto es lo que tenéis que hacer vosotros.
¿no?y por cierto, toca bastante los huevos, el recurrir a lo de siempre" los curas pederastas"
Pues mira, por desgracia pederastas hay en todas partes. Delincuentes también. PSicópatas, asesinos, violadores etc et cec t
No sé qué cojones os hace pensar que el hecho de ser católico significa no cometer ni un solo error.
Lo que pasa que en cuanto se oye cura pederasta, ya está todo el mundo con el ohhh es que la iglesia, es que bla bla bla, cuando opr cada cura pederasta, habrá cien como tú y como yo. Pero nada, esos no se critican, porque como no son creyentes, aunque maten, violen, asesinen o roben , da igual.
#84 #84 marc_s dijo: #68 Lady, la Iglesia (con mayúsculas) es un peligro real para la iglesia (con minúsculas). Como en todo grupo de poder, la lucha por el mismo proyecta al exterior una imagen nefasta que hace que la verdadera labor de la iglesia, la que se hace a nivel de barrio, en hospitales, comedores sociales, misiones, casas de acogida, etc... (y no es poco) se vea con malos ojos por venir de quien viene. Sin ser católico te diría que la iglesia me merece el más absoluto de los respetos, la Iglesia en cambio, es una entidad absolutamente prescindible y muy poco ejemplificante.corrígeme si me equivoco pero creo que la iglesia son las instituciones, y la Iglesia, los que la forman.
Pero proyecta esa imagen por la gran cantidad de gente empeñada en criticarla. Y empeñada en siempre qeu sale este tema, sacar a relucir trastos viejos de hace quinientos años.
Que la iglesia en el pasado no lo hizo bien? De acuerdo.
Pero lo que no tolero es que se ponga ahora a la iglesia a la misma altura que una secta, porque la labor humanitaria que hace, es como poco para quitarse el sombrero. Y vamos, quien tenga el valor de decir que es como una secta, es que no tiene ni puta idea de lo que es una secta XD
¡Registra tu cuenta ahora!