Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si afirma una cosa pero siempre tienen la excusa de que se lo han llevado todo ¿Dónde está la evidencia?
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vamos a ver es un hecho comprobado que el CO2 es uno de los causantes del efecto invernadero porque retiene la energÃa que emana de la Tierra y la radiación del Sol y esto es un experimento que puedes hacer en casa: Coges un cubo de cristal, consigues hielo de CO2 en cualquier sitio donde venden cloros para piscinas, viertes el CO2 sólido que pronto se volverá gaseoso pero siendo más pesado que el aire seguirá en a cubileta. Todas estás fases con un termómetro y una luz apuntando al cubo y verás como poquito a poco aumenta la temperatura. Creo que asà puede demostrarse el impacto que genera el CO2.
#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues de la misma manera se ha podido coger una imagen de un tÃo inventar una identidad falsa, pagar a gente para que se haga pasar por sus amigos y hacer una publicación falsa para llamar la atención (un coreano hizo lo mismo con el hecho de que admitió que pudo crear vida a partir de materia orgánica, pero se desmintió mucho después). Todo ello para conseguir una exclusiva (no es la primera vez que los periodistas hacen eso) o para distraer la gente. Que quieres que te diga, pero las publicaciones asegurando que en breves lograrÃa hacerla factible, etc.. no me sirve como prueba.
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Un cambio climático es lo mismo pero es un intento de la Tierra por reajustarse asà misma (no se si te habrás visto eso de la teorÃa Gaia), lo que provoca cambios muy bruscos como un aumento de la presencia de los tornados. Y no solo producimos metano y CO2, también producimos sulfuros y eso puede provocar la anoxia en los niveles tróficos más pequeños (algas) y la cadena trófica se pierde. Esto es una de las teorÃas que se supone que acabaron con los dinosaurios, a parte del meteorito.
#49 #49 naota dijo: Los humanos y demás seres vivos también necesitamos agua, solo faltarÃa añadir otra cosa más que consuma agua. Para que esto parezca Mad Max y nos acabemos peleando por algo tan básico como el agua.¿Sabes que no es necesario que sea agua potable, no?
#6 #6 kresta dijo: Claro, y de lo que le pasó al señor se ha enterado todo el mundo, mientras que los planos del coche se perdieron para siempre.leà que según el hermano los robaron de su casa junto con el coche, otra cosa extraña en este caso.
Y por estas razones el ser humano nunca estará libre ni evolucionará hacia un mundo mejor.
#61 #61 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De eso si que hay pruebas porque existe hasta una exposición y todo. #60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Soncuatro gatos los que se reúnen porque siempre que me hablas del asesinato de alguien o es su hermano o es un amigo; además, ya no solo para conseguir una exclusiva, sino para cubrir el trabajo que llevan, que te crees que Iker Jiménez está siempre por Nazca investigando fenómenos; a ese tÃo lo veo casi todos los findes en el Corte Inglés que hay en Sol (Madrid) cogiendo un libro para cubrir el programa de los domingos, que es más fácil de lo que ponen.
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El coreano querÃa prestigio pero se fue a la mierda, y hubo otro, hace muchos años, que anunciaba un terremoto en Canarias, hecho que provocó que la gente empezara a asegurar todas las cosas, que pasó que no hubo terremoto, y el hombre este estaba conpinchado con las aseguradoras. Ahora quiero que me des tu explicación del calentamiento global y los cientÃficos.
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Iker Jiménez está en la misma categorÃa que las noticias que buscan. Esa bombilla ya estaba inventada de hace mucho tiempo (no inventó nada el tÃo). Pero siempre me dices que detrás de estos tÃos están su hermano, pero una persona no sirve para contrastar los hechos que todo nos parece muy emotivo pero la gente se aferra ha hechos de verdad con pruebas, y si me viene el cuñado de este que me dijo tal cosa pues no es una prueba fundamentada. Además, ya me conozco la historia de Stanley Meyer que también hubo un español que hizo lo mismo y no, no inventaron el motor de agua en sÃ, porque se descubrió que hacÃan mezcla de carburante con agua.
#72 #72 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Me estoy refiriendo la relación de los cientÃficos con lo del calentamiento global, dime que consiguieron con la "mentira" todavÃa no me has contestado y yo te he dado respuestas a eso; y #71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.todos los medios informativos tienen el mismo fin de conseguir un tipo de audiencia. Da igual si no tienen muchos adeptos lo importante es tener un seguidor fiel y eso lo hace cualquier medio de comunicación (por Internet circulan el doble de bulos), por esa razón la gente busca el escándalo antes que el hecho de verdad. Tú deberÃas aprender a distinguir una noticia de verdad en Internet con cualquier tonterÃa que circula por Internet, porque el Internet no es más que otro medio de comunicación y se puede manipular con mayor facilidad, ya que es interactivo.
Poner el link de la información y asà todos podremos saber qué ocurrió en verdad.
#8 #8 milady_de_winter dijo: No murió, está en una isla donde todos se llaman por su número, hay animalitos muy monos que sueltan droga cada poco tiempo y esto lo sé porque me lo dijo Homer J. Simpson. (Espero que ahora no vengan a por mà por contar esto...)
Y tu doble alemana tratará de matarte.
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.en realidad no solo son los libros de fisica, lo que se aprende en las carreras deingenieria y fisica tambien se prueba ne laboratorios que no es que nos lo metan de memoria e nos hacen deducirlo y entenderlo. Creo que pensamos bastante por nosotros mismos y por eso acabamos entendiendo los libros de fisica.. si tu no los entiendes no tienes derecho a decir que mienten, ahora bien si creas libros de fisica con tus teorias, las entendemos y nos demuestras que funcionan en un laboratorio con suficientes pruebas pues ya es otra cosa. Pero lo dudo un poco... Por ejemplo por que paises sin petroleo y que son comunistas o con dictadores no recurren a ese fantastico metodo, ¿tambien les obligan las petroleras? venga hombre.. todos compinchados contra ti..
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.gracias a creerse que todas las maravillas existen solo que nos las ocultan luego la gente acaba callendo en grandes timos. Hace tiempo salio un español con un maravilloso producto que aumentaba el rendimiento de los coches de gasolina solo mezclando unas gotas en tu deposito, todo aprecia maravilloso increible a la gente se le hizo el culo pepsicola y ese tio se forro vendiendolo en todas las galoineras de este pais de credulos solo por que el tio aseguraba que lo habia probado. Todo era un timo, no era mas que aguarras pero por placebo al gente aseguraba que funcionaba, fin de la historia deducir vosotros la moraleja.
Lo siento me parece demasiado sensacionalista para ser cierto.
He estado mirando en internet, hay muchos cientÃficos de prestigio que enmarcan el proyecto como "fraude".
#27 #27 martineden dijo: Igual murió de forma natural o accidental, pero por darle bombo al asunto se dijo que fue en "extrañas circunstancias" y tan felices.Siempre se dice "en extrañas circunstancias": queda mejor.
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Te consideras sabio? Porque los verdaderos sabios no lo hacen.
#4 #4 risketto_cheese dijo: ¿Cómo se titula la pelÃcula?Esto lo decia mucho (y cuando iba muy fumado), uno de la serie "Aquellos maravillosos 70".
Como el de la bombilla que dura para siempre con garantÃa de que dura 25 años como mÃnimo. Los federales le han amenazado de matarle si la vendÃa. Este mundo es una mierda ya que con esa maravilla de bombilla se ahorra uno dinero ayudando a la crisis, y si también quitarÃa dinero y trabajo a aquellos que trabajan en las fabricas de bombillas. yo creo que lo hacen solo por dinero, perdón, lo hacen por dinero
#77 #77 filopolipo dijo: #18 gracias a creerse que todas las maravillas existen solo que nos las ocultan luego la gente acaba callendo en grandes timos. Hace tiempo salio un español con un maravilloso producto que aumentaba el rendimiento de los coches de gasolina solo mezclando unas gotas en tu deposito, todo aprecia maravilloso increible a la gente se le hizo el culo pepsicola y ese tio se forro vendiendolo en todas las galoineras de este pais de credulos solo por que el tio aseguraba que lo habia probado. Todo era un timo, no era mas que aguarras pero por placebo al gente aseguraba que funcionaba, fin de la historia deducir vosotros la moraleja.Y también están las famosÃsimas Power Balance, eficacÃsimas xD
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y muchas más mentiras que verdades son ridiculizadas. Y ahà se quedan porque, como he dicho, son mentiras.
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y perdona, pero tu siempre eres el primero en atacar e insultar. DeberÃas preguntarte a que lado de la balanza estás.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y si tan bien te informas, deberÃas saber que Stanley Meyer ya habÃa publicado y patentado su invento antes de 1996, mientras que no murió hasta 1998. Asà que no fue a los 2 dÃas cuando lo mataron; como poco, 2 años.
Si se hubiera seguido el camino de Tesla y no el del cochino, falso y rastrero Edison y los magnates del petróleo no existirÃa el cambio climático. ¿TonterÃas? Buscad información.
ya...seguro.... el mismo que descubrió que bailando la conga se cura el sida y el cáncer, ¿no?
Se puede hacer funcionar un coche solo con agua, cientificamente si, en la actualidad no. Si reducimos un 30 litros de agua a 2ml por electrolisis, esta agua, resultante sera agua pesada en un 99%, es decir, con deuterio en lugar de hidrogeno, este deuterio, si se fusiona para dar helio, da mas energia que la utilizada, pero claro, esta tecnologia hoy no se puede controlar, se han logrado fusiones descontroladas (Bombas H) y controladas pero con perdida de energia, para que un coche, funcione con agua nos quedan varios siglos
agua, o agua pesada?
Sabes como funciona un motor?
Eso de los motores de gua (Que tanto de moda se esta poniendo) no es nada nuevo, viene desde hace muchÃsimos años, y todo el mundo sabe que a esta sociedad capitalista/consumista no le interesa. Por eso no tiene éxito. Un inventor dijo, ''el invento que crees solo tendrá éxito si no fastidia a nadie, especialmente a los jefes del mundo''
Eso de los motores de agua (Que tanto de moda se esta poniendo) no es nada nuevo, viene desde hace muchÃsimos años, y todo el mundo sabe que a esta sociedad capitalista/consumista no le interesa. Por eso no tiene éxito. Un inventor dijo, ''el invento que crees solo tendrá éxito si no fastidia a nadie, especialmente a los jefes del mundo''
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#33 #33 manu_sixx dijo: #17 #18 ¿Nos puedes decir la fuente de tu información? Youtube no cuenta.#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.O sea que me dices que no tienes fuentes. O que las únicas fuentes que tienes no son fiables. ¿Entonces de qué mierda estamos hablando, amigo? Porque el hermano de Stanley Pollas reconozca que su hermano fumaba porros no significa que los fumara. Es que simplemente el agua por sà sola no tiene energÃa suficiente para hacer funcionar nada. Es una molécula muy especial por sus caracterÃsticas y por eso es la base de la vida que conocemos, pero como fuente de energÃa es una mierda. Y no se investigan esas cosas porque no son rentables, eso sà que es asÃ. Una vez que se acabe el petróleo, en poco de tiempo tendremos otra fuente de energÃa alternativa. Ya si es echándole agua, sangre, o vino al motor no lo sé.
Respecto al cambio climático, lo único que se discute es la parte de culpa que tenemos los seres humanos. En la Tierra ha habido y habrá ciclos climáticos brutales, que hicieron que hace millones de años el centro de lo que ahora es Madrid fuera una selva, y en otras ocasiones estuviera cubierto de hielo. Ahora estamos en un perÃodo interglaciar, y por estos ciclos lo más fácil es que la temperatura vaya aumentando. Si los humanos metemos gases de efecto invernadero que ya estaban fuera del ciclo, vamos a aumentar la temperatura más rápido de lo que lo harÃa la Tierra por sà sola. Lo que no estamos seguros es en qué valor estamos aumentando esta velocidad. Buscad información sobre los ciclos de Milankovitch para ver cosas de glaciaciones y tal.
eso no es cierto
soy quÃmico y el agua no tiene energia
la gente dice que el hidrogeno si pero para separar el hidrogeno del agua haria falta mas energia de la que se produce al hacerlo
#11 #11 comopuedenosermantequilla dijo: Al menos podemos deducir que ese hombre no era catalán. *
-Se abre el telón- aparece Megan Fox. -Se corre el telón-. [APLAUSO DE FOCA] INGENIOSO! ARTISTA!
Esto ya lo habÃa visto hace tiempo en cuarto milenio, no es nada nuevo y salió hace tiempo.
#95 #95 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Me corrijo. No inventaron, lo desarrollaron en mi ciudad.
no sabia que a JUAN DE LA CIERVA lo mataron los de repsol. por dios, un poco de cultura
"un hombre" si claro. Un hombre ayer se me apareció y fuimos al pasado a convatir aliens. No tengo pruebas pero pasó. FAKE.
La verdad es que, tal y como estamos hoy en dÃa, eso de tener un coche que funcione con agua es prácticamente imposible... Con el tema del motor en un "choche de agua" serÃa bastante sencillo diseñar su funcionamiento: por separación de moléculas y tal, el único problema es que al hacer eso tendrÃamos un jodido problema a la hora de intentar controlar el hidrógeno (por ese detallito de que es combustible e inestable como la madre que lo parió y tal) asà que tampoco creo que sea muy factible el tener un motor que funcione con agua...
#99 #99 littleivy dijo: La verdad es que, tal y como estamos hoy en dÃa, eso de tener un coche que funcione con agua es prácticamente imposible... Con el tema del motor en un "choche de agua" serÃa bastante sencillo diseñar su funcionamiento: por separación de moléculas y tal, el único problema es que al hacer eso tendrÃamos un jodido problema a la hora de intentar controlar el hidrógeno (por ese detallito de que es combustible e inestable como la madre que lo parió y tal) asà que tampoco creo que sea muy factible el tener un motor que funcione con agua...P.D: ¿Que la vida es injusta y los grandes peces del mundo hacen y deshacen a su antojo para que todo vaya como ellos quieran y sudan mucho del resto de gente? Pues claro, pero eso ha pasado tooooooda la jodida vida (léete sino la historia de la humanidad, verás que en todas las épocas pasa más o menos lo mismo). Está bien quejarse y darse cuenta de las injusticias, pero si no se hace nada al respecto (pero hacer algo de verdad, mover en serio el culo y pringarse entero con todo eso), tampoco sirve de mucho el estar quejándose todo el dÃa, que eso lo sabemos hacer todos.
Atte.- una persona que también se queja mucho y actua más bien poco...
¡Registra tu cuenta ahora!