Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y cada vez que alguien es contratado en España fabricando ropa, un niño vietnamita se queda sin ser explotado en una fábrica de Nike. ¡Qué cabrones somos!
Que te den, a ti y a los intentos de los hiper-progres como tú para que todos nos sintamos desgraciados, nazcamos donde nazcamos. Unos por ser pobres y otros por permitirlo.
¿Y qué tiene de malo que los nuestros trabajen en sus campos? Menuda tontería.
Me estás diciendo que los agricultores españoles le quitan el trabajo a los de por ejemplo Uganda??
Pues menuda chorrada.
No. El problema de cómo afecta el primer mundo en el tercero es cómo está pensada la globalización.
No es lo mismo 10 sudamericanos deforestando el amazonas para plantar naranjos que un campo de naranjos en España
O sea que si yo me monto... yo que se, una panadería, por ejemplo, y contrato a alguien para que me ayude, destruyo puestos de trabajo en el tercer mundo? No lo entiendo.
Por esa regla de tres, sería moralmente reprobable trabajar como agricultor, ganadero, pescador, o minero... Y en Europa sólo podríamos trabajar como (qué sé yo) administrativos, profesores, médicos...
Es decir, está bien que los tercermundistas exploten la tierra y hagan los trabajos más duros porque si nos manchamos las manos lo europeos les quitamos el trabajo. Para qué desperdiciar una educación con ellos si se merecen el sector primario tan poco apropiado para los blancos de los países ricos. Es que los que trabajan la tierra en sitios como España lo hacen por capricho.
JAJA¿ nosotros los causantes? no me hagas descojonarme tio!!.
Una pregunta,¿ eso donde lo has oido? me da a mi que seguro es algun discurso chavista antiespañol o antiestadounidense.
#18 #18 eiwaz dijo: Por esa regla de tres, sería moralmente reprobable trabajar como agricultor, ganadero, pescador, o minero... Y en Europa sólo podríamos trabajar como (qué sé yo) administrativos, profesores, médicos...
Es decir, está bien que los tercermundistas exploten la tierra y hagan los trabajos más duros porque si nos manchamos las manos lo europeos les quitamos el trabajo. Para qué desperdiciar una educación con ellos si se merecen el sector primario tan poco apropiado para los blancos de los países ricos. Es que los que trabajan la tierra en sitios como España lo hacen por capricho.
(sigo)
No me jodas!!
Yo hoy tengo que hacer la plancha ¿o es un trabajo demasiado primario para mí que vivo en Galicia? Quizá debiera llamar a un tercermundista para que me la haga, no vaya a quitarle también el trabajo y el pan para sus hijos.
A ver, chavalote este TQD de lo más tonto y te lo dice una inmigrante.
por supuesto, hay una conspiración judeo-masónica para que cada vez que aquí se contrata a alguien, a un jefe nazi despiadado del tercer mundo le llegue una notificación para que despida a 10 personas...en serio????? ¬¬
Y que propones?? QUe se queden sin trabajo todos los que trabajan en el sector primario aquí????
Esto es un poco sin - sentido!!
Lo que realmente jode a los países tercermundistas que hace los gobiernos del 1er mundo es, por ejemplo, poner presidentes a dedo según sus intereses y sin respetar las desiciones democraticas del pueblo. Ese es el caso de casi toda Latinoamerica y África. Y todo esto sin que el pueblo de los países del 1er mundo se enteren y en beneficio de multinacionales. Así que, si quieres tener una visión completa de la inmigración, este punto de vista del TQD es una soberana chorrada comparado con este hecho.
Creo que no has entendido el anuncio de coca cola..."Por cada tanque que se fabrica en el mundo, se fabrican 131 mil peluches" Porque deje de hacerse una cosa, no va a parar la otra...son comparaciones! ;)
¿No será al revés? Si cada vez se piran más empresas a países del tercermundo para contratar trabajadores por 5 euros con jornadas de 20 horas.
Claro que sí, mucho mejor 10 africanos deshidratados recogiendo plátanos todo el día por 2 duros que un agricultor cultivándolos en España.
Meteos vuestras gilipolleces pijiprogres por el culo.
Leer TQDs así hace que mueran muchas neuronas.
...¿que clase de palurdo puede pensar algo asi?
#38 #38 pabladv dijo: ¿Y eso te lo has sacado tu de...?De algún discurso del PSOE o IU.
Entonces, con la de parados que hay a causa de la crisis, imagino que todo el tercer mundo estará trabajando, ¿no?
AH! Osea que si de repente hago una granja de gallinas en mi vaca, por orden y voluntad del todopoderoso monstruo de espagueti volador, otras 10 personas en el tercer mundo deben dejar sus granjas, ¿no?
F-F-F-F-F-F-F-F-FACEPALM BREAKER!!!!
#63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No se lo que entiendes tu por sector primario. Si quieres criticar aprende a leer, por lo menos.
Claro que sí!! Para qué cultivar nosotros nuestros alimentos? Para qué pescar para nuestro propio consumo, si podemos importarlo todo??
Estás diciendo que si yo voy y planto un campo de cebada (sector primario), en áfrica se destruyen 10 puestos de trabajo. Chavalote, eso de mirar estadísticas en internet sin pararte a pensar un segundo... jajajajajaja
Los cogemos y los traemos para que trabajen en nuestras tierras, como ya hicieron en su día los ingleses con los africanos... O eso o esperamos que nuestros campos, zonas de pesca y ganados se cosechen solos.
A veces creo que aprueban estos TQDs solo para que la gente se meta con el autor, me niego a creer que haya tanta gente así de subnormal aceptando estos TQD como si fueran verdad.
#65 #65 chospona dijo: Según esta lógica deberíamos explotarles siempre para que "al menos" puedan trabajar en el sector primario. No, ellos no necesitan los otros sectores.Lee #54 #54 bioluminiscente dijo: #24 #26 He de suponer que los que votais negativo ni siquiera lo habeis leído, ya que lo explico y no es lo que habeis entendido con el TQD.
Para aclararlo un poco:
Me refiero a que agricultores independientes africanos pierden su trabajo porque no pueden competir con los precios de los productos europeos o estadounidenses.
Entonces se ven forzados a trabajar en las grandes empresas para poder vivir, por mal que sea; ya que prefieren vivir hoy y morir mañana, que morir hoy (como es normal, vamos).
Lo ideal sería que los productos se vendiesen en más o menos un área cercana a donde se producen.
Y también me refiero a que allí no les dejamos vivir, y aqui no les queremos dejar entrar. ¿Qué clase de mundo es este?por lo menos, que ahí explico lo que quiero decir. Y no es lo que la mayoría de la gente entiende.
#55 #55 bioluminiscente dijo: #51 Espera, que aquí africanos no viene ninguno. Nueva noticia!Por haber habrá hasta alguno de Madagascar aquí. Tú ya me entiendes... bueno! no estoy seguro, eres muy deficiente.
Me gustaría que alguno tuviese la "bondad" de decirme donde he puesto yo que "no se deben crear puestos en el 1er mundo porque desaparecen en el 3er mundo".
Yo sólo he constatado un hecho, coño; lo que criticais es vuestra propia interpretación, que es bastante simple la verdad. Si leyerais mis comentarios (podiais empezar por #54 #54 bioluminiscente dijo: #24 #26 He de suponer que los que votais negativo ni siquiera lo habeis leído, ya que lo explico y no es lo que habeis entendido con el TQD.
Para aclararlo un poco:
Me refiero a que agricultores independientes africanos pierden su trabajo porque no pueden competir con los precios de los productos europeos o estadounidenses.
Entonces se ven forzados a trabajar en las grandes empresas para poder vivir, por mal que sea; ya que prefieren vivir hoy y morir mañana, que morir hoy (como es normal, vamos).
Lo ideal sería que los productos se vendiesen en más o menos un área cercana a donde se producen.
Y también me refiero a que allí no les dejamos vivir, y aqui no les queremos dejar entrar. ¿Qué clase de mundo es este?, por ejemplo) igual entendiais lo que quiero decir, que es bastante alejado de vuestra interpretación.
Estás mezclando a los trabajadores chinos y de otros países orientales, con los sudamericanos, rumanos y árabes que vienen aquí. Muy bien, en tu línea (la border line).
#73 #73 karhu dijo: es decir prefieres que haya trabajo en otros paises y que las empresas de tu pais den trabajo a otros paises antes que a los nuestros? inteligencia 0 a no ser que seas el dueño y quieras mas beneficio. Por otro lado puedes abrir una empresa NUEVA en lugar de traerte de alli una que ya existia por lo que NO destruiras puestos si no que crearas NUEVOS e incluso si lo que generas llega alli puede que tambien les crees puestos de trabajo alli gracias a tu aporte (quizas no directos pero si que vendan tus productos y servicios entre otros siendo entonces tu producto una parte de la que hace que esa persona pueda ser contratada) por ejemplo.Independiente del TQD, el argumento que acabas de usar es el que usan muchas multinacionales para defender que "las personas tienen que trabajar más para crear más empleos"; y es un argumento bastante triste, porque al principio de la cadena de producción está todo lo procedente de la tierra: y eso tiene una capacidad limitada, por lo que si normalmente para un cultivo hacen falta 2 agricultores, si uno trabaja jornada doble sólo hará falta 1 agricultor, por lo que se destruye un puesto de trabajo; y también hay que tener en cuenta que la demanda es limitada, generándose problemas como los que describo en #54
cada vez que te tocas, dios mata un gatito!!!
que malo que eres, que estas matando a gatitos diariamente, yo me lo miraría a ver
¿Pero que gilipollez infrahumana es esta? ¿Tenemos que renunciar a trabajar para que trabajen otros? Creo que te has fumado algo que te hace mucho mal......
#76 #76 karhu dijo: #75 en ningun momento creo haber hecho ningun guiño a nada relacionado con decir que se trabaje el doble. Evidentemente eso perjudicara porque por el coste de una persona quizas un pequeño porcentaje mas, conseguiras el trabajo de 2 (pero tampoco fomento el ser un vago para evitar llegar a esto, hay que trabajar bien en tu trabajo y si trabajas el doble, que menos que cobrar a proporcion de ello claro esta..pero esto depende de cada uno, no del que crea el puesto de trabajo, menos en crisis que pueden inducirte a ello claro) Por otro lado los recursos son limitados pero los servicios no tanto, y es crear una necesidad para tener una demanda de algo completamente nuevo, que crea nuevos y esclusivos puestos de trabajo. Te sirve este ejemplo como mejor?Pero tu estás hablando del sector servicios, mientras que yo en todo momento he hablado del sector primario asi que...
O sea que los señores de la cooperativa de mi pueblo (bueno, del pueblo de al lado), son los causantes del hambre en áfrica? Joder, qué egoístas!
¿y qué hacemos, dejar de trabajar?
No entiendo que relación tiene una cosa con la otra.
7 de cada 10 estadísticas me las saco de la manga.
Entonces ves como solución viable erradicar todos los cultivos y explotaciones ganaderas de europa? Eso va en contra de toda lógica.
#78 #78 karhu dijo: #77 de todos modos el sector primario tambien se puede crear nuevas cosas. Y aqui hay sus agrucultores, cuando la demanda sea mayor que la oferta se puede conseguir aumentar mas sus cosechas, no es por nada pero lo hacen, si te das una vuelta por españa podras ver los diferentes tipos de cultivos de olivos y de uvas que existen, para intentar averiguar cual de ellas es la mas rentable y que mas produzca. No por ello se reducen los trabajadores, ni se despiden imigrantes, es mas, quizas se acabe necesitando mas gente, dado que hay mas productividad en algo que hay que recojer en un tiempo determinado y tiene que ser tratado de igual manera mayor cantidad en un tiempo determinado, conclusion, mayor empleo. A no ser que se automatice. Pero eso ya es otro tema.Es que el problema es precisamente ese, la automatización, el uso de quimicos y todo eso en el 1er mundo o sus empresas. Eso permite una mayor producción a bajo coste, cosa que no se pueden permitir ni de lejos los agricultores independientes en África, por lo que tampoco pueden competir con los precios de los productos que llegan de las empresas del primer mundo, y se ven forzados a ser explotados por esas mismas empresas para poder comer de vez en cuando.
Además, que la tierra tiene un límite de producción; a partir de ese límite hay que echar químicos para producir más en el mismo tiempo, y esos mismos químicos también tienen un límite, además de que tienen el problema de que el suelo se empobrece con cada cultivo, por lo que a la larga es muy perjudicial.
No se si pensar que es fake o pedirte que me lo expliques. Campo hay en todos los sitios, cada lo aprovecha como puede. No entiendo que porque aqui alguien trabaje la tierra otro alli no la pueda trabajar.
¡Registra tu cuenta ahora!
