Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#1 #1 alesanyo dijo: Pues a mí no me haría mucha gracia.Si nos enseñan historia en el colegio, es, en parte, para que veamos lo horrible que es una guerra para todo el mundo. Solo provoca sufrimiento. Dejaos de chorradas como que podría solucionar algo.
#49 #49 nadezhda dijo: #10 Yo no estoy segura de si habrá una guerra mundial o no, pero si la hay, SÍ estoy segura de que España participará. España hará lo que haga la reina madre, la UE, que para eso tiene hasta un ejercito común, mas lo que haga la OTAN. la ONU se ira a la mierda porque china y la URRS irán con el lado oriental, disolviéndose el comité de los que manejan, todo exactamente como pasó en los años 30 del siglo pasado, pero a toda ostia
España la tienen mucha cariño los musulmanes según entendí, así que lo mas que pasará que la invadan
Perdón, querría decir como mínimo una civil
Tengo esperanzas de que no la haya, que lo más probable es que no haya guerras sobre este tema, pero como pasen bastantes años y sigamos así...
#27 #27 censuradmeotravezsipodeis dijo: La tercera guerra mundial será una guerra "religiosa". En los últimos años se ha ido preparando el terreno para que la guerra sea entre occidente y los países musulmanes.
Solo hay que ver como ha quedado oriente medio tras "las operaciones de pacificación y liberación", y como se derriban gobiernos para poner en su lugar regímenes islamistas radicales (en las elecciones egipcias los Hermanos Musulmanes directamente quemaron la sede del partido rival).
Seguramente el detonante será algún macro-atentado, o varios (las Olimpiadas de Londres son un blanco de primera), y no paran de darles motivos, como el "asesinato" de Bin Laden. Entonces occidente podrá marchar con toda impunidad sobre el resto del mundo para "luchar contra el terrorismo".Tu comentario se parece mucho a una de las partes de La sangre de los inocentes
#52 #52 morios dijo: #49 España hará lo que haga la reina madre, la UE, que para eso tiene hasta un ejercito común, mas lo que haga la OTAN. la ONU se ira a la mierda porque china y la URRS irán con el lado oriental, disolviéndose el comité de los que manejan, todo exactamente como pasó en los años 30 del siglo pasado, pero a toda ostia
España la tienen mucha cariño los musulmanes según entendí, así que lo mas que pasará que la invadanPerdón una pregunta: Si la ONU en "tiempos de paz" no pudo hacer nada para detener la masacre de Srebenica en el 95 y no ha podido hacer nada para frenar la matanza de Siria, como podría hacer algo para detener una 3era guerra mundial. La ONU es inútil, que la acaben de una vez.
http://www.youtube.com/watch?v=oQ1pavSr7ak
http://www.youtube.com/watch?v=Ff09vgaQQCA&feature=related
#58 #58 hommeiniac dijo: #52 Perdón una pregunta: Si la ONU en "tiempos de paz" no pudo hacer nada para detener la masacre de Srebenica en el 95 y no ha podido hacer nada para frenar la matanza de Siria, como podría hacer algo para detener una 3era guerra mundial. La ONU es inútil, que la acaben de una vez.
el problema de la onu es que esta compuesta por 200 paises, todos los del planeta salvo corea del norte y sahara creo, y la onu la forman por mayoría y realmente x poder (solo Francia, UK y ante todo USA contra china y urrs) así que esta relativamente nivelada en bandos, países islámicos hay muchos y la parte oriental esta muy poblada, así que la ONU nunca podrá hacer "lo correcto"
Sobre la tercera guerra hay que recordar que un conflicto nuclear regional (bien sea entre India y Pakistan o entre Israel e Irán) tendría repercusiones para todo el planeta. Lo mejor es seguir adelante y no pensar mucho en ello (alguien ha visto Threads o The Day After? el medio a un conflicto nuclear resurgió desde comienzos de los 80's por las hostilidades entre los dos bloques, descendió con la caida del bloque soviético, resurgió con las pruebas nucleares de Francia en el atolón de Mururoa en el 97' y las pruebas nucleares de India y pakistan de finales de la decada del 90' y ha resurgido por los programas nucleares de Irán y Corea del Norte)
He de decirte que si hay una tercera guerra mundial con todos los avances actuales, destruimos el mundo.
Y además del temor nuclear están los ataques terroristas con armas bacteriológicas, armas químicas etc. si nos podemos a pensar, el ataque a las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001 ha sido de los atentados mejor pensados que ha habido debido a su relativa sencillez y efectividad al utilizar aviones comerciales como misiles, en resumidas cuentas (y mejor no hablemos del cambio climático, la escasez de petroleo que se avecina, la contaminación, la deforestación etc.) la humanidad tiene flancos abiertos de destrucción por todos lados, pero aún así hay que seguir adelante, para eso estamos programados y eso hay que hacer.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K0nwK6xki0s#!
#60 #60 morios dijo: #58 el problema de la onu es que esta compuesta por 200 paises, todos los del planeta salvo corea del norte y sahara creo, y la onu la forman por mayoría y realmente x poder (solo Francia, UK y ante todo USA contra china y urrs) así que esta relativamente nivelada en bandos, países islámicos hay muchos y la parte oriental esta muy poblada, así que la ONU nunca podrá hacer "lo correcto"Pero entonces estás de acuerdo conmigo (Estados Unidos y otros paises no le deben una cantidad de plata abismal en aportes a la ONU?), si lo que dices es verdad la ONU solo tiene poder simbólico y no es relevante ni siquiera como árbitro de conflictos.
No va ha hacer que la gente cambie "Dándose cuenta de lo que han perdido", solo que mueran millones, y nos libremos de algún que otro retrasado.
Pues según mi profesor de historia "No habrá 3ª Guerra Mundial porque sería atómica y sería la destrucción de la humanidad, es lo mismo que paso con la Guerra Fría"
#16,#16 angelnegro dijo: Por cierto, no se si lo sabes pero en la segunda guerra mundial los soldados comunistas tenian porras de "a ver quien viola más" Yo te lo digo para que antes de soltar tonterías te pares a pensar.
Menos mal que yo soy hombre y a nosotros nos matan en las trincheras... #31 #31 milady_de_winter dijo: #16 También os hacen prisioneros, y bueeno, pueden seguir haciendo esas porras... tiene razón, imagínate esa situación por un momento.
#67 #67 plusplis dijo: Pues según mi profesor de historia "No habrá 3ª Guerra Mundial porque sería atómica y sería la destrucción de la humanidad, es lo mismo que paso con la Guerra Fría" Destrucción mutua asegurada como factor de disuasión, cierto?
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que te den, jagu.
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.También hubo muchos que predijeron tercera guerra mundial en la guerra fría, que de los 80 no pasábamos, y ya llevamos 30 años de más sin esa guerra. Asume que las predicciones son eso, pueden pasar o no, que no son verdades absolutas.
En serio? A quien enfrentaría esta guerra? Mucha imaginación para ver indicios de esto.
Seguramente la próxima guerra será nuclear. Vamos, que to' el mundo o muerto o con tres cabezas y cuatro pies.
#74 #74 1002 dijo: En serio? A quien enfrentaría esta guerra? Mucha imaginación para ver indicios de esto. Pues las bases para una guerra nuclear (por lo menos regional) están dadas debido al programa nuclear de Irán y a los intentos de sabotaje traducidos en atentados a científicos y ataques cibernéticos hechos por Israel y USA. Irán se ha declarado como enemigo de Israel y los el gobierno israelí ve a su programa nuclear como una seria amenaza a su supervivencia, Irán proclama a los 4 vientos que su programa nuclear tiene fines pacíficos pero Israel y USA no le creen (de hecho yo tampoco le creo mucho al regimen de los ayatollas pero solo soy un hijo de vecino) y ya Israel ha advertido que llegaría a realizar un ataque preventivo contra Irán si estos no detienen su programa nuclear
#74 #74 1002 dijo: En serio? A quien enfrentaría esta guerra? Mucha imaginación para ver indicios de esto. (e Israel no se anda con medias tintas en estos casos, no sin encontrar oposición entre otras figuras políticas y entre amplios sectores de la sociedad israelí, todo hay que decirlo), tambien existen riesgos de un conflicto nuclear entre India y Pakistan y como dije antes en uno de los comentarios, un conflicto nuclear regional tendría repercusiones en todo el planeta (eso sin contar la amenaza de los grupos terroristas que en teoría podrían conseguir material radioactivo y construir una bomba para realizar un atentado, debido a la poca vigilancia que se tiene sobre estos materiales en lo que antes era la Unión Soviética). Amenaza sí que hay.
#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.OFICIALMENTE tú eres idiota y no te metas con Milady (ni la conozco pero te arrancaría los dedos por defender su opinión).
#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vale, si te inventas la definición de guerra como te conviene, ¡así cualquiera! Ni oficialmente ni leches. Hubo mucha tensión, muchos cambios de posiciones, se llegaron a vaciar embajadas temiendo la declaración de guerra días después y hubo algún conflicto aislado, pero no guerra mundial, al menos tal y como la gente normal define a una guerra mundial, que de esas nos enteramos, diga lo que diga la prensa te puedo asegurar que notas si una bomba cae al lado de tu casa.
Y puede haber otra guerra mundial, es una posibilidad, depende cómo sean las próximas guerras y cómo funcionen entonces las alianzas entre países, pero también puede que no, no hay certeza absoluta con cosas que aún no han pasado.
A mi tampoco me sorprendería la verdad, de hecho yo tambien estoy completamente segura de que ocurrira pronto, entre los políticos que no saben gobernar y los problemas que tiene oriente (por los radicales musulmanes) con occidente y lo del petróleo pues... me temo lo peor, los musulmanes dpñp buscan tocar los huevos o que?? no pueden existir más religiones, más culturas aparte de la de ellos??? me lo llevo preguntando desde hace mucho tiempo y sigo sin encontrar la respuesta
Y en caso de que hubiera 3º Guerra Mundial esta sería terrible, devastaría medio planeta, sinceramente espero que ese momento nunca llegue ( claro que tambien están los neonazis de Grecia, a ellos tambien hay que incluirles en la amenaza... a ver si va a surgir un Hitler 2 y la hemos cagado, entonces el continente europeo se iria a pique definitivamente)
sólo diré que einstein una vez dijo, "No sé con qué armas se luchará en la tercera Guerra Mundial, pero sí sé con cuáles lo harán en la cuarta Guerra Mundial: piedras y palos".
Una guerra mundial sería la opción más sencilla para resolver muchos problemas de este mundo, como la superpoblación. Sin embargo, la idea de que estos problemas se resuelvan de ese modo me repugna. No debemos, es más, no podemos quedarnos con la opción fácil (ni mucho menos) en este aspecto. Seguro que cualquier otra alternativa, por simple que parezca es preferible a exterminarnos mutuamente...
tu TQD es sinceramente es mas desesperante y deprimente de los que he visto, pero tienes toda la razón, y más vale que estemos muertos antes de vivirla (por que sea dentro de un siglo o así, o nunca), o después de vivirla (porque la sobrevivamos)
Si hay una 3 guerra mundial el mundo se irá a la mierda en 3 segundos, con la cantidad de armamento nuclear que tenemos, podríamos cargarnos la Tierra 100 veces.
#2 #2 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: Dudo que ningún país tenga huevos a exponerse a un ataque nuclear tal y como están las cosas.NU-CE-LAR la palabra es NU-CE-LAR
#19 #19 y0osoycannih dijo: No tienes ni idea de lo que dices, una guerra mundial tal y como están preparados los países en estos momentos tendría como resultado la destrucción de la humanidad...Pues entre eso, entre que estamos viviendo tal situación que mucha gente piensa que se va a desatar una guerra, y los mayas, me está dando un yuyu...
No me metáis más miedo por favor! quiero vivir tranquila
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el del video eres tu no?
#58 #58 hommeiniac dijo: #52 Perdón una pregunta: Si la ONU en "tiempos de paz" no pudo hacer nada para detener la masacre de Srebenica en el 95 y no ha podido hacer nada para frenar la matanza de Siria, como podría hacer algo para detener una 3era guerra mundial. La ONU es inútil, que la acaben de una vez.
Amigo, la "matanza" de Siria no es más que otra estratagema para poder invadir el país. Si ya se sabe que los "rebeldes" son terroristas islamistas entrenados en Turquía, armados con equipo israelí y pagados con petrodólares, que luego cruzan la frontera hasta Siria y empiezan a matar civiles.
Si el observatorio ese que relata las matanzas de Siria está en Londres.
Si el primer grupo de observadores de la ONU que mandaron fue retirado rápidamente, porque "no veían" lo que debían ver.
Si hasta detuvieron en Siria a un grupo de comandos franceses que no deberían estar allí, y de los que obviamente Francia niega la existencia.
No caigáis en su juego.
La guerra es necesaria por dos motivos ahora mismo: 1. nos estamos estancando tecnológicamente, vamos mejorando los mismos conceptos pero sin innovar realmente, y todos sabemos que si para algo sirve la guerra es para el progreso tecnológico; 2. la población humana tiene que descender ya o los sistemas que aguantan nuestra civilización se desmoronarán. (es la guerra o una virulenta enfermedad)
claro, todos despertaremos entonces y viviremos en paz...si esque queda alguien con vida
¡Registra tu cuenta ahora!
