Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Lo que pasa es que la sanguijuela somos los españoles en sí, tenemos lo que somos, no quiero generalizar pero el típico español es el típico hijo de puta sin nada de cultura que crítica todo lo que ve.
Y eso sin hablar de que somos más corruptos que nuestros propios políticos.
Hay 1026 políticos que han leído este TQD...
#70 #70 meinhof89 dijo: #1 #1 gaditanita dijo: Fomentando la guerra en una web, si al final nos la cerrarán.Un golpe de estado no significa guerra, cuando fracasa es cuando significa guerra.o libertad.. Miremos la URSS.
Fuera eso #0 #0 xxxkeikoxxx dijo: , tenía que decir, o más bien preguntar, ¿por qué no se hace un golpe de estado ya? ¿Queréis esperar a estar en la verdadera miseria? Aún estamos a tiempo de quitar la sanguijuela que está chupando la sangre de muchos españoles. TQD#1 #1 gaditanita dijo: Fomentando la guerra en una web, si al final nos la cerrarán.el comentario en sí es el de un comunista que le fastidia haber perdido las elecciones y culpa al otro partido (que lo mismo harían si ganara el PSOE, solo que sin contar con el apoyo de los moderados). En grecia está pasando algo similar, que esperabais?
#148 #148 dagal dijo: #128 No me refería a que la derecha no fallara. He dicho que la izquierda necesita hacer una revolución por definición, ya que un golpe de estado de la izquierda siempre fallará por el motivo que te expliqué.Pero es que una revolución, por definición, es un cambio en el gobierno o modelo político del momento. Revolución y golpe de estado no son términos opuestos, son subordinados. Una revolución puede surgir de un golpe de estado, no son dos términos paralelos. Por eso mismo tus comentarios no tienen sentido, un golpe de estado derechista puede iniciar una revolución ya que el término revolución no está ligado a un progreso social o a la izquierda, está ligado simplemente a la revuelta con objeto de modificar el régimen político vigente.
Golpe de estado lo puede llevar a cabo tanto izquierda como derecha, ídem con una revolución. La revolución está subordinada al golpe pues éste es una de las maneras para iniciar un movimiento revolucionario.
#135 #135 cris_crash92 dijo: #133 Pero no crees que estamos en una dictadura? Yo creo que la democracia en España no existe, porque hagamos lo que hagamos, nos quejemos o no, los políticos hacen lo que quieren sin contar con nosotros, para mi eso es una dictadura pintada de democracia. No hace falta un golpe de estado para tener un régimen político al que le importemos mierda. Si no como te explicas que la figura del rey sea inviolable, la de los políticos también... esas prerrogativas los españoles de a pié no las tenemos. Ni siquiera tenemos igualdad en la ley.No vivimos en una dictadura, por favor. Me enerva esa gente que proclama a los cuatro vientos que vivimos en una dictadura y la equipara a la democracia actual. Si viviésemos en una dictadura, muchísimos de nosotros estaríamos muertos por nuestros ideales, la censura sería férrea (por mucho que vengáis a decir que hay censura, no la hay a un nivel dictatorial ni por asomo, de haberlo ya os podéis despedir de un margen televisivo (LaSexta, Telecinco por un lado, Intereconomía, Antena3, por otro, según sus tendencias más o menos radicales a un extremo), de cientos de libros que no serían publicados, etc.
Si decís que vivimos en una dictadura es que ni de coña sabéis lo que es una dictadura, así de claro.
Yo siempre lo digo, sería más fácil implementar ciertas medidas que, a mi parecer, serían beneficiosas... luego topas con que estamos en la UE, parte de la OTAN y seguramente habría un rechazo brutal por parte de la ONU y del resto de Estados de la comunidad internacional. Es decir... iría a peor. Todo gracias (o por culpa) de la globalización (entre otras cosas).
#61 #61 dagal dijo: #53 Y la tanda de negativos me demuestra que he dado en el clavo :D#69 #69 dagal dijo: #66 Eso sería complicado, ya que las ideologías de extrema izquiera suelen buscar un cambio radical en el individuo o la sociedad. Además, es muy habitual que una revolución esté apoyada por un grupo militar, ya sea formado ad hoc por ciudadanos armados o parte de un ejército ya existente.Básicamente ya lo ha explicado iskariote, pero una revolución es un cambio de paradigma, no un regreso al paradigma anterior. Es decir, un golpe de Estado puede ser en ambos casos (la revolución francesa lo fue, y no creo que fuera muy de derechas -al menos contó con mucha izquierda-), pero sólo es una revolución si se hace un cambio a algo diferente (a priori podría decirse que incluso mejor). Si se vuelve a lo de antaño, es un golpe de Estado reaccionario (España tiene el honor de contar con más, creo). Yo soy de izquierdas, bastante hacia el extremo, y no tengo problema alguno con llamar golpe de Estado a lo que es un golpe de Estado.
Para empezar, si hubiera un golpe de estado, nos echarían a patadas de la UE en menos de cinco minutos.
Después de perder el euro, tendriamos que volver a la peseta, y entonces los compradores extranjeros nos devaluarían la moneda,¿De verdad que tus padres no son familia? yo creo que deberías repasar el árbol genealógico porque creo que sí.
#60 #60 lpoik dijo: #1 No creo, nos ampara la libertad de expresión.
Por otra parte, entrar a TQD y leer gilipolleces de semejante envergadura... no tiene precio. Hay que ver cómo está el patio, señores.
#18 No creo que los patos te la chupen, más bien creo que te la picarán como un pollo.tu chiste de los "patos" me encanto...
Tu tienes idea de lo que es un golpe de estado? y sobre todo, tu tienes idea en lo que suele derivar un golpe de estado? por favor...
Mira, justo la excusa que usó Franco para jodernos durante 40 años. Muy bien campeón.
#154 #154 lokgor dijo: #148 Pero es que una revolución, por definición, es un cambio en el gobierno o modelo político del momento. Revolución y golpe de estado no son términos opuestos, son subordinados. Una revolución puede surgir de un golpe de estado, no son dos términos paralelos. Por eso mismo tus comentarios no tienen sentido, un golpe de estado derechista puede iniciar una revolución ya que el término revolución no está ligado a un progreso social o a la izquierda, está ligado simplemente a la revuelta con objeto de modificar el régimen político vigente.
Golpe de estado lo puede llevar a cabo tanto izquierda como derecha, ídem con una revolución. La revolución está subordinada al golpe pues éste es una de las maneras para iniciar un movimiento revolucionario.Coño, que gran comentario. GRACIAS por usar los términos correctamente. GRACIAS por no ceder a las connotaciones positivas de la izquierda que nos infestan por doquier. GRACIAS por explicar el verdadero significado de las palabras. GRACIAS por zanjar el debate antes de empezar con un mínimo análisis lingüístico.
En serio, GRACIAS. Uno de los mejores comentarios desde el punto de vista intelectual que he leído. No sé si lo has hecho a propósito, pero es así como hay que abordar las discusiones, disputas y debates. Buen comentario.
tu te has comprado una ak47 por error en ebay y quieres iniciar una guerra para darle uso
#163 #163 enanone dijo: #154 Coño, que gran comentario. GRACIAS por usar los términos correctamente. GRACIAS por no ceder a las connotaciones positivas de la izquierda que nos infestan por doquier. GRACIAS por explicar el verdadero significado de las palabras. GRACIAS por zanjar el debate antes de empezar con un mínimo análisis lingüístico.
En serio, GRACIAS. Uno de los mejores comentarios desde el punto de vista intelectual que he leído. No sé si lo has hecho a propósito, pero es así como hay que abordar las discusiones, disputas y debates. Buen comentario.Sí, ha sido a propósito, hacía falta un poco de objetividad para dejar el tema claro. Es simple, la objetividad no entiende de ideologías, y en debates como estos las ideologías han de dejarse a un lado.
#100 #100 lokgor dijo: #81 Las cadenas que nos impiden levantarnos son los balazos que recibiríamos por parte del ejército si nos lanzamos, seríamos totalmente derrotados pues no somos nada si no estamos armados, simple y sencillamente.
Queda muy bonito, muy moralista y todo eso, decir que son las cadenas, que nosotros podemos hacerlo, bla bla bla, pero muy posiblemente no llegaríamos a nada pues no tenemos poder, y este tipo de revoluciones, que han cambiado el mundo, o ha sido por parte del ejército encabezado por una cabeza pensante con poder económico, o con revoluciones populares armadas, y me temo que aquí, de armados, poco tenemos.pues nada tu, a seguir perdiendo derechos y libertades hasta que seamos totalmente esclavos.
#102 #102 hamster dijo: #4 pero sabes que el golpe de estado lo dieron los otros, verdad?, es decir, golpe de estado de CIU y PSOE, violencia en las calles, guerra civil y dictadura de los ... iba a decir vencedores pero en una guerra TODOS pierden.¿Tú te estás escuchando? ¿Justificas la violencia para llegar al poder? De verdad, estamos perdiendo un poco el Norte...
¿Sabéis que el nacionalsocialismo convenció a Alemania no? Y los alemanes no eran unos locos, les convencieron con sus ideas y, al llegar al poder, se radicalizaron...
No sabes lo que estás diciendo, un golpe de estado, militar o no, puede desencadenar una guerra civil, y desde luego acabaría por rematar la precariedad de la eurozona y especialmente de España, quién invertiría si además de inestabiliadad económica hay inestabilidad política. Es absurdo.
#168 #168 acidbio dijo: No sabes lo que estás diciendo, un golpe de estado, militar o no, puede desencadenar una guerra civil, y desde luego acabaría por rematar la precariedad de la eurozona y especialmente de España, quién invertiría si además de inestabiliadad económica hay inestabilidad política. Es absurdo.Pero es que esta discusión es absurda, ¿como puede ni tan siquiera plantearse dar un golpe de Estado en una democracia?
#1 #1 gaditanita dijo: Fomentando la guerra en una web, si al final nos la cerrarán.Exactamente quien es la sanguijuela??? Por que hay muchos chupando de la borrega, de todas las marcas y colores me da igual el partido al que digan que pertenecen, o al sector económico en el que estén.
Un golpe de estado no servirá para nada. Simplemente, a corto plazo. nos hundirá aún más en la misera y cuando nos decidamos a formar un nuevo gobierno para que alguien diriga de forma clara el país, el elegido para esa tarea se volverá a aporvechar.
#171 #171 raulet22 dijo: Un golpe de estado no servirá para nada. Simplemente, a corto plazo. nos hundirá aún más en la misera y cuando nos decidamos a formar un nuevo gobierno para que alguien diriga de forma clara el país, el elegido para esa tarea se volverá a aporvechar.¿¿¿Pero cómo va a servir un golpe de estado, si la mayoría ha elegido democráticamente al pp en las urnas??? ¿¿¿Pero cómo vas a ir contra la democracia???
ami lo que me toca los cojones, son la hipocresía de la gente y la falta de huevos.
todos siempre hablas con buenas palabras sobre que la paz y no a la guerra, pero sois los primero a los que os encanta los juegos de guerra, independiente de los juegos me aseguro que alguna vez se os a pasado por la cabeza, me la pela los negativos pero es hora de que os despertéis ya, a España siempre le dan por el culo, por fantasear con la paz, y siempre les toca hacer la un rió de sangre para que no terminen en la ruina.
en la historia nos cuenta que cuando alguien tiene el poder, no lo va a soltar por la buenas, ni por mucho que gritemos todos.
Golpe de estado no, revolución.
Un revolución la hace un pueblo en busca de su libertad. Un golpe de estado lo hace un colectivo minoritario y normalmente de idología fascista para hacerse con el poder.
#29 #29 censuradmeotravezsipodeis dijo: #25 Se sabe bien quienes fueron: los rojos en el 34 y los fachas en el 36. La diferencia es que unos lo hicieron mal (como siempre) y a los otros les salió bien.
Pero a mucha gente le gusta olvidar el primero...en 1934 no hubo ningún golpe de estado, fue una revolución, y el golpe de Franco también salio mal, por eso hubo después una guerra... -.-
#173 #173 junnyx dijo: ami lo que me toca los cojones, son la hipocresía de la gente y la falta de huevos.
todos siempre hablas con buenas palabras sobre que la paz y no a la guerra, pero sois los primero a los que os encanta los juegos de guerra, independiente de los juegos me aseguro que alguna vez se os a pasado por la cabeza, me la pela los negativos pero es hora de que os despertéis ya, a España siempre le dan por el culo, por fantasear con la paz, y siempre les toca hacer la un rió de sangre para que no terminen en la ruina.
en la historia nos cuenta que cuando alguien tiene el poder, no lo va a soltar por la buenas, ni por mucho que gritemos todos. No lo va a soltar por las buenas porque la mayoría gritó en las elecciones que los querían en el poder.
#174 #174 kibametalero dijo: Golpe de estado no, revolución.
Un revolución la hace un pueblo en busca de su libertad. Un golpe de estado lo hace un colectivo minoritario y normalmente de idología fascista para hacerse con el poder.Revolución tampoco, porque sería de una minoría (el PP ganó las elecciones) y, por tanto, antidemocrática
#175 #175 kumano dijo: #29 en 1934 no hubo ningún golpe de estado, fue una revolución, y el golpe de Franco también salio mal, por eso hubo después una guerra... -.-¿Y la revolución de octubre para instaurar el comunismo en Rusia no fue un Golpe de Estado? Porque bien que consiguieron derrocar a los zares (es decir, el poder del Estado vigente), que es lo que pretendían.
Pues lo de 1934 es lo mismo. De acuerdo en que el nombre de revolución, técnicamente, es más adecuado que el de golpe de estado. Pero en cuanto a lo que nos preocupa, fue igual de antidemocrático que el golpe de Franco en 1936
#88 #88 angelnegro dijo: #87 Revolucion la hubo en barcelona durante la guerra civil y acabaron dandose tiros dentro del propio bando republicano entre comunistas, anarquistas y demás...
Pero eso es algo de lo que no te suelen hablar los que dicen que el bando republicano era perfectoSabes perfectamente que a eso no se le puede llamar revolución... Revolución es la revolución francesa, revolución es la revolución de octubre. No que los comunistas se liaran a tiros con los anarcas...
#177 #177 wesse dijo: #88 Sabes perfectamente que a eso no se le puede llamar revolución... Revolución es la revolución francesa, revolución es la revolución de octubre. No que los comunistas se liaran a tiros con los anarcas... La de Francia fue una revolución contra un sistema que no quería NADIE. Con lo que hay actualmente, no es necesario hacer lo que se hizo entonces para cambiar algo. Si todo el mundo estuviera de acuerdo con un cambio de sistema, se haría, y por la vía pacífica. Y sí, a lo de Barcelona se le llama revolución, porque algunos sectores del bando republicano tenían tantas luces de querer hacer la revolución en medio de la guerra, para ganarla (?). Y eso es lo que hicieron en la guerra. Como se está en guerra, se toleran menos esas cosas; resultado, lío a tiros (aunque no hubiera guerra, seguro que lo había igualmente).
#176 #176 enanone dijo: #173 No lo va a soltar por las buenas porque la mayoría gritó en las elecciones que los querían en el poder.
#174 Revolución tampoco, porque sería de una minoría (el PP ganó las elecciones) y, por tanto, antidemocrática
#175 ¿Y la revolución de octubre para instaurar el comunismo en Rusia no fue un Golpe de Estado? Porque bien que consiguieron derrocar a los zares (es decir, el poder del Estado vigente), que es lo que pretendían.
Pues lo de 1934 es lo mismo. De acuerdo en que el nombre de revolución, técnicamente, es más adecuado que el de golpe de estado. Pero en cuanto a lo que nos preocupa, fue igual de antidemocrático que el golpe de Franco en 1936Conversación finiquitada.
#178 #178 otro_dia dijo: #177 La de Francia fue una revolución contra un sistema que no quería NADIE. Con lo que hay actualmente, no es necesario hacer lo que se hizo entonces para cambiar algo. Si todo el mundo estuviera de acuerdo con un cambio de sistema, se haría, y por la vía pacífica. Y sí, a lo de Barcelona se le llama revolución, porque algunos sectores del bando republicano tenían tantas luces de querer hacer la revolución en medio de la guerra, para ganarla (?). Y eso es lo que hicieron en la guerra. Como se está en guerra, se toleran menos esas cosas; resultado, lío a tiros (aunque no hubiera guerra, seguro que lo había igualmente).
#176 Conversación finiquitada.Creo que no he tenido ninguna conversación contigo xD
#179 #179 enanone dijo: #178 Creo que no he tenido ninguna conversación contigo xDMe refería a que dijiste una verdad como una casa, y que finiquitaste la conversación con los no conformes con lo que hay, por utilizar un eufemismo.
#180 #180 otro_dia dijo: #179 Me refería a que dijiste una verdad como una casa, y que finiquitaste la conversación con los no conformes con lo que hay, por utilizar un eufemismo.Ah vale, pensaba que pasabas de hablar conmigo porque considerabas que sólo había dicho tonterías en el comentario y pasabas de contestarlas xDDDDD
Tienes razón... ¿pero en qué sentido?... o sea ¿ con qué medios propuestas o movimientos?... y, ¿ serviría de algo? ¿nos dejarían hacerlo?. Pienso, igual que tú, que haría falta un cambio... pero lo difícil es como hacerlo
¡Registra tu cuenta ahora!
