Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#31 #31 censuradmeotravezsipodeis dijo: #28 Y ahora hinchaos a ponerme negativos si os sale de la polla, que la verdad no la vais a tapar.
Tanto llenarse la boca de igualdad, solidaridad, ateísmo, laicismo, y demás polladas, y salís corriendo a defender a la religión más fanática, machista, homofoba y racista de la actualidad.
IROS A TOMAR POR CULO, HIPÓCRITAS DE LOS COJONES.El problema no es la religión 'per se', es el fanatismo y la posterior unión estado-iglesia. Y sí, puede que nuestro modelo social resulte más 'civilizado', pero se ha demostrado que intentar inculcarles nuestras costumbres no funciona (de hecho, la radicalización islamista surge como protesta frente al dominio occidental en los 70, si no mira cómo se vivía en Irán hasta esa época y verás que no tiene nada que ver con la actualidad).
#43 #43 censuradmeotravezsipodeis dijo: #34 Y OTRO IGUAL. A VER, CON TU PROPIO EJEMPLO:
Si un neonazi se encuentra con una persona negra o un homosexual, el neonazi hará lo único que sabe hacer: seguir su mierda de ideología y atacarles.
Si un cristiano se encuentra con una mujer destapada o un homosexual, como mucho hará una mueca y se irá.
Si un musulmán se encuentra con una mujer destapada o un homosexual, más les vale a estos dos últimos salir corriendo.
QUE NO, QUE NO OS EMPEÑÉIS EN SEGUIR HACIENDO COMPARACIONES Y SOLTANDO CHORRADAS COMO LA DE "VOTAR AL PARTIDO NAZI". QUE SE OS VE MUCHO PLUMERO.Lo confirman los miles de negros muertos en Grecia. Como no ha habido ninguna masacre étnica, confirmo que el neonazismo es maravilloso. En cambio, mira los países balcánicos lo que hicieron durante su demoníaca democracia.
La democracia es Satan.
#31 #31 censuradmeotravezsipodeis dijo: #28 Y ahora hinchaos a ponerme negativos si os sale de la polla, que la verdad no la vais a tapar.
Tanto llenarse la boca de igualdad, solidaridad, ateísmo, laicismo, y demás polladas, y salís corriendo a defender a la religión más fanática, machista, homofoba y racista de la actualidad.
IROS A TOMAR POR CULO, HIPÓCRITAS DE LOS COJONES.(cont.) Una cosa es mostrar rechazo por las prácticas fanáticas y otra es caer en los tópicos (como bien expuso Edward Said en su obra 'Orientalismo'). Deben ser los propios oprimidos quienes escojan cómo quieren alcanzar la igualdad y construir sus propios modelos (del mismo modo que hizo el Mov. Por los Derechos Civiles y el Black Power). Los occidentales podemos apoyar tales luchas o movimientos desde nuestra experiencia, pero en ningún caso imponer, porque sólo se producirá rechazo.
#40 #40 misssusu dijo: #28 ¿Y no te das cuenta que antes aquí mismo, en España, se hacía eso? ¿No te suena la Inquisición? La base de la religión es la misma prácticamente, lo único que cambia es la "evolución" de los lugares. Hasta hace 30 años, en nuestro país, la Iglesia tenía una fuerza indiscutible (aún la tiene) y se creía en muchos de sus preceptos machistas.Y OTRO. TE LO VOY A EXPLICAR MUY DESPACITO.
Inquisición: 500 años
"Hasta hace 30 años, en nuestro país, la Iglesia tenía una fuerza indiscutible" Tú mismo lo has dicho, hasta hace treinta años. Y lo de que aún lo tiene, los cojones. La mayor parte de la población (quitando a los fachas y los del Opus Dei) están en su contra.
Lapidaciones, ablaciones, condena a muerte de homosexuales, persecución de no musulmanes y ejecución de los mismos: EN LA ACTUALIDAD, A DIARIO.
NO ES QUE NO OS ENTERÉIS, ES QUE NO OS QUERÉIS ENTERAR.
#28 #28 censuradmeotravezsipodeis dijo: #8 #9 #18 #12 Voy a dejar esto MUY CLARO, porque ya estoy HASTA LOS COJONES.
Si en la plaza del ayuntamiento de mi ciudad aparece un cura diciendo que hay que ahorcar a dos homosexuales, apedrear a una mujer por ir con los hombros destapados, o quemar a un no-cristiano, la gente SE DESCOJONA EN SU CARA Y/O LO MUELEN A PALOS.
Si lo hace un imán en una plaza de Irán, Siria, Afganistán o cualquiera de los países africanos musulmanes, A LOS HOMOSEXUALES LES AHORCAN EN EL ACTO (como bien se vio en el cartel de CR), A LA MUJER LA LAPIDAN SIN REMORDIMIENTOS, Y A LOS NO-MUSULMANES LOS QUEMAN CON ALEGRÍA (esta semana misma salió una noticia de cristianos quemados vivos en África).
AHORA TENED LOS SANTOS COJONES DE VOLVER A HACER COMPARACIONES.Sólo los ateos y la gente con sentido común nos reiremos en su cara. Tú no sabes la cantidad de gente que tiene manipulada la iglesia, que son unos retrógrados que no piensan por sí mismos.
#52 #52 _mj23 dijo: #43 Lo confirman los miles de negros muertos en Grecia. Como no ha habido ninguna masacre étnica, confirmo que el neonazismo es maravilloso. En cambio, mira los países balcánicos lo que hicieron durante su demoníaca democracia.
La democracia es Satan.Como veo que te limitas a soltar polladas sin pies ni cabeza, sin relación con el tema (religión ACTUAL, no de hace 500 años ni nazismo) y sin darte por vencido, paso. Caso perdido.
Por cierto, no entiendo que fijación tienes con los nazis, pero háztelo mirar, tiene mala pinta.
#7 #7 Phoenix_JG dijo: Tu eres subnormal? Dónde coño pone que la mujer está por debajo del perro? Enserio, este tqd es para troncharse... Informate bien antes anda, o al menos léete el coran si quieres hablar con fundamentos.
totalmente de acuerdo contigo!
#0 #0 Coherencia dijo: Coherencia, tenía que decir que acepto que respetéis las culturas y que luchéis por los derechos de las mujeres, pero decir que el Islam hay que respetarlo ya que es una cultura cuando el Corán dice que la mujer es inferior al perro me parece una incongruencia y una gilipollez.
Yo no respetaría una cultura que dice que mi madre es inferior a un perro. TQDy eso dónde lo has sacado tu? a caso te has leido el coran? empece a leerlo hace tiempo y eso no lo he visto yo.. pero claro tu imaginación o el comentario de algún tonto es más creible!
#38 #38 metralla dijo: Lo mas triste es que los progres a los musulmanes un dia los defienden y otro los tratan de neandertales. Les han enseñado que tienen el deber de defender a ultranza cualquier cultura extrengera y al mismo tiempo que tienen que defender a la mujer. Asi que al encontrarse con una cultura machista se les divide el cerebro y desarrollan esquizofreniaCierto, porqué son los progres los únicos en el mundo que ven cualquier situación como un juego de ganancia 0. El resto de la humanidad no.
Comentarios estupidos suelen salir de gente estúpida. Progres estúpidos los hay, por supuesto, pero es que los que soléis usar la palabra progre de modo despectivo soléis ser los más tontacos. No offense meant.
#54 #54 censuradmeotravezsipodeis dijo: #40 Y OTRO. TE LO VOY A EXPLICAR MUY DESPACITO.
Inquisición: 500 años
"Hasta hace 30 años, en nuestro país, la Iglesia tenía una fuerza indiscutible" Tú mismo lo has dicho, hasta hace treinta años. Y lo de que aún lo tiene, los cojones. La mayor parte de la población (quitando a los fachas y los del Opus Dei) están en su contra.
Lapidaciones, ablaciones, condena a muerte de homosexuales, persecución de no musulmanes y ejecución de los mismos: EN LA ACTUALIDAD, A DIARIO.
NO ES QUE NO OS ENTERÉIS, ES QUE NO OS QUERÉIS ENTERAR.
Debes conocer a poca gente religiosa, yo conozco a mucha. Y sí, tiene mucha fuerza, puesto que aún está metida en la política y la educación.
Te lo voy a explicar yo: Inquisición hace no se cuantísimos años, Islam...sigue viviendo para algunas cosas como entonces.
Si hubieras nacido solo 30 años antes, habrías visto el poder de la iglesia sobre la mentalidad de la población. Como has nacido 30 después, vienes a decir que no es comparable. En fin. Tú grita lo que quieras, eso no te da la razón.
#55 #55 The_Spooky_Girl dijo: #28 Sólo los ateos y la gente con sentido común nos reiremos en su cara. Tú no sabes la cantidad de gente que tiene manipulada la iglesia, que son unos retrógrados que no piensan por sí mismos.Todo lo retrógrados y todo lo cerebro-lavados que quieras, pero yo todavía no les he visto quemar ni lapidar gente bajo las ordenes de un cura en la puerta de la iglesia.
Y repito, el tema del TQD y/o de mis comentarios por lo menos, es el cristianismo ACTUAL y el islamismo ACTUAL. No los de hace 40 años, ni hace 500, ni hace 1000. Que parece que os está costando.
no creo que el coran diga eso, además si nosotros siguiéramos al píe de la letra la biblia también seríamos calificados de machistas y retrógrados. Pues habría que matar a los homosexuales, a las personas que leen el horóscopo, a los violadores no se les juzgaría, etc. El problema en si no es el mensaje de mahoma, sino del que lo interpreta. O sino, recuerden a la inquisición.
#54 #54 censuradmeotravezsipodeis dijo: #40 Y OTRO. TE LO VOY A EXPLICAR MUY DESPACITO.
Inquisición: 500 años
"Hasta hace 30 años, en nuestro país, la Iglesia tenía una fuerza indiscutible" Tú mismo lo has dicho, hasta hace treinta años. Y lo de que aún lo tiene, los cojones. La mayor parte de la población (quitando a los fachas y los del Opus Dei) están en su contra.
Lapidaciones, ablaciones, condena a muerte de homosexuales, persecución de no musulmanes y ejecución de los mismos: EN LA ACTUALIDAD, A DIARIO.
NO ES QUE NO OS ENTERÉIS, ES QUE NO OS QUERÉIS ENTERAR.
Es que la velocidad no cambia el significado. Estás comparando la situación social del cristianismo y el islam cuando aquí se está comparando su contenido. La situación social no cambia el fondo de la ideología, el feudalismo y el nazismo también viven en situación social de desfase y marginación, puedes enarbolar tu discurso, saltar a la plaza de tu ayuntamiento (si el cura te deja) y chillar a golpe de megáfono que no se puede comparar la maldad de las democracias frente al nazismo, mucho más inocente y pueril.
#46 #46 I_Scream dijo: #9 La Vieja Europa era matriarcal, se considera que fue la era de la mujer.Vieja Europa? Matriarcal? What? Las construcciones de género y el patriarcado son más añejos que la escritura, una cosa es que las divinidades fueran en su mayoría femeninas y otra muy diferente es que en la vida cotidiana una mujer tuviera más derechos que un hombre.
Y ya puestos, sí, en el Corán se dicen cosas un poco machistas, las mismas que aparecen en la legislación romana, en el Antiguo Testamento, el Código de Hammurabi y las leyes egipcias, y las mismas que estuvieron vigentes hasta hace 50 años en toda la sociedad. A ver si ahora va a resultar que el machismo se lo inventaron en Arabia, joder.
#59 #59 misssusu dijo: #54 Debes conocer a poca gente religiosa, yo conozco a mucha. Y sí, tiene mucha fuerza, puesto que aún está metida en la política y la educación.
Te lo voy a explicar yo: Inquisición hace no se cuantísimos años, Islam...sigue viviendo para algunas cosas como entonces.
Si hubieras nacido solo 30 años antes, habrías visto el poder de la iglesia sobre la mentalidad de la población. Como has nacido 30 después, vienes a decir que no es comparable. En fin. Tú grita lo que quieras, eso no te da la razón.Pues bien, vamonos a hace 30 años, cuando la Iglesia era todopoderosa como tú dices. ¿Cuantos homosexuales fueron ahorcados en la puerta de la iglesia de tu barrio? ¿Cuantas mujeres lapidadas? ¿Cuantos ateos/agnósticos/no-cristianos quemados?
Ya decía yo.
Veo que seguís sin quereros enterar.
#43 #43 censuradmeotravezsipodeis dijo: #34 Y OTRO IGUAL. A VER, CON TU PROPIO EJEMPLO:
Si un neonazi se encuentra con una persona negra o un homosexual, el neonazi hará lo único que sabe hacer: seguir su mierda de ideología y atacarles.
Si un cristiano se encuentra con una mujer destapada o un homosexual, como mucho hará una mueca y se irá.
Si un musulmán se encuentra con una mujer destapada o un homosexual, más les vale a estos dos últimos salir corriendo.
QUE NO, QUE NO OS EMPEÑÉIS EN SEGUIR HACIENDO COMPARACIONES Y SOLTANDO CHORRADAS COMO LA DE "VOTAR AL PARTIDO NAZI". QUE SE OS VE MUCHO PLUMERO.Yo creo que tu no tienes ningún amigo musulmán, porqué vamos, lo que dices son estupideces. Yo tengo amistades paquistaníes, sirias, marroquís, palestinas, senegalesas, malieneses e indonesias. Y ninguna de ellas (excepto la indonesia) tenian problemas en convivir o ver a gente homosexual por la calle. No les pegaban, no les insultaban, no les miraban mal. Evidentemente, hay de todo, y es cierto que hay países donde se persigue la homosexualidad (no sólo musulmanes), pero de ahí a decir lo que tu dices... es de persona estúpida.
A ver, el corán no dice eso exactamente, lo que pasa es que como siempre los dogmas de la religión son hechos por los hombres y tienden a exagerar mucho lo que en los libros sagrados se dice. En el corán no dice en ningún sitio que la mujer deba llevar velo, es algo que se tergiversó. ¿Alguien se ha parado a pensar que las religiones predican en teoría paz y amor? Es el hombre el que corrompe usando todo eso como poder para influenciar y establecer lo que le sale de los cojones. La religión crisitana es tres cuartos de lo mismo, antes no dejaban enterrar a los bebés recién nacidos ni a sus madres porque estaban en pecado, no podías ir a la iglesia con la regla porque estabas corrupta... Y si luego te lees la biblia muchas cosas no son así.
#28 #28 censuradmeotravezsipodeis dijo: #8 #9 #18 #12 Voy a dejar esto MUY CLARO, porque ya estoy HASTA LOS COJONES.
Si en la plaza del ayuntamiento de mi ciudad aparece un cura diciendo que hay que ahorcar a dos homosexuales, apedrear a una mujer por ir con los hombros destapados, o quemar a un no-cristiano, la gente SE DESCOJONA EN SU CARA Y/O LO MUELEN A PALOS.
Si lo hace un imán en una plaza de Irán, Siria, Afganistán o cualquiera de los países africanos musulmanes, A LOS HOMOSEXUALES LES AHORCAN EN EL ACTO (como bien se vio en el cartel de CR), A LA MUJER LA LAPIDAN SIN REMORDIMIENTOS, Y A LOS NO-MUSULMANES LOS QUEMAN CON ALEGRÍA (esta semana misma salió una noticia de cristianos quemados vivos en África).
AHORA TENED LOS SANTOS COJONES DE VOLVER A HACER COMPARACIONES.No es cuestión de religión, es cuestión de fanatismo y de desarrollo. En la Edad Media el Islam era el mismo que el actual y las corrientes interpretativas eran bastante más tolerantes que los cristianos de la época. El Islam está viviendo en la actualidad un momento de fanatismo y radicalismo que nunca antes había tenido por una serie de causas mundiales, quieren reivindicarse frente a la globalización y lo hacen mediante el radicalismo actual. Están viviendo lo mismo que el cristianismo en la Europa altomoderna. Así que antes de decir gilipolleces, piensa. Ni defendemos una ni atacamos otra, al menos yo. Intento ser objetivo, y acusar al Islam como la "peor de las religiones" me parece injusto, cuando se diferencia de tan poco de otras.
#62 #62 _mj23 dijo: #54 Es que la velocidad no cambia el significado. Estás comparando la situación social del cristianismo y el islam cuando aquí se está comparando su contenido. La situación social no cambia el fondo de la ideología, el feudalismo y el nazismo también viven en situación social de desfase y marginación, puedes enarbolar tu discurso, saltar a la plaza de tu ayuntamiento (si el cura te deja) y chillar a golpe de megáfono que no se puede comparar la maldad de las democracias frente al nazismo, mucho más inocente y pueril.La cosa es que el contenido y lo social están unidos. Por mucho que diga la Biblia, sin el apoyo de la población, se como un mojón. Y eso es lo que pasa en la actualidad. Mientras que con el islamismo pasa lo mismo.
Y lo que yo critico es que esos que están todo el día con la boca llena de igualdad, derechos, libertad, etc... y cargando contra el cristianismo y la iglesia (que como ya he dicho, puede decir todo lo que quiera, pero ya no estamos en la edad media), se callan como putas (o hasta salen en defensa) cuando se habla del islam, que no solo tiene el mismo contenido, sino que lo pone en practica, y a fondo.
#65 #65 hchinasky dijo: #43 Yo creo que tu no tienes ningún amigo musulmán, porqué vamos, lo que dices son estupideces. Yo tengo amistades paquistaníes, sirias, marroquís, palestinas, senegalesas, malieneses e indonesias. Y ninguna de ellas (excepto la indonesia) tenian problemas en convivir o ver a gente homosexual por la calle. No les pegaban, no les insultaban, no les miraban mal. Evidentemente, hay de todo, y es cierto que hay países donde se persigue la homosexualidad (no sólo musulmanes), pero de ahí a decir lo que tu dices... es de persona estúpida.Por la sencilla razón de que han tenido la suerte de no vivir en un país musulmán, donde tienes que seguir el Corán y la Sharia SÍ o SÍ, por cojones (y ahora me dices que los países de oriente medio y áfrica no pasa eso). Si hubieran tenido la mala suerte de vivir desde su nacimiento en uno de ellos, otro gallo cantaría.
Otro gilipollas que habla sin tener ni idea. Te voy a regalar un Corán para que me señales dónde dice eso.
#63 #63 fiddlercat dijo: #46 Vieja Europa? Matriarcal? What? Las construcciones de género y el patriarcado son más añejos que la escritura, una cosa es que las divinidades fueran en su mayoría femeninas y otra muy diferente es que en la vida cotidiana una mujer tuviera más derechos que un hombre.
Y ya puestos, sí, en el Corán se dicen cosas un poco machistas, las mismas que aparecen en la legislación romana, en el Antiguo Testamento, el Código de Hammurabi y las leyes egipcias, y las mismas que estuvieron vigentes hasta hace 50 años en toda la sociedad. A ver si ahora va a resultar que el machismo se lo inventaron en Arabia, joder.Por Vieja Europa se refiera a la Europa antes de las invasiones indoeuropeas; los pueblos que allí existían se dice que eran pacíficos y matriarcales, pero se vieron borrados por los belicosos pueblos procedentes de Asia, más ganaderos, nómadas y guerreros, dando esto un mayor poder al sexo masculino. Si no sabes a qué se refiere, no digas gilipolleces. Aunque esta teoría no es aceptada por todos, no recuerdo el nombre de la historiadora lituana que propuso esto en los 70.
#67 #67 meatieso dijo: #28 No es cuestión de religión, es cuestión de fanatismo y de desarrollo. En la Edad Media el Islam era el mismo que el actual y las corrientes interpretativas eran bastante más tolerantes que los cristianos de la época. El Islam está viviendo en la actualidad un momento de fanatismo y radicalismo que nunca antes había tenido por una serie de causas mundiales, quieren reivindicarse frente a la globalización y lo hacen mediante el radicalismo actual. Están viviendo lo mismo que el cristianismo en la Europa altomoderna. Así que antes de decir gilipolleces, piensa. Ni defendemos una ni atacamos otra, al menos yo. Intento ser objetivo, y acusar al Islam como la "peor de las religiones" me parece injusto, cuando se diferencia de tan poco de otras. Veo que no te has enterado. Yo no defiendo el cristianismo.
Me quejo precisamente de ese radicalismo moderno que tú mismo has mencionado, y que curiosamente los primeros que prefieren ignorarlo (y a veces hasta defenderlo, "es su cultura y hay que respetarla") son los mismos que se tiran al cuello del cristianismo y están todo el día hablando de ateísmo, derechos y libertades.
No vaya a ser que los llamen racistas, "miré usté".
Si eso no es hipocresía, dime tú lo que es.
#69 #69 censuradmeotravezsipodeis dijo: #65 Por la sencilla razón de que han tenido la suerte de no vivir en un país musulmán, donde tienes que seguir el Corán y la Sharia SÍ o SÍ, por cojones (y ahora me dices que los países de oriente medio y áfrica no pasa eso). Si hubieran tenido la mala suerte de vivir desde su nacimiento en uno de ellos, otro gallo cantaría.Conoces tu la biografía de todas mis amistades musulmanas... claro. Tenéis una concepción muy equivocada del mundo en general y de los países MENA en concreto. Que muchas Estados sean musulmanes (Estado consesional) no quiere decir que su código penal sea la Sharia. Que el corán sea fuente de legislación puede ser todo lo criticable que quieras, pero no es lo mismo eso que la sharia. La sharia es un código penal por si mismo, que no todos los Estados la tienen. La gente que conozco de Mali, Senegal, y Paquistán son gente de unos 30 o más, que llevan aquí, en la península, muy poco tiempo. Creo que sigues metiendo la pata a fondo.
#46 #46 I_Scream dijo: #9 La Vieja Europa era matriarcal, se considera que fue la era de la mujer.Eso es mucho más antiguo, además que se considera una anomalía histórica sometida a debate. La mayor parte de las sociadedades sedentarias hicieron distinciones de sexo, y en la mayoría se impuso el sexo masculino por la necesidad de las mujeres de cuidar al mayor número de hijos, por el mayor tiempo trabajando, por el valor militar del hombre con respecto a la mujer... El único momento en el que hombres y mujeres fueron bastante iguales (en cada cultura siempre se imponía alguno ligeramente) fue durante el Paleolítico.
#68 #68 censuradmeotravezsipodeis dijo: #62 La cosa es que el contenido y lo social están unidos. Por mucho que diga la Biblia, sin el apoyo de la población, se como un mojón. Y eso es lo que pasa en la actualidad. Mientras que con el islamismo pasa lo mismo.
Y lo que yo critico es que esos que están todo el día con la boca llena de igualdad, derechos, libertad, etc... y cargando contra el cristianismo y la iglesia (que como ya he dicho, puede decir todo lo que quiera, pero ya no estamos en la edad media), se callan como putas (o hasta salen en defensa) cuando se habla del islam, que no solo tiene el mismo contenido, sino que lo pone en practica, y a fondo.Han aceptado la existencia de la evolución y no gran cosa más. Su debilitamiento ha sido por causas ajenas, no por una adaptación social que se haya traducido en sus creencias (que al ser creencias no cambian, lo siento). E incluso en lo social no estás acertando al comparar. Estas defensas que dices se enfocan a los musulmanes que viven en países tradicionalmente cristianos, donde son una minoría étnica. Resulta que en España el islam sí que está en desigualdad frente al cristianismo.
#72 #72 censuradmeotravezsipodeis dijo: #67 Veo que no te has enterado. Yo no defiendo el cristianismo.
Me quejo precisamente de ese radicalismo moderno que tú mismo has mencionado, y que curiosamente los primeros que prefieren ignorarlo (y a veces hasta defenderlo, "es su cultura y hay que respetarla") son los mismos que se tiran al cuello del cristianismo y están todo el día hablando de ateísmo, derechos y libertades.
No vaya a ser que los llamen racistas, "miré usté".
Si eso no es hipocresía, dime tú lo que es.No seré yo el que defienda tales culturas, sino que considero injusto lo que dices, ya que lo que dice esencialmente el Corán y la Biblia es lo mismo, y aquí estás criticando distintas corrientes interpretativas, no la religión en sí. Sí que es hipócrita criticar el cristianismo y no el Islam, pero primeramente me has citado y yo no he caído en tal hipocresía que denuncias y que es real.
Me voy a ver el partido.
#71 #71 meatieso dijo: #63 Por Vieja Europa se refiera a la Europa antes de las invasiones indoeuropeas; los pueblos que allí existían se dice que eran pacíficos y matriarcales, pero se vieron borrados por los belicosos pueblos procedentes de Asia, más ganaderos, nómadas y guerreros, dando esto un mayor poder al sexo masculino. Si no sabes a qué se refiere, no digas gilipolleces. Aunque esta teoría no es aceptada por todos, no recuerdo el nombre de la historiadora lituana que propuso esto en los 70.Marija Gimbutas, y creo que del tema sé más que tú. Antes de la invasión de los kurganes (indoeuropeos para ti), los grupos neolíticos no eran ni mucho menos pacíficos ni vivían en ningún jardín del Edén. Y si quieres te puedo dar hasta ejemplos por privado, que no es el tema por aquí. Y por cierto, matriarcales una mierda. Si lees mi comentario, es muy probable que la religión sí fuera matriarcal, con más diosas y más importantes, pero en el plano político eso no tiene correspondencia. Y de nuevo, te puedo dar ejemplos.
#28 #28 censuradmeotravezsipodeis dijo: #8 #9 #18 #12 Voy a dejar esto MUY CLARO, porque ya estoy HASTA LOS COJONES.
Si en la plaza del ayuntamiento de mi ciudad aparece un cura diciendo que hay que ahorcar a dos homosexuales, apedrear a una mujer por ir con los hombros destapados, o quemar a un no-cristiano, la gente SE DESCOJONA EN SU CARA Y/O LO MUELEN A PALOS.
Si lo hace un imán en una plaza de Irán, Siria, Afganistán o cualquiera de los países africanos musulmanes, A LOS HOMOSEXUALES LES AHORCAN EN EL ACTO (como bien se vio en el cartel de CR), A LA MUJER LA LAPIDAN SIN REMORDIMIENTOS, Y A LOS NO-MUSULMANES LOS QUEMAN CON ALEGRÍA (esta semana misma salió una noticia de cristianos quemados vivos en África).
AHORA TENED LOS SANTOS COJONES DE VOLVER A HACER COMPARACIONES.Voy a dejar esto MUY CLARO, porque ya estoy HASTA LOS COJONES.
Si en la plaza del ayuntamiento de mi ciudad aparece un imán diciendo que hay que ahorcar a dos homosexuales, apedrear a una mujer por ir con los hombros destapados, o quemar a un no-cristiano, la gente SE DESCOJONA EN SU CARA Y/O LO MUELEN A PALOS.
Si lo hace un cristiano en un ritual religioso de una secta, A LOS HOMOSEXUALES LES AHORCAN EN EL ACTO (como bien se vio en el cartel de CR), A LA MUJER LA LAPIDAN SIN REMORDIMIENTOS, Y A LOS MUSULMANES LOS QUEMAN CON ALEGRÍA (esta semana misma salió una noticia de musulmanes quemados vivos en América).
Lo ves? Solo tengo que encontrar el contexto adecuado.
Eso no es ser "pogre" fachita de mierda, es ser gilipollas.
Si, es que el cristianismo o mejor dicho en el occidente siempre ha habido igualdad de genero. Las mujeres en el occidente tuvieron que pelear por ello.
El estatus de la mujer en la sociedad islamica a ascendido mucho, en muchos paises musulmanes las mujeres reciben educacion y muchas escuelas permiten los dos generos. Solo es cuestion de tiempo, nada puede cambiar en un dia, y menos si se les trata como monstruos.
Eso NO lo dice el Corán, leelo y lo verás, tampoco dice que las mujeres tienen que llevar velo, lo que dice es que las que QUIERAN pueden hacerlo.
Y el cristianismo también dice que la mujer pinta bien poco... Las religiones son así. Yo no respeto una religión, respeto las creencias de la gente. Y eso no quiere decir que las comparta.
#36 #36 censuradmeotravezsipodeis dijo: #32 O NO TE ENTERAS O NO TE QUIERES ENTERAR.
QUE POR MUCHO QUE DIGA LA BIBLIA LA GENTE YA NO LE HACE CASO, SOLO LOS DE INTERECONOMIA Y EL OPUS DEI.
MIENTRAS QUE, COMO HE PUESTO EN MI COMENTARIO, SI UN IMAN DICE QUE HAY QUE CARGARSE A UN HOMOSEXUAL O A UN INFIEL, SE LO CARGAN Y TAN FELICES, PORQUE SIGUEN VIVIENDO COMO EN LA EDAD MEDIA. Y ENCIMA QUIEREN EXTENDERLO.
Y ESO ES ASÍ POR MUCHO QUE OS JODA Y OS ENCERRÉIS EN VUESTROS MUNDO DE YUPI.
TE LO REPITO: QUE NO, QUE NO SIGÁIS INTENTANDO HACER COMPARACIONES, QUE SE OS VE MUCHO EL PLUMERO, HIPÓCRITAS.No escribas en mayúsculas, por favor. No te va a dar más razón.
# 72 no se trata de defender su cultura, se trata de separar las cosas. No es la enseñanza del coran lo que se juzga, sino la manipulación que hacen las personas al mensaje que esta escrito en ese libro. Además, todo se resume en un problema político y no en uno religioso.
#41 #41 _mj23 dijo: #8 #9 #18 #12 Voy a dejar esto MUY CLARO, porque ya estoy HASTA LOS COJONES.
Si en la plaza del ayuntamiento de mi ciudad aparece un neonazi diciendo que hay que ahorcar a dos terroristas, apedrear a un ladrón por desvalijar las arcas públicas, o quemar a un insurgente, la gente SE DESCOJONA EN SU CARA Y/O LO MUELEN A PALOS.
Si lo hace un teniente estadounidense en una plaza de Irán, Siria, Afganistán o cualquiera de los países de Oriente Medio, A LOS TERRORISTAS LES AHORCAN EN EL ACTO (como bien se vio en el cartel de CR), AL LADRÓN LO LAPIDAN SIN REMORDIMIENTOS, Y A LOS INSURGENTES LOS QUEMAN CON ALEGRÍA (esta semana misma salió una noticia de rebeldes abatdos vivos en Afganistan).
TENED LOS SANTOS COJONES DE VOLVER A HACER COMPARACIONES.Te lo digo con todo el respeto.
Es cierto lo que dices, pero es que el Cristianismo en su momento fue igual. En el año 1500 de la fundación cristiana, ¿donde estaban las mujeres? quemándose. En el acto. Cuando un cura la acusaba en la calle.
Otra cosa: el extremismo islámico era escaso, y no fue hasta los años 60 que los norteamericanos incentivaron la actividad fanática. No es un invento, esto es completamente cierto. Odio la cultura musulmana (como cualquier cultura religiosa y fanática) y no me merece ningún respeto lo que hacen, pero entiendo que hay factores que no se pueden ignorar. Un saludo
Bueno, yo ya me retiro, creo que ya he dejado bastante claro mi mensaje, os guste o no.
Solo deciros, que tanto politicorrectismo tiene un precio. Y no, no son teorías conspiranoicas, ni generalizaciones, ni tópicos, ni nada.
Podéis preguntar en Toulouse. O en El Ejido. O en Sicilia. O en Duekoue. O también podéis preguntar a los griegos por qué eligieron a Amanecer Dorado. O podéis preguntarle a los propietarios de Charlie Hebdo. O a los opositores de los Hermanos Musulmanes en Egipto.
Lo dicho, cerrar los ojos no elimina realidad, solo hace que no veas venir la hostia. Que lo disfrutéis.
Dudo que realmente ponga eso en el coran, como no pone que haya que pegar a la mujer, eso han sido invenciones posteriores a la redacción del coran por parte de gente que abusa de su autoridad. No estaría mal que si lo pone indiques donde, porque de otra manera te habrás inventado algo para menospreciarlos, y no soy ningún defensor de nadie, solo coherente.
Entonces dejamos que sigan lapidando a mujeres durante los próximos 30 o 500 años y ya se irán modernizando con el tiempo, que más da que sean pongamos 50 mujeres lapidadas al año y 500 niñas obligadas a casarse y miles sometidas a la ablación si el resto de musulmanas viven estupendamente, porque vamos a intervenir si esta "buena" gente dispone de gran parte del petroleo y no se les puede exigir que exijan HUMANIDAD en sus naciones a sus imanes radicales. Esperemos y odiemos a nuestra iglesia por lo que hicieron entonces y no les recriminemos a ellos por hacer lo mismo o cosas peores, porque son pocas mujeres, pocas niñas y pocas vidas y por eso no importa lo que les ocurra.
Pues yo no respeto ninguna religión,las tolero en silencio simplemente porque todo me parecen sectas llenas de prejuicios.Y eso viene a ser casi lo mismo que dicen en el Antiguo Testamento,además de otras muchísimas barbaridades por parte de las 2.
#4 #4 Gengarina dijo: Me encanta cuando os inventáis cosas que vosotros solitos habéis extrapolado, o cuando oís algún comentario que ha hecho un gilipollas y lo generalizáis. Completamente a favor! mira yo soy musulmana y estoy harta de la gente que se inventa estupideces sobre lo que no conocen, tengo 18 años, no llevo pañuelo, vivo la vida plenamente y no me siento ni soy inferior a nadie, si queréis hablar, informaros sobre el tema, porque solo sabéis lo que quieren que sepáis. Terrorismo, machismo... eso no es el islam, eso no es mi islam, pero desgraciadamente como en todas las religiones, hay personas que se aprovechan de otras y les hacen hacer cosas haciéndoles pensar que es lo que "Dios quiere".
Os comen el coco a todos, aprovechando que despreciáis lo ajeno.
#86 #86 censuradmeotravezsipodeis dijo: Bueno, yo ya me retiro, creo que ya he dejado bastante claro mi mensaje, os guste o no.
Solo deciros, que tanto politicorrectismo tiene un precio. Y no, no son teorías conspiranoicas, ni generalizaciones, ni tópicos, ni nada.
Podéis preguntar en Toulouse. O en El Ejido. O en Sicilia. O en Duekoue. O también podéis preguntar a los griegos por qué eligieron a Amanecer Dorado. O podéis preguntarle a los propietarios de Charlie Hebdo. O a los opositores de los Hermanos Musulmanes en Egipto.
Lo dicho, cerrar los ojos no elimina realidad, solo hace que no veas venir la hostia. Que lo disfrutéis.Tu mensaje es que hay que odiar al islam, porqué hay movimientos radicales. Verdad? O es la de que todos los musulmanes son unos radicales? Los opositories a los hermanos musulmanes son tooooodos laicos o ateos, cierto. No hay ningún musulmán... claaro.
#86 #86 censuradmeotravezsipodeis dijo: Bueno, yo ya me retiro, creo que ya he dejado bastante claro mi mensaje, os guste o no.
Solo deciros, que tanto politicorrectismo tiene un precio. Y no, no son teorías conspiranoicas, ni generalizaciones, ni tópicos, ni nada.
Podéis preguntar en Toulouse. O en El Ejido. O en Sicilia. O en Duekoue. O también podéis preguntar a los griegos por qué eligieron a Amanecer Dorado. O podéis preguntarle a los propietarios de Charlie Hebdo. O a los opositores de los Hermanos Musulmanes en Egipto.
Lo dicho, cerrar los ojos no elimina realidad, solo hace que no veas venir la hostia. Que lo disfrutéis.P.D. Y a mi no me hace falta remontarme a tiempos de la Inquisición, ni de Franco, ni a hace 40 años para poner ejemplos, como tenéis que hacer vosotros. Me basta con abrir un periódico.
#88 #88 fija_discontinua dijo: Entonces dejamos que sigan lapidando a mujeres durante los próximos 30 o 500 años y ya se irán modernizando con el tiempo, que más da que sean pongamos 50 mujeres lapidadas al año y 500 niñas obligadas a casarse y miles sometidas a la ablación si el resto de musulmanas viven estupendamente, porque vamos a intervenir si esta "buena" gente dispone de gran parte del petroleo y no se les puede exigir que exijan HUMANIDAD en sus naciones a sus imanes radicales. Esperemos y odiemos a nuestra iglesia por lo que hicieron entonces y no les recriminemos a ellos por hacer lo mismo o cosas peores, porque son pocas mujeres, pocas niñas y pocas vidas y por eso no importa lo que les ocurra. Propones una invasión? Una intervención militar? Ahhh... para evitar que 50 mujeres (por poner un número al azar) mueran lapidadas en los países musulmanes, vamos a montar una intervención militar, que... no va a causar ninguna muerte. Y, como todo lo impuesto desde fuera, va a cuajar muy bien, y no habrá revueltas ni nada. El problema de catetos como tu es que se creen que tenemos el derecho a imponer lo nuestro, bajo el escudo de la humanidad o de la universalidad de los derechos humanos. Cómeme un pie, por favor.
#92 #92 censuradmeotravezsipodeis dijo: #86 P.D. Y a mi no me hace falta remontarme a tiempos de la Inquisición, ni de Franco, ni a hace 40 años para poner ejemplos, como tenéis que hacer vosotros. Me basta con abrir un periódico.A ti lo que te pasa, entre otras cosas, es que crees que todas la sociedades tienen que tener los mismos valores en el mismo año. 30 años no son absolutamente nada para una progresión (o como quieras llamarlo) en los derechos de un colectivo. Cuánto tardó en abolirse la esclavitud? Y la Servidumbre? En conseguir una jubilación pagada? En que las mujeres británicas pudieran votar? Y en que lo hicieran las españolas? Y las suizas? Un poco de paciencia, que no todo es de un día para otro.
Mezcla política y religión y es peor que mezclar coca cola y polvos pica pica. Eso es el resumen de todo.
Yo no acepto ninguna ideología o religión que menosprecie a nadie. Me parece aberrante que algunas tribus africanas practiquen la ablación de clítoris, tanto aquí como en su país de origen. Soy tolerante con los demás en cuanto a respetar sus diferencias físicas, culturales, religiosas, ahora bien practico la tolerancia 0 con aquellos comportamientos que dañan a los demás: no permitir a la mujer acceder a la educación, lapidaciones por ser homosexual, o no resignarte a la vida que planean para ti, etc.
*continuo:
Muchas de estas barbaridades se cometen en países esencialmente musulmanes, pero eso no quiere decir que su religión lo promueva, o que seas así a causa de esta, sería estúpido no tener en cuenta otros factores como la pobreza y analfabetismo que se vive en estos países. Recuerdo que la Biblia presenta un dios vengador y asesino que defiende las lapidaciones, y sin embargo nosotros no lo practicamos.
No me voy a meter con este TQD, ya que no sé mucho sobre el Islam y no me gusta hablar sin saber, pero en mi opinión las ideologías o religiones que merecen ser respetadas, son las que respetan.
#92,#92 censuradmeotravezsipodeis dijo: #86 P.D. Y a mi no me hace falta remontarme a tiempos de la Inquisición, ni de Franco, ni a hace 40 años para poner ejemplos, como tenéis que hacer vosotros. Me basta con abrir un periódico. recientemente, Mario Vargas Llosa denunció en una columna publicada en el País los numerosos casos de palizas brutales (algunas mortales) a homosexuales en Suramérica. Allí la religión dominante es el catolicismo, como bien sabrás.
#77 #77 fiddlercat dijo: #71 Marija Gimbutas, y creo que del tema sé más que tú. Antes de la invasión de los kurganes (indoeuropeos para ti), los grupos neolíticos no eran ni mucho menos pacíficos ni vivían en ningún jardín del Edén. Y si quieres te puedo dar hasta ejemplos por privado, que no es el tema por aquí. Y por cierto, matriarcales una mierda. Si lees mi comentario, es muy probable que la religión sí fuera matriarcal, con más diosas y más importantes, pero en el plano político eso no tiene correspondencia. Y de nuevo, te puedo dar ejemplos.Mother of God. No defiendas una teoría a capa y espada. La teoría de los kurganes como primeros indeorepeos tiene
¡Registra tu cuenta ahora!
