Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Hola, tienes cuenta y puedes responder a los TQD's y los comentarios. Te lo digo, por si aún no lo sabes.
la gente se queja por quejarse a veces cuando tienen que callarse
¿El par? ¿El par motor, un par de sueldos o el par del campo de golf?
Mi familia ha vivido y vive del campo desde siempre, y sobreviviamos a base de préstamos y ayudas, porque los beneficios no daban ni para pagar las semillas. Y como mi padre es autónomo, de paro nada.
Par, per, pir, por, pur, borriquito como tú.
Te ha faltado al final un "queridos padawan"
PD. Ahora si! en esta publicación era...
Y hay quien ni cobra paro, ni trabaja...
Lo siento, no he entendido tu TQD. La gente se queja de que los agricultores tienen un subsidio? Y no te parece normal que se cobre el paro estando sin trabajo? No entiendo nada.
Hasta donde conozco un trabajador no agrario precisa acreditar un año de trabajo para percibir subsidio de desempleo mientras que un trabajador agrario tan solo necesita treinta y tantas peonadas para percibir el per.
Hay que dar todos los datos si vas a llamar a la gente inculta y demagoga
A mi me parece estupendo que haya subsidios, pero que nos los den a todos y a ser posible en igualdad de condicones
¿¿¿Pero este TQD va por mi o solo por los incultos y demagogos???
Soy un koala cabrón y me comeré tus cultivos o los de tu padre como si de un festín de eucaliptos se tratara!!!
Subsidiar, subvencionar...Todo eso va en contra de la productividad, una vez llegado a un limite se deberían de cortar las ayudas para que la gente se ponga las pilas e investigue la forma de vender su producto al mercado por si mismo.
Hombre, creo que más que nada hay desconocimiento del tema.
¿Cuánto tiempo tiene que trabajar una persona para cobrar el paro? ¿Cuántas peonadas hay que hacer para recibir el subsidio agrario (el PER es otra cosa)? Pues eso.
#5 #5 lambert_rush dijo: ¿El par? ¿El par motor, un par de sueldos o el par del campo de golf?No, el par de átomos por los que ''compiten'' los átomos de una molécula según su electronegatividad...
Perdón, es que esto de Selectividad -con química en éste caso-, y toda esa mierda que conlleva me tienen el coco saturado -.-'
#15 #15 lachikita dijo: Hombre, creo que más que nada hay desconocimiento del tema.(con esto me refiero a que la gente se mete a opinar de lo que no está muy bien informado)
Si se pagaran a los agricultores, el fruto como se debiera... no necesitaríamos ayudas... que es muy bonito que el kilo de tomates este a 6 céntimos en la corrida de frutos....
Si una persona cobra el paro es porque ha ido pagando unos impuestos que iban destinados a quienes no tenían trabajo en ese momento.
Muy bonito, sabes que pasa? Que muchos agricultores se dedican a cobrar los subsidios y no cultivar sus tierras, se tiran el dia en el bar y no hacen nada, al menos los parados trabajaron para ganarselo...
Todos los tqds de este tío dan pena.
#0 #0 centrado dijo: , tenía que decir que no entiendo por qué os parece mal que un agricultor tenga unos subsidios necesarios, pero, sin embargo, quien se quede sin trabajo cobre el paro y lo veis normal. Me parece terrible que digáis que se dedican estafar con ese tema, pero luego algunos estáis cobrando el paro y trabajando. Mucha hipocresía y desconocimiento es lo que hay en vosotros. TQDManda cojones que el que nos llama incultos a todos sea precisamente un inculto. ¿Que no se cometen muchas estafas con los subsidios del campo? Madre mia...
Andalucia esta llena de campos de girasoles que se cultivan y luego se dejan secarse, porque es mas rentable limitarse a cobrar el subsidio por la plantacion que luego recogerlo y venderlo.
Y si no, mirate las familias de politicos de izquierdas en Andalucia que estan apuntadas al PER y no han trabajado un campo en su puta vida.
Por cierto, cuando goberno Aznar se cambio el subsidio de la plantacion de girasoles de extension plantada a peso recogido. Luego lo cambio otra vez Zapatero, asi no me extraña que aqui en Andalucia se vote tanto al PSOE ¬¬
Si no fuera por el tonito prepotente, a lo mejor te daba la razón.
A mí me hace gracia (frase hecha porque gracia de verdad no tiene) es que toda España critica a los andaluces por el PER (una subvención pequeña) y al mismo tiempo muchos apoyan a los mineros de asturias por los mismos motivos, la subvención, que es mucho mayor. O cuando en su día se subvencionaron las empresas de automóviles de Cataluña.
Ojo, que no estoy criticando a los mineros ni a los catalanes, pero ya estoy un poquito harto de que siempre se critique a los andaluces cuando son ellos los que se llevan la menor subvención de las 3 que he mencionado.
Los demagogos sirven para chupar pollas.
yo no quiero que nadie se sienta ofendido, pero... para que subvencionar algo que no es rentable? porque no invertir en cosas que si puedan ser rentables, mejorar el tipo de agricultura, el rendimiento de la tierra y tal, pero si no no tiene sentido mantenerlo.
#27 #27 sp00n dijo: yo no quiero que nadie se sienta ofendido, pero... para que subvencionar algo que no es rentable? porque no invertir en cosas que si puedan ser rentables, mejorar el tipo de agricultura, el rendimiento de la tierra y tal, pero si no no tiene sentido mantenerlo.El caso es que está muy mejorado, pero traen barcos llenos de grano desde Estados Unidos y sale mucho más barato que producirlo aquí. Es como los productos chinos.
#23 #23 danther dijo: #0 Manda cojones que el que nos llama incultos a todos sea precisamente un inculto. ¿Que no se cometen muchas estafas con los subsidios del campo? Madre mia...
Andalucia esta llena de campos de girasoles que se cultivan y luego se dejan secarse, porque es mas rentable limitarse a cobrar el subsidio por la plantacion que luego recogerlo y venderlo.
Y si no, mirate las familias de politicos de izquierdas en Andalucia que estan apuntadas al PER y no han trabajado un campo en su puta vida.
Por cierto, cuando goberno Aznar se cambio el subsidio de la plantacion de girasoles de extension plantada a peso recogido. Luego lo cambio otra vez Zapatero, asi no me extraña que aqui en Andalucia se vote tanto al PSOE ¬¬30 años dan para muchos estómagos agradecidos. Y ya vamos para 34.
Porque es muy fácil criticar sin saber, es cierto que los agricultores cobran una serie de subvenciones por ejercer su trabajo, pero tienen que mantener muchos gastos y sino, no es nada rentable, hay que fulmigar, podar, pagar el terreno que ocupa, y costear trabajadores a la hora de recolectar, aun con todo, esto no sería necesario si el precio del producto no tuviese un precio tan bajo a la hora de vender, y un precio tan alto a la hora de comprar, son los intermediarios los que nos estafan en realidad.
Es que a la gente le encanta quejarse de todo el que recibe subvenciones o dinero público de otro tipo sin molestarse en averiguar las condiciones que existen para que se reciba, las necesidades que cubre o a qué se destina.
Porque vivimos en un país en el que se critica mucho el bien del vecino, pero que de cada 10 personas 8 estafan a la seguridad social con bajas de mentira, otros cobran prestaciones por discapacidad que no existen, otros cobran en negro para no declarar a hacienda y mientras cobrar el paro o la baja, otros (agricultores y ganaderos) ponen a nombre de familiares las tierras para que les den becas de estudios y un largo etcétera.
Pero en fin, quien roba a un ladrón...
antes de escribir informate, para que una persona cobre 1 año de paro, debe haber aportado 4 años de impuestos mientras trabajaba
#12 #12 aneleh dijo: Hasta donde conozco un trabajador no agrario precisa acreditar un año de trabajo para percibir subsidio de desempleo mientras que un trabajador agrario tan solo necesita treinta y tantas peonadas para percibir el per.
Hay que dar todos los datos si vas a llamar a la gente inculta y demagoga
A mi me parece estupendo que haya subsidios, pero que nos los den a todos y a ser posible en igualdad de condicones ¿Y nos has pensado que ese subsidio también te lo están dando a ti? En realidad lo beneficiados son los consumidores ya que sin ese subsidio los agricultores tendrían que vender más caros los productos para sacar beneficios.
Lo malo no es darselos a quien los necesita, lo malo es que mas de la mitad intenta timar con ese tema y lo hace.
#12 #12 aneleh dijo: Hasta donde conozco un trabajador no agrario precisa acreditar un año de trabajo para percibir subsidio de desempleo mientras que un trabajador agrario tan solo necesita treinta y tantas peonadas para percibir el per.
Hay que dar todos los datos si vas a llamar a la gente inculta y demagoga
A mi me parece estupendo que haya subsidios, pero que nos los den a todos y a ser posible en igualdad de condicones Los subsidios de los agricultores y ganaderos los cobramos todos nosotros. Si no se les subvencionase, tendrían que vender sus productos a precios mayores para tener beneficio, y los alimentos se encarecerían MUCHO. Seguro que cuando llevéis un par de días sin comer os parecería genial lo de subvencionar agricultores.
Yo no estoy en contra de que se paguen subsidios, lo que me jode es pagarlos yo, que estoy hasta los cojones de que aquí en Catalunya nos rebienten a impuesto, y luego lo envíen a otras comunidades autónomas para ponerles las cosas más fáciles, y luego se preguntan por que queremos la independencia.
Yo no lo considero hipocresia solo desconocimiento, el inculto opina, el sabio esta lleno de dudas. En la economia no todas las cosas son blancas o negras y nadie tiene la verdad absoluta, y kien crea tenerla es q no ha reflexionado lo suficiente
Lo que no me parece normal es que ellos trabajen 3 meses y tengan un subsidio de 6 meses cuando yo tengo que trabajar 6 meses para poder cobrar el mismo subsidio.
Define "subsidios necesarios". Porque como te estés refiriendo al PER...
No si la cuestión es quejarse, da igual el motivo. Si eres rico y no donas algo,la gente te dice que eres cruel; y si lo haces,te dicen que lo haces para limpiar tu imagen. Y así sucesivamente.
¡Registra tu cuenta ahora!