Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ya lo dijo Hawking hace tiempo: "la Física no necesita a Dios para explicar las cosas", a lo que en Intereconomía respondieron que este hombre "se merece estar así"...
#4 #4 sariem dijo: Otro que va de enterado, ya te explicará otro por qué se llama partícula de Dios, paso de idiotas.Porque un científico divulgador quería vender libros, nada más ni nada menos.
#5 #5 kresta dijo: ¿Qué cojones tendrá que ver una cosa con la otra?Según lo que parece, el hombre empezó a atribuirle a los dioses las cosas que no podía explicar como la lluvia, que tuvieran cultivos, etc. Si las cosas que no puedes explicar, poco a poco comienzas a poder darles una razón lógica, yo veo que el autor del TQD tiene cierta razón: cada vez quedan menos cosas que achacar a Dios. Pero en fin, por algo existe la fe, cada cual que crea lo que quiera...
Hace 200 años la Iglesia hubiera dicho que era todo mentira, ahora retroceden poco a poco diciendo: "esto que dijimos era una metáfora", "esto no contradice a Dios", etc. etc. La existencia o no de un Dios no puede estudiarse mediante la ciencia, pero los conocimientos que éste en teoría legó a la Humanidad a través de la Iglesia se han mostrado incoherentes con la ciencia moderna. Es lo que hay.
#4 #4 sariem dijo: Otro que va de enterado, ya te explicará otro por qué se llama partícula de Dios, paso de idiotas.no creo que se refiera al nombre, se refiere que el bosón ayudará a desvelar algunos "secretos del universo", es decir, la ciencia le gana terreno a Dios
#18 #18 SombraFundida dijo: #5 Según lo que parece, el hombre empezó a atribuirle a los dioses las cosas que no podía explicar como la lluvia, que tuvieran cultivos, etc. Si las cosas que no puedes explicar, poco a poco comienzas a poder darles una razón lógica, yo veo que el autor del TQD tiene cierta razón: cada vez quedan menos cosas que achacar a Dios. Pero en fin, por algo existe la fe, cada cual que crea lo que quiera...Magnífica explicación :)
#18 #18 SombraFundida dijo: #5 Según lo que parece, el hombre empezó a atribuirle a los dioses las cosas que no podía explicar como la lluvia, que tuvieran cultivos, etc. Si las cosas que no puedes explicar, poco a poco comienzas a poder darles una razón lógica, yo veo que el autor del TQD tiene cierta razón: cada vez quedan menos cosas que achacar a Dios. Pero en fin, por algo existe la fe, cada cual que crea lo que quiera...Por mucho que se pueda explicar un creyente simplemente te dirá que esa es la manera en la que dios hace las cosas, porque eso es en si mismo la fe no se necesitan pruebas para creer que sea obra de dios.
De todas formas y ya hablando al creador del TQD y al resto que mas os da que una persona crea en un dios mientras no os imponga sus creencias? Si una persona es mas feliz pensando que al final encontrara justicia/ Paraiso/ rencontrarse con su familia, lo que sea quienes sois vosotros para decirle lo contrario?
me considero ateo y segun tengo entendido dios es algo inmaterial invisible asi que no tiene porque esconderse (si existiera que lo dudo mucho)
A mí lo que me parece acojonante es que, en pleno siglo XXI que estamos y que la Iglesia todavía tenga el poder que tiene... La ciencia les ha dado mil patadas en el culo, pero no, ahí siguen.
Solo queria decir esto: Soy cristiana pero no siento que mi fe se vea contradecido por los descubrimientos de la ciencia...
El hombre esta descubriendo como fue que se creo el universo, no que lo ha creado. (si ya se, los ateos pseudo-tolerantes me van a salir con el big bang y todo) Pero enserio, que tiene de malo creer que Dios creo el universo tal cual como lo estamos descubriendo ahora?
Por eso. PAra mi, la religion y la ciencia no son ni tienen porque ser como agua y aceite.
#36 #36 zora_lafriki dijo: Solo queria decir esto: Soy cristiana pero no siento que mi fe se vea contradecido por los descubrimientos de la ciencia...
El hombre esta descubriendo como fue que se creo el universo, no que lo ha creado. (si ya se, los ateos pseudo-tolerantes me van a salir con el big bang y todo) Pero enserio, que tiene de malo creer que Dios creo el universo tal cual como lo estamos descubriendo ahora?
Por eso. PAra mi, la religion y la ciencia no son ni tienen porque ser como agua y aceite.Respeto tus creencias, como la mayoría de ateos y agnósticos (aunque haya algunos que no), pero en mi opinión tu razonamiento sería válido si la religión cristiana hubiera surgido ahora. Desde una perspectiva histórica, afirmaciones consideradas como dogmas irrefutables porque procedían de la revelación divina han sido progresivamente dejadas a la altura del betún con el desarrollo de la ciencia. Por ejemplo el origen de la vida y el cosmos descritos en el génesis sólo se han aceptado como metáforas cuando las pruebas en su contra eran demasiado abrumadoras. Es un sistema que se ha venido abajo y no se puede reformar como si nada porque procede precisamente de la revelación de una mente omnisciente, omnipresente y omnipotente.
Esta es una de las afirmaciones más ignorantes que he oído en mi vida. Se descubra lo que se descubra, se haga lo que se haga, probablemente nunca, NUNCA, se conseguirá demostrar el por qué todo es cómo es, por qué las leyes de la física son las que son. Siempre va a haber algo que no sepamos explicar, con la sencilla pregunta de "y por qué eso es así?"
#14 #14 darkortt dijo: #4 no creo que se refiera al nombre, se refiere que el bosón ayudará a desvelar algunos "secretos del universo", es decir, la ciencia le gana terreno a DiosA lo que le gana la ciencia el terreno es a la versión de la Iglesia, la cual, está ya bastante desmontada. Nunca vamos a poder demostrar la inexistencia de Dios, sea lo que sea, bien una "nebulosa" que originó todo, bien un ente que lo creó todo.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hola soy el übermensch y vengo a destruirte a ti.
¿Qué cojones tendrá que ver una cosa con la otra?
Se rumorea que su próxima ubicación será en un zulo en las proximidades de Cuenca, eso si los Guardias Civiles no le paran los pies antes.
#51 #51 soy_un_chicle dijo: #42 Y lamento decir esto, que básicamente la razón por la que más odio a los católicos (y por no hablar de los fanáticos religiosos) es porque desprecian a los homosexuales, como si fueran una obra del mismísimo diablo a la que hay que discriminar. Para colmo, dicen que la homosexualidad es una grave enfermedad. Los únicos enfermos aquí son ellos. No soy homosexual, que conste, pero estoy a favor del matrimonio homosexual y la igualdad de derechos, que los traten como a personas normales y no como a basura.
Aun así, tengo esperanzas y creo (o por lo menos me gustaría creer) en que no todos los católicos y religiosos son unos homófobos.Creo que te equivocas, la jerarquía católica es homófoba, pero los católicos de a pie no lo son, salvo unos pocos fanáticos que no piensan por sí mismos. Y también existen ateos homófobos, faltaría más.
#15 #15 lambert_rush dijo: Dios está en todas partes. Dios está la electricidad que hace que leamos tus mierdas, Dios está las leyes de la termodinámica, Dios está el bosón de Higgs, en el Big Bang y en el ordenadorcito que lee lo que piensa Stephen Hawking, Dios está en mí, Dios está en el zurullo que eché esta mañana. Por estar, Dios está hasta en el vino peleón con el que me emborraché ayer.Ese discurso con un coro de Gospel de fondo quedaría que ni pintado.
#22 #22 caserilla dijo: Es que la ciencia es cosa de ateos, porque el que cree en un dios es un pobre ignorante, verdad?Más bien es un crédulo, por creer en un ser todopoderoso. Si está en todas partes, ¿cómo es posible que nadie le haya visto?
·Si es capaz de hacer cualquier cosa, ¿por qué existen médicos?
·Mi hermano se está desangrando. ¿Para qué llamar a una ambulancia? Rezaré a Dios para que sane su herida.
·¿Por qué no llueve? Sencillo, por que Dios no quiere.
·Mira, ese pobre hombre tiene Síndrome de Dawn. Eso es porque Dios le ha castigado por algo. Se lo merece.
·No trabajaré para conseguir dinero, Dios todo poderoso podrá hacer aparecer una casa de la nada.
#22 #22 caserilla dijo: Es que la ciencia es cosa de ateos, porque el que cree en un dios es un pobre ignorante, verdad?Espera amigo, que hay más:
·¿Donar para los pobres? No gracias, basta con rezar a Dios y que él se ocupe de que acabe el hambre mundial.
·¿Donar sangre? Bah, Dios se encargará. Él puede hacer cualquier cosa.
Creer en un ser que no ha hecho absolutamente nada, pero nada de nada, y que le atribuyáis todo el mérito, eso sí que me parece de ser una persona ignorante.
#6 #6 SombraFundida dijo: Ya lo dijo Hawking hace tiempo: "la Física no necesita a Dios para explicar las cosas", a lo que en Intereconomía respondieron que este hombre "se merece estar así"...Marcaría tu comentario como favorito...
Dios está en todas partes. Dios está la electricidad que hace que leamos tus mierdas, Dios está las leyes de la termodinámica, Dios está el bosón de Higgs, en el Big Bang y en el ordenadorcito que lee lo que piensa Stephen Hawking, Dios está en mí, Dios está en el zurullo que eché esta mañana. Por estar, Dios está hasta en el vino peleón con el que me emborraché ayer.
#33 #33 redrook2217 dijo: #31 Veo que tienes una opinión bastante negativa de lo que puede o no hacer la ciencia.
Nada se puede afirmar con tal rotundidadme parece que sé bastante más de ciencia que tú y sé sus límites, tú piensas que lo puede explicar todo, pero ni de coña, la ciencia sólo explica el cómo, nada más
#34 #34 dr_antineutrino dijo: #25 Pues un servidor es proyecto de físico, así que nos vemos en el CERN como mínimo jeje
#31 La historia de la ciencia y la filosofía nos enseña que utilizar palabras como "nunca" o "siempre" respecto a lo que sabemos o lo que podemos saber es una apuesta demasiado arriesgada.la misma respuesta que antes, la física y la filosofía abarcan campos distitnto, la física el cómo y la filosofía la razón de ser así, y si estás estudiando física deberías saberlo, por tanto se puede decir nunca pues la física nunca dará un porque tal... ya que no es comprobable, es como la teoría de cuerdas hoy en día pura filosofía, lo que pasa es que las cuerdas quizás podamos demostrarlas algún día (sí y una mierda)
#37 #37 soy_un_chicle dijo: #22 Más bien es un crédulo, por creer en un ser todopoderoso. Si está en todas partes, ¿cómo es posible que nadie le haya visto?
·Si es capaz de hacer cualquier cosa, ¿por qué existen médicos?
·Mi hermano se está desangrando. ¿Para qué llamar a una ambulancia? Rezaré a Dios para que sane su herida.
·¿Por qué no llueve? Sencillo, por que Dios no quiere.
·Mira, ese pobre hombre tiene Síndrome de Dawn. Eso es porque Dios le ha castigado por algo. Se lo merece.
·No trabajaré para conseguir dinero, Dios todo poderoso podrá hacer aparecer una casa de la nada.
hace 1000 años, las radiaciones como la ultravioleta, o los rayos X no se percibían. La especie humana no ha llegado al clímax del conocimiento, ni del desarrollo científico. Creer que sí es ser crédulo. Y más crédulo es creer que todos los creyentes creen que Dios hace que llueve. Por "Dios", nadie instruido y que crea en Dios piensa eso. Los ateos no podéis sosteneros en argumentos tan absurdos para desvirtuar a los creyentes. Y no puedes sabes si la reencarnación existe, o no. Simplificas demasiado las cosas.
#18 #18 SombraFundida dijo: #5 Según lo que parece, el hombre empezó a atribuirle a los dioses las cosas que no podía explicar como la lluvia, que tuvieran cultivos, etc. Si las cosas que no puedes explicar, poco a poco comienzas a poder darles una razón lógica, yo veo que el autor del TQD tiene cierta razón: cada vez quedan menos cosas que achacar a Dios. Pero en fin, por algo existe la fe, cada cual que crea lo que quiera...Perdonad mi ignorancia, ¿pero me podríais explicar alguno que es el Bosón de Higgs? He leído que es una partícula o algo así, pero no acabo de pillar el concepto.
#24 #24 dr_antineutrino dijo: #18 Magnífica explicación :)Gracias ^^ Es que como físico tu nick me ha caído en gracia, pero a cambio no me llevo bien con la religión...
cada descubrimiento científico me fascina y me acojona a la vez... porque me hace preguntarme qué somos realmente en el universo y si esto es todo
#22 #22 caserilla dijo: Es que la ciencia es cosa de ateos, porque el que cree en un dios es un pobre ignorante, verdad?Sinceramente, y sin ánimo de faltar el respeto a nadie, creo que los creyentes no son conscientes en su totalidad de la realidad, por ello defienden a algo imaginario, tienen miedo de algo más grande que nosotros y se refugian en un Dios
#37 #37 soy_un_chicle dijo: #22 Más bien es un crédulo, por creer en un ser todopoderoso. Si está en todas partes, ¿cómo es posible que nadie le haya visto?
·Si es capaz de hacer cualquier cosa, ¿por qué existen médicos?
·Mi hermano se está desangrando. ¿Para qué llamar a una ambulancia? Rezaré a Dios para que sane su herida.
·¿Por qué no llueve? Sencillo, por que Dios no quiere.
·Mira, ese pobre hombre tiene Síndrome de Dawn. Eso es porque Dios le ha castigado por algo. Se lo merece.
·No trabajaré para conseguir dinero, Dios todo poderoso podrá hacer aparecer una casa de la nada.
las cosas no son así, es lo que dices para defenderte por que no conoces las respuestas. Así no es como Dios trabaja.
Eso, Dios, que en TQD todos vamos en plan cazafantasmas con linternitas en los bolsillos para encontrarte, no tienes escapatoria.
#42 #42 otro_dia dijo: #39 Generalizas, lo que tu dices es tener la cara muy dura. Es una cuestión de fe, que te empuje a mejorar. Cualquier otra interpretación cosa es simple interés. Y lamento decir esto, que básicamente la razón por la que más odio a los católicos (y por no hablar de los fanáticos religiosos) es porque desprecian a los homosexuales, como si fueran una obra del mismísimo diablo a la que hay que discriminar. Para colmo, dicen que la homosexualidad es una grave enfermedad. Los únicos enfermos aquí son ellos. No soy homosexual, que conste, pero estoy a favor del matrimonio homosexual y la igualdad de derechos, que los traten como a personas normales y no como a basura.
Aun así, tengo esperanzas y creo (o por lo menos me gustaría creer) en que no todos los católicos y religiosos son unos homófobos.
#54 #54 soy_un_chicle dijo: #46 A ver, OBVIAMENTE sé que la gente no es tan gilipollas como para creer que la lluvia proviene de Dios.
Pero esto antes se creía así, es lo que estoy diciendo. Perdón por no haberme explicado correctamente.De todos modos, como te dicen por ahí, podrías explica desde la fe el por qué Dios permite cosas buenas y malas porque el bien, necesita al mal para mantenerse fiel a su naturaleza, y viceversa. Si sólo existiera el bien, se deformaría, y probablemente se convertiría en (otra) monstruosidad. Y volveríamos a la situación inicial. Con cosas buenas y malas... pero esto ya es filosofía xD.
#51 #51 soy_un_chicle dijo: #42 Y lamento decir esto, que básicamente la razón por la que más odio a los católicos (y por no hablar de los fanáticos religiosos) es porque desprecian a los homosexuales, como si fueran una obra del mismísimo diablo a la que hay que discriminar. Para colmo, dicen que la homosexualidad es una grave enfermedad. Los únicos enfermos aquí son ellos. No soy homosexual, que conste, pero estoy a favor del matrimonio homosexual y la igualdad de derechos, que los traten como a personas normales y no como a basura.
Aun así, tengo esperanzas y creo (o por lo menos me gustaría creer) en que no todos los católicos y religiosos son unos homófobos.La raza humana se caracteriza porque cada individuo es diferente, así que sí, dentro del catoliismo, tendrás de todo, como en todos lados.
#38 #38 dr_antineutrino dijo: #36 Respeto tus creencias, como la mayoría de ateos y agnósticos (aunque haya algunos que no), pero en mi opinión tu razonamiento sería válido si la religión cristiana hubiera surgido ahora. Desde una perspectiva histórica, afirmaciones consideradas como dogmas irrefutables porque procedían de la revelación divina han sido progresivamente dejadas a la altura del betún con el desarrollo de la ciencia. Por ejemplo el origen de la vida y el cosmos descritos en el génesis sólo se han aceptado como metáforas cuando las pruebas en su contra eran demasiado abrumadoras. Es un sistema que se ha venido abajo y no se puede reformar como si nada porque procede precisamente de la revelación de una mente omnisciente, omnipresente y omnipotente.Qué bien te explicas. Chapó pa tí!
La creación de dios es algo inherente al miedo del ser humano a morir y que no haya nada más. Muchas religiones se han aprovechado de ese miedo para ganar adeptos y fieles. Supuestamente es mejor vivir con la ilusión de que existe algo más allá que saber que no hay más, pero yo sinceramente prefiero lo 2º porque al menos es una existencia plena y con los ojos abiertos. Por otro lado siempre me ha chocado que los creyentes, intenten explicar la existencia de algo irracional como puede ser su dios como algo racional, lo siento pero eso es una barbaridad. Cómo se puede creer en algo que no se ve, que no hay pruebas de que exista, que no hay pruebas de ninguno de sus hechos y al que encima se le atribuyen cientos de habilidades/milagros/hechos? A mí no me entra en la cabeza
... en algunas partes de tu cuerpo creo que cabe
#0 #0 bilman dijo: , tenía que decir que ya se ha descubierto el Bosón de Higgs. Cada vez te queda menos sitio para esconderte. TQDVas con retraso pero... felicidades.
fufufufuufufufufuf dswqatrstrqat aiioioioiuiuoiuoiuoiuqaea4e ñañañaña esto es lo que opino de este TQD.
#29 #29 redrook2217 dijo: #18 Veo genial como lo has explicado pero...¿ Cómo puede ser que con tantas pruebas científicas sigan teniendo fe en lo que no existe?
Creen en algo que no se puede ver ni sentir, sinceramente no lo entiendo, pero como bien dices, que cada cual crea en lo que quieraNo es que tengan fe en lo que no existe, porque si un creyente tiene fe es porque cree de manera sincera que hay "algo más". Como por la definición que se tiene de Dios no se puede probar que no exista pues puedo entender que lo crean, ya que hay momentos en la vida de una persona en la que se necesita culpar o agradecer a alguien de los hechos que te acontecen...
#31 #31 p4tr10t dijo: #14 el explicar la ciencia no significa eliminar a Dios, pues nunca se podrá explicar de dónde viene el big bang
#0 y tú eres otro puto niñat@ que se quiere hacer el listo y ha quedado como un gilipollas, vete a estudiar que te vendrá mejorVeo que tienes una opinión bastante negativa de lo que puede o no hacer la ciencia.
Nada se puede afirmar con tal rotundidad
#25 #25 SombraFundida dijo: #24 Gracias ^^ Es que como físico tu nick me ha caído en gracia, pero a cambio no me llevo bien con la religión...Pues un servidor es proyecto de físico, así que nos vemos en el CERN como mínimo jeje
#31 #31 p4tr10t dijo: #14 el explicar la ciencia no significa eliminar a Dios, pues nunca se podrá explicar de dónde viene el big bang
#0 y tú eres otro puto niñat@ que se quiere hacer el listo y ha quedado como un gilipollas, vete a estudiar que te vendrá mejorLa historia de la ciencia y la filosofía nos enseña que utilizar palabras como "nunca" o "siempre" respecto a lo que sabemos o lo que podemos saber es una apuesta demasiado arriesgada.
#39 #39 soy_un_chicle dijo: #22 Espera amigo, que hay más:
·¿Donar para los pobres? No gracias, basta con rezar a Dios y que él se ocupe de que acabe el hambre mundial.
·¿Donar sangre? Bah, Dios se encargará. Él puede hacer cualquier cosa.
Creer en un ser que no ha hecho absolutamente nada, pero nada de nada, y que le atribuyáis todo el mérito, eso sí que me parece de ser una persona ignorante.Generalizas, lo que tu dices es tener la cara muy dura. Es una cuestión de fe, que te empuje a mejorar. Cualquier otra interpretación cosa es simple interés.
#40 #40 p4tr10t dijo: #33 me parece que sé bastante más de ciencia que tú y sé sus límites, tú piensas que lo puede explicar todo, pero ni de coña, la ciencia sólo explica el cómo, nada más
#34 la misma respuesta que antes, la física y la filosofía abarcan campos distitnto, la física el cómo y la filosofía la razón de ser así, y si estás estudiando física deberías saberlo, por tanto se puede decir nunca pues la física nunca dará un porque tal... ya que no es comprobable, es como la teoría de cuerdas hoy en día pura filosofía, lo que pasa es que las cuerdas quizás podamos demostrarlas algún día (sí y una mierda)La física y la filosofía tienen unos límites muy difusos (a pesar de que los modernos consideran a la segunda letras puras, no sé por qué) y las preguntas de cómo y por qué se redefinen a lo largo de la historia. No afirmo rotundamente que algún día se podrá descartar completamente la existencia de Dios, sino que hoy en día no se puede y que desconozco si algún día se podrá.
#48 #48 soy_un_chicle dijo: #42 Obviamente estoy exagerando, claro está. Sólo mantengo mi opinión de que si de verdad existiese un Dios que es el dueño y amo supremo del universo y puede hacerlo todo, el mundo no estaría como está ahora.
Ah, por cierto: Dios creó la raza humana, la naturaleza, todo. ¡Pero cuidado! ¡Los homosexuales son obra de Satán!Y sigues basándote únicamente en la visión de Dios que tiene una institución en particular. No todos los creyentes son iguales, no los metas en el mismo saco, ni siquiera a los cristianos, porque al ser algo tan abstracto, cada cual suele interpretarlo como quiere. Puedes tener a curas pro-homosexuales perfectamente. Una cosa no está ligada necesariamente a la otra.
#48 #48 soy_un_chicle dijo: #42 Obviamente estoy exagerando, claro está. Sólo mantengo mi opinión de que si de verdad existiese un Dios que es el dueño y amo supremo del universo y puede hacerlo todo, el mundo no estaría como está ahora.
Ah, por cierto: Dios creó la raza humana, la naturaleza, todo. ¡Pero cuidado! ¡Los homosexuales son obra de Satán!Porqué ?¿ Igual forma parte de su plan divino, más allá del entendimiento humano. ¿Dónde estaría el movimiento en un mundo en el que todo el mundo tuviera pan, y gente que le quisiera, y que todo fuera perfecto, tan perfecto que ni se fabricasen tiritas porque nadie sería descuidado para cortarse en un dedo ?
Para que haya buenas personas se necesita que haya mal, porque si no hubiera mal, no habría ni bien ni mal. Existe el equilibrio pero no el punto medio, nada tiende a la perfección absoluta, ni aquí ni en cualquier ciencia.
¿Por qué el número Pi tiene decimales infinitos? Porque no es perfecto.
Nadie va a demostrar que Dios existe o que no, pero decir que como el mundo no es perfecto no existe ningún orden más alla de la aleatoriedad es algo poco lógico.
#60 #60 soy_un_chicle dijo: #44 ¿Puedes decirme algo, cualquier cosa que haya hecho Dios y que estés completamente seguro (o segura) de que lo haya hecho?
No, no puedes, porque no es algo real al 100%, sino todos seríamos creyentes. Si de verdad existiese Dios y fuese tal y como lo describís, que obra milagros, etc, todos seríamos creyentes.no dije que obra milagros, y es eso por lo que algunos no creen, el no lo va a hacer mágicamente. pero de alguna u otra forma yo he comprobado que Dios existe.
#60 #60 soy_un_chicle dijo: #44 ¿Puedes decirme algo, cualquier cosa que haya hecho Dios y que estés completamente seguro (o segura) de que lo haya hecho?
No, no puedes, porque no es algo real al 100%, sino todos seríamos creyentes. Si de verdad existiese Dios y fuese tal y como lo describís, que obra milagros, etc, todos seríamos creyentes.El concepto de Dios es un noúmeno (aquello que no se puede llegar a conocer en sí), es decir, es lo incognoscible. ¿Qué quiere decir esto? que ni puedes negarlo, ni puedes aceptarlo como el Dios con forma humana (su representación) porque no puedes ni llegarlo a conocer como es en sí, en cambio, los fenómenos los puedes llegar a conocer, no en sí, sino como son para ti. A Dios lo conocemos porque supone la síntesis suprema de todo lo conocido.
Esto se aprende de Kant.
¡Registra tu cuenta ahora!
