Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#42 #42 hchinasky dijo: #39 Perdón por mi error.
#40 Y este comentario de Jagu, señores y señoras, es una demostración de porqué es estúpida a más no poder. Cuando seas capaz de argumentar ante alguien que sepa un mínimo (de política, história, nacionalismo, etc) porqué soy un catalanofascista independentista, me avisas.jagu es tía? la primera noticia que tengo
Se llama DERECHO A LA VIDA, inútil
Pues que si te equivocas y el "criminal" resulta ser inocente, ¿como le devuelves la vida?
Pues yo estoy a favor de ambas cosas, pero eso sí, en casos muy concretos.
Del aborto, por ejemplo, si es fruto de una violación, de padres con problemas (tipo drogas,mentales y cosas así). Si es un embarazo no deseado porque la madre es una adolescente folladora inconsciente, no le permitiría abortarlo, lo daría en adopción, y obligaría a la madre a que le diera un dinero todos los meses para su manutención (ellos, no sus padres), y si no, a la cárcel un tiempito. Verías tu como la tasa de embarazos no deseados bajaba rápidamente y las niñas éstas se lo pensaban dos veces antes de usar o no protección. Y que conste que lo hago pensando en los niños, que no tienen culpa de nada y no tienen porqué pagar el error/locura de sus padres.
Y sobre la pena de muerte, lo mismo. En casos concretos.
Está bien tratar de rehabilitar mediante la cárcel y centros, pero hay personas (por llamarlos de alguna forma) como los psicópatas, que no pueden ser curados, simplemente porque su cerebro funciona así, y no se puede cambiar (a día de hoy por lo menos, según he leído en varios libros), y si es cierto que esas personas han quitado vidas, no merecen seguir con la suya, lógicamente después de un minucioso seguimiento y análisis de cada caso,con sus correspondientes certificados médicos que demuestren que dicha persona no tiene posibilidad de rehabilitación, y si lo sueltas seguirá matando.
(Descontando mi opinión personal, de que hay personas que no merecen estar vivas, pero eso ya es harina de otro costal..)
Es una contradicción.
Porque no se puede matar?
Porque nadie tiene derecho a terminar con la vida de otra persona.
Si condenas a alguien a la pena de muerte, te estás poniendo en una situación de persona capaz de decidir sobre la vida de otra persona, que es lo que en teoría está penado.
Solo voy a decir que acabo de flipar de la forma mas bestia que he flipado nunca... Cuando leo estas cosas me dan ganas de llorar por como va el mundo.
#97 #97 ka0s88 dijo: #2 por peligro para la madre. Por que la vida es vida desde el momento en que el óvulo se fecunda. De hecho, aquí hablamos de matar, y matar es acabar con una vida. Sea una vida animal o vegetal. Por lo tanto, si matar un toro es matar, matar un feto es matar, matar a partir de cierto mes es matar, y matar al principio también es matar. Ya que matar es quitar una vida. Por lo tanto, matar un feto o un embrión es matar, igual que matar un criminal.Me estás diciendo que si una pareja tiene relaciones sexuales sin condón, hay fecundación, y la mujer tiene la regla, ¿es asesinato?
#258 #258 IssacSiono dijo: #97 Me estás diciendo que si una pareja tiene relaciones sexuales sin condón, hay fecundación, y la mujer tiene la regla, ¿es asesinato?si hay fecundación la mujer no puede tener la regla, eh? porque deja de producir óvulos ya que al estar fecundado este se traslada al útero. Si hubiera regla, el embrión se expulsaría del cuerpo, y hasta donde yo sé, los bebés humanos se gestan dentro de una persona...
para mi esta mal vista la pena de muerte porque, aparte de que nunca se esta seguro de si ese criminal es culpable al 100%, si lo matas va a acabar su sufrimiento y no va a pagar por los crímenes que cometió
#259 #259 ka0s88 dijo: #258 si hay fecundación la mujer no puede tener la regla, eh? porque deja de producir óvulos ya que al estar fecundado este se traslada al útero. Si hubiera regla, el embrión se expulsaría del cuerpo, y hasta donde yo sé, los bebés humanos se gestan dentro de una persona... El óvulo fecundado tarda 5 días en implantarse, en estos 5 días le puede dar la regla.
#254 #254 kpo_bh dijo: Pues yo estoy a favor de ambas cosas, pero eso sí, en casos muy concretos.
Del aborto, por ejemplo, si es fruto de una violación, de padres con problemas (tipo drogas,mentales y cosas así). Si es un embarazo no deseado porque la madre es una adolescente folladora inconsciente, no le permitiría abortarlo, lo daría en adopción, y obligaría a la madre a que le diera un dinero todos los meses para su manutención (ellos, no sus padres), y si no, a la cárcel un tiempito. Verías tu como la tasa de embarazos no deseados bajaba rápidamente y las niñas éstas se lo pensaban dos veces antes de usar o no protección. Y que conste que lo hago pensando en los niños, que no tienen culpa de nada y no tienen porqué pagar el error/locura de sus padres.Típico comentario de alguien que, o folla poco, o no folla.
Si ves normal tu comentario de que una chavala de 16, en edad de follar como conejos, tenga que tener un bebé con el riesgo que conlleva, allá tú, pero para mi es más normal abortar un bebé que no va a poder tener una familia normal, o que directamente se va a ir a vivir con una familia que no es la suya.
#261 #261 IssacSiono dijo: #259 El óvulo fecundado tarda 5 días en implantarse, en estos 5 días le puede dar la regla.aunque le baje la regla, si después el óvulo se implanta (que no son siempre 5 días, a veces es casi instantáneo), después sigue siendo matar si abortas. Sigue siendo VIDA. Y quitar la vida es MATAR. Pero si el embrión no alcanza el útero, no puede ser expulsado por la regla (cosa que además no es culpa de la mujer, ya que ella no regula su período).
#236 #236 ka0s88 dijo: #177 eso se llama eugenesia, la practicaban los nazis y resulta que son ultramalísimos por ello. Ahora resulta que sí se puede hacer "por el niño". Si se hace por la fortaleza racial ya no. En fin, buscad las excusas que queráis, que el ser humano no va a cambiar. Somos como somos y punto. Eso sí, dormiréis con la conciencia más tranquila...Pero que burrada me estas contando... Si el dia de mañana tengo un hijo, y me dicen que va a nacer, para vivir enchufado a una maquina, y sufriendo, pues no lo tengo asi de simple, yo no tengo un hijo para tener toda la ilusion del mundo con mi bebe, comprarle ropa, una habitacion, etc, y a los 3 años o a los que sean de nacer tener que enterrarlo! Si se con certeza que se va a morir igual, al poco tiempo de nacer, pues me practico un aborto, que es menos traumatico para cualquiera.
Y sí, duermo tranquilisima, con un poco de calor por el verano nada mas.
#265 #265 maytheforcebewithyou dijo: #236 Pero que burrada me estas contando... Si el dia de mañana tengo un hijo, y me dicen que va a nacer, para vivir enchufado a una maquina, y sufriendo, pues no lo tengo asi de simple, yo no tengo un hijo para tener toda la ilusion del mundo con mi bebe, comprarle ropa, una habitacion, etc, y a los 3 años o a los que sean de nacer tener que enterrarlo! Si se con certeza que se va a morir igual, al poco tiempo de nacer, pues me practico un aborto, que es menos traumatico para cualquiera.
Y sí, duermo tranquilisima, con un poco de calor por el verano nada mas.claro que sí, porque no tienes conciencia. Por eso duermes bien por las noches. Por que resulta que eres adivina y sabes que un bebé se va a morir a los tres años. No lo saben ni los médicos (que es una de las cosas que te dicen a la hora de querer desenchufar a alguien), y tú sí lo sabes. Por que eres adivina, está claro. Di que no quieres cargas y punto, acepta lo mal bicho que eres y ya, joder. ¿Tan difícil es aceptar lo que es uno mismo? Yo también lo mataría, pero la diferencia entre tú y yo es que yo sé lo que estoy haciendo, y lo acepto. Por que yo nunca he dicho que esté en contra de la eugenesia.
#77 #77 lachikita dijo: #2 Pero está planteando algo interesante ¿que hace que abortar sea distinto a matar? La mayoria de gente proaborto da por hecho que un feto no es un ser humano, que no tiene conciencia o alma o llamalo como quieras pero eso no está probado científicamente. Y eso que no soy ni pro ni anti aborto. Solo señalo algo curioso.@lachikita Felicitaciones, eres una de las pocas/os que entendió el punto del TQD. Al igual que @jagu aunque su postura es un tanto más extremista que la de los demás.
#30 #30 LikeLadyGodiva dijo: Acabas de mezclar el aborto y la pena de muerte en un mismo TQD. Te imagino delante del ordenador leyendo los comentarios con una sonrisa maquiavélica. O como El padrino, con gato incluido.
#19 ¿Se puede saber qué tiene que ver el feminismo con esto?
Por cierto, abortar no es tema de risa, qué piensas que las mujeres están felices tomando la decisión de abortar a su hijo o qué? No sabes la situación de cada una.@littlegirlsdontfuck Sonrisa, sin padrino y sin gato.
Me disculpo por la demora en constestar, generalmente no me conecto los findes. La idea era tan solo denunciar la doble moralidad de todo mundo o la gran mayoría. No estoy de acuerdo en el aborto ni con la pena de muerte. Sin embargo veo la ironía en permitir a alguien de 15 años tomar una decision tan importante y sin embargo condenar algo como la matanza de toros, pena de muerte, etc, etc. Y en los comentarios queda a simple vista lo que digo.
#151 #151 natharyen dijo: #150 Ah, y por "no se folla" no es ir al extremismo. Es una forma de hablar y hay términos medios, pero si algo tiene una consecuencia que supone tanta responsabilidad, las cosas se piensan antes de hacerlas. Lo demás son excusas baratas para poder dormir sin que la conciencia martillee, amparados por el manto de una sociedad autocomplaciente.@Natharyen #58 #58 silv3r dijo: #2 en mi opinión, para nada es una comparación absurda el matar a un criminal y una criatura no nata, si un asesino tiene derecho a la vida, un ser que aun no ha disfrutado de ella, debería tenerlo también (sé que a partir de cierto tiempo -legalmente- no se llevan a cabo abortos, pero para mi, debería estar prohibido desde el momento en que la mujer queda embarazada).
En cuanto a la pena de muerte. Creo que únicamente se debería llevar a cabo en casos extremos y con acusados 100% culpables (genocidas, etnocidas, asesinos en serie...).@Silv3r #97 #97 ka0s88 dijo: #2 por peligro para la madre. Por que la vida es vida desde el momento en que el óvulo se fecunda. De hecho, aquí hablamos de matar, y matar es acabar con una vida. Sea una vida animal o vegetal. Por lo tanto, si matar un toro es matar, matar un feto es matar, matar a partir de cierto mes es matar, y matar al principio también es matar. Ya que matar es quitar una vida. Por lo tanto, matar un feto o un embrión es matar, igual que matar un criminal.@ka0s88 los remito a #267
#77 #77 lachikita dijo: #2 Pero está planteando algo interesante ¿que hace que abortar sea distinto a matar? La mayoria de gente proaborto da por hecho que un feto no es un ser humano, que no tiene conciencia o alma o llamalo como quieras pero eso no está probado científicamente. Y eso que no soy ni pro ni anti aborto. Solo señalo algo curioso.@lachikita @jagu
Aunque no lo crean me leí todos los comentarios y tan sólo pude encontrarlos a ustedes que ven la misma doble moralidad y conveniencia que veo yo, no soy un fanático pro-vida que va a ir con una biblia pegandole en la cara a cada uno que pase. Sin embargo me hierve la sangre al ver como el asesinato se justifica en algunos casos y como se condena en otros. Creo que @Natharyen ya lo expuso bastante bien en sus comentarios.
@natharyen chapeau, olé, olé y olé.
No sé como se me pasó por alto este tqd (con la costumbre que tengo yo de entrar en los del aborto y estar a punto del infarto con los inteligentes usuarios que suelen opinar sobre el tema)
Pero por comentarios como los que has hecho, he recordado porque te sigo ;)
#269 #269 Lady_in__red dijo: @natharyen chapeau, olé, olé y olé.
No sé como se me pasó por alto este tqd (con la costumbre que tengo yo de entrar en los del aborto y estar a punto del infarto con los inteligentes usuarios que suelen opinar sobre el tema)
Pero por comentarios como los que has hecho, he recordado porque te sigo ;)No te perdiste de nada @Lady_in__red la misma doble moralidad de siempre. Lo único que sale bueno de todo esto son algunas pocas personas que hablan sin pelos en la lengua y con coherencia. Y como bien dijo @natharyen si yo me quejo del aborto soy un loco católico extremista retrógrado, pero sin embargo si critico la matanza de toros soy un progre humanista. (Lo dijo con otras palabras pero yo lo entendí asi)
Si yo no puedo pedir que dejen de abortar ¿Puede alguien pedirme que deje de matar toros? Si matas a un no-nato "para que no tenga una mala vida" ¿Cuál es el problema en matar a alguien que podría llegar a matar a otras personas? Aclaro que no estoy de acuerdo con la pena de muerte.
#270 #270 deb298904 dijo: #269 No te perdiste de nada @Lady_in__red la misma doble moralidad de siempre. Lo único que sale bueno de todo esto son algunas pocas personas que hablan sin pelos en la lengua y con coherencia. Y como bien dijo @natharyen si yo me quejo del aborto soy un loco católico extremista retrógrado, pero sin embargo si critico la matanza de toros soy un progre humanista. (Lo dijo con otras palabras pero yo lo entendí asi)
Si yo no puedo pedir que dejen de abortar ¿Puede alguien pedirme que deje de matar toros? Si matas a un no-nato "para que no tenga una mala vida" ¿Cuál es el problema en matar a alguien que podría llegar a matar a otras personas? Aclaro que no estoy de acuerdo con la pena de muerte.gracias por tener una opinión positiva de mí, al menos en este tema. Es muy raro que se opine bien de mí en estas páginas xD
por lo demás decir que yo tampoco estoy a favor de la pena de muerte. No por las polladas humanísticas de siempre de la segunda oportunidad, el arrepentimiento y esas mierdas, sino por el hecho de que, la justicia debe ser justa y lógica, lo injusto y lo ilógico se llama venganza. Por tanto, si tu castigas para dar ejemplo, ¿qué ejemplo estás dando a un asesino matándole? ¿Tratas de dar ejemplo AL asesino o CON el asesino? ¿Dar ejemplo a quién? ¿A los que no han cometido ningún asesinato? ¿Temor preventivo? Lo mires por donde lo mires, la pena de muerte no es ni justa, ni lógica.
#7 #7 benk10 dijo: Te crees que con morir el criminar ya se arregla el problema? El criminal debe pagar pero no de esta manera. te doy mi voto, la verdad es que la unica manera de hacerle pagar por todo, es encerrarle y que sepa lo que es la vida, si se la quitamos, simplemente no sentirá nada por muy agusto que nos quedemos los demas...
Puedes pensar lo que quieras, pero antes de que vuelvas a hablar mira una serie anime llamada Death Note
(puedes verla online) va de un chico que comienza a matar a criminales a través de un cuaderno que mata a la gente que escribes en él para "arreglar el mundo". Cuando compares entre la opinión de la policía y la del ASESINO me cuentas.
#266 #266 ka0s88 dijo: #265 claro que sí, porque no tienes conciencia. Por eso duermes bien por las noches. Por que resulta que eres adivina y sabes que un bebé se va a morir a los tres años. No lo saben ni los médicos (que es una de las cosas que te dicen a la hora de querer desenchufar a alguien), y tú sí lo sabes. Por que eres adivina, está claro. Di que no quieres cargas y punto, acepta lo mal bicho que eres y ya, joder. ¿Tan difícil es aceptar lo que es uno mismo? Yo también lo mataría, pero la diferencia entre tú y yo es que yo sé lo que estoy haciendo, y lo acepto. Por que yo nunca he dicho que esté en contra de la eugenesia.Lo que tu digas.
#274 #274 maytheforcebewithyou dijo: #266 Lo que tu digas.no necesito que me des la razón, ya sabía que la tenía mucho antes de que contestases. De ahí que sólo seas capaz de poner cuatro palabras en vez de contestar con algún tipo de argumento coherente. No te preocupes, te entiendo. Ahora todavía estarás llorando por dentro pensando en lo mala persona que eres, ¿verdad?
#263 #263 ka0s88 dijo: #261 aunque le baje la regla, si después el óvulo se implanta (que no son siempre 5 días, a veces es casi instantáneo), después sigue siendo matar si abortas. Sigue siendo VIDA. Y quitar la vida es MATAR. Pero si el embrión no alcanza el útero, no puede ser expulsado por la regla (cosa que además no es culpa de la mujer, ya que ella no regula su período).¿Igual sabrás que el corazón del feto no empieza a latir si no hasta entre 4 y 6 semanas no?
#276 #276 IssacSiono dijo: #263 ¿Igual sabrás que el corazón del feto no empieza a latir si no hasta entre 4 y 6 semanas no?qué tiene que ver? sigue siendo un ser vivo que se alimenta de la madre y vive de la madre hasta que se va haciendo cada vez más independiente. Si para tí es que necesita un corazón para sobrevivir por si mismos, entonces, como una persona hasta los 12 no es capaz de sobrevivir por sí misma, podemos matarlos. ¿Verdad? Parece mentira que os escuséis en esas tonterías para no aceptar que matar es matar...
#269 #269 Lady_in__red dijo: @natharyen chapeau, olé, olé y olé.
No sé como se me pasó por alto este tqd (con la costumbre que tengo yo de entrar en los del aborto y estar a punto del infarto con los inteligentes usuarios que suelen opinar sobre el tema)
Pero por comentarios como los que has hecho, he recordado porque te sigo ;)Sé que llego un pelín tarde @Lady_in__red , pero gracias xD
¡Registra tu cuenta ahora!