Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
a mi personalmente me gustan los libros de los grandes filosofos... porque en la mayoria de los casos no son muy extensos pero tienen mucho contenido y te hacen pensar! yo destacaria la saga "asi hablo zaratrusta" y "el anticristo" de nietzsche; "el capital" y " el manifiesto comunista" de Marx. Pero para gustos colores
Confessions of a Guidette de snooki
Yo creo que un buen libro es el que te gusta a ti, pero para ti. No a todos nos gusta el mismo libro, género o autor, pero si te gusta un libro que a otro no le guste a ti te parecerá bueno.
Se critica a todos? Yo creo que no, eh? Además, el que te guste un libro no lo hace automáticamente bueno, ni que no te guste lo hace malo.
Aparte, yo no me fiaría mucho del gusto tqcudero....
#103 #103 proslambanomenos dijo: John KatzenbachCuantos te has leído de John Katzenbach?? Por curiosidad, te lo digo porque yo me he leído dos con situación muy diferente pero con grandes paralelismos en historias y personajes, me gustaría saber si sigue la misma tónica en todos los libros, y por tanto, puedo ahorrármelos, o el resto no se parecen en nada.
pd: Apunte, yo me he leído "La sombra" y "El profesor".
Lo mejor que puedes hacer es leer lo que te de la gana.
#129 #129 noska dijo: #25 Entre uno que te ha contestado y yo ya somos dos que conocemos y hemos leído Madame Bovary... No sé cómo lo ves.que no contestemos no significa que no lo conozcamos, listopanes.
#132 #132 meigas8 dijo: #129 que no contestemos no significa que no lo conozcamos, listopanes.y yo he hablado simplemente por los que hemos contestado, diciendo "ya somos dos", con lo cual puede haber más, no hace falta ponerse ofensivo ;)
Si lo que quieres son nombres concretos, supongo que depende un poco del género...
Poesía: Manuel Antonio y Méndez Ferrín. También Olga Novo, Lupe Gómez, María do Cebreiro...
Narrativa: Castelao, Ánxel Fole, Méndez Ferrín, Fernández Paz, Hemingway, Bukowski, Michael Ende, Cortázar, E.T.A. Hoffman, Lovecraft, Poe...
Teatro: Vidal Bolaño, Raúl Dans, Castelao, Bertolt Brecht, Miguel Mihura, Samuel Beckett, Shakespeare...
Ensayo: No es mi género preferido, pero me quedo sin duda con Castelao.
Como respuesta más amplia: Un buen libro es aquel que trasciende las fronteras del espacio y el tiempo, y deja huella en quien lo lee más allá de su cultura, época o procedencia.
Hay muchos niveles, pero uno lee por sus necesidades.
Creo que tienes que leer lo que te guste, aunque la gente lo deteste. No leas lo que los demás quieran porque vas a terminar con un libro a medio leer. A mí, por ejemplo, no me gusta la literatura del siglo XXI, pero no por ello tiene que ser toda horrible.
Por cierto, a mí me gusta mucho Victor Hugo (y un libro que te recomiendo es "nuestra señora de París")
#143 #143 Gengarina dijo: Terry Pratchett, por ejemplo. Es un Dios.
De sus libros recomendaría TODOS, pero especialmente la saga de la Guardia (empieza en "¡Guardias! ¿Guardias?") y la de Rincewind (empieza en "El color de la magia"). O, si no os apetecen sagas, un libro más o menos independiente, como "Regimiento Monstruoso".Pues mira, para mí ese tío y su Mundodisco están muy sobrevalorados. Va a ser verdad que lo de la literatura es subjetivo xD
A mí me gusta mucho el realismo sucio (aunque hay mucha gente que lo odia) y me encanta leer chick Lit (literatura barata para chicas veinteañeras y treintañeras). También he leído muchos clásicos y los he disfrutado igual. Lo importante es que sepas cuándo lees cosas solo para entretenerte y cuando lees cosas buenas, que te entretienen pero a un nivel más profundo xDD
Como buena gallega te diría, ¿qué te parece bueno a tí?? pues eso es lo que tienes que tener en cuenta, qué más da que me guste Gómez Jurado o leer El Quijote??
Personalmente soy más de Gómez Jurado, Ken Follet...que del Quijote, pero....
Yo leo lo que me sale de los ovarios, más que nada porque si tuviese que leer lo que la gente considera "bueno" me aburriría. Me da igual que critiquen lo que leo, mientras a mi me guste lo que estoy leyendo que les den a los demás.
Me dispongo a dejar mi granito de arena. No me gusta mucho Dickens, de hecho encontré David Copperfield bastante pesado (y eso que dicen es su "magnum opus"). Pero me pareció muy interesante "Grandes esperanzas". Además, se me hizo corto. Lo recomiendo.
Cualquier libro te va a aportar algo. Lo mejor es leer lo que te gusta pero sin cerrarte a otro tipo de libros y así descubrirás cosas interesantes.
Kerouac, Fitzgerald, George Orwell (aunque ahora esté de moda), Yukio Mishima, Kawabata, Murakami, Javier Marías, García Márquez, Bukowski...
#39 #39 Reflexiones dijo: #19 Pero solo si lo lees en ruso que se note que tienes personalidad.Menos mal que no soy la única que ha leído "Преступление и наказание", "Идиот", "Игрок", "Братья Карамазовы" y tantos otros. ¿A que no soy una rara por leer a Dostoyevski (y otros rusos) en original? ¿A que no? ¿A que no?
Fiódor Dostoyevski, cualquiera de sus obras valen. Pero no debes hacer caso a esas personas "cultas", debes leer lo que te apetezca, sin tener en cuenta la crítica, ya que no hay mejor crítico que uno mismo.
La mayoría de la lectura "culta" se refiere más a filosofía, según varias personas, pero es algo demasiado subjetivo, la lectura como la música causa demasiada polémica ya que cada persona pone antes su gusto musical, por ejemplo mi autor favorito es Sidney Sheldon y no muchos lo consideran algo culto.
A mi me gusta mucho Stephen King...
#167 #167 _freya_ dijo: El otro dia lei algo sobre esto con loq eu estuve de aucerdo. Se puede distinguir a grandes rasgos dos tipos de lectura; la literatura de entretenimiento, que no te aporta nada, salvo el entretenimiento en si, y tal vez algo de vocabulario y la literatura algo más crítica, que te obliga a pensar lo que lees y razonarlo, ya sea una novela futurista que hace una crítica mordaz a nuestra sociedad o un ensayo sobre los diferentes tipos de leyendas que hay en España.
La literatura actual se centra en su mayoría sólo en el entretenimiento, sin aportar nada o casi nada a tu mente. Por eso se dice que actualmente no hay casi literaura de calidad. Y no solo pasa con los libros, la musica, el cine,... todo está centrado en entretener sin aportar.Eso que intentas explicar es la eterna discusión entre delectatio y docere, o lo que es lo mismo, placer y aprendizaje. En la Edad Media se despreciaba la literatura que no transmitiera un contenido moral y se quedara en el mero placer. Se consideraba inferior, hecha para ignorantes, al igual que la narrativa breve. En el momento en que una obra de narrativa breve se destinaba a la delectatio, su autor podía esconder la cabeza bajo un piedra, porque pasaría a ser denostado el resto de su vida y nunca podría considerarse un autor de valor. Un nombre para cambiar la historia: Bocaccio. Un título: Decameron.
(sigue...)
#167 #167 _freya_ dijo: El otro dia lei algo sobre esto con loq eu estuve de aucerdo. Se puede distinguir a grandes rasgos dos tipos de lectura; la literatura de entretenimiento, que no te aporta nada, salvo el entretenimiento en si, y tal vez algo de vocabulario y la literatura algo más crítica, que te obliga a pensar lo que lees y razonarlo, ya sea una novela futurista que hace una crítica mordaz a nuestra sociedad o un ensayo sobre los diferentes tipos de leyendas que hay en España.
La literatura actual se centra en su mayoría sólo en el entretenimiento, sin aportar nada o casi nada a tu mente. Por eso se dice que actualmente no hay casi literaura de calidad. Y no solo pasa con los libros, la musica, el cine,... todo está centrado en entretener sin aportar.Bocaccio justifica su obra dirigiéndola a las mujeres, a las que ofrece un entretenimiento ya que se ven confinadas en sus casas y no tienen tantas distracciones como los hombres. Es una simple excusa, pero logró su objetivo: dignificar el placer de la lectura, y de paso, el género de la narrativa breve.
Todo este rollo es solo para decirte que estás utilizando argumentos que quedaron desfasados hace como siete siglos. Ahora dime, consideras que el Decameron no es literatura de calidad?
un buen libro es uno que te enganche y no querer que acabe, que aprendas algo de el,que descubras pensamientos diferentes, que te haga reir, llorar, enfadarte, tener sentimientos encontrados, que lo leas y releas, que siempre te acompañe en la memoria...
#6 #6 Sisito dijo: ¿Criticar a todos? Uy... creo que tú eres muy de la saga Crepúsculo y de 3 metros sobre el cielo...vereeeeis, todos vereis!! Cuando llegue "50 Shades of Grey" a Espa;a...
#176 #176 bobesponja_pantalonescuadrados dijo: #48 a mi por ejemplo me gusta mucho la escritora Patricia D. Cornwell, que escribe sobre asesinatos.. En fin si no es novela negra no me engancha ningún libro.A mí también me encanta la novela negra (aunque me gusta la que has dicho, soy más de Agatha Christie y Anne Perry) a veces me gusta leer otros libros. Hace tiempo me leí uno que parecía el típico sobre asesinatos pero resultó ser mucho más que eso. "Muerte al alba", de Robert R. McCammon. Sencillamente genial, lo recomiendo.
Yo te recomiendo Dan Brown, a mi juicio es muy bueno.
#128 #128 talisker dijo: #103 Cuantos te has leído de John Katzenbach?? Por curiosidad, te lo digo porque yo me he leído dos con situación muy diferente pero con grandes paralelismos en historias y personajes, me gustaría saber si sigue la misma tónica en todos los libros, y por tanto, puedo ahorrármelos, o el resto no se parecen en nada.
pd: Apunte, yo me he leído "La sombra" y "El profesor".Katzenbach, por norma general, suele escribir cosas sobre perturbados mentales. Eso si, a mi me la puso dura con El Psicoanalista. Eso si es saber enganchar al lector con buena intriga.
Jajaja lo bueno de este TQD es ver los comentarios de todos los tqderos que se dan por aludidos con lo de 'cultos'
Yo soy una fan de la saga de Harry Potter y de Crepúsculo, me leo novelas históricas baratitas, libros de autores nada conocidos... en definitiva, lo que me da la gana. Si los consideran buenos pues vale, y sino, pues me importa tres pepinos, para mí lo son.
Terry Pratchett, divertido a veces filosófico, critica la sociedad actual y todo esto en un mundo con forma de pizza que viaja a lomos de unos elefantes que van subidos en el caparazón de una tortuga.
Una vuelta de tuerca, una novela de terror bastante cortita y muy chula. Crimen y Castigo es muy entretenida de autores rusos o El maestro y Margarita, también de autor ruso.
#69 #69 YourFuckingNightmare_ dijo: #1 Tolkien, al menos en el señor de los anillos... es para mi como Cervantes a El Quijote: buena historia, buen argumento, personajes cojonudos... pero tiiiiiiío... son densos, densos, DENSOOOOSSSS!!!!!!! Al igual que me encanta como escribe George R. R. Martin pero capítulos sueltos de algunos de los libros de la saga de Canción de Hielo y Fuego están solo de puto relleno con tanto "árbol", "pasto", "pájaro", "cámino" intercalado cada cinco palabras sin llegar a ningún lugar. Bueno, sí llevan, pero cansaaa....Qué me vas a contar de Martin, si es mi autor favorito de todos los tiempos! Es alguien que escribe de puta madre, y estoy en desacuerdo contigo en lo que tu llamas "relleno". Nos mete de lleno en la historia, en el contexto, y personalmente lo hace con unas palabras tan cuidadas que para mí no resulta nada pesado.
Carlos Ruiz Zafón; es muy bueno tiene una trilogía que merece la pena:)
Uhh la gente habla mucho de Martin, pero una vez que has leido la saga de Geralt de Rivia, Martin pierde un poco. Si os gusta la literatura fantástica esas novelas son geniales.
Mi mejor selcción esta compuesta por El Legado, Skulldugery Pleasant y Elliot Tomclide
Solo por el cansino y repetitivo "me corroe por dentro", que odio de tanto repetirse, te mereces que diga menuda chorrada
pues yo si bien no he leido muhisimos libros he leído varios géneros novelas,novelas trágicas y góticas novelas históricas y para estudiar uno de la gestapo y te puedo decir que un buen libro es el que aunque te haya tomado mucho o poco tiempo leer te haya gustado y te haya emocionado y respecto a eso que dices de la demás gente ,el gusto es algo subjetivo es como en la comida,musica,etc. y en todo por algo son gustos si te gusta te gusta y ya.
va no les hagas caso a los cabrones libro es libro y se lee al fin y al cabo no te dejesreprimir por la opinion de los demás que por algo tienes libertad
Eso es algo taaaaaaan subjetivo, por ejemplo yo me considero culto (si, no necesito abuela) sin embargo no me trago ninguna obra de Delibes (me he leído tres y no pienso probarlo ni una vez más solo porque sea una gran figura en la literatura española) y la saga Crepúsculo me enganchó. Apesar de eso no soporto a Moccia y me encantan Cela o Mary Higgins Clark. No porque te guste una cosa u otra eres más listo o menos. Con tal de que te entretenga. Además tampoco tiene que ser del mismo estilo, mira cuan diferente son Cela de Mary Higgins Clark o Julia Navarro y sin embargo me encantan los tres!
Como esto está plagado de Hipsters, te dirán que leas cosas poco "mainstream", miedo me da... Tu lee lo que te guste aunque la gente diga que el autor es una mierda y cosas de esas... Si te gusta, te gusta y punto.
#177 #177 hatsepsut dijo: #6 vereeeeis, todos vereis!! Cuando llegue "50 Shades of Grey" a Espa;a...Ya ha llegado, la trilogía completa. He leído de que va y no me atrae nada
Prueba con Lalana, es bastante bueno.
#203 #203 vacaparda dijo: #178 Y P.D. James, la mujer, con 80 años y ahí sigue, escribiendo novela negra como nadie. Me encantaSolo me he leído dos libros suyos y la verdad es que me ha gustado. Eran "sabor a muerte" e "intrigas y deseos".
#196 #196 shaim dijo: Lo único que comento es que dejéis de criticar a Crepúsculo.El noventa por ciento de los que le critican,no lo han LEÍDO nunca.El Edward Cullen que describe Stephenie Meyer no se parece en nada a Robert Pattinson,y lo mismo aplica para todos los demás personajes.Además,muchas "escenas" del libro,no se filmaron nunca para la película.La saga de Crepúsculo es en realidad muy buena está muy bien narrada,y atrapa a los adolescentes (público para el cual fue escrito el libro).
A mi me ha gustado la saga (tenía unos catorce años cuando la leí),y hasta hoy en día sigo reconociendo que está bien narrada y es atrapante para el público adolescente.No por eso leo mala literatura.Leo también Stephen King Julio Verne,Borges, etc.Buena literatura es la que te gusta.No me parece que el público al que se dirige justifique nada. La Historia Interminable también está dirigida a adolescentes y no puedes comparar en absoluto su calidad literaria con la de Crepúsculo.
Crepúsculo atrapa a los adolescentes porque está hecho específicamente para atrapar a los adolescentes, con los ingredientes justos para hacerlo. Ni es muy diferente a la Super Pop, ni tiene nada de novedoso: los que tenemos una edad ya vivimos la historia de amor entre Ángel y Buffy mucho antes de Crepúsculo. Si entonces funcionó, por qué no lo haría de nuevo?
El mérito está en atrapar a los adolescentes con algo menos previsible.
Pues depende de qué tipo de libros te guste leer. Por ejemplo, si te gusta la ciencia-ficción de fantasía medieval, te recomiendo que leas algo de R.A. Salvatore ("el elfo oscuro", para empezar), las novelas de Robert E. Howard (Conan el Bárbaro), o las de George R.R. Martin ("Juego de Tronos" y sus continuaciones, aunque ahora le llamarán comercial porque se ha puesto de moda). Si prefieres lo mismo pero en clave de humor, Terry Pratchett y su saga de Mundodisco colmará tus necesidades.
#213 #213 elminster dijo: Pues depende de qué tipo de libros te guste leer. Por ejemplo, si te gusta la ciencia-ficción de fantasía medieval, te recomiendo que leas algo de R.A. Salvatore ("el elfo oscuro", para empezar), las novelas de Robert E. Howard (Conan el Bárbaro), o las de George R.R. Martin ("Juego de Tronos" y sus continuaciones, aunque ahora le llamarán comercial porque se ha puesto de moda). Si prefieres lo mismo pero en clave de humor, Terry Pratchett y su saga de Mundodisco colmará tus necesidades.(sigo) En caso de que prefieras algo de ciencia ficción más futurista, Ray Bradbury, Arthur C. Clarke o Isaac Asimov son grandes en su género y merecen la pena. Menos conocido por muchos y más difícil de leer tienes a Phillip K. ******* ("¿Sueñan los androides con ovejas electrónicas?" vale la pena y sirvió como base para la peli "Blade Runner".
#213 #213 elminster dijo: Pues depende de qué tipo de libros te guste leer. Por ejemplo, si te gusta la ciencia-ficción de fantasía medieval, te recomiendo que leas algo de R.A. Salvatore ("el elfo oscuro", para empezar), las novelas de Robert E. Howard (Conan el Bárbaro), o las de George R.R. Martin ("Juego de Tronos" y sus continuaciones, aunque ahora le llamarán comercial porque se ha puesto de moda). Si prefieres lo mismo pero en clave de humor, Terry Pratchett y su saga de Mundodisco colmará tus necesidades.#214 #214 elminster dijo: #213 (sigo) En caso de que prefieras algo de ciencia ficción más futurista, Ray Bradbury, Arthur C. Clarke o Isaac Asimov son grandes en su género y merecen la pena. Menos conocido por muchos y más difícil de leer tienes a Phillip K. ******* ("¿Sueñan los androides con ovejas electrónicas?" vale la pena y sirvió como base para la peli "Blade Runner".Como novela "histórica" más o menos realista tienes a Jean M. Auel con su saga "Los hijos de la tierra". También hay novelas más realistas y actuales, de entre las que te destacaré como autores a Eduardo Mendoza, Carlos Ruiz Zafón.
Y entre las novelas de misterio, te recomiendo Stephen King, Alfred Hitchcock, Agatha Christie o Arthur Conan Doyle.
#213 #213 elminster dijo: Pues depende de qué tipo de libros te guste leer. Por ejemplo, si te gusta la ciencia-ficción de fantasía medieval, te recomiendo que leas algo de R.A. Salvatore ("el elfo oscuro", para empezar), las novelas de Robert E. Howard (Conan el Bárbaro), o las de George R.R. Martin ("Juego de Tronos" y sus continuaciones, aunque ahora le llamarán comercial porque se ha puesto de moda). Si prefieres lo mismo pero en clave de humor, Terry Pratchett y su saga de Mundodisco colmará tus necesidades.#214 #214 elminster dijo: #213 (sigo) En caso de que prefieras algo de ciencia ficción más futurista, Ray Bradbury, Arthur C. Clarke o Isaac Asimov son grandes en su género y merecen la pena. Menos conocido por muchos y más difícil de leer tienes a Phillip K. ******* ("¿Sueñan los androides con ovejas electrónicas?" vale la pena y sirvió como base para la peli "Blade Runner".#215 #215 elminster dijo: #213 #214 Como novela "histórica" más o menos realista tienes a Jean M. Auel con su saga "Los hijos de la tierra". También hay novelas más realistas y actuales, de entre las que te destacaré como autores a Eduardo Mendoza, Carlos Ruiz Zafón.
Y entre las novelas de misterio, te recomiendo Stephen King, Alfred Hitchcock, Agatha Christie o Arthur Conan Doyle.Que quede claro que ésta es una lista de mis preferencias personales, pero creo que la idea va quedando clara. ¡Corre a tu biblioteca pública más cercana y a leer como un descosido!
¡Registra tu cuenta ahora!
