Tenía que decirlo / Universo, tenía que decir que no me creo que el hombre haya llegado a la Luna, y mucho menos que fuera retransmitido en todo el mundo cuando todavía no tengo cobertura en la playa.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

82
Enviado por itsnevertoolate el 5 ago 2012, 16:26 / Reflexiones

Universo, tenía que decir que no me creo que el hombre haya llegado a la Luna, y mucho menos que fuera retransmitido en todo el mundo cuando todavía no tengo cobertura en la playa. TQD

#52 por ka0s88
11 ago 2012, 04:04

#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.iba a decir lo que has dicho, pero peor porque yo no disponía de tantos datos. Pero sí es cierto que éste tema se trató por ejemplo en Cuarto Milenio y es cierto que cualquier persona cabal haría un FALSO DIRECTO. Pero Jagu, tienes un problema, al igual que yo en las discusiones en las que me suelo meter. Y es que hay gente que no está dispuesta a aceptar que les han engañado a lo largo de toda su vida. Tienen un orgullo que se lo impide (aunque no sé que de orgulloso se ha de estar de vivir en una mentira). Por tanto, por más que la navaja de Ockham diga que lo sencillo era un montaje de algo que SÍ pasó después, es para mear y no echar gota.

3
A favor En contra 0(0 votos)
#56 por thegladiatus
11 ago 2012, 04:58

#1 #1 SombraFundida dijo: Y dale Perico al torno... Como físico me parece ridículo que la gente sin tener zorra idea de nada diga estas cosas tan a la ligera. Está probado TODO científicamente, no hay ninguna imagen ni secuencia que no esté probada, dejadlo ya...El argumento que presenta es bastante interesante...

A favor En contra 4(6 votos)
#57 por gspr92
11 ago 2012, 05:03

Cómprate otro móvil que no te coja señal.

A favor En contra 1(1 voto)
#59 por jultrun121
11 ago 2012, 05:25

#39 #39 alicelandia4545 dijo: Mira que te digo, estoy muy segura de que el hombre ha llegado a la luna. El hombre ha llegado a la luna y sabe MUCHAS más cosas de las que nos cuentan. Mira este video, yo no he sacado conclusión propia aún, pero a lo mejor te ayuda a sacarte una idea de todo el tema este.

Link video :http://www.youtube.com/watch?v=O77DnU_aqCg

Tu decides si creértelo o no. Bueno el video se va a otros temas pero es curioso la verdad... Lo recomiendo.
La nasa sabes que hay muchisimas agencias espaciales en el mundo

A favor En contra 0(0 votos)
#60 por jultrun121
11 ago 2012, 05:27

#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pensar que han estado aquí es mas egocéntrico

1
A favor En contra 1(1 voto)
#61 por hommeiniac
11 ago 2012, 05:50

De Jagu no me esperaba menos, la verdad. QUE SÍ LLEGÓ, acaso no se vieron el programa de los Cazadores de Mitos en donde desmontaron uno por uno TODOS los mitos sobre el dichoso falso alunizaje?, si terminaron con la famosa prueba del haz de luz que viaja de ida y de regreso a la luna gracias a un retroreflector que dejo la tripulación del Apollo en el 69, esto es de locos!

1
A favor En contra 1(1 voto)
#62 por fuckencio_21
11 ago 2012, 06:07

eres rubia seguramente me equivoco?

A favor En contra 1(1 voto)
#64 por kroswer
11 ago 2012, 06:46

#5 #5 doordie dijo: Yo soy de los que opinan que sí que se llegó a la luna, pero que lo que mostraron en la tele era puro atrezzo, probablemente cortesía del señor Kubrick. Según tengo entendido, la película se congelaría dadas las condiciones climáticas de la luna. Ejem... Si lo retransmitieron en "vivo" (debido al tiempo que se tarda en llegar la transmisión) es obvio que no utilizaron ninguna película, solo circuitos y lentes.

A favor En contra 3(3 votos)
#65 por sunshadow
11 ago 2012, 06:59

#1 #1 SombraFundida dijo: Y dale Perico al torno... Como físico me parece ridículo que la gente sin tener zorra idea de nada diga estas cosas tan a la ligera. Está probado TODO científicamente, no hay ninguna imagen ni secuencia que no esté probada, dejadlo ya...Una cosa si q es cierta, y es q aquello no se retransmitio en directo a toda la humanidad.

Sobre los argumentos q opinan q no llego a la luna, pues me parecen bastante chorras comparados con los de si q llego, asi q pienso q si q fue real.
De todas formas es como dices, aqui opina hasta el pito del sereno sin tener ni zorra de nada

A favor En contra 4(6 votos)
#66 por aniibal
11 ago 2012, 07:43

Mueve tu movil 10cm y observa lo que ocurre

A favor En contra 0(0 votos)
#67 por meursault
11 ago 2012, 07:49

#44 #44 zora_lafriki dijo: #27 Si el hombre llego a la luna en 1969... porque no volvio varias veces luego? Porque no mandaron en estas 3 ultimas decadas el equipo necesario para armar un base lunar? Pregunto, porque los colonizadores armaron cada fuerte en america que me hace pensar que lo logico es que en la decada del 70/80 se construyeran alguna base para habitar un x tiempo.En total se han completado 6 misiones tripuladas a la Luna y se realizaron entre 1969 y 1972.

#63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La Iliada dice que los dioses bajaban del Olimpo para luchar junto a los mortales. ¿Eso es una prueba de su existencia? Supongo que entonces hoy día seguirán haciéndolo... de hecho creo que el campeón olímpico de tiro con arco en realidad ha sido Apolo, el que hiere de lejos.
Que conste que sí creo que hay vida ahí fuera, el Universo es enorme (incluso para mí, que soy de Bilbao), pero de ahí a creerme todas esas historias de extraterrestres pululando por aquí y secuestrando a gente hay un trecho.

Por cierto, el Curiosity no está en Marte, en realidad está en Riotinto.

3
A favor En contra 1(1 voto)
#68 por alexandermalfoy
11 ago 2012, 08:04

#44 #44 zora_lafriki dijo: #27 Si el hombre llego a la luna en 1969... porque no volvio varias veces luego? Porque no mandaron en estas 3 ultimas decadas el equipo necesario para armar un base lunar? Pregunto, porque los colonizadores armaron cada fuerte en america que me hace pensar que lo logico es que en la decada del 70/80 se construyeran alguna base para habitar un x tiempo. ¿Para qué? ¿Para qué iban a volver? La Luna es un pedazo de roca flotante. Habiendo sacado muestras, y habiendo ya hecho sus experimentos, no veo qué más iban a hacer allí. Bien, teniendo eso en cuenta, os recuerdo que seguramente llegar a la Luna cueste un pastón. Muchísimo. Demasiado como para estar yendo y viniendo a lo tonto. Y ¿Una base? ¿Y para qué tan lejos? Están mejor en la estación esa espacial, que está más cerca de la Tierra (cuesta menos enviarles allí).

A favor En contra 1(1 voto)
#72 por snoopy3000
11 ago 2012, 08:44

#1 #1 SombraFundida dijo: Y dale Perico al torno... Como físico me parece ridículo que la gente sin tener zorra idea de nada diga estas cosas tan a la ligera. Está probado TODO científicamente, no hay ninguna imagen ni secuencia que no esté probada, dejadlo ya...El hecho de que la bandera ondeara en una atmosfera sin aire es lo que me hace dudar

1
A favor En contra 1(11 votos)
#73 por alfonsoguns
11 ago 2012, 08:45

igual me lo e planteado, dudo mucho que el hombre haya llegado

A favor En contra 0(0 votos)
#74 por Krasoerros
11 ago 2012, 09:38

Te iba a contestar, pero viendo la foto qe tienes y tus 17 años, mejor no, no me relaciono con anormales. O venga, sí, te doy la chapa. A la playa no llega cobertura básicamente por que tu móvil será una mierda y no hay cobertura, porque eso va por satélites qe están a varios kilómetros de altura, asi qe lógicamente, es fácil qe halla sitios donde no llega la señal. Lo de la llegada a la luna es de las cosas qe no se la creen los paranoicos retrasados. Con la llegada a la luna, se descubrieron muchas cosas qe luego se aplicaron a la vida cotidiana. Si te pones a hablar de conspiraciones, habla sobre si mataron a Michael Jackson o a Marulyn Monroe, si Lady Gaga es iluminatti o si Mark Suckerberg es un agente de la CIA

1
A favor En contra 3(3 votos)
#75 por ogrodelosnegativos
11 ago 2012, 09:48

#21 #21 doordie dijo: #20 Una vez. Había un parque de atracciones, casinos y furcias. Muchas furcias.Yo también, pero el tío al que le compraba los tripis ya no me vende.

A favor En contra 0(0 votos)
#76 por Krasoerros
11 ago 2012, 09:53

#44 #44 zora_lafriki dijo: #27 Si el hombre llego a la luna en 1969... porque no volvio varias veces luego? Porque no mandaron en estas 3 ultimas decadas el equipo necesario para armar un base lunar? Pregunto, porque los colonizadores armaron cada fuerte en america que me hace pensar que lo logico es que en la decada del 70/80 se construyeran alguna base para habitar un x tiempo.#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es cierto qe no hay una base lunar, pero está en proyecto, la NASA lo tiene estudiado, el problema es el coste elevado, porque la base tendría un peso de varias toneladas, para albergar todo, y habría qe hacer muchos viajes, es demasiado caro y no compensa realmente. También es verdad que ahora la Nasa está mucho más centrada y la exploración de Marte, y eso deja el proyecto de lado de momento. Al menos una prueba irrefutable de que al espacio hemos llegado, son las imágenes de google earth. Pero no me creo qe la NASA se invente cosas así, es más, yo creo qe las oculta

1
A favor En contra 1(1 voto)
#77 por Krasoerros
11 ago 2012, 10:07

#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cierto es, por eso normalmente tachan de locos a los qe hablan de complots y conspiraciones, por eso, por que hace falta una mente creativa para como dicen, creer qe algo es falso o un montaje. Los campos de exterminio nazi, fueron falsos para el resto del mundo porqe decían qe era demasiado cruel y horroros para ser reales. Y mira luego. Si decías en 1903 qe la cocaína era mala eras un loco. Y mira ahora. Hay cosas sobre complots internacionales mucho más increíbles y qe la gente no los cree pues por eso, por qe se vive más feliz en la ignorancia. ¿O no sería bastante más probable qe Facebook fuera un invento de la CIA qe el hombre nunca hubiese pisado la Luna?

2
A favor En contra 1(1 voto)
#84 por vaconeta
11 ago 2012, 12:13

#12 #12 Gengarina dijo: #5 Dadas las condiciones climáticas de la Luna también se congelarían los señores que estaban allí. Si inventan un cacharro que puede ir al espacio, cómo no van a inventar otro para que no se les congele la película...Teniendo en cuenta que la cara de la Luna que le da el sol se alcanzan temperaturas de mas de 100 grados, ¿quien no se congelaría?

A favor En contra 1(3 votos)
#85 por pepitou85
11 ago 2012, 12:24

Yo aun no me creo que Colón llegara a América en 1492, teniendo en cuenta que en el pueblo donde suelo veranear hay escasez de cruceros...

Como tampoco me creo que se inventase la escritura cuando aun no existían bolis.

La propaganda y la conspiración nos rodean.

A favor En contra 0(2 votos)
#86 por caserilla
11 ago 2012, 12:40

A mí me parece increíble que habiendo gente tan inteligente siga naciendo gente como tú.

A favor En contra 2(2 votos)
#87 por pepitou85
11 ago 2012, 12:41

#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Reconoces que se llegó a la Luna, ya es un comienzo. Los yankis tienen una cierta predilección por los montajes, tampoco te lo discuto, pero no se de donde sacas que no hay polvo, teniendo en cuenta que el modulo se ve siempre lejos y con una imagen que no es precisamente nítida.

Desde que el módulo aterrizó hasta que se hizo la foto paso tiempo suficiente para que el polvo se asentara. Además hay que tener en cuenta que el modulo era una especie de navaja suiza y que muchas de las partes que se ven estaban en el interior durante el aterrizaje.

Incluso en la foto q sale la banderita yanki se puede intuir que el astronauta está manchado, que el palo de la bandera tiene polvo y se puede ver sin duda que el vehículo está sucio.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#88 por pepitou85
11 ago 2012, 12:45

#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por otra parte eso de que está perfectamente colocado... pues hombre, yo lo veo torcido. Está más o menos recto, pero ¡coño! es que para eso se escogió una zona más o menos llana. En África los aviones aterrizan en algo que podríamos llamar patatal y quedan 'perfectamente colocados'.

A favor En contra 0(0 votos)
#95 por ka0s88
11 ago 2012, 13:20

#61 #61 hommeiniac dijo: De Jagu no me esperaba menos, la verdad. QUE SÍ LLEGÓ, acaso no se vieron el programa de los Cazadores de Mitos en donde desmontaron uno por uno TODOS los mitos sobre el dichoso falso alunizaje?, si terminaron con la famosa prueba del haz de luz que viaja de ida y de regreso a la luna gracias a un retroreflector que dejo la tripulación del Apollo en el 69, esto es de locos!la gente no dice que no se llegase nunca, sino que no fué cuando dijeron. Que eso fue un falso directo. Y es imposible que fuese un directo. Quizá no fue en el 69, pero sí sería en los 70 u 80.

A favor En contra 1(1 voto)
#96 por ka0s88
11 ago 2012, 13:21

#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.me acuerdo de la frase. Yo mismo la utilizo mucho cuando discuto de lo "mío". "el pueblo es más susceptible de caer ante una gran mentira que ante mil mentiras pequeñas".

A favor En contra 1(1 voto)
#97 por cienfuegos91
11 ago 2012, 13:31

#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es decir, que las gentes de la NASA mienten como bellacos EXCEPTO cuando respaldan tus creencias.

A favor En contra 0(2 votos)
#98 por Gengarina
11 ago 2012, 13:35

#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me llama cateta el tío que se pone a hablar de vida extraterrestre, y no sólo no sabe distinguir el CERN del OPERA, sino que se comió con patatas las gilipolleces que soltaron los de Antena3 sobre el tema. Se están realizando los mayores avances de la historia en ciencia y a ti sólo se te ocurre decir que los gastos que se destinan a ello están injustificados porque se dejaron un cable suelto, que lo dijeron en las noticias. Anda, anda. Después dirás que los medios nos manipulan.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#100 por Gengarina
11 ago 2012, 13:40

#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como lo dicen unos tíos, que no sabes si tendrán otros motivos para hacer creer a la gente que existe vida extraterrestre fuera de la Tierra, pues vas y te lo crees. Porque claro, los gobiernos no inventan cosas para tener acojonada a la gente y justificar sus actos, ni ná. Tú te crees lo que te quieres creer, lo que los demás rechazamos por absurdo, no lo que es realmente lógico. ¿Por qué no te crees lo que dice el Vaticano, con la cantidad de gente que lo secunda? Parece ser incluso que algunos de sus "milagros" no pueden ser explicados por la ciencia.
Léete un par de libros de física y déjate de tonterías.

1
A favor En contra 0(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!