Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Mantened vuestras creencias o falta de ellas para vosotros mismos. Se puede ser ateo sin ser gilipollas perdido, deberíais intentarlo.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ves? tú eres el caso que digo. El dogmátic@ que no cree en los dogmas de la religión pero sí de la historia. Y mientras yo pongo datos y pruebas tú te limitas a los ataques personales :) Por cierto, David Cole es judío, como te dije. ¿acaso está en contra de todos los judíos o sólo de los sionistas? Para hacer esa pregunta socrática, ¿Aceptas que el holocausto es un cuento de los sionistas? ¿Me llamas antisemita por estar en contra del sionismo? Ni todos los judíos son sionistas (ejemplo, IJAN), ni todos los sionistas son judíos. Y no todos los semitas son judíos tampoco.
#97 #97 greatpretender dijo: Que si, que Dios lo creó todo en siete días, la evolución es un mito (no es dejéis engañar, niños), la homosexualidad es Satán que os pervierte, que las pajas son malas y harán que se te caiga el brazo. Te parecen estupideces verdad? Os parecen estupideces a todos, supongo. Pues bien, a mi también y soy creyente, y me relaciono con mucha gente que también lo es y todos piensan que son estupideces. Pero claro que si, si eres creyente eres automaticamente un inculto, un imbécil y un paria.
Porque vosotros, oh, tolerantes, estáis convencidos de que la única verdad es la vuestra.
Que bonita es la tolerancia cuando se puede prescindir de ella, no es cierto?
Ah, y por cierto, a mi como si te la pelas seis veces al día.Es que casi todos los que afirman ser tolerantes no son tolerantes. Dicen que los demás toleren lo que ellos admiten o les gusta pero en cambio, cuando se encuentran con algo que no les gusta dejan a un lado su ideologia de tolerancia y ponen su ego por delante diciendo como si dijieran "yo tengo la verdad absoluta".
Hay unos cuantos que no saben nada de como son la mayoria de creyentes. Aun así no creas que todos los ateos somos así (solo lo son una parte de estos)
#81 #81 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Las fotos sobreexpuestas para no poder identificar el azul prusiano de los cadáveres, sí, es una falsificación. Máxime teniendo en cuenta que ya existían hasta las cámaras de video en technicolor en aquella época. ¿Tú documentas un holocausto con carboncillo? Debe ser que sí, para tragarte semejante cuento.
Un video de un judío entrando en Auschwitz, cámara en mano, recibido por la guía y luego por el director del museo, creo que no es falseable. Sobre todo porque es un video del 92. y el director era una persona conocida.
#103 #103 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.mis pruebas son falseables? Estoy hablando de pruebas científicas. El informe Rudolf, que lejos de ser desmentido, ha sido refutado por la sociedad Max Planck en Alemania (la sociedad científica más importante de toda Alemania) así como por diversos especialistas en la materia. ¿Y tú me hablas de pruebas falseadas? Te estoy hablando de pruebas que no han podido desmentir los exterministas, ¿y todavía tienes los santos cojones de decir que soy yo el equivocado cuadno tú ni te molestas en informarte sobre el informe Rudolf? Y que metieran a un civil inocente en prisión por elaborarlo para un juicio? ¿Dónde queda tu libertad de expresión? ¿Tu tolerancia? Cuánta hipocresía.
No comparto esas ideas, pero chico, tu TQD no hay por donde cogerlo. En serio.
#107 #107 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tampoco has visto el colisionador de hadrones y crees fehacientemente en la ciencia. Sigues siendo un hipócrita. Y ahora me voy que tengo cosas que hacer. Quizá visitar algún campo de "exterminio" xD
#100 #100 deb298904 dijo: #92 El problema que vemos algunos anti-aborto en la legalización del mismo, es la pérdida gradual de la ética
y moral. En lugar de luchar por la legalización del aborto ¿No sería una mejor opción buscar la solución en una concientización útil y real de los métodos anticonceptivos?
Digamos que un embrión no está vivo, sin embargo yo no soy capaz de decir que se debería permitir interrumpir su ciclo y evitar que llegue a estar vivo. lo que veo en tus palabras es precisamente la muerte de la ética, y de la responsabilidad moral. si la ley prohíbe algo, ya no es una cuestión de reflexión ética, solo jurídica. sería tan fácil como ir a un libro y leer la explicación canónica de la ley para juzgar.
para que te hagas una idea, la ley del aborto es solo para casos de violación, peligro de la vida de la madre o el feto y daños irreparables. a todo esto súmale que después de los 3 meses de embarazo es ilegal abortar. a mi me parece restricción más que suficiente,y deja un margen para que cada cual sea responsable de sus actos. pro supuesto que a todo esto debes sumarle la información de anticonceptivos, pero una cosa no va por la otra.
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.también se permiten visitas públicas a los campos. Pero tú me has dado la razón, ha estado un compañero tuyo, no tú. Pues yo te digo que ha estado David Cole. Y por cierto, dime tú como manipulas un video en el '92, seguido (sin ser "cortado"), y poniendo a personas públicas como son el director del museo contra las cuerdas (no con palabras sacadas de otros discursos, etc) Igual es que se puede xD
¿¡Pero que me estás contando!? ¿¿Como se puede comparar el holocausto judío con el aborto?? ¿¿Y como te atreves a decir de lo judíos que "alguien puede pensar que sean un desperdicio de agua y comida"?? El aborto es la negación total de las posibilidades de una persona, una persona tan válida como tu y como yo , una persona que tiene todo el derecho del mundo a vivir su vida, ¿¿o tu quien te crees para decidir de la vida de una persona??
#28 #28 sargento_ladillas dijo: Ni se debe permitir que el aborto se pueda hacer cuando sea, ni prohibirlo.
Vivimos en una sociedad de locos, y por culpa de las golfas que van follándose por ahí a todo pene viviente, quedándose preñadas y luego abortando, está tan mal visto.
Pero la opción del aborto debe existir. Si traes a un niño con una enfermedad mortal, hay que evaluar si su vida merece la pena o no.
Tenemos que tener el derecho a elegir como progenitores, ya que es una gran responsabilidad para toda la vida.Ningún ser humano tiene la potestad de evaluar si la vida de otra persona merece la pena o no. La vida es un derecho, no se la puedes negar. El futuro bebé no tiene la culpa de que dos gilipollas hayan tenido sexo irresponsable. Paguen las consecuencias de sus actos, más no maten a un bebe que no tiene la culpa de nada.
#28 #28 sargento_ladillas dijo: Ni se debe permitir que el aborto se pueda hacer cuando sea, ni prohibirlo.
Vivimos en una sociedad de locos, y por culpa de las golfas que van follándose por ahí a todo pene viviente, quedándose preñadas y luego abortando, está tan mal visto.
Pero la opción del aborto debe existir. Si traes a un niño con una enfermedad mortal, hay que evaluar si su vida merece la pena o no.
Tenemos que tener el derecho a elegir como progenitores, ya que es una gran responsabilidad para toda la vida.Olvidas que un embarazo no es culpa de una golfa, hacen falta dos personas, y si ella es una golfa, él también.
#114 #114 ccmikimiki dijo: ¿¡Pero que me estás contando!? ¿¿Como se puede comparar el holocausto judío con el aborto?? ¿¿Y como te atreves a decir de lo judíos que "alguien puede pensar que sean un desperdicio de agua y comida"?? El aborto es la negación total de las posibilidades de una persona, una persona tan válida como tu y como yo , una persona que tiene todo el derecho del mundo a vivir su vida, ¿¿o tu quien te crees para decidir de la vida de una persona??Si un padre o madre no puede decidir sobre la vida de su feto entonces ni tú ni nadie puede decidir sobre la vida de otra persona que se esté planteando un aborto. ¿No os dáis cuenta de que ese argumento es totalmente contradictorio?
#118 #118 soulessghoul dijo: #114 Si un padre o madre no puede decidir sobre la vida de su feto entonces ni tú ni nadie puede decidir sobre la vida de otra persona que se esté planteando un aborto. ¿No os dáis cuenta de que ese argumento es totalmente contradictorio?no se trata de eso sino de algo mucho más ilógico. Lo que se castiga es la muerte de otro ser vivo. Si tu matas un feto, aunque no sea un ser humano, estás matando. Después de 3 meses es ilegal porque ya se considera un "humano", antes no. Y si legalizamos el aborto después de 3 meses, estamos consintiendo un asesinato. Entonces quedaría obsoleto el actual sistema penal que considera que la muerte es el peor de los crímenes.
#77 #77 rayasdecolores dijo: ¿Quien ha dicho que los catolicos digamos que en la masturbacion "se esta matando vida"? Dios mio, se que muchos de aqui sois agnosticos y ateos y os respeto como la que mas. Pero al menos antes informaos. Que esta muy bien eso de hablar sin saber, pero luego no atinais.Si la religión católica dice que masturbarse es pecado y tú no estás de acuerdo, entonces deberías empezar a replantearte tu condición de católico. Una religión no es algo con lo que estar de acuerdo a medias, o aceptas todos sus dogmas, o no eres aceptado por ella.
#119 #119 ka0s88 dijo: #118 no se trata de eso sino de algo mucho más ilógico. Lo que se castiga es la muerte de otro ser vivo. Si tu matas un feto, aunque no sea un ser humano, estás matando. Después de 3 meses es ilegal porque ya se considera un "humano", antes no. Y si legalizamos el aborto después de 3 meses, estamos consintiendo un asesinato. Entonces quedaría obsoleto el actual sistema penal que considera que la muerte es el peor de los crímenes.Permíteme que te diga que si hablamos de leyes, el Derecho español no considera persona a nadie que no haya vivido más de 24 horas desprendido del seno materno. ¿lo sabías?
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Amén.
Ley de Godwin, damas y caballeros. Nada más que añadir.
Manda narices que parte de los religiosos que están en contra del aborto sean unos pedófilos...
Cúanta hipocresía y cinismo!
#120 #120 soulessghoul dijo: #77 Si la religión católica dice que masturbarse es pecado y tú no estás de acuerdo, entonces deberías empezar a replantearte tu condición de católico. Una religión no es algo con lo que estar de acuerdo a medias, o aceptas todos sus dogmas, o no eres aceptado por ella.¿Entonces me estás diciendo que si tu eliges a unos gobernantes y éstos pasan a una oligarquía sigue siendo una democracia porque ellos deciden lo que es la democracia o no?
#121 #121 soulessghoul dijo: #119 Permíteme que te diga que si hablamos de leyes, el Derecho español no considera persona a nadie que no haya vivido más de 24 horas desprendido del seno materno. ¿lo sabías?
no hablo de personas, hablo de seres vivos. Te recuerdo que tú no puedes matar a un perro o a un gato por que se te ponga por la polla. Puedes matar a un conejo si es para comértelo. Pero no puedes maltratar a ningún ser vivo sin causa justificada.
Debatiría contigo sobre el tema, ya que no apoyo el aborto como "derecho de la mujer sobre su cuerpo", y tomemos en cuenta que soy mujer.
Pero no lo haré por una sencilla razón: tus argumentos, que intentan ser una analogía para demostrar, al parecer, la ridiculez de las ideas anti-abortistas, no tienen nada de analógicos. Reestructura la idea y hablaremos cuando quieras.
Pregunta: Si la masturbación es mala porque se está gastando vida, ¿no hay nada en contra de la masturbación femenina? Porque los óvulos no se mueven del sitio cuando te masturbas. En cambio, tener la regla, ¿es malo?
#28 #28 sargento_ladillas dijo: Ni se debe permitir que el aborto se pueda hacer cuando sea, ni prohibirlo.
Vivimos en una sociedad de locos, y por culpa de las golfas que van follándose por ahí a todo pene viviente, quedándose preñadas y luego abortando, está tan mal visto.
Pero la opción del aborto debe existir. Si traes a un niño con una enfermedad mortal, hay que evaluar si su vida merece la pena o no.
Tenemos que tener el derecho a elegir como progenitores, ya que es una gran responsabilidad para toda la vida.
#116 #116 Ciclopentanoperhidrofenantrenoo dijo: #28 Ningún ser humano tiene la potestad de evaluar si la vida de otra persona merece la pena o no. La vida es un derecho, no se la puedes negar. El futuro bebé no tiene la culpa de que dos gilipollas hayan tenido sexo irresponsable. Paguen las consecuencias de sus actos, más no maten a un bebe que no tiene la culpa de nada. Mocoso. Cuando estés en una puta guerra y tengas que matar a tus propios soldados, porque la muerte vaya a ser inminente y le ahorres un buen trago de dolor, podrás opinar sobre este puto tema.
¿TÚ sabes acaso lo que es sufrir constantemente y no morir? No tienes ni PUTA IDEA.
Así que vete a darle lecciones de moralidad a tu puta abuela, a mí no me toques los cojones.
#117 #117 soulessghoul dijo: #28 Olvidas que un embarazo no es culpa de una golfa, hacen falta dos personas, y si ella es una golfa, él también.Ambos son golfos. Él por gilipollas irresponsable e inmaduro, y ella también.
#104 #104 Gothic_Cynicism dijo: #97 Es que casi todos los que afirman ser tolerantes no son tolerantes. Dicen que los demás toleren lo que ellos admiten o les gusta pero en cambio, cuando se encuentran con algo que no les gusta dejan a un lado su ideologia de tolerancia y ponen su ego por delante diciendo como si dijieran "yo tengo la verdad absoluta".
Hay unos cuantos que no saben nada de como son la mayoria de creyentes. Aun así no creas que todos los ateos somos así (solo lo son una parte de estos)Ni mucho menos sois así, pero estoy harta de los cuatro (cuatro mil) idiotas que salen diciendo todo esto a la mínima oportunidad, solo tienes que leer los comentarios para darte cuenta.
Pero claro que sé que por ser ateo no tienes que despreciar a los creyentes, de hecho salen discusiones realmente interesantes siempre que ambas partes se respeten mutuamente, pero claro, eso no vamos a encontrarlo aquí.
Perdona que te diga, pero... Estás poniendo en boca de gente "ultra-religiosa" palabras que no dicen. Típico de gente patética incapaz de desarrollar un argumento firme.
Ni mucho menos defiendo a los extremos religiosos, pero, tampoco queda bien que te inventes cosas solo por dejarlos quedar mal. Madura un poco, anda.
#129 #129 sargento_ladillas dijo: #28
#116 Mocoso. Cuando estés en una puta guerra y tengas que matar a tus propios soldados, porque la muerte vaya a ser inminente y le ahorres un buen trago de dolor, podrás opinar sobre este puto tema.
¿TÚ sabes acaso lo que es sufrir constantemente y no morir? No tienes ni PUTA IDEA.
Así que vete a darle lecciones de moralidad a tu puta abuela, a mí no me toques los cojones.
#117 Ambos son golfos. Él por gilipollas irresponsable e inmaduro, y ella también.Vete a callar a tu puta madre mama verga, yo opino del puto tema que me venga la puta gana. Comparas aborto, con guerra. NO TIENE NADA QUE VER IDIOTA. Si no te gustó mi comentario, metetelo en el culo, dale negativo y no peles verga.
¡Registra tu cuenta ahora!
