Tenía que decirlo / "Querido" Gobierno, tenía que decir que estoy totalmente a favor de la igualdad de género, tanto en condiciones laborales como en todo lo demás. Solo tenía que decir que ya que creo en la igualdad total, no veo justo que para ser Policía Nacional una de las pruebas sea que los hombres corran 2km y las mujeres solo 1. Para levantar peso lo entiendo pero, ¿Correr?
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

65
Enviado por guid013 el 30 oct 2012, 10:38 / Reflexiones

"Querido" Gobierno, tenía que decir que estoy totalmente a favor de la igualdad de género, tanto en condiciones laborales como en todo lo demás. Solo tenía que decir que ya que creo en la igualdad total, no veo justo que para ser Policía Nacional una de las pruebas sea que los hombres corran 2km y las mujeres solo 1. Para levantar peso lo entiendo pero, ¿Correr? TQD

#51 por khc
31 oct 2012, 16:42

#42 #42 Sirenida dijo: #28 Eso es relativo, mientras que los hombres se reparten entre superdotados y retrasados las mujeres siempre se mantienen en el 100, es mas difícil que tengamos CI de genio pero es raro que tengamos CI inferior de modo que aunque en el lado los hombres haya mas genios también hay muchos mas retrasados de modo que si se pusiesen en plan duro con los psicotécnicos a la hora de entrar en la policía o los bomberos seguramente iba a haber muchos problemas y aunque obviamente el físico importe yo prefiero que alguien que tiene que salvar vidas o llevar una pistola tenga un buen test de aptitud, no que levante 100 kg en plan troll de la caverna. Si, tantos años con debates sobre inteligencia hombre- mujer y ahora resulta que tu lo tienes demostradísimo. SUpongo que junto al de los blancos son más listo que los negros.Guarra mental.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#52 por calledebesos
31 oct 2012, 17:46

Porque en teoría las tías tenemos menos fuerza física que los hombres. Hay casos que no, pero por norma general los hombres tienen más fuerza y por tanto más aguante. Pero como he dicho, hay tias que parecen hombres y hombres que parecen mujeres..

A favor En contra 2(2 votos)
#53 por theinocencehasallbeenbroken
31 oct 2012, 18:26

Físicamente los chicos tenéis mejor cuerpo para correr... He ahí el porque de esta "disriminación positiva"... Aunque vamos, yo preferiría que hubiese menos chicas policía que que les hagan pruebas adaptadas. Que luego, el criminal no va a adaptarse y ser más duro según si quién lo detiene es hombre o mujer.

A favor En contra 1(1 voto)
#54 por seneca84
31 oct 2012, 19:07

#43 #43 Olvidarme dijo: Yo lo veo así, puede que la igualdad de derechos sea un hecho, pero la igualdad física no lo es, simplemente por naturaleza los tíos son más fuertes, ya sea porque en su niñez se les enseñó a dedicarse más a la fuerza o porque sí, hay chicas que por mucha fuerza que tengan al lado de otras chicas no se igualan a la de los chicos, yo por lo menos soy una que se desploma con un sólo golpe xD #47 #47 xicoteta_ dijo: #43 Claro, es que es eso. Se han vuelto muy tiquismiquis por aquí.. Joder, por ejemplo las mujeres tenemos más elasticidad, es naturaleza, y punto. Si es que xDD#45 #45 xicoteta_ dijo: Vale, esto ya es el colmo. Es OBVIO que un hombre siempre va a tener más fuerza y resistencia que una mujer cojones, no es discriminación es pura naturaleza. En gimnasia para pasar un examen los chicos corren más que nosotras, hicimos un test y para aprobar las chicas debiamos pasar del periodo 4 y ellos del 5 creo.
Hay excepciones claro que sí, pero no vais a negar que tiene sentido que se les pida más a los hombres.
#52
Y dale perico con el torno. Aquí no se está diciendo que no se entienda por que se hace, se está diciendo que ese por que no es válido. Que sí, que por naturaleza los hombres son más fuertes. ¿Y eso qué más da? Las pruebas físicas para un trabajo deben ser las que marquen el mínimo necesario para ejercer ese trabajo y, por lo tanto, deben ser las mismas para ambos sexos. Si a una mujer le cuesta más llegar, eso no importa, pues que le cueste. Lo VA a necesitar y eso podría salvarle la vida a alguien. O se baja el nivel de las pruebas para ellos, o se sube para ellas, pero los requisitos deben ser los mismos.

1
A favor En contra 2(8 votos)
#55 por i_love_cup_cake
31 oct 2012, 19:07

tenía que decir que los hombre por naturaleza son más rápidos y fuertes, la mujeres solo somo más flexibles. Eso sí, siempre hay excepciones. Lo digo pertporque en el instituto estamos haciendo los test de Cooper, Curpee y Rufier.

A favor En contra 1(1 voto)
#56 por shiraarena
31 oct 2012, 19:28

#50 #50 khc dijo: #21 Claro, y eso por que lo dice tu coño. De momento si miramos en la historia hombres inteligentes influyentes y mujeres la comparación se cae.

Y que coño dices de desigualdad subnormal, un requisito mínimo para una tarea solo puede haber uno. Asi de sencillo. Vamos, que tu precisamente demeustras tu poco C.i si no entiendes eso.
Pues la comparación se cae precisamente porque las mujeres inteligentes no han podido ser influyentes a lo largo de la historia, sólo detrás de un hombre. Anda que no hay científicas que han trabajado duro e investigado y ¿quién se ha acabado llevando el mérito y el reconocimiento? ¡Premio! ¡Un hombre!

A favor En contra 2(2 votos)
#57 por Sirenida
31 oct 2012, 20:33

#51 #51 khc dijo: #42 Si, tantos años con debates sobre inteligencia hombre- mujer y ahora resulta que tu lo tienes demostradísimo. SUpongo que junto al de los blancos son más listo que los negros.Guarra mental.Eso, insúltame mi pequeño troll de caverna. Gracias por dejar claro quien es el sexo inteligente. :)

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por ueee
31 oct 2012, 21:57

Por un lado estoy de acuerdo con los que decís que lo que se mide es la eficacia y que por eso debería ser para todos lo mismo, pero por otro lado... ¿seguro que lo que se mide es la eficacia realmente? esas pruebas una vez las pasas, no las tienes que volver a hacer, vamos que puedes bajar físicamente en el trabajo bastante y no pasa nada. Yo creo que más bien es un punto de corte para seleccionar, como la selectividad para las universidades, para que no se pueda meter todo el mundo, eso junto a las pruebas psicológicas que algunos suspenden por auténticas chorradas precisamente por eso, para hacer una criba.

A favor En contra 0(0 votos)
#60 por xsensx
1 nov 2012, 00:01

Este tipo de TQD siempre levanta polémica entre los más incultos (ojo no llamo a nadie tonto ni idiota).

Los hombres tienen testosterona, que es la responsable de que nos desarrollemos físicamente más que las mujeres, a si que para compensar esto las pruebas de las mujeres deben de ser mas ligeras para compensarlo.

Una mujer puede ser igual de fuerte que un hombre, pero le cuesta mucho mas entrenamiento que a un hombre.

No es discriminación, es cuestión de química, que es algo de la naturaleza no una invención del ser humano.

En resumen, es como hacer las mismas pruebas para AMBOS, si no las mujeres estarían realmente en desventaja.

A favor En contra 1(1 voto)
#61 por yunko
1 nov 2012, 01:22

#46 #46 Reflexiones dijo: #18 ¿Y este ataque tan absurdo y gratuito? Por eso cada vez paso más de esta página, creéis que tenéis la verdad absoluta y lo único que sabéis los más asiduos es faltar al respeto y decir tonterías.déjalo que esta dolido porque según el vive en una sociedad feminista.

A favor En contra 0(2 votos)
#62 por yunko
1 nov 2012, 01:34

#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estas basándote en si eres competente a partir de una altura cuando lo que están midiendo es "normalidad física", es decir, no es que el trabajo en si requiera una altura para realizarse pero quieren pedir lo mínimo a cada genero para no considerarlos "enanos" (teniendo en cuenta que ustedes son una sociedad alta).

Entonces no hay machismo ni feminismo en ese requisito, lo que hay es exclusión a los "enanos".

En tus msj hablas mucho de que ninguna feminista responde pero la verdad es que hay muchos argumentos que están hechos al estilo "si no me quieres entonces me odias"

A favor En contra 0(0 votos)
#63 por Olvidarme
1 nov 2012, 02:21

#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Las pruebas se las hace a todo policía sin embargo, no todo policía se desempeña corriendo detrás de un criminal, también puede llevar otros casos sin usar la fuerza, aunque habrá chicas que sí que quieran desempeñarse en la parte física porque quieren salir detrás del delincuente

A favor En contra 1(1 voto)
#64 por vampire_night
1 nov 2012, 11:38

Lo que hay que leer...

A favor En contra 2(2 votos)
#65 por laharl1984
1 nov 2012, 12:24

es que estos inutiles que tenemos por gobernantes se creen que el ladron correra menos si le persigue una mujer policia XD

A favor En contra 1(1 voto)
#66 por yeicob
1 nov 2012, 12:35

#38 #38 bigbangdicktheory dijo: #36 Si en realidad lo rápido que corran no importa porque se le hace la prueba???

Tus padres son hermanos?
¿Cuántos policías y bomberos has visto de 50 años y más bien gordos? ¿Muchos, verdad? Que sean ágiles ayuda, pero no es para nada necesario correr 5 km en 10 minutos.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#67 por becqueriana
2 nov 2012, 00:19

Muy sencillo, yo te respondo. Las mujeres corremos menos que los hombres, igual que tenemos menos fuerza (aunque hay excepciones, claro está). Los hombres tienen un corazón más grande y, por lo tanto, mayor volumen cardíaco, por lo que les llega más oxígeno y son capaces de resistir más con menos esfuerzo. Eso sin tener en cuenta la menor masa muscular de la mujer. Y al contrario de lo que se piensa, nosotras somos necesarias dentro de la policía, ¿o va a cachear un hombre a una mujer?

2
A favor En contra 1(1 voto)
#68 por monty871
2 nov 2012, 01:37

En lo del peso no tiene razón porque si las mujeres entrenan con 80kg(por ejemplo) que pasa si tiene que cargar con un compañero herido de 100kg de peso +equipamiento - lo siento no puedo ?? Venga ya hombre

A favor En contra 0(0 votos)
#69 por Olvidarme
2 nov 2012, 05:27

#67 #67 becqueriana dijo: Muy sencillo, yo te respondo. Las mujeres corremos menos que los hombres, igual que tenemos menos fuerza (aunque hay excepciones, claro está). Los hombres tienen un corazón más grande y, por lo tanto, mayor volumen cardíaco, por lo que les llega más oxígeno y son capaces de resistir más con menos esfuerzo. Eso sin tener en cuenta la menor masa muscular de la mujer. Y al contrario de lo que se piensa, nosotras somos necesarias dentro de la policía, ¿o va a cachear un hombre a una mujer?Respuesta inteligente, lástima que después de no leerla te digan, pero si es una feminazi que intenta aprovecharse de los derechos de igualdad para dominar el mundo y blablabla

1
A favor En contra 1(1 voto)
#70 por pepitou85
2 nov 2012, 11:55

#67 #67 becqueriana dijo: Muy sencillo, yo te respondo. Las mujeres corremos menos que los hombres, igual que tenemos menos fuerza (aunque hay excepciones, claro está). Los hombres tienen un corazón más grande y, por lo tanto, mayor volumen cardíaco, por lo que les llega más oxígeno y son capaces de resistir más con menos esfuerzo. Eso sin tener en cuenta la menor masa muscular de la mujer. Y al contrario de lo que se piensa, nosotras somos necesarias dentro de la policía, ¿o va a cachear un hombre a una mujer?#69 #69 Olvidarme dijo: #67 Respuesta inteligente, lástima que después de no leerla te digan, pero si es una feminazi que intenta aprovecharse de los derechos de igualdad para dominar el mundo y blablablaNo, no es una respuesta inteligente. Supongamos un caso más 'comprensible' como es el ejército. En caso de retirada y tener que salir por patas, ¿creéis que el enemigo va a ponerse a mirar si es un hombre o una mujer el que corre para dejarle más tiempo? Naturalmente, el policía o el militar rara vez van a tener que correr a toda pastilla tanto tiempo, pero si llega a ser necesario, casi todas esas mujeres se quedarán atrás, caerán como moscas y la única responsable será esa discriminación. Las pruebas físicas son una tontería para el 99% del trabajo de un policía pero si están ahí es por algo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#71 por xicoteta_
2 nov 2012, 14:10

#54 #54 seneca84 dijo: #43 #47 #45 #52
Y dale perico con el torno. Aquí no se está diciendo que no se entienda por que se hace, se está diciendo que ese por que no es válido. Que sí, que por naturaleza los hombres son más fuertes. ¿Y eso qué más da? Las pruebas físicas para un trabajo deben ser las que marquen el mínimo necesario para ejercer ese trabajo y, por lo tanto, deben ser las mismas para ambos sexos. Si a una mujer le cuesta más llegar, eso no importa, pues que le cueste. Lo VA a necesitar y eso podría salvarle la vida a alguien. O se baja el nivel de las pruebas para ellos, o se sube para ellas, pero los requisitos deben ser los mismos.
Pero vamos a ver. NO es justo que si un hombre es más fuerte que una mujer les pongan lo mismo para pasar una prueba joder, si tienen que levanta X kg para entrenarse y todo el hombre tiene más ventaja. Simplemente eso... Si lo ponen será por algo joder.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#72 por becqueriana
3 nov 2012, 11:21

#70 #70 pepitou85 dijo: #67 #69 No, no es una respuesta inteligente. Supongamos un caso más 'comprensible' como es el ejército. En caso de retirada y tener que salir por patas, ¿creéis que el enemigo va a ponerse a mirar si es un hombre o una mujer el que corre para dejarle más tiempo? Naturalmente, el policía o el militar rara vez van a tener que correr a toda pastilla tanto tiempo, pero si llega a ser necesario, casi todas esas mujeres se quedarán atrás, caerán como moscas y la única responsable será esa discriminación. Las pruebas físicas son una tontería para el 99% del trabajo de un policía pero si están ahí es por algo.Pero es más frecuente, como he dicho antes, que se tenga que cachear a una mujer, a que se tenga que salir corriendo detrás de un delincuente durante horas. Te lo digo por experiencia. A parte de otras situaciones como en el caso de violaciones, etc, que quien se tiene que encargar de ello es una mujer.

A favor En contra 0(0 votos)
#73 por seneca84
3 nov 2012, 17:51

#71 #71 xicoteta_ dijo: #54 Pero vamos a ver. NO es justo que si un hombre es más fuerte que una mujer les pongan lo mismo para pasar una prueba joder, si tienen que levanta X kg para entrenarse y todo el hombre tiene más ventaja. Simplemente eso... Si lo ponen será por algo joder.No creo que el concepto sea tan difícil, pero vamos allá una tercera vez:
· Las puebas, ¿Indican el nivel necesario para desempeñar el trabajo? Entonces una mujer que quiera desempeñar el trabajo tendrá que hacer lo mismo, o no será capaz de hacerlo.
· Las pruebas, ¿Son arbitrarias y no necesarias? Entonces que las pongan a el nivel que marque eñ mínimo necesario para desempeñar el trabajo. Volver al punto anterior.

Es tan simple como eso.

A favor En contra 1(1 voto)
#75 por bigbangdicktheory
5 nov 2012, 10:57

#66 #66 yeicob dijo: #38 ¿Cuántos policías y bomberos has visto de 50 años y más bien gordos? ¿Muchos, verdad? Que sean ágiles ayuda, pero no es para nada necesario correr 5 km en 10 minutos.Pues bomberos ninguno y policias gordos los veo en la oficina cuando voy a poner una denuncia pero por la calle no

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!