Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pero ¿se ha cambiado algún pasaje en la biblia? ¿ya ha salido la biblia 2.0: "el rencuentro con el salvador? Fijate tu que cosas y yo sin saberlo, gracias por el apunte.
Bajo mi punto de vista es distinto creer en Dios y creer en la Iglesia
Está escrito en una socidedad distinta a la nuestra y con un lenguaje que no es el mismo que el que se puede usar en libros actuales. De nada.
Lo de la mula y el buey no viene en la Biblia por ninguna parte, es un añadido posterior a la tradición
La palabra, no. La interpretaciòn, si.
#43 #43 marianodelgado3 dijo: #36 No, es sólo la impresión que me causas. me gustaría poder contestarte pero como soy víctima de la limitación del lenguaje no puedo.
#10 #10 marianodelgado3 dijo: #2 Claro que sí, sólo se han hecho tropecientosmil estudios que confirman todo tipo de hechos bíblicos.
Siempre me ha parecido gracioso, el hecho de que las personas piensen que la ciencia, explica algo para desmentir la legitimidad de Dios.
¿Qué pasa, si crees que Dios es el responsable de la naturaleza.... digo yo que tendrá que hacer uso de ella para sus fines? y este es el motivo por el cual los ignorantes como tú, dejan mucho que desear.esos estudios solo son creibles si se basan en experimentos reales, con pruebas científicas y hechos, pero claro, la religión no se lleva muy bien con eso de decir la verdad, hablas de ignorantes, pero, sabias tu que en Estados Unidos, se explica el creacionismo en algunos sitios, y se querían negar a explicar el evolucionismo? Acaso para ti los que creen en la ciencia son unos ignorantes?
#10 #10 marianodelgado3 dijo: #2 Claro que sí, sólo se han hecho tropecientosmil estudios que confirman todo tipo de hechos bíblicos.
Siempre me ha parecido gracioso, el hecho de que las personas piensen que la ciencia, explica algo para desmentir la legitimidad de Dios.
¿Qué pasa, si crees que Dios es el responsable de la naturaleza.... digo yo que tendrá que hacer uso de ella para sus fines? y este es el motivo por el cual los ignorantes como tú, dejan mucho que desear.A ver si lo he entendido... tú crees que el hecho de que muchas historias bíblicas sean verdad confirma la existencia de Dios?
#25 #25 sargento_ladillas dijo: Ya claro, a la ciencia también se le está dando un uso cojonudo en nuestra sociedad, os dejáis manipular por los medios y lo que les interesa sacar a la luz.
La ética de la ciencia "yo descubro algo, mientras nadie derrumbe mis ideas, serán válidas". La ciencia es la nueva religión de los ateos, y están igual de manipulados por ella como lo están los extremistas de la religión.vas a tener que explicarte mejor porque no veo como e está manipulado con la ciencia ni como es una religión
¿Vuestro Dios? ¿Qué eres, un cura reprimido? Perdona si te digo que soy atea, conste que les tengo respeto a los que creen en él.
A mí no me lo cuentes. El mío es un dios despiadado y tenebroso, que le da al hombre vida y valor, nada más. Es todo lo que cabe esperar de un dios.
Pero por qué te diriges hacia todos? Dirígete a quien crea en esas cosas, no? Lo dices como si todo el mundo creyese en las cosas de la biblia menos tú.
#33 #33 marianodelgado3 dijo: #14 Tiene gracia que un retrasado mental como tú, califique de absurdo, algo que ha sobrevivido al paso del tiempo. Increíble, un retrasado de mierda, que ha aportado comentarios a la historia de la humanidad, como: "me pones dos negativos, porque tienes dos cuentas" o "de vuestra envidia nace mi fama".
Por cierto, el rollito ese que llevas de no poder masturbarte ni ver porno, es bastante religioso. Así como de la edad media. Encima no te lo inculca un Dios, si no una entrecomillada persona.Tiene gracia que un obseso como tú sepa manejar un ordenador.
#31 #31 marianodelgado3 dijo: #21 Puff... que superficialidad. Se trata de historias y fábulas que pasan de padres a hijos, y unos señores recopilaron con el fin de dar un mensaje, o de transmitir una moraleja. De ahí no tiene sentido hablar de credibilidad o de lo contrario...Algunas de las historias que cuenta la biblia, ocurrieron, pero fueron escritas en la biblia tiempo después por personas que no lo vivieron ni de lejos por lo que está muy tergiversado.
Pero hasta los cristianos (por lo menos los más lúcidos) admiten que no se puede leer la Biblia literalmente, sino alegoricamente. Además, la Biblia es la traducción del latín, que es la traducción del griego, que es el idioma en que se escribió, pero que preexistía oralmente en hebreo. O sea, puede ser que lo que se cambie sea la interpretación de la traducción.
#1 #1 marianodelgado3 dijo: Ese libro está escrito por personas. No por Dios. A estas alturas ya está lo suficientemente manipulado como para sorprenderse de que siga haciendo.#17 #17 makkk dijo: #1 Ya ya, tienes razón. Además que ni siquiera creo que la palabra de Dios (Si existe) estuviese bien reflejada del todo en la Biblia, por eso mismo, porque la han hecho personas...
Mas que la palabra, lo que hay que cambiar es algunos métodos o algunas doctrinas del Catolicismo (Que es lo que habría que adaptar a nuestros tiempos)pienso yo.#34 #34 midou dijo: #1 Obviamente no está escrito por dios, pero está escrito por personas que decían hacerlo en nombre de dios, por eso uno de los dogmas en la iglesia es que toman la palabra de dicho libro como si la hubiera escrito ese ser incorpóreo y la toman a pies juntillas.A decir verdad los primeros 5 libros, el conocido como Pentateuco, para los creyentes de verdad son libros revelados es decir, la palabra misma de Dios, es básicamente por eso que se argumenta que no tienen que tener ningun fallo porque puede que otros libros vengan de los hombres pero esos 5 primeros representa que son de origen divino transcritos por Moises. Por desgracia son también los que mas burradas dicen. De todas formas se intenta defender que lo que pasa es que estan escritos metaforicamente, de esa manera intentan salvar las incoherencias y falsedades escritas en ellos (entre ellas el Genesis, que el sol gira alrededor de la tierra, y demàs mitos típicos, a partir de entonces salvo escepciones la Biblia tiene algo de "fiabilidad")
#2 #2 laria dijo: La Biblia es un libro de ciencia ficción.No sólo es ciencia ficción, además es aburridísimo.
RELIGION IS BULLSHIT
#25 #25 sargento_ladillas dijo: Ya claro, a la ciencia también se le está dando un uso cojonudo en nuestra sociedad, os dejáis manipular por los medios y lo que les interesa sacar a la luz.
La ética de la ciencia "yo descubro algo, mientras nadie derrumbe mis ideas, serán válidas". La ciencia es la nueva religión de los ateos, y están igual de manipulados por ella como lo están los extremistas de la religión.Una de las mayores estupideces y que más a menudo veo repetidas es comparar la ciencia con la religión. todos los días entro en internet, (producto de la ciencia), viajo en coche o en tren (productos de la ciencia), veo la televisión, (producto de la ciencia), saco comida del frigorífico, (producto de la ciencia), la coicno en la vitrocerámica o la caliento en el microondas, (productos de la ciencia), etc etc. Cuando la religión me demuestre que funciona igual. que la ciencia me demuestra cada día podremos compararlas.
#10 #10 marianodelgado3 dijo: #2 Claro que sí, sólo se han hecho tropecientosmil estudios que confirman todo tipo de hechos bíblicos.
Siempre me ha parecido gracioso, el hecho de que las personas piensen que la ciencia, explica algo para desmentir la legitimidad de Dios.
¿Qué pasa, si crees que Dios es el responsable de la naturaleza.... digo yo que tendrá que hacer uso de ella para sus fines? y este es el motivo por el cual los ignorantes como tú, dejan mucho que desear.#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.lo que viste fue "el éxodo descodificado". Claro que en ese documental todo parece encajar, James Cameron, autor del video, es judío, y es lo que te está tratando de vender precisamente.
Cómo que es la primera vez que se ha cambiado, no te jode... xD El primer holocausto de la historia fue narrado en la Biblia y fue hecho por un rey judío, que tomó una ciudad y condenó a los hombres a morir en ruedas de hierro y fuego, a las mujeres a la prostitución y a los niños a la esclavitud. Lo modificaron alrededor de los años '30 para que los judíos apareciesen como "inocentes" y "perseguidos" desde siempre.
Palabra de Dios.
#1 #1 marianodelgado3 dijo: Ese libro está escrito por personas. No por Dios. A estas alturas ya está lo suficientemente manipulado como para sorprenderse de que siga haciendo.No tienes ni idea. Ha sido escrita por personas con ispiración divina.
No se si tiene mucho que ver pero si eres cristiano mas de la mitad de la biblia no debería servirte (el antiguo testamento) porque Jesucristo "elimino" la mayoria de ellas
#0 #0 edan dijo: , tenía que decir que vale, creed en lo que queráis, pero si una cosa milenaria está escrita en la biblia y ahora se cambia, ¿no acaba eso matando un poco la credibilidad de dicho libro? A ver si ahora resulta que, como los tiempos cambian, se puede cambiar la palabra de vuestro Dios. TQDSi lo dices por lo del buey y la mula el Papa ha dicho que en la Biblia no aparecen y es cierto, en los Evangelios pone que Jesús nació en un pesebre y de ahí se entiende que habría animales, pero ponerlo no lo pone.
#5 #5 kori dijo: A ver, que yo no soy católica, pero la Biblia recoge testimonios y fábulas con una moraleja, nada más. En sí tiene poco valor histórico porque los testimonios relatados años después no tienen demasiada validez, y además no existen pruebas de muchos de los hechos. Por eso no es un libro de historia.
Y ésa es mi opinión.Depende del libro... No es lo mismo el Génesis, que no es más que una alegoría, que los Evangelios de los apóstoles. E incluso dentro de estos hay más alegorías, así que obviamente no se puede interpretar todo de forma literal.
Ya que estamos, a raíz de esto es ridículo criticar el cristianismo diciendo cosas como que Adan y Eva no existieron, pero ya me callo, ya me callo, no me peguéis.
Imagino que la entrada tiene que ver con lo que dijo el Papa sobre la mula y el buey. Lo malo es que aquí la prensa lo ha resumido mucho. El libro del Papa (de donde han sacado eso) es un libro de un teólogo que reflexiona sobre la veracidad de las cosas que se cuentan en la Biblia. Este hombre acaba diciendo que los autores de la Biblia lo que hacen es adecuar los hechos reales con lo que dijeron los profetas anteriores a Jesús, vamos que podríamos decir que contaron la historia novelada. Uno de estos profetas, Isaías, dijo "El buey conoce a su amo, y el asno (o la mula) el pesebre de su dueño" donde el buey simboliza a los judíos y el asno al resto y de ahí que la tradición cristiana los pusiera en el Belén, pero en la Biblia no se dice en ningún momento.
lo hizo básicamente para no quedarse desfasada ya que, como dijo Víctor Corcoba Herrero "el progreso consiste en renovarse" o, como lo conocemos nosotros "renovarse o morir"
#57 #57 IsraVivaCuba dijo: #10 esos estudios solo son creibles si se basan en experimentos reales, con pruebas científicas y hechos, pero claro, la religión no se lleva muy bien con eso de decir la verdad, hablas de ignorantes, pero, sabias tu que en Estados Unidos, se explica el creacionismo en algunos sitios, y se querían negar a explicar el evolucionismo? Acaso para ti los que creen en la ciencia son unos ignorantes?Yo creo que el hecho de encerrarse en un axioma, idea, "verdad", postulado, o como más te guste, negándose a ver otros es la verdadera ignorancia, tanto por escuelas tradicionalistas de sebastopol como por ateos liberalísimos y tolerantísimos de los que estas páginas adolescentes y modernas están llenas. Yo personalmente creo que existe algo denominable como "Dios" pero si alguien me dice que no no voy a cerrarme en banda a esa idea. La acogeré y luego decidiré cuál es la que prefiero creer.
¿Quién ha cambiado la Biblia?
Es un libro lleno de metáforas que no se pueden tomar al pie de la letra.
Si todo esto viene a lo de la mula y el buey, como bien han dicho por ahí arriba, en ningún momento se dice que hubiera una mula y/o un buey. Efectivamente, se sacó la tradición (creo que la iniciaron los franciscanos) de ese pasaje de Isaías y ha llegado hasta el día de hoy.
Por otra parte, la Iglesia aceptó hace mucho el evolucionismo, superad ese cliché.
Y aquí nadie intenta que os convirtáis ni nada por el estilo, así que dejar de atacar a la religión, por favor, porque seguro que si se publicase un TQD criticando a los ateos aquí ardería Troya.
¡Registra tu cuenta ahora!