Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#7 #7 mcdongillian dijo: Hay que ser más paciente con estas cosas y más escéptico. La NASA se aprovecha mucho de ello, y en vez de publicar resultados en revistas de impacto prefiere las ruedas de prensa, que le dan más visibilidad, cosa que va bien para poder recaptar más fondos.
Pero recordemos noticias como la de la vida en el arsénico, que finalmente resultó no ser lo que se decía.
Creo que los datos, antes de ser expuestos de esta forma, deberían analizarse y tomarse fríamente, especialmente si son de una naturaleza así.Tienes toda la razón. Lo malo de todo esto es que si al analizarlo se demuestra que no existe tal cosa, no lo sabremos, porque no querrán sacar a la luz su fracaso y quedar mal ante todos. Eso sí, si los datos indicasen que sí existe dicha cosa, lo veríamos por todas partes...
Am... a... jajajajaja... los primeros microorganismos generados en marte se descubrieron hace años!!!!
#105 #105 kithas dijo: ¿Por qué estáis extrapolando un comentario que ha hecho un investigador de la NASA hypeado a "a encontrado vida inteligente? A lo mejor simplemente ha encontrado algo que hace posible establecer estaciones espaciales marcianas, un combustible de la ostia o un mineral muy raro y valioso. O petroleo.Lee otra vez el TQD, verás que no he dicho nada de vida inteligente, simplemente vida, de todas formas me remito a mi comentario #90
#121 #121 mamatengomiedo dijo: TERRATENIENTE: El término terrateniente (significa: tierra del teniente) se refiere al dueño o poseedor de una tierra o hacienda. Si bien el término se aplicaría de forma muy general, su uso corriente corresponde a la designación de los grandes poseedores de tierra.
Ojala fuesemos todos aqui terratenientes.Iluminado.
#141 #141 natimdp dijo: #140 ay ay ay, qué al pedo que debes estar para responder a todo eh? y no visito cuanto cabrón, memes traducidos no miro ;)Soy un ególatra empedernido, me encanta responder a todos los TQDs míos, me gusta hacerme notar y que todo el mundo sepa quien es el gran AlphaCentauri.
PD: Me importa más bien poco a que paginas entras o dejas de entrar.
Como esto va dedicado a los que poseen tierras, voy a decirlo, usuaria @calamity_, eres una mierda pinchada en un palo.
#21 #21 pdfpueeth dijo: #4 #15 A llorar a otra parte.
Si que te pones melodramatico por una chorrada que se ha inventado Mas para ganar votos.2...
#31 #31 pdfpueeth dijo: #30 Pues no.Llàstima. ¿Algún independentista para lanzar el debate? Bueno sino en favor de la Independencia argumentaré que los catalanes tienen derecho a decidir de su futuro, y que si creen que es más conveniente para ellos un futuro no-español, allá ellos.
#25 #25 An0nym0 dijo: #15 #4 Soy soy antiidependentista y te doy la razón. Si ya de por si es lamentable que la gente se venda y se deje engañar es aun más LAMENTABLE ir al colegio y escuchar como los profesores hacen comentarios independentistas y los demás riendoles hasta decir cosas como "no me hables en castellano que me ofendes". Es lamentable oir esas palabras, en serio.
Una cosa es la independencia y la otra es la hispanofobia, eso no lo tolero.Mira que sois pesados con el tema del nazismo lingüístico eeeeh. Yo soy catalán separatista/indepe/catalufo/etc... y como ves puedo hablar el castellano perfectamente. (Y NUNCA, repito, NUNCA, he visto/oído a nadie despotricar del castellano ni de los españoles (que si de españa, pero no de sus habitantes)).
#43 #43 doctorfool dijo: #41 Me gusta.Te gusto yo, cacho perra.
Podríamos decir yo viví en la época en la que los terrícolas empezamos a despertar. Despertad
#49 #49 tuentitero dijo: #17 Primero, que otras estrellas tenian planetas era algo que solo era una suposición hasta hace unos años. Segundo, eres consciente de la cantidad de coincidencias que hacen falta para que se de la vida? La estrella tiene que tener una determinada edad para que de tiempo a que tenga planetas rocosos, que además tienen que estar a una distancia concreta para que exista agua líquida. Además el planeta debe tener un escudo magnético para bloquear la radiación de su estrella, no ser excesivamente radioactivo en si mismo, y hay quien dice que además tiene que tener cerca otros planetas gigantes para que paren los meteoritos.
Así que puede que incluso teniendo millones de galaxias, solo uno o dos planetas cumplan todas las condiciones para tener vida.
Los cálculos estadísticos indican unos 10 000 000 000 000 en el Universo, unos 10 000 por galaxia, creo recordar
Podríamos decir yo viví en la época en la que los terrícolas apenas empezaban.
no flipes, han dicho un descubrimiento que cambiara los libros de historia, pero el curiosity no está capacitado para detectar vida
Igual han encontrado vida inteligente, ya que la existencia en nuestro planeta de ella cada día es mas cuestionable.
#88 #88 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.O terrícolas...
#90 #90 ac123 dijo: Vaya, después del TQD de @jaime96 cría que este ya no saldría, parece que lo he plagiado.
Ya dije en ese mismo TQD que era demasiado precipitado pensar que se había encontrado vida, primero por que el Curiosity no está diseñado para ello, porque es un laboratorio químico, pero si puede hallar indicios químicos para propiciar su aparición, como serían complejos orgánicos nitrogenados o incluso cadenas peptídicas, las precursoras de las proteínas, que ya supondría un hallazgo importante.
Aquí está: http://www.teniaquedecirlo.com/varios/850649/p/2#57
#92 #92 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso es lo que he dicho #90 #90 ac123 dijo: Vaya, después del TQD de @jaime96 cría que este ya no saldría, parece que lo he plagiado.
Ya dije en ese mismo TQD que era demasiado precipitado pensar que se había encontrado vida, primero por que el Curiosity no está diseñado para ello, porque es un laboratorio químico, pero si puede hallar indicios químicos para propiciar su aparición, como serían complejos orgánicos nitrogenados o incluso cadenas peptídicas, las precursoras de las proteínas, que ya supondría un hallazgo importante.
#18 #18 pdfpueeth dijo: Como esto va dedicado a los que poseen tierras, voy a decirlo, usuaria @calamity_, eres una mierda pinchada en un palo.Bueno cariño tu es que ni eres una mierda siquiera.
P.D que tengas un bonito dia...
Fin del año Mariano comienzo del Año Marciano!
Si no fuera por lo de "terratenientes", me habrías puesto los pelos de punta xDDDDD
Terratenientes?? De verdad?
Será terricolas, que terratenientes son los dueños de grandes extensiones de tierras.
Lo único que me ha llamado la atención de este TQD es el extraño y fuera de lugar uso de la palabra "terratenientes". ¿No querrías decir "terrícolas"?
#116 #116 kangsangyoo dijo: Lo único que me ha llamado la atención de este TQD es el extraño y fuera de lugar uso de la palabra "terratenientes". ¿No querrías decir "terrícolas"? Premio: #93
#118 #118 ac123 dijo: #116 Premio: #93#93
#123 #123 tracca dijo: Usa la palabra terrateniente para expresar que vive en la tierra o para expresar que la posee?Otro...
#101 #101 bigbangdicktheory dijo: #99 Tengo 15 años quieres salami---? No, pero gracias por la oferta...
No será terricolas en vez de terratenientes???
No me gusta que la nasa se reserve tiempo para publicar sus hallazgos, siempre me hace pensar que estan buscando como pintar la verdad y poner una mentira ante el publico.
#126 #126 dj87 dijo: No será terricolas en vez de terratenientes??? Terrícolas* con tilde en la I, puestos a corregir...
#127 #127 kangsangyoo dijo: #118 Ya veo. Bueno, una confusión la tiene cualquiera.
En todo caso, gracias por tomarte la molestia de responder a cada mensaje uno por uno.De nada ;)
#129 #129 gunu dijo: Yo de ti hasta que no se demuestre nada no opinaría mucho, que te dejan por los suelos de mientras...En todo momento he dicho "podría", pero tienes razón en parte, cuando leí la primera noticia en el que decían que el Curiosury había descubierto algo que pasará a los libros de historia, las ansias de publicar pudieron a mi rigor científico.
#134 #134 sonreirllorando dijo: terrateniente.
(Del lat. terra, tierra, y tenens, -entis, que tiene).
1. com. Persona que posee tierras, especialmente la que es dueña de grandes extensiones agrícolas.Muy bien, ¿quieres un premio?
#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como John Perkins, por ejemplo, un tio que sabe como hundir paises. Un autentico asesino economico.
#52 #52 doctorfool dijo: #49 Los cálculos estadísticos indican unos 10 000 000 000 000 en el Universo, unos 10 000 por galaxia, creo recordardepende de los valores que se usen para la ecuación de Drake (aunque esa ecuación habla de vida inteligente, los primeros términos son similares). Además, no nos olvidemos que el universo es muy longevo. Es decir, no nos vale sí un planeta tuvo vida y murió hace millones de años, ya que no podríamos detectarla ahora. Vamos, que puede haber vida, pero es mucho más complejo que soltar un "como no va a haber nada si hay millones de galaxias!!"
en este sistema solar hay 8 planetas, y no son los unicos, hay millones de galaxias, y todos en este mundo creen que somos los unicos
"El dia que los marcianos acabaron hasta los huevos de nosotros y nos atacaron para que parasemos"
Pues si oye... digno de contar a mis nietos.
#64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.con todo mi respeto, he leido tu enlace por curiosidad. No se habla en ningun momento de pruebas solidas de vida en marte, se habla de un material que en la tierra a veces va asociado a procesos biologicos, pero que puede formarse tambien de manera inorganica. Es una posiblidad no probada propuesta por un grupo de cientificos. Puede no ser mentira pero tambien puede serlo, solo son especulaciones. No creo que sea una informacion que se pueda esgrimir como prueba irrefutable de nada.
#1 #1 sgtatila dijo: Ya, pero encontrar microorganismos tampoco aporta mucho. Generalmente se habla de vida inteligente.Si, encontrar microorganismos ya se había hecho hace tiempo. Creo q la primera vez fueron restos de microorganismos en la superficie lunar. Quizas lo q hayan encontrado sea una muestra de microorganismos viva y hayan sido capaz de aislarla (en el Curiosity) en Marte... sinceramente, si ese es el gran descubrimiento q quieren anunciar podemos llamarles Mr. Obvios...
q me monten la tombola cuando hayan sido capaces de analizar los organismos y desentrañar su metabolismo, y no x esto x favor.
si, vida inteligente no hay descubierta, xo dudar de q exista es realmente absurdo. Deben existir una buena cantidad de organismos inteligentes en el universo por pura probabilidad.
¡Registra tu cuenta ahora!
