#12 por ka0s88
23 dic 2012, 02:10

#3 #3 psigma dijo: Sí, me suena a excusa conspiranoica para defender a la ultraderecha.

A pesar de ello, me veo obligado a reconocer que tu analogía con los polis infiltrados que la liaban parda en las manifestaciones es desgraciadamente plausible.excusa conspiranoica? NO hablo de fotos sacadas por los propios partidos. Hablo de dimisiones del director del servicio secreto cuando el escándalo salió a la luz. Hablo de noticias en los medios de comunicación (que obviamente aquí, al tercer mundo, no llegaron). No fue un caso aislado. No fueron dos policías. Fue una trama orquestada para evitar que los alemanes volvieran a confiar en su historia (y no en la historia inventada por hollywood).

#4 #4 alasraky dijo: Es combatir fascismo con mas fascismo es una estupidez supina lo que has dicho.

#48 por ka0s88
23 dic 2012, 02:48

#44 #44 sector7g dijo: #36 ¿Que la inmensa mayoría de medios pertenecen a judíos sionistas jajajaja? Dime cuales... Los medios siempre muestran una mala imagen de Israel, y nunca hablan de cuando Hamas ataca a Israel ni de las víctimas israelíes. Siempre muestran a los "palestinos" como pobrecitos, cuando no son más que unos embusteros. Yo no estoy a favor del capitalismo extremista ni de la globalización. Yo soy blanco, y no estoy a favor de ningún genocidio contra los blancos. Y te vuelvo a decir: entérate de lo que es el sionismo. Hay hasta sionismo socialista. Además, el sionismo sólo habla de nuestra tierra, nada más.Resultado de muertes de la primera intifada. 1200 palestinos por 170 judios. Claro, los palestinos son malísimos. El hecho de que les invadiese un pueblo y se estableciera en una región que no les pertenecía no tiene nada que ver, ¿verdad? Que Israel haya firmado las cartas de derechos humanos, y otras similares, las cuales prohíben el uso de bombas de fósforo blanco o bombardeos sobre población civil, y luego lo hagan, también es culpa de los palestinos, ¿verdad?
Por cierto, ¿Cuántas empresas y medios de comunicación controlan los Rockefeller y los Rotschild? ¿Por qué cuando la revista FORBES habla de los hombres más ricos del mundo olvida mencionar a esas dos familias, de las cuales, la primera, en los años 30 ya tenía más de 500.000 millones de dólares?

#105 por ka0s88
26 dic 2012, 01:27

#102 #102 justi dijo: #100 ¿No hay pruebas? ¿Y los campos de concentración? ¿Que hacian alli? Ganchillo?
Me la trae al pairo lo que pienses o dejes de pensar, lo que seas o lo que no seas.
Me dices que soy un borreguito que solo me creo lo que me han inculcado, ¿qué te crees que han hecho contigo? Exactamente lo mismo.
Pasate por los campos de concentración de Dachau, Auswitch-Birkenau, Treblinka, Belzec (y estos solo son los más conocidos) si ya sé que es un viaje largo. Pero así ves con tus propios ojos que existió este genocidio.
El resto de tus argumentos, no los rebato, porque ni me va ni me viene. Como te he dicho antes tu ideología me la trae muy floja.Una última pregunta: ¿Quién me ha inculcado qué? ¿en la escuela crees que se enseña a defender el nacionalsocialismo? ¿en la calle, llena de giliprogres como tú? ¿Dirás que ha sido mi padre? ¿malas compañías? ¿te sacarás de la manga alguna estupidez inventada por tí basada en teorías psicológicas que desconoces a las que atribuirás mi manera de pensar? ¿Me acusarás, como tantos otros antes, de tener complejo de inferioridad? ¿De Edipo? ¿De sufrir malos tratos o abusos en mi niñez? En fin, lo único que queda claro es que yo, contra la opinión popular decidí pensar por mi mismo e investigar un hecho supuestamente histórico que se prohíbe estudiar. Mientras, tú serás capaz de cualquier cosa con tal de no doblegar ni un ápice tus dogmas...

#18 por ka0s88
23 dic 2012, 02:16

#3 #3 psigma dijo: Sí, me suena a excusa conspiranoica para defender a la ultraderecha.

A pesar de ello, me veo obligado a reconocer que tu analogía con los polis infiltrados que la liaban parda en las manifestaciones es desgraciadamente plausible.#12 #12 ka0s88 dijo: #3 excusa conspiranoica? NO hablo de fotos sacadas por los propios partidos. Hablo de dimisiones del director del servicio secreto cuando el escándalo salió a la luz. Hablo de noticias en los medios de comunicación (que obviamente aquí, al tercer mundo, no llegaron). No fue un caso aislado. No fueron dos policías. Fue una trama orquestada para evitar que los alemanes volvieran a confiar en su historia (y no en la historia inventada por hollywood).

#4 es una estupidez supina lo que has dicho. y para terminar, no solo habia agentes infiltrados que fomentaron los crimenes. Sino que otros agentes destruyeron pruebas de los asesinatos, presumiblemente para proteger a sus compañeros. La versión dogmática, en cambio, dice que no se sabe por qué se destruyeron esas pruebas, y que puede ser que esos miembros del servicio secreto colaborasen con ese grupo terrorista. Es decir, hay que creerse que para ser agente de un servicio secreto no te investigan a ti primero, te dan un puesto bastante importante (el de manejar datos y pruebas), y colabores con un grupo político prohíbido. Muy lógico.

#19 por ka0s88
23 dic 2012, 02:18

#16 #16 CCGhostBegins dijo: #14 Los unicos extremistas que están haciendo daño de verdad a Europa son los judios sionistas.sionistas, no judíos. La IJAN (Red Judía AntiSionista, en inglés International Jewis Antizionist Network) está en contra dle sionismo, de Israel, del mestizaje, etcétera. Creen en el holocausto, porque si no serían apaleados por los otros judíos, pero ellos, por ejemplo, no son nuestro enemigo. Además hay sionistas que no son judíos. También debemos especificar eso.

#65 por ka0s88
23 dic 2012, 03:14

#61 #61 sector7g dijo: #57 ¿Que no recurres a la manipulación? ¡Jajajaja! Sólo has soltado basura por tu boca, nada más, y no has demostrado nada. Estoy harto de discutir sobre esto. Ah, Hamas tira diariamente unos 4 cohetes a Israel. Cuando Israel atacó este año (Operación Pilar Defensivo) fue cuando tiraron cientos en una semana, y ya no se podría estar en el sur de Israel. Otra cosa que no has visto en los medios controlados por los sionistas.Otro ataque personal. ¿No te cansas de tener que recurrir a la violencia "verbal" para no tener que dar argumentos plausibles? Ahora me sales por otros derroteros. Condenas el ataque de fósforo blanco pero te escudas en los misiles "a diario" que lanzaban los palestinos. En ésa misma noticia pone que, en 22 días, murieron 1400 palestinos y 13 israelíes y que le edificio bombardeado pertenecía a la ONU. ¿Quién es aquí el manipulador? Tú sólo sabes decir: "eso son mentiras propalestinas, proislamistas o antisemitas". "esos no existieron", "eso es un plagio". Pero a la hora de la verdad, como no conoces lo que defiendes, te hundes en tu propia mierda.

#54 por ka0s88
23 dic 2012, 03:01

#52 #52 sector7g dijo: #48 A mí los números de las muertes no me dicen nada. Lo que pasa es que mientras Israel protege a sus ciudadanos -judíos y no judíos- los terroristas "palestinos" quieren que los civiles mueran para tener una bonita propaganda. Israel cuando va a bombardear llama por teléfono, manda mensajes y tira panfletos desde un avión avisando a los civiles de que se va a bombardear esa zona -los he visto personalmente-, pero esto no sale en los medios controlados por los sionistas, fíjate tú. Ah, los Rockefeller son protestantes, no judíos.Los Rockefeller son protestantes. Pero son sionistas. Como aclaré antes, yo estoy en contra de los sionistas, no de los judíos. Sois los sionistas los que decís "sionismo = judaísmo". Eso es lo que intentáis colar al mundo para poder acusarles de antisemitas echando hostias, pero conmigo no cuela. Y con los que tengan la deferencia de leer mis comentarios anteriores con @CCGhostBegins verán que no miento. Obviamente tratas de tergiversar las palabras, y te inventas cuentos como que los palestinos quieren que se vea la muerte de civiles para dar sensación de pena. Vamos, que el usar fósforo blanco es culpa de los palestinos también, como no xD

#56 por ka0s88
23 dic 2012, 03:02

#52 #52 sector7g dijo: #48 A mí los números de las muertes no me dicen nada. Lo que pasa es que mientras Israel protege a sus ciudadanos -judíos y no judíos- los terroristas "palestinos" quieren que los civiles mueran para tener una bonita propaganda. Israel cuando va a bombardear llama por teléfono, manda mensajes y tira panfletos desde un avión avisando a los civiles de que se va a bombardear esa zona -los he visto personalmente-, pero esto no sale en los medios controlados por los sionistas, fíjate tú. Ah, los Rockefeller son protestantes, no judíos.los sionistas, como dije antes, son judíos y no judíos. Normal que los "protejan". Obviamente hay muchas más maneras de proteger que lanzando bombas a dedo por las ciudades. Por cierto, eso de que llaman y avisan me recuerda mucho a lo que hace ETA aquí en España, y no por ello dejamos de llamarles terroristas. Así que más cuidado con los argumentos que ponen, que no por ello se lleva más razón, sino que te hundes más en tu propio peso.

#101 por ka0s88
24 dic 2012, 16:01

#98 #98 justi dijo: Dejar de discutir con ka0s88. Seguramente os habreis dado cuenta, pero probablemente sea nazi. Los numeros 88 coinciden con la "h" en el alfabeto, lo que vendria a significar "heil Hitler".
#28 Invencion del Holocausto? Madre mia... como puedes decir que la matanza de millones de personas sea un invento?ahora, bien que no te atreves a responder ninguno de mis comentarios con argumentos serios. Solo descalificaciones. Veo que han inculcado muy bien en tu pequeño cerebrito lo que ellos querían. Enhorabuena, eres un borreguito más :)

#49 por ka0s88
23 dic 2012, 02:51

#47 #47 sector7g dijo: #42 Los "sabios" esos jamás exitieron. Hay que ser muy cortito para creer en conspiraciones como ésa. Me recuerdas a los islamistas: uno dice que los sionistas hemos creado el porno para corromper a los musulmanes, otro que estamos detrás del tiroteo en la escuela de Newtown... Búscate novio y déjame en paz, mariconazo.Y otro ataque personal a la saca. El sionista vuelve a soltar la perla "esos sabios nunca existieron". Lo dice alguien que pertenece a una religión patriarcal, donde el número 12 es repetido constantemente en su religión. Los doce reyes, las doce tribus, los doce jueces... Pues bien, según el señor, un movimiento político creado por el judaísmo no tiene "sabios". Es decir, carece de líderes o figuras representativas que les guíen. Y hay que creérselo, cuidado. Repetimos, porque lo dice él, y punto. Y como eso no es suficiente, te llama mariconazo. Así que los judíos sí pueden estar en contra de la homosexualidad e insultar con un término despectivo, pero los demás no. Entiendo.

#57 por ka0s88
23 dic 2012, 03:05

#55 #55 sector7g dijo: #49 No estoy en contra de la homosexualidad, pero tú eres un mariconazo, además de un neonazi; para ellos basta ver el 88 en tu nombre de usuario: 8 = octava letra del abecedario, la H. 88 = Heil Hitler. Sólo te falta el 14 en referencia a las 14 palabras.No suelo utilizar el 14 porque me parece una frase sacada de contexto. Y la supremacía blanca es un movimiento importado de Estados Unidos, no tiene nada que ver con el NS que yo defiendo. Respecto a que soy NS, no descubres nada nuevo. Llevo identificándome como tal desde hace muchos años. Yo no tengo nada que esconder ni necesito recurrir a los ataques personales como tú ni a la manipulación. Yo cuento con la verdad, y la demuestro con datos y pruebas, no con "no existieron esos sabios y eso es una falsificación porque lo digo yo y con eso basta".

#58 por ka0s88
23 dic 2012, 03:06

#55 #55 sector7g dijo: #49 No estoy en contra de la homosexualidad, pero tú eres un mariconazo, además de un neonazi; para ellos basta ver el 88 en tu nombre de usuario: 8 = octava letra del abecedario, la H. 88 = Heil Hitler. Sólo te falta el 14 en referencia a las 14 palabras.Erns Rühm también era NS y homosexual y defendía la homosexualidad y la promulgaba. No por ello era menos alemán ni menos nacionalsocialista. Así pues, vuelvo a dejar en evidencia tus ataques personales, que es a lo único que llegan tus "argumentos". Espero que seas capaz de mantener un debate decente algún día sobre éste tema.

#67 por ka0s88
23 dic 2012, 03:22

#61 #61 sector7g dijo: #57 ¿Que no recurres a la manipulación? ¡Jajajaja! Sólo has soltado basura por tu boca, nada más, y no has demostrado nada. Estoy harto de discutir sobre esto. Ah, Hamas tira diariamente unos 4 cohetes a Israel. Cuando Israel atacó este año (Operación Pilar Defensivo) fue cuando tiraron cientos en una semana, y ya no se podría estar en el sur de Israel. Otra cosa que no has visto en los medios controlados por los sionistas.He dado nombres. Tú no has hecho eso. He hablado de Maurice Joly, demostrando que conozco el tema del que debatimos. Cosa que tú no has hecho ni puedes hacer. Pues tu ignorancia se basa en lo que encuentras en wikipedia, de la que ya hablaré en otro rato, que también tiene lo suyo (entre Jimmy Wales y Larry Singer o Wool).

#73 por ka0s88
23 dic 2012, 04:09

#72 #72 conigliobianco dijo: Nadie inunda África con cientos de millones de no africanos, fuerza la asimilación y dice "¡Que vienen los Panteras Negras!"

Nadie inunda Asia con cientos de millones de no asiáticos, fuerza la asimilación y dice "¡Que vienen los yakuzas!"

Esto ocurre en TODOS los países blancos y SÓLO los países blancos. ¡Es geNOcidio!

"Antirracista" es una palabra en clave para antiblanco.Qué vergüenza me da que la tontería del mantra se reproduzca tan rápido...

#95 por ka0s88
23 dic 2012, 18:42

#93 #93 p4triot dijo: #48 La revista forbes no a los Rockefeller porque hicieron su fortuna a principios del S.XX con el petroleo, formando la mayor empresa petrolifera de por entonces, Western Union. Pero unas decadas mas tarde (estoy hablando de memoria no me pidais exactitud) con la muerte de Rockefeller, la WE se desmonto en mas de 30 empresas distintas, por lo que tambien lo hizo esa enorme fortuna.

Ademas, debo decir, que no tenian 500 mil millones si no 300 mil millones, y que ademas tenian 300 mil millones con el valor del dinero ACTUAL. En numeros absolutos era mucho menos (otra vez, no recuerdo el dato exacto)

P.D: y el imperio Rotschild desaparecio del mapa hace mas de 1 siglo, desmantelado en no se que guerra, a manos de los USA o de los Britanicos, no me acuerdo XDDLos Rotschild siguen a día de hoy, sólo han cambiado su nombre. Otra cosa es que no salga. Los Rockefeller tenían ese dinero en ésa época, NO con el valor actual. Se permitían el lujo de donar 500 millones de dólares en los años 30. Repito, en ésa época, no en la actual. Y, por supuesto, a día de hoy siguen actuando. Que la gente lo ignore no significa que hayan desaparecido. Eso es, precisamente, lo que se intenta hacer creer y que, por lo visto, ha calado.

#28 por ka0s88
23 dic 2012, 02:26

#25 #25 CCGhostBegins dijo: #19 "El sionismo es el movimiento judío de alcance mundial cuya finalidad suprema es la de defender los intereses judíos de toda índole, sean desde el punto de vista nacionalista, económico o político."
También hay judios que no son sionistas, pero son una minoría, igual que también hay sionistas que no son judíos, pero la mayoría de los sionistas son judíos.que sea un movimiento creado por los judíos no significa que sea únicamente judío. Al principio del sionismo muy pocos judíos se convirtieron. De ahí el invento del holocausto. Necesitaban algo fuerte que temieran para que quisieran una patria para ellos solitos. Y por eso ahora hay muchos judíos sionistas, sí. Pero no todos. Por tanto, volvemos a lo mismo. No podemos decir que todos los judíos sean sionistas ni generalizar así. Pues hay judíos que piensan como tú y como yo, y por tener dos dedos de frente son acusados de traidores. Y nosotros tampoco podermos darles la espalda. Eso es lo que nos hace mejores que nuestros enemigos.

#34 por ka0s88
23 dic 2012, 02:31

#30 #30 sariem dijo: Creo que es mejor que te refieras a ellos como partidos tercerposicionistas. La "ultraderecha" es como definen los medios a los movimientos que dan una opción más allá de la división de la derecha/izquierda o capitalismo/comunismo como forma de desprestigiarlos. Estos partidos, si son serios, tienen poco que ver con lo que conocemos por ultraderecha.es que no son un partido serio. El NSU es sólo un grupo de gente que se dedicaba a apalear inmigrantes con cruces gamadas en el pecho. Esos no son nada, por tanto no merecen que les incluya en mi "lado" del movimiento político.

#36 por ka0s88
23 dic 2012, 02:34

#32 #32 sector7g dijo: #29 Los sionistas no abrimos las puertas al islam, es el capitalismo extremista y el izquierdismo. No sé de dónde sacas eso. A los primeros que nos está perjudicando es a los judíos. Cuánta conspiranoia...el sionismo, precisamente, es quien fomenta el capitalismo extremista que tú llamas. El capitalismo ha sido, y es, la mayor arma de los sionistas para doblegar a la población mundial. La globalización, el genocidio blanco, y el terrorismo de estado son también buenas armas suyas, así como la propaganda. De ahí que la inmensa mayoría de medios de comunicación pertenezcan a judíos sionistas. Nuestra opinión está monopolizada por su pensamiento, y mira a tu alrededor y mira a qué clase de mundo nos está conduciendo tu sionismo...

#38 por ka0s88
23 dic 2012, 02:37

#37 #37 CCGhostBegins dijo: #28 Claro que sí, hay judios buenos y judios malos, hay cristianos malos y cristianos buenos, pero el poder que tiene muchos de los judios nos perjudica a nosotros porque defienden sus intereses y los judios pobres solo son una victima mas.obviamente eso es cierto e indiscutible. Sólamente pido que se haga ésa aclaración, ya que así nos quitamos el cartel de antijudaicos que nos cuelgan enseguida para desprestigiarnos. Nosotros no estamos en contra del judaismo, estamos en contra del sionismo. Si acaso, como lo definió Hitler en el Mein Kampf, del judaísmo financiero internacional. Pero vamos, es decir sionismo en tres palabras xD

#42 por ka0s88
23 dic 2012, 02:42

#40 #40 sector7g dijo: #31 El término antisemita se utiliza para describir actitudes antijudías. Utilizaré "judeófobo" y problema resuelto. Te digo que los Protocolos son FALSOS, un plagio. Los "sabios" esos jamás existieron. Si quieres seguir montándote tus fantasías, allá tú. Algunos tenemos una vida.vamos, que tienes que realizar ataques personales para evitar defender tu posición ideológica. Típica conducta sionista. Son un plagio porque lo dices tú, y punto, ¿verdad? xD ¿O por que lo has leído en wikipedia? Lees en wikipedia que son un plagio de una obra de otro autor, y ya te quedas con eso. Lo que no te paras a pensar es que el autor al que se le "plagió" ese texto, fue amigo de uno de los fundadores de una conocida sociedad judía que instaba a la supremacía judía. En fin, normal que seas sionista xD
Infórmate sobre Maurice Joly antes de hablar, anda...

#51 por ka0s88
23 dic 2012, 02:55

#47 #47 sector7g dijo: #42 Los "sabios" esos jamás exitieron. Hay que ser muy cortito para creer en conspiraciones como ésa. Me recuerdas a los islamistas: uno dice que los sionistas hemos creado el porno para corromper a los musulmanes, otro que estamos detrás del tiroteo en la escuela de Newtown... Búscate novio y déjame en paz, mariconazo.Pero ya que estás, te voy a informar yo ya que tú no lo haces por ti mismo. Los protocolos de los sabios de Sión están basados en su mayor parte en la obra de Maurice Joly. Puede ser cierto, sí. La misma wikipedia te lo reconoce (y ahí se queda, claro, no interesa tirar de la manta). Maurice Joly fue gran amigo de Cremiuex, fundador de la Alianza Israelita Universal que luego se unió en el 45 al "Concejo Consultivo de Organizaciones Judías". Por no hablar de que a Maurice Joly, en su funeral, fue nada más y nada menos que el que se convertiría en primer ministro francés, el judío León Gambetta, a pronunciar un discurso. ¿Concidencias? Ya.. claro...

#66 por ka0s88
23 dic 2012, 03:15

#64 #64 sector7g dijo: #62 ¿Me pones un periódico de extrema izquierda? ¡Jajajaja! Los rojos y los nazis vais de la mano. xDFalacia ad hominem. Volvemos a empezar. Te remito a #65 #65 ka0s88 dijo: #61 Otro ataque personal. ¿No te cansas de tener que recurrir a la violencia "verbal" para no tener que dar argumentos plausibles? Ahora me sales por otros derroteros. Condenas el ataque de fósforo blanco pero te escudas en los misiles "a diario" que lanzaban los palestinos. En ésa misma noticia pone que, en 22 días, murieron 1400 palestinos y 13 israelíes y que le edificio bombardeado pertenecía a la ONU. ¿Quién es aquí el manipulador? Tú sólo sabes decir: "eso son mentiras propalestinas, proislamistas o antisemitas". "esos no existieron", "eso es un plagio". Pero a la hora de la verdad, como no conoces lo que defiendes, te hundes en tu propia mierda.

#70 por ka0s88
23 dic 2012, 03:26

#68 #68 sector7g dijo: #65 Eres muy manipulador y tergiversas muy bien las palabras. Apoyo el ataque, pero no el uso de fósforo blanco. Los terroristas se escondieron en el edificio de la ONU; por eso Israel lo bombardeó. Además, la ONU no vale para nada; no es más que el comité ejecutivo de las dictaduras islamistas. Basta ver que el nuevo presidente del Consejo de DDHH es Omar Al-Bashir, el dictador genocida islamistas de Sudán (norte). Tú sólo sueltas mentiras, nada más. Yo te digo lo que es mentira. Con lo del fósforo blanco he dicho que no me lo creía del todo, pero lo he acabado reconociendo.Más ataques personales. Así que los terroristas palestinos se escondieron en el edificio de la ONU? Mentira. Atacaron un objetivo cercano, no el edificio de la ONU, que se vio afectado porque el fósforo blanco es un gas y se expande muy rápidamente. Yo no mentí al decir que fue atacado. Tú, al hablar del desconocimiento has hecho una afirmación totalmente errónea para defender y justificar el ataque.
Es decir, YO NO HE MENTIDO, TU SI.
Ésta es la conclusión y la síntesis de todos tus "argumentos". Inventarte las cosas para defender tu movimiento. Yo no necesito manipular, tengo la verdad de mi parte ;)