Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo en particular estudié en un colegio de monjas y ahora soy ateo, como lo era entonces, pero no creo que eso me permita ser mas tolerante con quien cree en Dios. Simplemente me importa muy poco que una persona crea o no crea, cada uno es libre para eso...
La gente a la que nos han enseñado la religión sin metérnosla a presion la respetamos bastante más, y es normal. Al menos en mi caso, la religión la he visto siempre asociada a un amigo cura misionero de mi familia, que siempre nos ha insistido en que antes de cualquier creencia está el ser buena persona, y de ahí que yo no tenga un rechazo especial a la iglesia, supongo que por tener la suerte de haber crecido viendo su lado más humano.
Yo siempre he opinado que conocer las religiones que han formado parte de tu cultura ayuda a entender la sociedad en la que vives, pero eso no tiene nada que ver con estar a favor o en contra de ellas. Puedes estar en contra de las religiones y, aún así, intentar conocerlas.
¿Y qué tiene que ver? Yo estoy en contra de las religiones e investigo mucho sobre ellas.
Claro, sobre todo porque los católicos respetan las demás religiones y tal...
Vale. Yo puedo entender perfectamente porque una persona decide ponerse una venda y creer en algo así. Entender está entendido, pero que sigo pensando que no hay un Dios, ni nada superior, ni pollas en ollas.
#11 #11 Birono dijo: Yo siempre digo que no todo es malo en las religiones. Bueno, en algunas cuyo nombre no quiero decir todo es malo, pero en lo que respecta al catolicismo ACTUAL se inculcan valores de respeto, bondad y solidaridad que no tienen que ver con toda la mierda que existe en la Iglesia.Pero vamos, desde el ateísmo más profundo digo que todos esos valores se podrían inculcar en cualquier cultura sin necesidad de inventar ni profesar ninguna religión.
#12 #12 marianodelgado3 dijo: #8 ¿Pero por qué llamáis "meter a presión" a que os enseñen una asignatura de 2 horas semanales sobre religión? Es como si ahora me da por odiar la química, porque "me la impusieron", o bien digo que en mi familia tenemos tradición de odiar a la química, y fueron en contra de mis derechos individuales.
Sí, suena muy raro todo, pero si cambias química por religión, es la opinión de muchos.Sabes leer? Donde digo yo que meter presión sea dar dos horas semanales de religión? Porque yo también he dado religion obligatoria, dos horas semanales hasta 4º de la eso, y eso no lo considero meter presión. Hay muchas maneras de imponer una religión que no son precisamente en el colegio, amiguito.
#4 #4 ViolandoVersos dijo: Claro, sobre todo porque los católicos respetan las demás religiones y tal...La mayoría sí. No puedes juzgar a más de mil millones de personas en base 4 catetos homófobos que salen en las noticias porque salen a la calle con carteles que promueven 4 gilipolleces.
¿Y que te hace creer que los demás no, cariño? Noto cierto desprecio en tus palabras.
La gente le suele tener odios a las cosas que no conoce o de las que es ignorante. A mi me pasa con las nubes. Tan altas ahí arriba. Tan esponjosas. Algo planean y me da la impresión que no es nada bueno.
#12 #12 marianodelgado3 dijo: #8 ¿Pero por qué llamáis "meter a presión" a que os enseñen una asignatura de 2 horas semanales sobre religión? Es como si ahora me da por odiar la química, porque "me la impusieron", o bien digo que en mi familia tenemos tradición de odiar a la química, y fueron en contra de mis derechos individuales.
Sí, suena muy raro todo, pero si cambias química por religión, es la opinión de muchos.Cuando te digan como vivir "en nombre de la química" vienes y nos lo cuentas.
#202 #202 The_Spooky_Girl dijo: #200 Me estáis cansando ya, no vivo por y para esta web. No me apetece escribir ahora porque estoy ocupada y estoy desde el móvil y me cuesta más escribir, bastantes tochacos he dejado ya.Perdona, cariño, pero has dicho que al terminar de cenar nos ibas a contar a todos porque odias la religión.
Era algo así, ¿Verdad, @marianodelgado3?
Explica ese "criterio", aún no me ha quedado del todo claro.
Te habrá enseñado a respetar las opinones y las religiones de los demás, pero no a ser humilde.
Respiro aire prepotente en este TQD.
Mmm... Deliciosa brisa nocturna.
Yo estudié en un colegio de monjas y nunca he visto coherente eso de un Dios todopoderoso que creó el universo y a cada ser humano.
Personalmente pienso que el cristianismo es una secta bastante popular y extendida que se vende tan bien como su libro (La Biblia) y que por desgracia engancha a mucha gente.
Yo respeto hasta cierto límite, como cuando llaman a las mujeres que han abortado asesinas o dicen que los homosexuales están enfermos. No voy a ser tolerante con quien no lo es, eso está claro.
Luego me gusta discutir la existencia de Dios, pero ellos se lo toman como un insulto... no sé por qué, si se supone que están segurísimos de que sí existe xD
#25 #25 lachikita dijo: #22 Aunque a veces des yuyu, otras dices cosas sensatas como esta. En realidad cuando trato de explicar algo o dar un punto de vista que no se base en la falsedad y el correccionismo político, la gente lo confunde con que lo este justificando. A partir de ahora léeme recordando que no suelo justificar demasiadas cosas, y ya verás como no da tanto yuyu.
La ética y la moral no son igual a educación religiosa. Igual que la tolerancia, de hecho, los más fieles en el sentido de forofos, son los más intolerantes (generalizando, no todos blablabla)
Yo he tenido una gran educación religiosa, soy atea, y todos mis compañeros religiosos fueron las peores personas que me he encontrado en mi vida. Yo me considero una persona tolerante y con dos dedos de frente y no le doy el mérito a la religión sino a mis padres.
#55 #55 kira00 dijo: #44 aquí es cosa de cada uno y sus ideas. Lo que me parece mal es llamar asesina a una mujer que ha abortado (normalmente por necesidad), como hacen algunos creyentes. Es insulto gratuito y no aporta nada.¿ Normalmente por necesidad ? Muchos abortos se producen únicamente porque no se ha sido responsable a la hora de mantener relaciones y cuando llega el tiempo de apechugar con las consecuencias ay ay ay, que no todos los abortos son por riesgo físico de la madre o psicológico.
#122 #122 marianodelgado3 dijo: #95 #105 jajajjaja ¿llevarnos mal? tu y yo no nos llevamos. Solo digo que cuesta creer que siendo tan inmadura, poco inteligente, y joven, hayas llegado a ser republicana por ti misma. Son temas que no tocan a esa edad. Evidentemente no es algo que vayas a admitir, así que nunca lo sabremos.
#107 Pues siento darte esa imagen, porque no recuerdo haber hecho daño a nadie gratuitamente.
#97 No hablo de un Dios personalizado, hablo de unas escrituras de hace siglos, donde no conocían las proteínas. Esas interpretaciones no son válidas para los creyentes de hoy. La teoría de la evolución solo contradice algunas explicaciones, no contradice la idea de un DIos.
En cualquier caso, esa teoría hace lagunas, me gusta más la de René Quinton.
Tú tampoco vas a dar tu brazo a torcer así que tal cual nos quedamos. Lo siento si no entiendes que hay gente que tiene aficiones culturales que se salen "de las actividades propias" de alguien de su edad. Luego quien es "pocio inteligente" soy yo, claro. Tú siempre eres más listo que los demás y tienes un grado de madurez notable.
#145 #145 fitipalda dijo: #12 Cuando te digan como vivir "en nombre de la química" vienes y nos lo cuentas. En serio cariño, flipo contigo. En clase de religión no enseñan a nadie a como tiene que vivir. Y nadie está obligado a profesar una religión, a nadie obligan a ir a misa.
Llegados a este punto, ¿por donde me vas a salir?
#154 #154 sailor724 dijo: #135 y rayas los coches que se te cruzan en las rotondas sacando una llave por la ventana, que lo se yo.No fue en una rotonda. Eso es un invento de @reyloco para restarle todavía mas credibilidad a mi comentario. Busca algún comentario en el que yo haya dicho que fue en una rotonda, te doy 100 euros.
Ya dije que se lo copié a un chaval de mi clase que lo hizo en su día, no es nada nuevo. Y cosas mucho peores he visto yo.
#188 #188 The_Spooky_Girl dijo: #184 #184 The_Spooky_Girl dijo: #160 "También ha muerto mucha gente por el comunismo, no por ello deja de gustarte". Uilizar eso como contraargumento es una tontería porque prácticamente apenas hay ideologías donde no se haya matado; si tú fueras fascista y te dijera: "bueno, pero es que el fascismo se ha cobrado muchas vidas y no por ello deja de gustarte" sería una tontería porque aunque las muertes son un factor a tener en cuenta, no escoges una ideología según lleve detrás más vidas o no (sigo)a ti te gusta por sus principios, que no quita que haya cosas buenas y malas y te parezca excesivo el tema de las muertes, a eso me referia con estar en cosas de acuerdo y otras no (@marianodelgado3), pero tú al fin y al cabo te guias por las ideas, por eso eres de esta ideología y no de la otra.#184 #184 The_Spooky_Girl dijo: #160 "También ha muerto mucha gente por el comunismo, no por ello deja de gustarte". Uilizar eso como contraargumento es una tontería porque prácticamente apenas hay ideologías donde no se haya matado; si tú fueras fascista y te dijera: "bueno, pero es que el fascismo se ha cobrado muchas vidas y no por ello deja de gustarte" sería una tontería porque aunque las muertes son un factor a tener en cuenta, no escoges una ideología según lleve detrás más vidas o no (sigo)Pero, cariño, las muertes provocadas por la religión es uno de los motivos que tienes para odiarla.
La religión no tiene porque ser mala, tiene muchos valores que se consideran buenos, no puedes usar la teoría para una cosa y la práctica para otra.
#192 #192 The_Spooky_Girl dijo: #180 Pues ya está, la alternativa a religión para una educación no religiosa es medidas de atención educativa, a eso me refería con que no son clases de ateísmo, es algo neutro, no le posicionas ni a la religión ni al ateísmo, él que decida lo que quiera de mayor.Mira, cariño, como te lo has currado te voy a contar un secreto.
En el pueblo en el que yo vivía de pequeña no daban ética en el colegio, tan solo daban religión. Mi madre, como buena atea, pidió que dieran ética y eso resultó en tres niños solos con una profesora. Un buen día esa profesora no estaba y, como solo eramos tres niños, nos mandaron con los de religión, adivina que hacían en esa clase.
¿Lo has adivinado ya? Pues sí, exactamente lo mismo que a nosotros, solo que, además, les enseñaban el padre nuestro, pero, ojo, no te vayas a morir por aprender a rezar.
Le he dado a cuánta razón.
Me ha puesto "más razón que un santo".
#2 #2 cuadrosyrayas dijo: ¿Y que te hace creer que los demás no, cariño? Noto cierto desprecio en tus palabras.Es por que es una religiosa diciendo que es atea.
#2 #2 cuadrosyrayas dijo: ¿Y que te hace creer que los demás no, cariño? Noto cierto desprecio en tus palabras.Sólo te hace falta mirar a tu alrededor y verás las constantes burlas a las que se encuentran sometidos quienes dicen ser creyentes. No es desprecio; es consciencia.
#13 #13 morios dijo: Es lo bueno que tenemos la mayoría de ex católicos y jóvenes de España y en parte del mundo, que al salirnos de una religión opresora, vemos las cosas buenas de todos ámbitos y sacamos lo mejor, desterrando lo anticuado y extremistas. Yo también me crié católico y muy devoto hasta los 13 años, pero jamas bautizare a mis hijos.Todas las religiones son opresoras entonces?
Además, no es por generalizar pero puede que tu caso sea una excepción.
La mayoría de personas que conozco que han hecho catequesis de niños han acabado renegando de Dios y de las religiones, sin siquiera plantearse la posibilidad de que sea algo interesante que estudiar, o, peor, muchos han decidido que, aunque Dios no existe y todas las religiones son falsas, el budismo es lo más.
Probablemente muchas cosas, a parte de tu educación, han influido en que ahora pienses así.
Como punto final quiero volver a decir que, a pesar de que dices ser tolerante, se lee cierto rintintín, como si pretendieras decir que aquellos que hemos recibido una educación no católica no fuéramos capaces de ser tolerantes con las religiones.
#14 #14 lachikita dijo: La gente le suele tener odios a las cosas que no conoce o de las que es ignorante. A mi me pasa con las nubes. Tan altas ahí arriba. Tan esponjosas. Algo planean y me da la impresión que no es nada bueno.Uf, yo creía que me estaba volviendo loca, pero veo que alguien piensa como yo. Ahí, observando en la distancia, conspirando.
#18 #18 Birono dijo: #11 Pero vamos, desde el ateísmo más profundo digo que todos esos valores se podrían inculcar en cualquier cultura sin necesidad de inventar ni profesar ninguna religión.Ser creyente no es algo que se elige. Es algo que se siente, una persona no decide así como así si va a creer o no. Además me parece extremadamente ambiguo que hables de las religiones como algo "inventado". Como si lo hubiesen hecho en dos semanas para controlar a la población, cuando las religiones se han ido construyendo sobre sí mismas durante siglos y siglos.
Nadie te ha pedido que vengas a dar lecciones éticas, y más si vienes con aires de supuesta superioridad moral.
#28 #28 kira00 dijo: #26 si no hay pruebas entendería que la otra persona dudara. Incluso yo también dudaría, pero si estuviese segura que existe, las buscaría para mostrarlas a todo el mundo, no intentaría imponer mis creencias por la cara. Que por algo soy científica, cuando esté segura de algo tengo que publicar un artículo con pruebas, no un artículo diciendo "ESO EXISTE PORQUÉ SÉ QUE EXISTE Y PUNTO" xD
No es ningún insulto, es lógica. Si afirmas algo, pruébalo.Vale, déjame ponerte en situación, cariño.
Tú ves el Sol, sabes que está ahí, porque lo ves, hay más personas que lo ven o lo han visto, esta ahí.
A pesar de que no tengas una prueba física de que existe, sabes con certeza que no es mentira, pero esa persona no lo ve, se lo intentas decir; "Mira, está ahí" Pero no hay manera.
Pues algo así pasa con los religiosos, al menos, con los que creen de verdad.
Después también hay los que creen y se la suda lo que digas o dejes de decir.
Y, para acabar, aquellos que tienen fe pero no se atreven a asegurar nada.
Vale cuando tu abuela te diga: "hijo de satán estas muerto para mi por no creer en el señor". Me avisas, si la gente quiere mi respeto que me respeten a mi y a mis creencias ateas.
Mientras más sabes de religión, más te acercas al ateísmo.
#55 #55 kira00 dijo: #44 aquí es cosa de cada uno y sus ideas. Lo que me parece mal es llamar asesina a una mujer que ha abortado (normalmente por necesidad), como hacen algunos creyentes. Es insulto gratuito y no aporta nada.O que está bien abusar de ellas si abortan porque se lo tienen merecido o está justificado el maltrato.
Pero no, luego no se les puede criticar, que son muy buenos, ayudan a los pobres y predican la tolerancia (JAJAJA).
#62 #62 kira00 dijo: #45 el problema de eso no es creer en X o en Y sino que el creaccionismo ha invadido un espacio que no le corresponde, que es la ciencia. La gente no cree en la evolución por qué sí sino por que ha estado probada científicamente.
Algunos creyentes lo solucionan diciendo que Dios creó la vida y el significado de esa, que eso no se contradice con la evolución y ala xD No soy creacionista, pero Darwin tampoco acaba de convencerme, cariño.
Cuando haya estudiado más y conozca más pruebas de ello podré decirte bien mi opinión sobre el tema, pero de momento se queda en una teoría.
Tu lo que quieres es hacer lobotomias por un tubo
#71 #71 Birono dijo: #60 Interpretaciones sobre hechos desconocidos o difíciles de entender las hay a patadas, sí. A partir de las preguntas sin respuesta se recurren a las hipótesis y las suposiciones. Sin embargo, por mucha credibilidad que le quieras dar a una teoría, si no se sustenta con pruebas sólidas de que esa religión y solo esa es cierta, no deja de ser una mera invención. Como cuando yo hablo de un tema que me apasiona, los agujeros negros; todo lo que pueda suponer o conjeturar sobre ellos no son más que producto de mi invención. Y por cierto, el hecho de que las religiones lleven ahí siglos y siglos no es suficiente para darles más credibilidad, solo les otorga más autoridad.Puede ser, cariño, a lo que me refiero al decir que la palabra invención es demasiado simple es a que, de momento, nadie ha cometido crímenes apoyándose en los agujeros negros.
Es una invención sí, te doy la razón, pero exageradamente compleja, demasiado como para reducirla a eso.
#40 #40 siki dijo: Verás... si alguien me insulta por ser mujer o porque fuera homosexual, o por abortar, o por usar condón, o por defender la ciencia, o intentara violarme si fuera un niño, y encima fuese predicando la honradez estando forrado y siendo un corrupto... no creo que ese alguien tuviera derecho a que yo lo respetara, ni a él ni a sus seguidores. E ahí por qué respeto a quienes creen en Dios aunque me parezca absurdo, y por qué no respeto a los católicos con respecto a estos temas.
#28 Toda la razón.Creer en un Dios no tiene nada de absurdo. Estamos vivos, no sabemos por qué pero aquí estamos. Hay varias posibilidades, incluida la propia aleatoriedad que defendía Russell.
#59 #59 The_Spooky_Girl dijo: #55 O que está bien abusar de ellas si abortan porque se lo tienen merecido o está justificado el maltrato.
Pero no, luego no se les puede criticar, que son muy buenos, ayudan a los pobres y predican la tolerancia (JAJAJA).Los republicanos violaban monjas y luego las prendían fuego. Pero claro las monjas no son personas y no pasa nada. No trato de justificar una cosa con la otra, simplemente te hago ver como defiendes prácticas que criticas en otras cosas, cambiando simplemente la etiqueta o fachada.
#78 #78 kira00 dijo: #68 a ti no, pero hay muchísimas pruebas científicas que no se pueden negar porque a uno no le gusten. Yo he estudiado la evolución a nivel genético y de proteínas, y esa queda más que probada: puedes seguir perfectamente la evolución de un gen en cada grupo de especies. Y eso es solo a nivel molecular, luego hay todas las pruebas anatómicas.
Si eres científico y crees que la teoría de la evolución es incorrecta es fácil, busca otra teoría con pruebas más convincentes. Encontrarla ya es otra cosa...La evolución sigue sin contradecir la existencia de un Dios. Solo contradice las explicaciones propias de épocas antiguas y por tanto poco avanzadas. ¿O es que la humanidad es atemporal?
#91 #91 ViolandoVersos dijo: #88 Por favor, invítame a tu marmita de arcoiris, por favor, te daré la chuche que más te guste.La perdí cuando me vine de mi planeta, sospecho que se la quedaron los de la mudanza. Debí contratar Galactical Removals, en vez de Mudanzas Paco.
#82 #82 marianodelgado3 dijo: #42 Si me dices que a veces doy yuyu y otras digo cosas razonables, tengo que pensar que dar yuyu es lo contrario a decir cosas razonables. Pero supongo que la culpa será mía por no ser adivino.
#38 Bueno, también tenemos que pensar que te han impuesto el "republicanismo" y con eso no tienes ningún problema. Dudo que haya surgido de ti misma en base a tu escasa cultura e inmadurez. Y lo mismo con los catalanes, parece casi motivo de orgullo cuando dicen "soy separatista porque así me lo enseñaron mis padres". Sinceramente lo respeto, pero no entiendo por qué unas cosas son motivo de orgullo casi, y otras son una horrible imposición.
#41 No entiendo lo que quieres decir, la verdad. Una interpretación jamás puede ser inventada, otra cosa es que sea cierta o no.#95 #95 The_Spooky_Girl dijo: #82 Claro, ya lo das por hecho. Es curioso cómo parece que el hecho de que sea republicana lo intentes utilizar siempre en mi contra, aparte, de, claro, quitando el hecho obvio de que tú y yo no es que nos llevemos precisamente bien y frecuentemente sueles ponerme que soy una inculta y demás lindezas. No, bonito, ahora me dirás que es lo que lees de mí y te basas en eso. Te recomendaría leerme bien y no en un TQD donde me insulten y no vaya en serio. Pero total, es más facil: "inculta" y ya. (Sigo).Te lo cres o no (me da igual, escriba lo que escriba no vas a salir de la idea preconcebida que tienes de mí) el "republicanismo" no me lo han impuesto mis padres, sinceramenre desde mi punto de vista algo impuesto porque sí no lo veo bien, y lo elegí yo, después de estudiarlo como también he estudiado y leído a Lenin y no digo que soy tal porque mole. No sé si es que te jode que haya gente republicana porque tú no lo seas (¿verdad?) o simplemente te es más fácil usar la palabra "incultura", pero es que se lo dices a casi todo el mundo.
#113 #113 lachikita dijo: #81 :( No es cierto, son flores de colores. No manches el nombre de los unicornios.
#85 De nada, y no te olvides gominolas de ositos. segun con que l@s mezcles son una cosa u otra :D
#122 #122 marianodelgado3 dijo: #95 #105 jajajjaja ¿llevarnos mal? tu y yo no nos llevamos. Solo digo que cuesta creer que siendo tan inmadura, poco inteligente, y joven, hayas llegado a ser republicana por ti misma. Son temas que no tocan a esa edad. Evidentemente no es algo que vayas a admitir, así que nunca lo sabremos.
#107 Pues siento darte esa imagen, porque no recuerdo haber hecho daño a nadie gratuitamente.
#97 No hablo de un Dios personalizado, hablo de unas escrituras de hace siglos, donde no conocían las proteínas. Esas interpretaciones no son válidas para los creyentes de hoy. La teoría de la evolución solo contradice algunas explicaciones, no contradice la idea de un DIos.
En cualquier caso, esa teoría hace lagunas, me gusta más la de René Quinton.
¿Tú no eras el que iba diciendo no sé a cuento de qué que habías destrozado a gente que conocías por internet y que no jugaran contigo? Igual me confundo y no eras tú. O igual te malentendí.
#122 #122 marianodelgado3 dijo: #95 #105 jajajjaja ¿llevarnos mal? tu y yo no nos llevamos. Solo digo que cuesta creer que siendo tan inmadura, poco inteligente, y joven, hayas llegado a ser republicana por ti misma. Son temas que no tocan a esa edad. Evidentemente no es algo que vayas a admitir, así que nunca lo sabremos.
#107 Pues siento darte esa imagen, porque no recuerdo haber hecho daño a nadie gratuitamente.
#97 No hablo de un Dios personalizado, hablo de unas escrituras de hace siglos, donde no conocían las proteínas. Esas interpretaciones no son válidas para los creyentes de hoy. La teoría de la evolución solo contradice algunas explicaciones, no contradice la idea de un DIos.
En cualquier caso, esa teoría hace lagunas, me gusta más la de René Quinton.
he discutido sobre Dios con otras personas y cada uno me da una versión distinta de lo que es Dios, creada por ellos mismos. Por eso digo lo del Dios personalizado.
Las religiones se basan en dogmas, y para mí es una tontería ser cristiano aferrándote a unas palabras de las escrituras (como decir que la homosexualidad es mala) y a la vez decir que otras son "metáforas" (como decir que matar infieles está bien), según la ética del siglo XXI. Pues no, se supone que la Biblia es la palabra de Dios y no puedes descartar unas cosas y aferrarte a otras elegidas a dedo.
De aquí a que la gente se crea su propio Dios, algunos más parecidos al cristiano y otros más metafísicos. Que me parece muy bien, allá cada cual mientras respete a los demás xD
#120 #120 The_Spooky_Girl dijo: #114 Guapa, ahora mismo estoy leyendo Mein Kampf, no porque sea nazi sino porque he leído a autores de todo tipo y sí, también de ideología contraria a la mía, más que nada por cultura histórica y por conocer otros puntos de vista, también he leído a Stalin y no me gusta Stalin (sorpresa, se puede ser comunista y no gustarte Stalin), a Marx, a Engels, a Goebbels, a Gorbachov y a Churchill.Vaya, cariño, felicidades.
Y a muchos comunistas no les gusta Stallin.
#129 #129 kira00 dijo: #123 es lo que digo en otro comentario, que aceptaría que no tengo pruebas xD y sobre todo, que es lo que te discuto, aceptaría que los otros dudasen. Entiendo que haya gente que crea en Dios, sólo pido que ellos entiendan que los demás dudemos y no se lo tomen como un insulto. Es lo que te discutía xDJoder, pero es que te estoy diciendo justo lo contrario. Tengo que aprender a expresarme o algo.
Lo que estoy diciendo es que si yo veo una cosa, y más gente la ha visto, me pasaré toda la vida buscando pruebas de eso y me costará mucho comprender que no lo entiendan, aún más si hablamos de algo que no nació ayer.
No creo que sea tan fácil de aceptar eso de "serán imaginaciones mías" si realmente has visto algo y no te has metido ningún tripi.
#150 #150 marianodelgado3 dijo: #140 De nuevo disculpas, yo por "destrozar a alguien" entiendo darle una paliza. En fin...
#145 Maldita lesbiana! te he apoyado en tu TQD y así me lo pagas.
PD: Los actos atroces que cometen los hombres en nombre de lo que sea, son atribuibles y responsabilidad solo de ellos.
A pesar de que no has dicho más que una falacia, te explico este punto.Yo por destrozarlo entiendo emocional o físicamente. A veces duele más si es emocionalmente. Pero como te digo, no dejo de desearte estrellitas de colores y chuches a mogollón.
#151 #151 cuadrosyrayas dijo: #120 Vaya, cariño, felicidades.
Y a muchos comunistas no les gusta Stallin.
#129 Joder, pero es que te estoy diciendo justo lo contrario. Tengo que aprender a expresarme o algo.
Lo que estoy diciendo es que si yo veo una cosa, y más gente la ha visto, me pasaré toda la vida buscando pruebas de eso y me costará mucho comprender que no lo entiendan, aún más si hablamos de algo que no nació ayer.
No creo que sea tan fácil de aceptar eso de "serán imaginaciones mías" si realmente has visto algo y no te has metido ningún tripi.pues debes saber meterte en la piel de los demás y entender que no te crean. Por pura lógica. Siempre con respeto tanto por tu parte como por la otra. Si veo un OVNIS me rallaré pero joder, no cuesta nada entender que los demás no me crean, porque yo ahora mismo no me creo la mitad de historias de OVNIS. No puedo ofenderme porque me pidan pruebas, porque es lo que yo hubiese hecho. Los cristianos no creen en la reencarnación ¿por qué hay algunos que son incapaces de entender que, del mismo modo que ellos no creen en la reencarnación, alguien no puede creer en el cielo? no todos, por suerte.
¡Registra tu cuenta ahora!