Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo soy de Logroño y es que de nuestro amigo "Pedrone", como aquí se le conoce, no hay quien se libre. Es peor político que he conocido, y lleva ahí creo que más de 16 años. Además, aunque no se pueda demostrar, tiene un tráfico de influencias de la hostia.
Nah, se llama corrupción o soborno, como quieras llamarlo. Hoy he leído en el periódico que al tal Gordillo se le iba a juzgar por construír en zonas verdes, pero las termitas se han comido los papeles y ya no se le puede juzar... Si esto no es tercermundista, que baje Dios y lo vea...
Si lees las noticias léelas bien.
1º La ley que dice que algo así tendría que ser derruido es del 98, la casa del 82, ahí veo un fallo de fechas ehh...
2º Estás comparando una casa de Villamediana con otra de Ezcaray, cuando en La Rioja todo el que se ha construido algo sabe que cada alcalde y cada pueblo llevan de forma diferente el tema de demoliciones, en algunos no se ha tirado nada, en otros se lleva a rajatabla y se derrumban, en otros se paga la multa y ya, en otros ni eso, pero para todos, no para el presi una cosa para el resto otra.
Una familia no, media Rioja tiene construidos chalets en terreno protegido de huertas o en rústico, apegados a la política, de varios partidos, ajenos totalmente, es un cachondeo.
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En un principio no quería dar de comer al troll, pero quería mencionar que nunca te podrías haber colado más. El hecho de que aparezca en meneame, no significa que no pueda aparecer en otras páginas también.
De hecho, yo me enteré de la noticia porque un amigo mío, me enseño este video: youtube.com/watch?v=O9bze5XBYvQ
Bueno, desgraciadamente, la justicia no es igual para todos. Pero me da la sensación de que quieres ir más allá y que nos ablandemos de la familia que tuvo que demoler su casa. Lo cierto es que sí se hizo justicia con esa familia: construyeron donde no debían y tienen que cargar con las consecuencias.
#12 #12 caserilla dijo: #1 Uy, uy, cómo os gusta meteros siempre con los mismos! Por qué no hablas de Urdangarín, eh! O de Camps! Coño, es que robas en un supermercado o construyes en zonas verdes y ya te crucifican habiéndolos mucho peores!Me encanta ver como saltan algunos en cuanto mencionas a sus caciques.
Todavía te creerás que acabas de descubrir américa con esa reflexión.
El amigo que tiene el no lo tienes tú. Es asquerosamente sencillo.
#13 #13 milady_de_winter dijo: Si lees las noticias léelas bien.
1º La ley que dice que algo así tendría que ser derruido es del 98, la casa del 82, ahí veo un fallo de fechas ehh...
2º Estás comparando una casa de Villamediana con otra de Ezcaray, cuando en La Rioja todo el que se ha construido algo sabe que cada alcalde y cada pueblo llevan de forma diferente el tema de demoliciones, en algunos no se ha tirado nada, en otros se lleva a rajatabla y se derrumban, en otros se paga la multa y ya, en otros ni eso, pero para todos, no para el presi una cosa para el resto otra.
Una familia no, media Rioja tiene construidos chalets en terreno protegido de huertas o en rústico, apegados a la política, de varios partidos, ajenos totalmente, es un cachondeo.Bien, en cuanto a tu comentario, coincido con todo excepto en una cosa. En un principio tenía una caseta de aperos de 20 metros cuadrados y, antes del 98 como bien has dicho, hizo unas "reformas" ampliando y ampliando la caseta hasta el 97. Sin embargo, la última reforma que hizo, fue en el 99, lo que ya es posterior a la ley. A pesar de todo, reconozco que el TQD era bastante más exagerado.
Lo que me llama más la atención, es que si a una caseta de 20 metros cuadrados le haces reformas para "eliminar humedades, quitar algún tabique y pintar la fachada de la caseta", se acaba convirtiendo en un chalé de 176 metros cuadrados.
#17 #17 diegoaz dijo: #13 Bien, en cuanto a tu comentario, coincido con todo excepto en una cosa. En un principio tenía una caseta de aperos de 20 metros cuadrados y, antes del 98 como bien has dicho, hizo unas "reformas" ampliando y ampliando la caseta hasta el 97. Sin embargo, la última reforma que hizo, fue en el 99, lo que ya es posterior a la ley. A pesar de todo, reconozco que el TQD era bastante más exagerado.
Lo que me llama más la atención, es que si a una caseta de 20 metros cuadrados le haces reformas para "eliminar humedades, quitar algún tabique y pintar la fachada de la caseta", se acaba convirtiendo en un chalé de 176 metros cuadrados.Huy, entre porches que se cierran, tabiques que se levantan, y tal y cual cosas más raras he visto en casetas de esas, de todas formas habría que ver si la ampliación se hizo antes o después de la ley, que a lo mejor la última reforma no fue la de ampliar (me acuerdo que justo antes de que entrara en vigor muchísima gente se puso a construir su "casita" de campo). De todas formas lo de igualdad para todos que decías en el tqd, justo en la Rioja para ese tema sí que hay, pero va por pueblos, en los pueblos donde no han tirado nada da igual ser presidente que obrero ajeno a la política que no se tira, y en donde no dejan pasar ni medio metro no dejan a ninguno.
"el dinero" mueve al "mundo" :D
lo has descubierto.. enhorabuena
Deberías ver el chalet de Pepiño Blanco en su Galiza natal, que se salta a la torera TODA la Ley de Costas que su propio partido impulsó. Sólo añadir que en su "patio" te agachas y tocas el agüita del mar(océano, mejor dicho).
No hay igualadad en esta zorra llamada España, vendida al mejor postor.
#12 #12 caserilla dijo: #1 Uy, uy, cómo os gusta meteros siempre con los mismos! Por qué no hablas de Urdangarín, eh! O de Camps! Coño, es que robas en un supermercado o construyes en zonas verdes y ya te crucifican habiéndolos mucho peores!Me meto de abogado del Diablo y me da a mí que el tema de Gordillo ahora tiene algo que ver. De todas maneras, ¿si lo hace mal uno exculpa al otro de todo fallo?
Bueno... No hay igualdad para todos, y eso ya lo sabemos.
#20 #20 razer dijo: #12 Me meto de abogado del Diablo y me da a mí que el tema de Gordillo ahora tiene algo que ver. De todas maneras, ¿si lo hace mal uno exculpa al otro de todo fallo?#22 #22 censuradmeotravezsipodeis dijo: #12 Me encanta ver como saltan algunos en cuanto mencionas a sus caciques.Trataba de recordar a ciertos usuarios que, cuando salió un TQD (o dos) sobre el robo al supermercado, saltaron con esas gilipolleces.
A los amigos, ricos y poderosos se aplica la juzticia y a los demás la ley.
Si es que los riojanos tenéis una chispa... ^^
Enserio eres de los que creen que estamos al mismo nivel que los politicos? Somos de una raza inferior y no merecemos su respeto y notese el sarcasmo antes de que me matéis a negativos. Ahora enserio, esto da asco.
Mientras exista dinero de por medio ni el aire va en su contra.
¿Y qué es lo que te sorprende de la noticia? Porque a mí nada
Esque en España dependiendo de tu posición social y dinero te tratan de una manera u otra.
#1 #1 SombraFundida dijo: Nah, se llama corrupción o soborno, como quieras llamarlo. Hoy he leído en el periódico que al tal Gordillo se le iba a juzgar por construír en zonas verdes, pero las termitas se han comido los papeles y ya no se le puede juzar... Si esto no es tercermundista, que baje Dios y lo vea...Uy, uy, cómo os gusta meteros siempre con los mismos! Por qué no hablas de Urdangarín, eh! O de Camps! Coño, es que robas en un supermercado o construyes en zonas verdes y ya te crucifican habiéndolos mucho peores!
¡Registra tu cuenta ahora!
