Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Pero qué cojones? Ahora está mal sacar a niños de orfanatos de países pobres... Si tu TQD defendiese que hay que adoptar niños que tenemos en nuestros propios orfanatos lo entendería, pero no, mejor vamos a decir que está mal intentar que tenga futuro un niño que de otra forma viviría en unas condiciones deplorables.
Si le das una educación, le muestras la vida que habría tenido en su país, quizá ese niño vuelva a su país con la capacidad necesaria para cambiar algo y que otros niños no tengan por qué ser adoptados.
Solo diré que no tienes ni puta idea de adopciones. España te pone MILES de problemas para adoptar y solo puedes si eres rico,.si no, te descartan. En cambio países como Africa o china, dan facilidades. La gente no adopta donde quiere si no donde puede. Si no preguntale a mi tía y a mi primo nacido en África.
#7 #7 somerexistroparaisto dijo: Antes de que me comáis, no estoy en contra de que una pareja que no pueda tener hijos adopte. Estoy hablando de un caso muy concreto: gente que critica a los demás por tener hijos biológicos y luego esa persona adopta varios de países tercermundista. La escusa es que ayuda a un país pobre, pero ayudaría más inviertiendo en ese país y no sacando recursos. Decir que por adoptar aun niño de ese país ayudas a un país pobre es demagogia.
El TQD era muy largo y resumiendo se quedó en esto...Como sea, a quien ayudas es al niño, no te importa el país, al que le tiene que importar el país es al niño. Si consigue progresar será él, a poco que le hayan educado bien sus padres, el que vuelva a su país a ayudar a su país.
¿Ahora está mal adoptar un niño de un país pobre donde no tiene mucho futuro o incluso no tenga una esperanza de vida alta? Que haga lo que quiera la gente, dejad de decirles o hacerles pensar que deberían hacer tal cosa y no lo que hacen.
No pienses por el bien de "un país". Piensa por el bien de cada individuo y que la sociedad evolucione como tenga que evolucionar.
Buuu típico comentario de alguien de derechas.
En tu puta vida has visto en qué condiciones viven esos niños.
¿Perdón? Dime que no acabas de soltar la burrada sin sentido que has dicho... ¿Dices que le robamos el futuro a un pais pobre por sacar a ls niños que incluso podrian morir alli de la miseria? ¿En serio?
Primero, en este país ponene demasiadas trabas, me parece bien que tengan cuidado, pero se pasan de exigentes, segundo, esos niños no son espías y tercero, eso del neocolonialismo es una soplapollez como la copa de un pico.
Este es uno de los razonamientos más estúpidos que me ha tocado leer en los últimos tiempos.
¿Neocolonialismo? ¿Sabes lo que significa esa palabra, tan siquiera?
#9 #9 somerexistroparaisto dijo: #8 Lo sé, no critico la adopción en sí. Es la actitud de algunos padres la que me repatea. Adoptan a un niño y dan la brasa con que gracias a ellos: Etiopía, Somalia o NIgeria serán un páis mejor. Si dijesen, adopto a un niño porque en ese país no tendría futuro me parecería perfecto. Pero adoptar por dar imagen de solidario me parece super hipócrita.
Pero recortando el TQD quedó una cosa muy extraña.¿Tú crees que unos padres se van a embarcar en un proceso de más de dos años, que cuesta una cantidad de dinero brutal, que te exige mudarte a vivir una temporada al país de destino (con todos los problemas que eso ocasina), etc... solo para parecer solidarios?
Qué percepción del mundo más rara tienes, chica.
#4 #4 An0nym0 dijo: No pienses por el bien de "un país". Piensa por el bien de cada individuo y que la sociedad evolucione como tenga que evolucionar.
Buuu típico comentario de alguien de derechas.No jodas, yo soy públicamente conocido de derechas y me parece una soplapollez.
#7 #7 somerexistroparaisto dijo: Antes de que me comáis, no estoy en contra de que una pareja que no pueda tener hijos adopte. Estoy hablando de un caso muy concreto: gente que critica a los demás por tener hijos biológicos y luego esa persona adopta varios de países tercermundista. La escusa es que ayuda a un país pobre, pero ayudaría más inviertiendo en ese país y no sacando recursos. Decir que por adoptar aun niño de ese país ayudas a un país pobre es demagogia.
El TQD era muy largo y resumiendo se quedó en esto...Pues no sé qué gente conoces tú, pero yo no he oído nunca a nadie criticar a otra gente por tener hijos biológicos, vamos. Sé gente que personalmente prefiere adoptar antes que tenerlos biológicos, decisión respetable como cualquier otra, pero, ¿criticar a otras personas por tener hijos propios? Siento mucho desconfiar pero a mí me huele que tú tampoco conoces a nadie que critique eso, y si conoces será una persona solamente, y lo que en realidad estás criticando es a la gente que adopta hijos de otros paises pero quedabas mejos si decías que además esa gente critica a la otra, no sé si me explico, pero es que de TQD me creo la mitad
Yo no me meto en la polémica pero amigos de mi familia han intentado adoptar en España y es IMPOSIBLE, por muchos niños que haya la burocracia y los años de espera a mayores de todos los requisitos como rentas, bienes etc... lo hacen practicamente inaccesible, es una de las grandes razones por las que adopta fuera.
Si no hubiera tantas trabas para adoptar niños españoles, no habría que buscar en orfanatos chinos o somalíes.
#35 #35 somerexistroparaisto dijo: #32 Es que no estaba criticando a los que adoptan, sino a los que frivolizan con la adopción y dicen gilipolleces. Por eso va dedicado a "progres" y "sensibleros" no a "personas que adoptasteis niños en otro país" Lo que pasa es que está muy mal redactado.
#34 Lo siento, está mal redactado el TQD. Mira los otros comentarios que puse, donde explico bien lo que quería decir.Ya, pero a ver si me explico: no puedes hablar de neocolonialismo cuando lo que criticas lo hacen apenas unos pocos individuos aislados. Entiendo a qué te refieres y es una vergüenza, pero tal y como está escrito no tiene mucho sentido.
#36 #36 lamuerteblanca dijo: pero si adoptas un niño extranjero siendo tu español... al niño lo nacionalizan. por lo tanto si lo educas en tu cultura va a ser tambien español en todos los sentidos. de colonialismo nada, o a ver si te crees que los mandan prefabricados con idioma por defecto. No quería decir eso, era un TQD muy largo que se resumiría así:
1) El argumento de es insolidario tener hijos propios cuando hay niños en el tercer mundo que no tienen para comer es pura demagogia.
2) No hace falta irse al Cuerno de África para encontrar niños muy necesitados.
3) Si quieres ayudar a un país tercermundista, invierte en el. Adoptar a un niño ayuda a un niño (y eso es genial) pero no al país en sí. Esa mentalidad es neocolonialista. Y me parecería incorrecto que alguien adoptase por ayudar al país X no al niño.
#32 #32 candra dijo: #29 Un famosillo de medio pelo no es representativo de nuestra sociedad. Es una excepción, no la regla. Las últimas estadísticas que he encontrado de adopciones internacionales, de 2006, dicen que se adoptaron unos 9000 niños fuera de España, ¿cuántos crees que hayan sido adoptados por esos famosillos? No es representativo.
Por otra parte, cualquier persona que no tenga muchísimo dinero (en esta vida todo se puede comprar) no va a pasar las primeras entrevistas, como los casos que tú conoces, así que no se puede hablar de gente que ha adoptado, en todo caso de gente que hubiese querido adoptar.
Es que no estaba criticando a los que adoptan, sino a los que frivolizan con la adopción y dicen gilipolleces. Por eso va dedicado a "progres" y "sensibleros" no a "personas que adoptasteis niños en otro país" Lo que pasa es que está muy mal redactado.
#34 #34 asdfg300 dijo: ¿Pero qué dices? No van a robar niños a países pobres, van a sacarlos de orfanatos de mala muerte para brindarles un mejor futuro. Con lo que pasan los padres para poder traérselos a casa vergüenza te debería dar.Lo siento, está mal redactado el TQD. Mira los otros comentarios que puse, donde explico bien lo que quería decir.
No te engañes, no es ni neocolonialismo ni nada por el estilo... Lo que pasa es que adoptar de fuera es más fácil, aquí en España, hasta para adoptar un perro te piden nómina (en algunos sitios); imagínate para adoptar a un niño.
#38 #38 somerexistroparaisto dijo: #36 No quería decir eso, era un TQD muy largo que se resumiría así:
1) El argumento de es insolidario tener hijos propios cuando hay niños en el tercer mundo que no tienen para comer es pura demagogia.
2) No hace falta irse al Cuerno de África para encontrar niños muy necesitados.
3) Si quieres ayudar a un país tercermundista, invierte en el. Adoptar a un niño ayuda a un niño (y eso es genial) pero no al país en sí. Esa mentalidad es neocolonialista. Y me parecería incorrecto que alguien adoptase por ayudar al país X no al niño.mucho mejor.
pero aun tengo que decir que adopcion y crianza biologica no son incompatibles. quiero decir que alguien que tiene pensado tener unos cuantos hijos debe tene run poco de conciencia de lo que esta haciendo, no es un juego. no vale con decir quiero tantos y tantos tengo. ya hay una superpoblacion que te pasas, y nadie piensa en poner su granito de arena para que n osiga creciendo de forma exponencial. a alguien que quiera tener 3 o 4 hijos deberia pasarsele por la cabeza muy seriamente que alguno de ellos sea adoptado, simplemente eso.
pero si adoptas un niño extranjero siendo tu español... al niño lo nacionalizan. por lo tanto si lo educas en tu cultura va a ser tambien español en todos los sentidos. de colonialismo nada, o a ver si te crees que los mandan prefabricados con idioma por defecto.
#29 #29 somerexistroparaisto dijo: #26 MIra a cualquier famosillo de medio pelo y verás como sí son capaces de hacerlo. Y he conocido a gente que ha tratado de hacer eso, pero los han parado a tiempo, porque por suerte hay controles para que no pasen esas cosas.
Me lo tengo merecido por redactar mal: no critico que la gente adopte, critico ciertas actitudes.
#25 Sí que he conocido a bastante gente así, es una de las típcas frases que dice la peña por quedar de persona super liberal y abierta: "Tener hijos propios es ser insolidario, sobra gente en este planeta deberíamos ayudar a los africanos adoptando allí... bla, bla, bla"Un famosillo de medio pelo no es representativo de nuestra sociedad. Es una excepción, no la regla. Las últimas estadísticas que he encontrado de adopciones internacionales, de 2006, dicen que se adoptaron unos 9000 niños fuera de España, ¿cuántos crees que hayan sido adoptados por esos famosillos? No es representativo.
Por otra parte, cualquier persona que no tenga muchísimo dinero (en esta vida todo se puede comprar) no va a pasar las primeras entrevistas, como los casos que tú conoces, así que no se puede hablar de gente que ha adoptado, en todo caso de gente que hubiese querido adoptar.
#37 #37 candra dijo: #35 Ya, pero a ver si me explico: no puedes hablar de neocolonialismo cuando lo que criticas lo hacen apenas unos pocos individuos aislados. Entiendo a qué te refieres y es una vergüenza, pero tal y como está escrito no tiene mucho sentido.Ya, está mal redactado. Y aunque lo hagan pocos individuos, como son famosillos ese mensaje cala en la sociedad. Por suerte las entrevistas de adopción impiden esas cosas.
#28 #28 liubliutebia dijo: Qué atrevida es la ignorancia. No tienes ni zorra idea del mundo de las adopciones, y te lo dice alguien que paso 8 años en un orfanato con todo tipo de maltratos y viendo como muchos niños se morían por no ser tan fuertes.... Esperando el milagro de que algún día aparecieran por la puerta sus futuros papás.
Madura.Lo siento, evidentemente que es duro no tener una familia y ser institucionalizado. Y me alegro de que pudieses salir de allí. No estoy criticando eso. Me parece que es lo mejor para un niño crecer en una familia.
Sólo critico la hipocresía de alguna gente cuando hace ciertos comentarios y dice que hay que adoptar no por la persona, sino por ser solidarios con el país pobre X). Y sé que afortunadamente esa gente (a menos que seas un famoso o tengas mucha pasta) jamás tendrá la más mínima posibilidad de adoptar. Pero imagíntae que alguien te hubiese adoptado no porque te quisiese sino por hacer una buena acción/imagen pública.
#26 #26 candra dijo: Este es uno de los razonamientos más estúpidos que me ha tocado leer en los últimos tiempos.
¿Neocolonialismo? ¿Sabes lo que significa esa palabra, tan siquiera?
#9 ¿Tú crees que unos padres se van a embarcar en un proceso de más de dos años, que cuesta una cantidad de dinero brutal, que te exige mudarte a vivir una temporada al país de destino (con todos los problemas que eso ocasina), etc... solo para parecer solidarios?
Qué percepción del mundo más rara tienes, chica.MIra a cualquier famosillo de medio pelo y verás como sí son capaces de hacerlo. Y he conocido a gente que ha tratado de hacer eso, pero los han parado a tiempo, porque por suerte hay controles para que no pasen esas cosas.
Me lo tengo merecido por redactar mal: no critico que la gente adopte, critico ciertas actitudes.
#25 #25 ueee dijo: #7 Pues no sé qué gente conoces tú, pero yo no he oído nunca a nadie criticar a otra gente por tener hijos biológicos, vamos. Sé gente que personalmente prefiere adoptar antes que tenerlos biológicos, decisión respetable como cualquier otra, pero, ¿criticar a otras personas por tener hijos propios? Siento mucho desconfiar pero a mí me huele que tú tampoco conoces a nadie que critique eso, y si conoces será una persona solamente, y lo que en realidad estás criticando es a la gente que adopta hijos de otros paises pero quedabas mejos si decías que además esa gente critica a la otra, no sé si me explico, pero es que de TQD me creo la mitadSí que he conocido a bastante gente así, es una de las típcas frases que dice la peña por quedar de persona super liberal y abierta: "Tener hijos propios es ser insolidario, sobra gente en este planeta deberíamos ayudar a los africanos adoptando allí... bla, bla, bla"
Las madres solteras que hacen un gran sacrificio para sacar adelante a dos negritos adoptados transmiten un gran mensaje a la sociedad.
Que no hay hombre que las aguante.
Me parece que es un poco exagerado, ademas las piramides poblacionales de los paoses subdesarrollados son mucho mas marcadas y tienen tasas de natalidad suficientemente grandes como para soportar que se adopten niños huerfanos.
Donde si ha sido un problema fue en china aue el afan de tener hijos varones y la dada en adopcion de las niñas a provocado una generacion de forevers alon's xD
#27 #27 somerexistroparaisto dijo: #15 #16 #19 #21
A ver, el TQD está mal redactado. No critico la adopción internacional. Critico los motivos de algunas personas. Si adoptas, adopta por el niño. Pero si me dices que así ayudas a un país en vías de desarrollo, me parece una chorrada. Y es neocolonialismo "ayudar al desarrollo de un país adoptando a niños".
No se puede mezclar el tocino con la velocidad y adoptar a un niño es ser solidario con ese niño y no con África o un país determinado.
Lo siento si se me entiende mal, como se pasaba de 400 etras fui resumiendo y resumiendo y quedó... esto.Si está mal redactado, que no te moleste que la gente malinterprete. Además, hoy en día existe ese rollo de que si a un país le pasa algo, las otras naciones van corriendo a enviar ayudas y demás. ¿Qué neocolonialismo ni qué leches?
¿Neocolonialismo adoptar un niño que lo raro es que cuando lo adoptas aún está vivo?
Neocolonialismo es lo que está ocurriendo en Mali, o hasta lo que ocurre con muchas ONG o la "ayuda al desarollo" pero sacar a un niño de la inmundicia, en la cual no tendría oportunidad alguna, no creo que se esté haciendo un flaco favor a nadie.
Hoy ponia en la vanguardia que adoptando a un niño sano de menos de 3 años no estas ayudando a nadie, a al contrario hay 4 parejas infertiles en todo el mundo que quieren adoptarlo y se lo pones mas dificil si eres fertil y vas de "progre".
Otra cosa son los niños enfermos de sida y los mayores de 4 años que nadie quiere adoptar, ahi si que serias solidario, aunque claro eso no es tan facil.
hablo por una experiencia muy cercana a mí (mi padre y su mujer) y adoptar niños españoles no es tan fácil como tú #0 #0 somerexistroparaisto dijo: , tenía que decir que estoy harta de la frasecita de: "mejor que tener tú un hijo es adoptarlo de un país pobre". Pues bien, los datos demuestran que España es uno de los países que más niños adopta en el extranjero a pesar de que es uno de los que más niños adoptables tiene. Lo que pecáis es de neocolonialismo: en lugar de buscar el progreso de un país le hurtáis su futuro. TQDlo pintas... mayormente porque se dan muchos casos de personas que tienen acogida a niños X tiempo y si en ese X tiempo no lo reclaman los padres "se los quedan", y suele suceder que antes de que pase ese X tiempo llega la madre/padre de turno y se lo lleva... mientras tú has estado partiéndote los cuernos para sacar adelante a ese niño, dándole todo tu amor y dejándote el corazón roto... Es por eso por lo que es preferible adoptar en un país extranjero, ya que es más difícil que se den casos como este.
No eres nadie para decir a nadie que lo están haciendo mal... Tendrías que verte en esa tesitura a ver qué hacías tú...
#9 #9 somerexistroparaisto dijo: #8 Lo sé, no critico la adopción en sí. Es la actitud de algunos padres la que me repatea. Adoptan a un niño y dan la brasa con que gracias a ellos: Etiopía, Somalia o NIgeria serán un páis mejor. Si dijesen, adopto a un niño porque en ese país no tendría futuro me parecería perfecto. Pero adoptar por dar imagen de solidario me parece super hipócrita.
Pero recortando el TQD quedó una cosa muy extraña.Ñe, si, suele pasar. Si mandas largo no se publica, si mandas corto hay que explicarlo.
Realmente no se roba el futuro de nadie, los países pobres tienen una alta natalidad y la adopción de niños les supone en ocasiones un alivio, como el caso Chino.
Por cierto, estoy hasta los cojones de esta nueva moda en la que tener sentimientos es ser débil. Qué cojones, los que váis de robot sí que sois unos débiles de mierda, porque tenéis miedo a mostraros tal y como sois.
#58 #58 blackdebil dijo: #57 ¿Tu no has visto a angelina jolie y demas famosos que adoptan siendo fertiles?. Pues en el periodico decian que a menos que adoptes a algun niño con sida o mayor de 4 años estas jodiendo a otras parejas que si que son esteriles. Ningun niño sano y menor de 3 años tiene que esperar para ser adoptado, hay mucha cola de padres aunque el crio sea del pais mas pobre de africa.No pongas como ejemplo a famosos millonarios, porque ellos no lo hacen por solidaridad, sino para que se hable de ellos en los medios. Y lo de adoptar a niños en condiciones duras es precisamente a lo que me refiero, a adoptar por solidaridad. Si adoptas a uno sano y de 3 años de todas formas, habría que tener en cuenta otras cosas, pero en principio tienes el mismo derecho a adoptar que el resto.
Lo que tengo entendido en que en España lo trámites de adopción son muy lentos largos y tediosos y que por eso la gente acabe tendiendo a adoptar a un niño extranjero.
#57 #57 trollencio97 dijo: #56 ¿Adoptar yendo de progre? Si se adopta es porque se quiere tener un hijo y no se puede o se prefiere tener adoptado de un país tercermundista.
Mejor adoptar a uno muriendo de hambre en África que a uno que está en un internado en occidente.¿Tu no has visto a angelina jolie y demas famosos que adoptan siendo fertiles?. Pues en el periodico decian que a menos que adoptes a algun niño con sida o mayor de 4 años estas jodiendo a otras parejas que si que son esteriles. Ningun niño sano y menor de 3 años tiene que esperar para ser adoptado, hay mucha cola de padres aunque el crio sea del pais mas pobre de africa.
#56 #56 blackdebil dijo: #55 Muy pocos padres quieren dar a sus hijos en adopcion incluso en paises muy pobres. Como decia la vanguardia por cada niño hay 4 padres esperando, asi que los que van de progres y adoptan sin necesidad estan jodiendo a mucha gente.¿Adoptar yendo de progre? Si se adopta es porque se quiere tener un hijo y no se puede o se prefiere tener adoptado de un país tercermundista.
Mejor adoptar a uno muriendo de hambre en África que a uno que está en un internado en occidente.
#55 #55 trollencio97 dijo: ¿Qué futuro tiene un niño en un país donde está destinado a morir de hambre en menos de un año? Por cada niño que se saca de ese país se hace una pequeña contribución a que su futuro sea más fácil por tener que repartir los escasos alimentos que se tienen entre una persona menos.Muy pocos padres quieren dar a sus hijos en adopcion incluso en paises muy pobres. Como decia la vanguardia por cada niño hay 4 padres esperando, asi que los que van de progres y adoptan sin necesidad estan jodiendo a mucha gente.
La razón por la cual España adopta tantos niños del extranjero, es porque en España a parte de ser un procedimiento caro, te miran mil cosas, como situación económica de la familia, si es estable emocionalmente, porque quieres adoptar, si ellos bien que eres apto para criar a un niño etc etc etc, a parte de tener una lista larga de cojones, a la mayoría les deniegan adoptar, muchas porque según dicen, porque no están emocionalmente preparados para ellos. Entonces la única opción que les dejan es adoptar a niños extranjeros. Que sale mucho más caro, pero es mucho más rápido y fiable.
En España no te dan la adopción total, eso para empezar, y además si la madre biológica del niño vuelve super arrepentida y le llora al juez le devuelven al crio, y esto es asi.
#0 #0 somerexistroparaisto dijo: , tenía que decir que estoy harta de la frasecita de: "mejor que tener tú un hijo es adoptarlo de un país pobre". Pues bien, los datos demuestran que España es uno de los países que más niños adopta en el extranjero a pesar de que es uno de los que más niños adoptables tiene. Lo que pecáis es de neocolonialismo: en lugar de buscar el progreso de un país le hurtáis su futuro. TQDentonces según tú es mejor que esos niños mueran de hambre (si vienen de áfrica), sean discriminadas de por vida (si son niñas y vienen de china o un país musulmanmente radical) o tengan una infancia difícil porque al final nadie les adopte y terminen convirtiéndose posiblemente en delicuentes que prolongan el desarrollo de ese país. pues estás castigado 5 minutos sin amigos. la nueva manera de colonialismo/conquista/guerra es la economía, endeudándolos para luego implantar sistemas privados: educación, sanidad, administración pública, cárceles. te recomiendo el documental Sicko de Michael Moore o Moving Forward de Peter Joseph para que veas de qué te hablo. dale las gracias a las multinacionales y corporaciones. pero lo que has dicho es una auténtica estupidez.
#49 #49 licoretaborrachuzocierrabares dijo: #0 entonces según tú es mejor que esos niños mueran de hambre (si vienen de áfrica), sean discriminadas de por vida (si son niñas y vienen de china o un país musulmanmente radical) o tengan una infancia difícil porque al final nadie les adopte y terminen convirtiéndose posiblemente en delicuentes que prolongan el desarrollo de ese país. pues estás castigado 5 minutos sin amigos. la nueva manera de colonialismo/conquista/guerra es la economía, endeudándolos para luego implantar sistemas privados: educación, sanidad, administración pública, cárceles. te recomiendo el documental Sicko de Michael Moore o Moving Forward de Peter Joseph para que veas de qué te hablo. dale las gracias a las multinacionales y corporaciones. pero lo que has dicho es una auténtica estupidez.*que prolongan EL DIFÍCIL desarrollo de ese país
Dios, alguien que lo entiende… No es que no se pueda odoptar en otros lugares pero mientras los padres esperan a adoptar un niño de tal lugar, hay uno aquí que se està esperando en un orfanato a ser adoptado.
Yo voy a tener mis hijos propios si puedo. No descarto adoptar después, pero no voy a empezar adoptando.
#9 #9 somerexistroparaisto dijo: #8 Lo sé, no critico la adopción en sí. Es la actitud de algunos padres la que me repatea. Adoptan a un niño y dan la brasa con que gracias a ellos: Etiopía, Somalia o NIgeria serán un páis mejor. Si dijesen, adopto a un niño porque en ese país no tendría futuro me parecería perfecto. Pero adoptar por dar imagen de solidario me parece super hipócrita.
Pero recortando el TQD quedó una cosa muy extraña.Ahh entonces ya se te entiende, gracias por la explicación. :)
#10 #10 roketto dijo: #9 Ñe, si, suele pasar. Si mandas largo no se publica, si mandas corto hay que explicarlo.Sí, y ahoro parece que critico a miles de familias que han luchado porque una personita tuviese una vida digna y lo que quería es criticar esa mierda de moda que empezaron algunos famosos y se ha extendido como una peste. Lo mandé porque leí un artículo sobre que los orfanatos de España se estaban llenando de niños de esos países que la gente devuelve y una de las razones es que mucha gente adoptaba más por moda que por deseos de ser padres.
Adoptar niños de países en desarrollo no es neocolonialismo. Aprende el significado de las palabras "raras" antes de usarlas.
Qué atrevida es la ignorancia. No tienes ni zorra idea del mundo de las adopciones, y te lo dice alguien que paso 8 años en un orfanato con todo tipo de maltratos y viendo como muchos niños se morían por no ser tan fuertes.... Esperando el milagro de que algún día aparecieran por la puerta sus futuros papás.
Madura.
El problema en españa es que realmente no hay muchos niños para adoptar, por que en españa cuesta MUCHO que te quiten la custodia completa, sino que la mayoria de niños están en regimen temporal, por que sus padres están enfermos/carcel/tratamiento. Además de que si entran en el sistema con mas de 13-14 años ya no son adoptados. (he sido voluntario en un centro)
A mí me comentó una familia que adoptó a un niño ruso que estuvieron mirando para adoptar a un español y al final el trámite era mucho más largo. Si van más lentos es normal que la gente adopte fuera, ya que quieres al niño cuanto antes porque las esperas se hacen muy largas y estresantes.
¡Registra tu cuenta ahora!
