Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#63 #63 caserilla dijo: #62 No no, hablo de tiempos de Aznar. Lo de Zapatero me pareció un cachondeo, niñas que no pueden hacerse un piercing pero sí abortar sin que sus padres se enteren...uhhhhhh pues con Aznar me extraña que se saliesen de esos requisitos. Pero lo de ZP era ya decir: venga la pastilla del dia despues ya no la da el medico en la consulta, vas a la farmacia y pagas por ella, luego si tienes una hemorragia a ver a quien haces responsable. Y lo de abortar con 16 sin que tus padres sepan nada...
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mi prima es médico, y opina que el hecho de no haber un sistema nervioso no es un argumento para negar que el feto esta vivo.
Las cosas no necesitan tener un sistema nervioso para estar vivas. Si una persona considera la vida como un milagro y algo sagrado, y no le gusta formar parte de una sociedad que juega a ser Dios, está en su derecho. Aunque sepa mucho más sobre el desarrollo embrionario que tú, que no eres más que una protoestudiante de enfermería.
#30 #30 marianodelgado3 dijo: #29 Todos los documentales sobre el holocausto son iguales. Primero sale una vieja, que dice ser superviviente, que te cuenta como escapó de forma más que dudosa, en plan, Dios me dio fuerzas y me escapé. Ah, y curiosamente viven en palacetes.
Y de ahí, tras una breve introducción histórica sacan bulldozers acarreando cadáveres, pero ninguno de nosotros sabemos si eran restos de presos, o si eran víctimas de las últimas semanas de la guerra.
¿Qué evidencias reales tienes para creer eso? ninguna. La gente se mueve por sensacionalismo, y tú en tu caso, mendigando positivos.Ah, y como suele decir el presidente de Irán y algunos intelectuales:
¿Qué tienen que ver los palestinos con todo esto? ¿Por qué los palestinos llevan 60 años desplazados de sus territorios, sin dereho a construir un estado democrático, sus mujeres violadas, sus niños víctimas¿
¿Por qué? ¿qué tienen que ver los palestinos, con que los judíos fuesen una supuesta víctima de la segunda guerra mundial?
#10 #10 reyloco dijo: #8 Estás comparando a un médico que realiza abortos con uno de los mayores genocidas de la historia, bravo, te vas superando.
Cuando una mujer piensa en abortar hay varios motivos posibles 1: Violación. 2: No tiene recursos. 3: No quiere tenerlo, en consecuencia si lo tuviera el niño podría acabar mal.
Hitler mataba por un ideal de raza superior, no es comparable. Si me dijeras que le médico era un loco que iba jodiendo embarazos a mujeres que querían tener a sus hijos... Espero tus respuestas. Así me descojono un rato de lo tonto y analfabeto que eres.
#21 #21 whatdoyouknow1 dijo: #17 ya no eres provida, porque los provida clasicos defienden la vida, y no justifican en ningun caso el aborto.
Si justificas el aborto en casos de violacion o riesgo de muerte para la madre, eres una persona coherente, porque no estoy de acuerdo con que crias de 16 años vayan a abortar sin decir nada a los padres porque son irresponsables, cuando si son adultas para hacerlo, lo son para ceñirse a las consecuencias de sus actos, asi como de poder dar al niño en adopcion a una familia que no pueda tener hijo, pero sin embargo veo razonable que se aplique este procedimiento quirurgico en casos de peligro para la madre o el niño, pero claro...Tambien los habra intransigentes y liberales, que justifiquen el aborto para cualquier accion.Ops perdona, crei que me estabas contestando a mi.
Mató a una persona para poder salvar la vida de muchas otras, ¿No?
#55 #55 whatdoyouknow1 dijo: #52 yo hacia referencia a que muchisima gente no justifica el aborto en caso de violacion, cuando cada persona es un mundo, y posiblemente muchas no soporten el llevar un bebe fruto de un crimen como ese, y mas algunas que son crias, menos de 15 años y demas. Sinceramente esa gente deberia pararse a pensar en que no son ellos los que deciden, y por lo tanto, pueden opinar, pero no deben intentar imponer su decision u opinion a los demas, que es lo que hacen la gran mayoria de providas.Vale, pero no tiene nada que ver con lo que yo preguntaba XD.
#34 #34 reyloco dijo: @marianodelgado3 eres un puto crío, en serio tendrás 23 o 24 tacos, pero tienes una mentalidad de crío abrumadora, la has cagado al comparar un doctor que realiza abortos, con un desalmado que quería exterminar a los negros, judíos y homosexuales de la faz de la tierra, tío, que no tienes excusa, la has cagado y como lo sabes, recurres al insulto, como un niño de teta, anda y vete a ver la tele un rato y deja de decir tonterías.¿No puedes rebatir nada de lo que digo no?
¿Tú que sabes hacer en la vida? no sé como te soportas a ti mismo siendo tan inútil. Normal que siempre estés lloriqueando con la clase política. Tú no tienes ni tendrás trabajo ni aquí ni en ningún país del mundo, eres un inútil que no sirve para nada, un eslabón perdido.
Así que deja de llorar, de usar sensacionalismo, y de sacar de contexto.
Y
#29 #29 marianodelgado3 dijo: #10 Y otra cosa más merluzo. Si tan claro tienes lo de las cámaras de gas y el cianuro.
¿Por qué no usaban puertas herméticas? el cianuro es tan letal que un pequeño escape acabaría con la vida de los propios soldados que regentaban los campos.
¿Por qué no usaban chimeneas altas para evacuar el gas? porque los vientos podrían hacer más de lo mismo. Sin embargo, no ninguna foto de aviones de la segunda guerra mundial, que hubiese captado las sombras de las chimeneas, cuando la indicendia de los rayos solares es propicia (concretamente, todo el rato salvo cuando está vertical a ellas)
Venga analfabeto, discute conmigo. Todos los documentales sobre el holocausto son iguales. Primero sale una vieja, que dice ser superviviente, que te cuenta como escapó de forma más que dudosa, en plan, Dios me dio fuerzas y me escapé. Ah, y curiosamente viven en palacetes.
Y de ahí, tras una breve introducción histórica sacan bulldozers acarreando cadáveres, pero ninguno de nosotros sabemos si eran restos de presos, o si eran víctimas de las últimas semanas de la guerra.
¿Qué evidencias reales tienes para creer eso? ninguna. La gente se mueve por sensacionalismo, y tú en tu caso, mendigando positivos.
#7 #7 whatdoyouknow1 dijo: Para esos provida, vale mas la vida de un feto que una persona. Por eso defienden la vida del feto aunque la madre pueda morir si continua con el embarazo. Ironico verdad?No todos son asì. Ni todos matarìan a unabortista. Yo, por ejemplo, soy provida, pero no tengo problemas con el aborto, si se trata de salvar a la madre o si esta fue violada, que no es lo mismo que "no me cuidè" o "yo quiero vivir mi vida sin ataduras".
Lo curioso es que esta web se jacta de ser madura y tolerante, cuando en realidad es todo lo contrario. Loc comentarios me muestran que no son muy diferentes a las viejas con biblias que persiguen a los gays o a las minifaldas.
#17 #17 chicafffuuu dijo: #7 No todos son asì. Ni todos matarìan a unabortista. Yo, por ejemplo, soy provida, pero no tengo problemas con el aborto, si se trata de salvar a la madre o si esta fue violada, que no es lo mismo que "no me cuidè" o "yo quiero vivir mi vida sin ataduras".
Lo curioso es que esta web se jacta de ser madura y tolerante, cuando en realidad es todo lo contrario. Loc comentarios me muestran que no son muy diferentes a las viejas con biblias que persiguen a los gays o a las minifaldas.A mi me llama mucho la atencion la gente que esta de acuerdo con abortar en caso de violancion. Entiendo perfectamente que una violancion es una vivencia horrible, pero yo pregunto ¿que mas da el origen del embarazo? Tanto si hay violacion como si no, es un embarazo no deseado. ¿por que una violacion tiene mas peso a la hora de abortar que un preservativo roto? Y cuando se habla de adopciones, ¿por que la gente dice "en lugar de abortar, dalo en adopcion", pero no lo dicen cuando ha sido violacion? ¿Esos niños tienen menos derechos por el origen de su concepcion?
Y no lo digo por ti en concreto, sino como algo generalizado.
#10 #10 reyloco dijo: #8 Estás comparando a un médico que realiza abortos con uno de los mayores genocidas de la historia, bravo, te vas superando.
Cuando una mujer piensa en abortar hay varios motivos posibles 1: Violación. 2: No tiene recursos. 3: No quiere tenerlo, en consecuencia si lo tuviera el niño podría acabar mal.
Hitler mataba por un ideal de raza superior, no es comparable. Si me dijeras que le médico era un loco que iba jodiendo embarazos a mujeres que querían tener a sus hijos... Vamos a ver analfabeto de mierda. Yo solo intento salirme del correccionismo político, dudar de forma sana, y plantear cuestiones éticas.
Por ejemplo ¿a partir de qué número de víctimas es legítimo matar a alguien?
O... ¿qué consideramos víctimas? Las mujeres que quieren abortar tienen derecho a hacerlo, pero pretendamos vender la artificial imagen de que el aborto "es algo normal" o que el feto "no es un ser vivo".
Y en cuanto a hablar de si el feto siente dolor o no... eso poco importa. ¿Está vivo o no está vivo? Entonces practicar un aborto es matar un ser vivo en desarrollo.
Vuelvo a preguntarte ¿a partir de qué número de víctimas, justficamos la muerte del verdugo?
#10 #10 reyloco dijo: #8 Estás comparando a un médico que realiza abortos con uno de los mayores genocidas de la historia, bravo, te vas superando.
Cuando una mujer piensa en abortar hay varios motivos posibles 1: Violación. 2: No tiene recursos. 3: No quiere tenerlo, en consecuencia si lo tuviera el niño podría acabar mal.
Hitler mataba por un ideal de raza superior, no es comparable. Si me dijeras que le médico era un loco que iba jodiendo embarazos a mujeres que querían tener a sus hijos... Y otra cosa más merluzo. Si tan claro tienes lo de las cámaras de gas y el cianuro.
¿Por qué no usaban puertas herméticas? el cianuro es tan letal que un pequeño escape acabaría con la vida de los propios soldados que regentaban los campos.
¿Por qué no usaban chimeneas altas para evacuar el gas? porque los vientos podrían hacer más de lo mismo. Sin embargo, no ninguna foto de aviones de la segunda guerra mundial, que hubiese captado las sombras de las chimeneas, cuando la indicendia de los rayos solares es propicia (concretamente, todo el rato salvo cuando está vertical a ellas)
Venga analfabeto, discute conmigo.
No mucho, a esos fetos se les quita la oportunidad de vivir mientras que el médico tuvo la oportunidad de nacer y desarrollarse.
Me parece mucho más irónico el que defiende la igualdad (incluso con violencia) mientras se enriquece a costa de los demás.
#10 #10 reyloco dijo: #8 Estás comparando a un médico que realiza abortos con uno de los mayores genocidas de la historia, bravo, te vas superando.
Cuando una mujer piensa en abortar hay varios motivos posibles 1: Violación. 2: No tiene recursos. 3: No quiere tenerlo, en consecuencia si lo tuviera el niño podría acabar mal.
Hitler mataba por un ideal de raza superior, no es comparable. Si me dijeras que le médico era un loco que iba jodiendo embarazos a mujeres que querían tener a sus hijos... En la mayoría de los casos la respuesta es el número 3. Y va desde adolescentes tontas hasta mujeres que dicen: ufff, es que no me apetece tener un hijo ahora, que estoy en mi mejor momento.
#0 #0 The_Spooky_Girl dijo: , tenía que decir que David Gunn, un doctor que se dedicaba a realizar abortos, fue asesinado en 1993. Le mató un activista que defendía los derechos de la vida. Resulta irónico que alguien mate a otra persona en nombre de la idea "pro-vida". TQD¿Y por qué derrocaron a hitler? en fin, si no se hubiese suicidado/escapado lo habrían matado.
¡Registra tu cuenta ahora!