Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
La respuesta es que Estados Unidos tiene una identidad cultural manufacturada y que se sustenta en sí misma como en un círculo vicioso. Lo que sucede es que han propagado su cultura tan profunda y globalmente en el panorama internacional que no nos damos cuenta y nos tragamos sin pensar todo lo que nos echan, como en la pregunta que tú te haces.
Hay que remontarse a los exiliados del Mayflower, un grupo puritano que estaba tocao' del ala y se creían el Nuevo Israel. De todas formas, la tradición estadounidense no suele rechazar al inmigrante qua inmigrante, más bien a aquel contrario al supuesto ethos estadounidense (cristianismo evangélico en sus múltiples ramas).
Dicho esto, sus ascendientes no fueron enemigos del Estado actual, como mucho de la Confederación Iroquesa o de lo que hubiera por entonces.
Emm por qué crees que los masacraron a todos entonces? Que yo sepa la invasión y/o exclusión a los indígenas fue tal que precisamente por eso no son "Americanos puros"
Bastante simple:
dime de que presumes, y te diré de qué careces.
Precisamente por ser un país fundado por emigrantes con apenas cultura y tradición, se aferran a lo poco que tienen y rechazan el resto.
Porque los Estados Unidos no tienen un nacionalismo identitario o étnico como sucede en Europa.
En general en América los nacionalismos giran en torno a la creación estado liberal en lugar de la historia, en especial la historia militar como pasa en Europa.
Los antepasados de los estadounidenses aceptaron el modo de vivir de ese estado liberal y de sus peculiaridades, y mientras lo hacían eran hostilizados (como irlandeses e italianos, estos más por el catolicismo que otra cosa) y lo mismo pasará en el futuro cuando los mexicanos muestren hostilidad a los musulmanes.
No, porque el estado no era aquel conformado por los pueblos originarios, si no el conformado por los colonizadores. Se asentaron en el territorio y ellos crearon aquel estado desde el principio. Así que lo que dices solo se aplicaría a los inmigrantes que vinieron luego, una vez se conformo ese estado, si tu punto es que no deberían estar en contra de la inmigración. Además de que aun si sus ascendientes fueron "enemigos", el crimen no pasa a los descendientes. Los enemigos del estado hubieran sido ellos, no los que viven allí ahora. Y lo que los hace estadounidenses no es en sí su ascendencia, si no su educación.
y aun si estamos en contra de que sean cerrados, no es contradictorio que alguien, criado y educado en estados unido sea cerrado a aquellos que no fueron criados y educados en estados unidos. Ya que eso ya marco una gran diferencia entre ellos.
Si es contradictorio si se ponen a hablar de raza y quieren un estado blanco y esas mierda. Pero esos ya son los más loquitos.
No digo esto porque me guste su patriotismo. Solo estoy en contra de los malos argumentos.
¡Registra tu cuenta ahora!
