Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#37 #37 bagor dijo: #23 #36 también los bioinformáticos, somos aún menos y los químicos y bioquímicos se ríen de nosotros cuando decimos "esto que he simulado puede funcionar". Luego miran los datos y deciden que merece la pena intentarlo, pero primero se ríen (dicho por mi profe en tono humorístico, no será tan exagerado)nunca he oído lo de bioinformático, pero en investigación hay mucho de tecnología y de instrumental informático y electrónico, así que por algo será.
Aún así, el TQD no deja de ser absurdo, ya que la meta de la ciencia y la investigación clínica, es salvar vidas aplicando esos conocimientos, no pensar en cuántas se pueden destruir.
#36 #36 maryhasalittlelamb dijo: Cada cual a su responsabilidad. El cirujano que no se le quede el paciente en la camilla, el quimico que cree mejores reactivos para otros, etc etc.
#23 La enzimas y proteínas que mencionas no las descubren los químicos, si no los bioquímicos, que existimos aunque seamos pocos y nos traten fatal XD#37 #37 bagor dijo: #23 #36 también los bioinformáticos, somos aún menos y los químicos y bioquímicos se ríen de nosotros cuando decimos "esto que he simulado puede funcionar". Luego miran los datos y deciden que merece la pena intentarlo, pero primero se ríen (dicho por mi profe en tono humorístico, no será tan exagerado)Yo estoy en el campo de Sanidad, y el motivo por el que no me gusta nada más aparte de esto, y estuve un año en Quimica, es por ayudar a la gente de primera mano, y me da lastima que haya gente que lo haga por méritos o status, cuando muchos médicos van a estar muchisimas horas de guardia, al igual que las enfermeras, y es absurdo vanagloriarse de ello, cuando los pocos que viven a cuerpo de rey, o han levantado un negocio con esfuerzo para tener beneficios (una clínica), o son hijos de alguien, que los han colocado.
#49 #49 neonatsakar dijo: #42 Dicen que si tienes que explicar una ironía o un sarcasmo lo has usado mal, así que asumiré que es culpa mía y de mi dicción y no de tu falta de luces.
Y deja a Sombrafundida en paz, ya tiene bastante lidiando con sus multi-account.SombraFundida no está liado con eso, no hace trampas. ¿Conoces a SombraFundida en la realidad?, ¿sabías que estudia Física? No creo que tenga tiempo como para chorradas como esa.
¿Los químicos? Y arquitectos, ingenieros, farmacéuticos...
La diferencia es que la vida de un paciente está literalmente (o casi) en manos del cirujano.
#40 #40 neonatsakar dijo: Vale, pueden matar a cientos. Ahora yo: Físicos, vuestros estudios no valen una mierda porque la teoría del big bang la propuso un cura.
La investigación médica y las armas bioquímicas la forman equipos de biólogos, químicos y médicos.
No es la cantidad de vidas que están en tus manos, sino que no es lo mismo pensar "yo salvo vidas en la industria farmacéutica" que "le he sacado el corazón a un hombre, se lo he vuelto a poner y ha sobrevivido". Se sienten enchidos con razón. Lo que hacen ellos no es tan difícil como predecir resultados, pero tienen que hacerlo en tiempo real, y un químico nunca ve a la muerte de cara, ni puede ver las caras de la gente a la que ayuda o mata. Asúmelo, los cirujanos tienen motivos.
#42 #42 vampire_night dijo: #40 Mejor no hables. Con la primera frase la has cagado pero bien. @SombraFundida , dile lo que hay que decirle.
Me ha dolido en el alma profundamente. No me gusta usar memes para esto, pero si estuviera en CC, esto sería un Facepalm en toda regla.#49 #49 neonatsakar dijo: #42 Dicen que si tienes que explicar una ironía o un sarcasmo lo has usado mal, así que asumiré que es culpa mía y de mi dicción y no de tu falta de luces.
Y deja a Sombrafundida en paz, ya tiene bastante lidiando con sus multi-account.#53 #53 vampire_night dijo: #49 SombraFundida no está liado con eso, no hace trampas. ¿Conoces a SombraFundida en la realidad?, ¿sabías que estudia Física? No creo que tenga tiempo como para chorradas como esa.No sé muy bien cómo he llegado a salir yo por aquí, pero en fin...
Aunque este usuario me tiene manifiesta inquina sin venir a cuento, imagino que lo de @neonatsakar es un sarcasmo, aunque también es cierto que la teoría del Big Bang, como cualquier otra teoría que no aparece a partir de desarrollos matemáticos, se propone casi "al azar" y a partir de ella se añaden retoques o modificaciones para que consiga explicar el hecho en cuestión. Si no es así, se cambia por otra diferente. En el caso del Big Bang sería absurdo atribuirla en su totalidad "al cura" que menciona, ya que todos los estudios posteriores que la pulieron fueron de muchas otras personas, como Hubble.
#40 #40 neonatsakar dijo: Vale, pueden matar a cientos. Ahora yo: Físicos, vuestros estudios no valen una mierda porque la teoría del big bang la propuso un cura.
La investigación médica y las armas bioquímicas la forman equipos de biólogos, químicos y médicos.
No es la cantidad de vidas que están en tus manos, sino que no es lo mismo pensar "yo salvo vidas en la industria farmacéutica" que "le he sacado el corazón a un hombre, se lo he vuelto a poner y ha sobrevivido". Se sienten enchidos con razón. Lo que hacen ellos no es tan difícil como predecir resultados, pero tienen que hacerlo en tiempo real, y un químico nunca ve a la muerte de cara, ni puede ver las caras de la gente a la que ayuda o mata. Asúmelo, los cirujanos tienen motivos.
Bueno, si la física no tiene sentido porque la teoría del Big Bang la propuso un cura entonces la genética tampoco porque los primeros estudios los realizó un monje que se aburría y decidió plantar guisantes. Lo que uno tiene que leer.
Pero cuando un químico desea sacar a la venta un producto o cualquier otra cosa, debe pasar por pruebas, exámenes y que los revisen otros químicos. En cambio a un cirujano le basta pasarse medio centímetro con el bisturí y podría matar al paciente.
Qué argumento tan pueril... Reformularé este TQD: queridos quimicos no sé por qué tantos aires ya que vosotros podeis acabar con un pueblo pero loa terroristas de Bin Laden acabaron con mucha más gente (DEP)...
En fin... los médicos frustrados tienen dos opciones... Estudiar medicina o callarse
#57 #57 lokislaughter dijo: #40 Bueno, si la física no tiene sentido porque la teoría del Big Bang la propuso un cura entonces la genética tampoco porque los primeros estudios los realizó un monje que se aburría y decidió plantar guisantes. Lo que uno tiene que leer.a ti te remito a #49 #49 neonatsakar dijo: #42 Dicen que si tienes que explicar una ironía o un sarcasmo lo has usado mal, así que asumiré que es culpa mía y de mi dicción y no de tu falta de luces.
Y deja a Sombrafundida en paz, ya tiene bastante lidiando con sus multi-account.
#55 #55 SombraFundida dijo: #40 #42 #49 #53 #53 vampire_night dijo: #49 SombraFundida no está liado con eso, no hace trampas. ¿Conoces a SombraFundida en la realidad?, ¿sabías que estudia Física? No creo que tenga tiempo como para chorradas como esa.No sé muy bien cómo he llegado a salir yo por aquí, pero en fin...
Aunque este usuario me tiene manifiesta inquina sin venir a cuento, imagino que lo de @neonatsakar es un sarcasmo, aunque también es cierto que la teoría del Big Bang, como cualquier otra teoría que no aparece a partir de desarrollos matemáticos, se propone casi "al azar" y a partir de ella se añaden retoques o modificaciones para que consiga explicar el hecho en cuestión. Si no es así, se cambia por otra diferente. En el caso del Big Bang sería absurdo atribuirla en su totalidad "al cura" que menciona, ya que todos los estudios posteriores que la pulieron fueron de muchas otras personas, como Hubble.La explicación del principio del universo, casi "al azar". Se basa en conjeturas, pero conjeturas plausibles en base a leyes matemáticas ya conocidas. Igual que se han hecho correcciones a muchas teorías físicas y a los lentes, no vamos a decir que el creador de las lentes es Afflelou. Es un símil quasi absurdo, pero me vale en este caso.
A #53 #53 vampire_night dijo: #49 SombraFundida no está liado con eso, no hace trampas. ¿Conoces a SombraFundida en la realidad?, ¿sabías que estudia Física? No creo que tenga tiempo como para chorradas como esa., yo estuve hasta 3º en la facultad de física en la USC, pero por vicisitudes del destino me cambié a Ingeniería informática. Así pues, aunque la física relativista no me gusta (me parece que se mezcla con la filosofía al hacer tanta suposición), algo conozco. No conozco a Sombra, pero sí, siento cierta inquina hacia él, aunque aquí no lo he mentado yo.
#53 #53 vampire_night dijo: #49 SombraFundida no está liado con eso, no hace trampas. ¿Conoces a SombraFundida en la realidad?, ¿sabías que estudia Física? No creo que tenga tiempo como para chorradas como esa.#55 #55 SombraFundida dijo: #40 #42 #49 #53 No sé muy bien cómo he llegado a salir yo por aquí, pero en fin...
Aunque este usuario me tiene manifiesta inquina sin venir a cuento, imagino que lo de @neonatsakar es un sarcasmo, aunque también es cierto que la teoría del Big Bang, como cualquier otra teoría que no aparece a partir de desarrollos matemáticos, se propone casi "al azar" y a partir de ella se añaden retoques o modificaciones para que consiga explicar el hecho en cuestión. Si no es así, se cambia por otra diferente. En el caso del Big Bang sería absurdo atribuirla en su totalidad "al cura" que menciona, ya que todos los estudios posteriores que la pulieron fueron de muchas otras personas, como Hubble.Y bueno, respecto a lo de tener tiempo o no... yo lo dejé porque no lo daba compaginado con el trabajo, pero si no trabajara bien me sobrarían unas dos o tres horas al día para hacer el vago (como ahora en primero de II).
#34 #34 Dietilamido_Lisergico dijo: Tú no eres químico, los químicos no tenemos rabietas: vivimos nuestra superioridad en el día a día sin nombrarla.Creo que el del TQD quiere destapar el plan malvado de los químicos que es aliarse con los biólogos para crear una raza de zombies que solo quiera matar cirujanos.
#37 #37 bagor dijo: #23 #36 también los bioinformáticos, somos aún menos y los químicos y bioquímicos se ríen de nosotros cuando decimos "esto que he simulado puede funcionar". Luego miran los datos y deciden que merece la pena intentarlo, pero primero se ríen (dicho por mi profe en tono humorístico, no será tan exagerado)Bioinformáticos cierto, nos han dado una asignatura sobre eso y me parece dificil, pero muy util si no quieres tirarte mucho tiempo gastando recursos a lo tonto en un laboratorio. Todos debemos ayudarnos unos a otros =)
#46 #46 whatdoyouknow1 dijo: #36 lo se, he dicho quimicos, porque tambien cabe la posibilidad de hacer la carrera de Quimica y a continuacion el master de Bioquimica; lo se porque una amiga mia estudia Quimica y quiere hacer eso, o hacer aparte la carrera. Ambos son válidos para ser bioquimico. De todos modos, en un laboratorio trabajan multitudes de ambitos de las ciencias, tanto médicos, enfermeros (no es broma, hay enfermeros en investigacion), quimicos, farmaceuticos, biologos... Pero jamas oi la equiparacion de que un quimico es mejor que un médico, lo veo absurdo.Ya no se puede hacer el cambio desde química y biología al segundo ciclo de bioquímica. Al menos en Madrid, solo puedes hacer el grado de bioquímica. Y el master que hay... es como el segundo del grado, así que a nosotros no nos sirve. De todas formas es que nadie es mejor que nadie, todos son necesarios!
¿Todos los cirujanos van de guays por la vida? Primera noticia, no conozco a ningún cirujano.
Los informáticos os podemos dejar sin porno en internet, vosotros decidis.
#1 #1 kebabconfalafel dijo: Es tan patético que no se me ocurre nada mejor que decir. Y ese "ahí lo dejo"...Cierto, es patético pero esto demuestra que los moderadores de esta página aprueban cualquier cosa.
¡Registra tu cuenta ahora!
