Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ale muy bien, tú dales más ideas...
Lo que yo no dejo de preguntarme es por qué la homosexualidad/masturbación/condones son moralmente reprobables por que "se cierran a la procreación" y el celibato está perfectamente visto, y de hecho venerado.
Se escapa a mi estrecho entendimiento. Que algún opusino me ilumine, por favor.
Está claro que los errores de la naturaleza son otros.
(Te dedico el comentario, Ministro de Interior. Un beso.)
Sí, eso, tú dales más ideas absurdas, que como tienen pocas chorradas ya en la cabeza ahora la van a tomar también con ellos...
#11 #11 sonrisass dijo: Lo que yo no dejo de preguntarme es por qué la homosexualidad/masturbación/condones son moralmente reprobables por que "se cierran a la procreación" y el celibato está perfectamente visto, y de hecho venerado.
Se escapa a mi estrecho entendimiento. Que algún opusino me ilumine, por favor.Ayudan a la selección natural. Si te metes a cura lo mejor es que no dejes descendencia.
No soy homófoba ni religiosa cerrada, pero una vez me dijo alguien que sí que lo era que esos estériles deberían de adoptar niños huérfanos o tercermundistas.
Porque no han tenido luces para quitar la postura social (homofobia total) predominante desde hace dos mil años (cuando montaron el chiringuito).
Yo siempre me he peguntado lo mismo. Ya han cambiado la biblia como les ha salido de los cojones un par de veces (como en el Concilio de Nicea), ¿tanto les costaría hacerlo otra vez y actualizarse al siglo XXI?
#23 #23 kebabconfalafel dijo: #22 Que menos quejarse y más predicar.EL TQD va dirigido a religiosos cerrados y homófobos. Yo no soy ninguna de las dos cosas. Por lo tanto, no tengo que darle las explicaciones que ella pide.
#1 #1 risketto_cheese dijo: Ale muy bien, tú dales más ideas...¿Por qué? ¿Por qué has tenido que adelantarte a mi comentario en #3 #3 SombraFundida dijo: Sí, eso, tú dales más ideas absurdas, que como tienen pocas chorradas ya en la cabeza ahora la van a tomar también con ellos...y dejarme en ridículo? ¿Yo también te he jodido en el pasado para tener tan mala suerte? Yo soy más majo que la zorra esa de tu trabajo...
#34 #34 Glamdring_Mink dijo: #6 Joder... durante este tiempo he pensado que se ceban contigo, pero ya no sé qué pensar. Sólo diré que te vas coronando poco a poco.No sólo eso, si el fin del ser humano es la procreación, entonces los curas, sacerdotes y monjas que deben tomar votos de castidad van contra natura, ergo sus propias creencias se basan en seguir a gente que, como todos sabemos, hace lo contrario de lo que predica.
Que novedoso, tú...
Como tú bien sabes, no van a darte una respuesta coherente. Los cerrados de mente no entienden de coherencia.
#6 #6 Coito_Manya dijo: Es que....ser estéril es un error de naturaleza o.OJoder... durante este tiempo he pensado que se ceban contigo, pero ya no sé qué pensar. Sólo diré que te vas coronando poco a poco.
#2 #2 Panthalassa dijo: Está claro que los errores de la naturaleza son otros.
(Te dedico el comentario, Ministro de Interior. Un beso.)Pues el ministro en parte tenía razón. La homosexualidad no garantiza la supervivencia de la especie. ¿Es mentira? No. Lo que no tiene sentido es decir que el matrimonio homosexual no la garantiza. Tampoco el heterosexual. Que yo sepa, matrimonio no es igual a procreación. De todas formas, no creo que nadie deba supeditar sus orientaciones y preferencias al destino de la raza humana.
O al propio Jesucristo, o a curas y monjas.
Es que....ser estéril es un error de naturaleza o.O
Para cualquier creyente de la religión católica (de las demás no lo sé, seguramente también) el sexo solo se debe utilizar para la procreación, y la procreación solo es válida dentro del matrimonio ya que es la institución que garantiza la perpetuación de la especie. No es lo que pienso yo, es lo que piensan ellos. Según esto, tanto los que se masturban, como los que tienen sexo oral, sexo anal, sexo con protección, sexo fuera del matrimonio, sexo sabiendo que eres estéril, TODOS están realizando el mismo pecado. Para ellos, el sexo no es placer sino que es procreación, ergo si no hay procreación, hay pecado. Hasta aquí lo que ellos piensan, tan respetable como otra creencia, mientras no hagan daño a nadie tienen todo el derecho a pensar lo que quieran.
#20 #20 kebabconfalafel dijo: #19 Ahá... acabo de ver tu respuesta.¿Qué quieres decir con eso?
La iglesia no cree que el fin supremo es la procreación. Cree que la procreación es algo que solo se debe dar en el matrimonio (que debe ser sagrado), y que el sexo debe ser solo un fin para conseguirlo.
Lo que yo no entiendo es esto último: ¿por qué el sexo no puede ser disfrutado con libertad? ¿Qué, Dios se va a enojar porque los fieles disfruten? Me parece una idiotez. Pero bueno, tengo muchos cuestionamientos a la Iglesia.
Yo estoy en contra de los mamarrachos fundamentalistas, pero claramente no has entendido lo que ellos piensan: desde su punto de vista, no son los estériles lo erroneo, sino que sería erroneo que, si ellos supieran que son estériles, tuvieran sexo igual.
¿Por qué no nos ejecutáis y ya acabamos con esto?
#6 #6 Coito_Manya dijo: Es que....ser estéril es un error de naturaleza o.OTranquilo, estos borregos ni se molestarán en preguntar a un estéril, ni coger un libro de bilogía ni preguntar a un científico. Por que vamos, que a un estéril le digan que no es un problema cuando pagaría millones por poder ser fértil y que digan que no es un error del organismo que no te funcione el esperma es para pegarles.
Por eso lo he enviado, para cuestionar incoherencias.
#34 #34 Glamdring_Mink dijo: #6 Joder... durante este tiempo he pensado que se ceban contigo, pero ya no sé qué pensar. Sólo diré que te vas coronando poco a poco.Perdona, la retrasda total eres tu.
Preguntale a cualquier biologo , científico o mejor, a cualquier estéril que pagaría millones por acabar con su tara, problema, enfermedad como quieras llamarlo.
Es que dios, eres tan jodidamente mongola que tu si que eres un error de la naturaleza. Claro, ahora las personas que nacen con sus organos sexuales sin funcionar están superfelices con ello y no les parece ningún problema.
#27 #27 carlosh157 dijo: Lo que se alega no es que el sexo sea únicamente para la procreación, sino que únicamente es correcto dentro del matrimonio. Por eso molestan a los homosexuales, porque Dios creó varón y hembra para que se juntaran entre sí y así diseñó el matrimonio. Como no son varón y hembra, no es posible una boda por la Iglesia, por lo que es incorrecto que tengan relaciones pero el condón, la píldora y cualquier método anticonceptivo es pecado aún dentro del matrimonio.
Lo que se alega no es que el sexo sea únicamente para la procreación, sino que únicamente es correcto dentro del matrimonio. Por eso molestan a los homosexuales, porque Dios creó varón y hembra para que se juntaran entre sí y así diseñó el matrimonio. Como no son varón y hembra, no es posible una boda por la Iglesia, por lo que es incorrecto que tengan relaciones
#11 #11 sonrisass dijo: Lo que yo no dejo de preguntarme es por qué la homosexualidad/masturbación/condones son moralmente reprobables por que "se cierran a la procreación" y el celibato está perfectamente visto, y de hecho venerado.
Se escapa a mi estrecho entendimiento. Que algún opusino me ilumine, por favor.Yo te ilumino: como han dicho por ahí, es la Iglesia. Respuesta dada.
Hay que estar muy cerrado de mente para creer que el único fin es la procreación. Quizás en la antigüedad lo fuera, pero hoy en día la situación ha cambiado mucho. Hay muchas prácticas sexuales que no están destinadas a la procreación, ¿quienes las practican también son malos cristianos o herejes?
#12 #12 aspecto dijo: Hay que estar muy cerrado de mente para creer que el único fin es la procreación. Quizás en la antigüedad lo fuera, pero hoy en día la situación ha cambiado mucho. Hay muchas prácticas sexuales que no están destinadas a la procreación, ¿quienes las practican también son malos cristianos o herejes?Según los "buenos cristianos", sí =3
#53 #53 khc dijo: ¿sois retrasados? ¿nadie se ha dado cuenta de la subnormalidad que ha dicho? Por que vamos, ese argumento es más bien homófobo que otra cosa, pero como repetis las cosas sin pensar...
Por si no os habeis dado cuenta nadie niega que la esterilidad es una tara, enfermedad y ningún estéril de nacimiento está orgulloso de serlo y lo cambiaría y de hecho se buscan curas a la esterilidad. Asi que si quieres comparar la homosexualidad con la esterilidad.
Lo triste es que en más de 50 respuestas seais tan merluzos de chuparos la polla sin daros cuenta de esto. Y Ojo, que no opino de ltema y mi opinión es "que cojones importará la preferencia sexual de alguien" pero vamos, que sois retrasados profundos.Ah, y si, la esterilidad es un error de la naturaleza, preguntaselo a cualquier estéril que daría muchísimo por ser fertil o a cualquier científico o biologo
¿sois retrasados? ¿nadie se ha dado cuenta de la subnormalidad que ha dicho? Por que vamos, ese argumento es más bien homófobo que otra cosa, pero como repetis las cosas sin pensar...
Por si no os habeis dado cuenta nadie niega que la esterilidad es una tara, enfermedad y ningún estéril de nacimiento está orgulloso de serlo y lo cambiaría y de hecho se buscan curas a la esterilidad. Asi que si quieres comparar la homosexualidad con la esterilidad.
Lo triste es que en más de 50 respuestas seais tan merluzos de chuparos la polla sin daros cuenta de esto. Y Ojo, que no opino de ltema y mi opinión es "que cojones importará la preferencia sexual de alguien" pero vamos, que sois retrasados profundos.
El celibato también impide la procreación
¿Qué gilichorrada es esta? Si creyeran que el fin del ser humano es la procreación permitirían a los curas casarse y tener hijos.
El fin del sexo es la procreación, según ellos.
La respuesta a tus incoherencias es logica y facil, pero ya que dirigiste el TQD a gente que si responde estaria aceptando ser "cerrada", "homofobica" o "religiosa". Prefiero reirme con las respuestas, y esperar a que tengas mas respeto, que seria lo primero a dar si tu buscas respeto...
Porque es la Iglesia y no tiene que tener sentido alguno, se basan en decir cosas sin sentido y hacerte sentir culpable... (Hasta aquí bien) Como las mujeres. (Aaaay, pilota al pal...)
Porque a algunas personas les molesta que la gente no sea como ellos. O que no se ciñan a lo "políticamente correcto" y se niegan a aceptar que pueda existir algo diferente. Entonces una persona estéril no es igual a un gay porque el gay lo hace por vicio y el estéril porque ha nacido así.
En fin...
De hecho, los estériles son errores de la naturaleza, en el sentido estricto. Son humanos con deficiencias, igual que los miopes, sordos, ... Otra cosa es que son personas perfectamente capacitadas y deban ser valoradas si lo merecen, al igual que cualquier otra persona.
Por cierto, esto lo escribe un ex-miope.
#25 #25 grrrr dijo: Porque sería tener que admitir que su "dios" perfecto, amnipotente y omnipresente comete errores. Y sería un zas en toda la boca.omnipotente*
¿hola? las mutaciones genéticas son errores de la naturaleza cuando no son beneficiosas así que si..., la esterilidad es un error de la naturaleza digamos, pero eso no significa que sean inferiores ni nada por el estilo ... no se que tiene que ver una cosa con la otra .... y , te guste o no, el fin de cualquier especie es la procreación, si no, la especie se extingue...
#8 #8 SombraFundida dijo: #1 ¿Por qué? ¿Por qué has tenido que adelantarte a mi comentario en #3 y dejarme en ridículo? ¿Yo también te he jodido en el pasado para tener tan mala suerte? Yo soy más majo que la zorra esa de tu trabajo...En mi trabajo hay dos zorras, no es que a la zorra de la que hablé le haya vuelto a pasar algo...es un dato muy importante.
#39 #39 irockk dijo: Para cualquier creyente de la religión católica (de las demás no lo sé, seguramente también) el sexo solo se debe utilizar para la procreación, y la procreación solo es válida dentro del matrimonio ya que es la institución que garantiza la perpetuación de la especie. No es lo que pienso yo, es lo que piensan ellos. Según esto, tanto los que se masturban, como los que tienen sexo oral, sexo anal, sexo con protección, sexo fuera del matrimonio, sexo sabiendo que eres estéril, TODOS están realizando el mismo pecado. Para ellos, el sexo no es placer sino que es procreación, ergo si no hay procreación, hay pecado. Hasta aquí lo que ellos piensan, tan respetable como otra creencia, mientras no hagan daño a nadie tienen todo el derecho a pensar lo que quieran.#40 #40 traskimonias dijo: #39 no dice que solo tengas sexo para procrear, dice que si no puedes cuidar a ese posible bebe, no tengas sexo.
Tener mucho sexo te lleva a pensar que las mujeres son objetos, pajearte demuestra que solo vives para follar, sino mira a toda esa gente que no se masturba, que prefiere el sexo con personas.
El sexo es algo muy intimo, si te vas a tirar al primero que ves, o vas a liarte con la primera que se te pase encima, mas que una pecadora eres un poquillo guarrilla.
Y eso o dice el cura de mi pueblo.La Biblia no dice nada de sexo sólo para procrear. De hecho, hay un libro en la Biblia titulado "Cantar de los Cántares" que es poesía erótica. El problema, bien por ignorancia o porque no se habla de otro tipo de iglesia, es la imagen que da la iglesia católica. Pero cuando cualquier cristiano o judío lee este libro de forma literal, se da cuenta de su erotismo. De hecho, en Israel no se puede leer este libro hasta que has hecho el "Bar Mitzvah".
En definitiva: si la Biblia tiene un libro de poesía erótica, significa que el sexo, dentro del matrimonio, no es malo o "pecado" si no tiene fin de procreación.
#11 #11 sonrisass dijo: Lo que yo no dejo de preguntarme es por qué la homosexualidad/masturbación/condones son moralmente reprobables por que "se cierran a la procreación" y el celibato está perfectamente visto, y de hecho venerado.
Se escapa a mi estrecho entendimiento. Que algún opusino me ilumine, por favor.Pues porque la homosexualidad/masturbación/condones despojan al sexo de su propósito procreativo y sólo permanece el placer físico (aunque en homosexualidad y condones permanece el propósito de muestra física de amor por la otra persona, tema muy largo para tratarlo ahora), mientras que el celibato implica una renuncia a esos placeres físicos a cambio de una recompensa espiritual, del mismo modo que otros practican el ayuno o se mortifican de otros modos. Creo que en definitiva se reduce a que el espíritu se considera más puro que el cuerpo, algo que si no me equivoco se remonta como poco a Platón y su mundo de las Ideas.
Es que son errores, al igual que la gente con síndrome de Down y su cromosoma de más, o yo mismo, que soy zurdo. Todos nosotros hemos nacido con alguna peculiaridad más o menos grave y que puede limitarnos o incluso incapacitarnos a la hora de tener descendencia. Algunos lo conseguiremos a pesar de todo ("Bésame, soy zurdo"), mientras que otros quedarán por el camino. Aparte de eso, no hay que olvidar que no todos los estériles lo son de nacimiento; algunos pueden serlo por traumatismo, radiación, etc...
#43 #43 alas dijo: #32 No sabes la de cantidad de curas que dejan descendencia.Y prefiero seguir sin saberlo, pero sigo manteniendo mi teoría de que lo mejor sería que no la tuviesen.
#14 #14 Edgar_Allan_Poe dijo: #2 Pues el ministro en parte tenía razón. La homosexualidad no garantiza la supervivencia de la especie. ¿Es mentira? No. Lo que no tiene sentido es decir que el matrimonio homosexual no la garantiza. Tampoco el heterosexual. Que yo sepa, matrimonio no es igual a procreación. De todas formas, no creo que nadie deba supeditar sus orientaciones y preferencias al destino de la raza humana.Claaaro, como la supervivencia de la especie humana está tan gravemente comprometida....
jajjajajajajajjaja ellos ya no pueden ni follar xd (segun la iglesia) jajajaja
#59 #59 naldrin dijo: #11 Pues porque la homosexualidad/masturbación/condones despojan al sexo de su propósito procreativo y sólo permanece el placer físico (aunque en homosexualidad y condones permanece el propósito de muestra física de amor por la otra persona, tema muy largo para tratarlo ahora), mientras que el celibato implica una renuncia a esos placeres físicos a cambio de una recompensa espiritual, del mismo modo que otros practican el ayuno o se mortifican de otros modos. Creo que en definitiva se reduce a que el espíritu se considera más puro que el cuerpo, algo que si no me equivoco se remonta como poco a Platón y su mundo de las Ideas.Con los condones se despoja al sexo de la intención procreativa y "sólo" se deja el placer y los sentimientos. Con el celibato, se despoja a la persona del sexo, dejando... nada.
#42 #42 nyusocratica dijo: #28 La Iglesia aboga por una paternidad responsable, por la que defiende el derecho al elegir un buen momento para tener hijos, por lo que sí acepta los métodos anticonceptivos; lo que no acepta es que un matrimonio no piense jamás en tener hijos.Exacto, por que si no los curas no podrian follar
¡Registra tu cuenta ahora!
