Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#43 #43 apollo88 dijo: #41 Pues yo no lo veo igual. Si voy al corte inglés y me llevo un iPad de 500€ ellos tendrán que pagar por reponerlo. Pero si me descargo una canción que no estaba dispuesto a comprar, el autor no pierde nada. Es así porque si no existiera la opción de descargar, no lo habría pagado de todas formas. Desde el momento en que una serie, película, canción, programa o videojuego veo que vale su precio, lo compro, incluso aunque previamente lo hubiera descargado gratis.
Por ejemplo la serie Battlestar Galactica la vi gratis por internet y acabé pagando unos 100€ por comprarla en HD y versión original. Además si no la hubiera bajado primero, seguramente no me habría gastado ese dinero sin conocer la serie, así que salieron ganando.Estás robando, ¿no te das cuenta? Y lo ultimo es mi comentario #35
#44 #44 GatoDeTQD dijo: #43 Estás robando, ¿no te das cuenta? Y lo ultimo es mi comentario #35Llámalo como quieras, pero es un robo que no perjudica a "la víctima" y que de hecho puede beneficiarla, así que defiendo que no debería ser delito. Y para que veas que lo digo por convencimiento y no por interés, te diré que toda mi familia depende económicamente de una librería en la que se empiezan a notar los efectos de los libros pirateados. Pero no hemos movido un dedo por oponernos a ello, porque creemos sinceramente que la libre circulación de la cultura es positiva. En lugar de eso buscamos la forma de adaptar nuestro negocio al cambio, dando a los clientes un valor añadido que les haga seguir comprando libros aunque puedan tenerlos gratis.
#37 #37 GatoDeTQD dijo: #36 Pierde el cantante. ¿No te das cuenta?El cantante no pierde, porque si la canción no se pudiera bajar gratis, yo de todas formas no la habría pagado. Así que para él sería indiferente que yo la descargara o no. La diferencia es que si la descargo y la escucho en mi coche, quizás a alguien que se suba conmigo le guste y compre el disco o vaya a uno de sus conciertos, con lo cual el cantante hasta ganaría algo, o quizás no, pero nunca perdería.
#23 #23 khc dijo: Yo no quiero tu coche, y si no existiera la opción de tenerlo gratis, no me lo compraría, pero lo ha hay te lo robo.
Y de paso te parto 3 costillas maricon,Mal ejemplo. Si me robas el coche, yo me quedo sin coche. Pero si me descargo una canción por la que no estaba dispuesto a pagar lo que valía, nadie pierde nada.
#36 #36 apollo88 dijo: #23 Mal ejemplo. Si me robas el coche, yo me quedo sin coche. Pero si me descargo una canción por la que no estaba dispuesto a pagar lo que valía, nadie pierde nada.¿como que nadie pierde nada? Alguien ha realizado un trabajo que le es arrebatado sin retribución. Ha perdido su tiempo y su producto.
#8 #8 PicaraxD dijo: Todo está sobrevalorado, para mí nada vale más que una descarga gratuita.Pues ve al trabajo gratis.
#35 #35 GatoDeTQD dijo: Si el contenido es bueno y te gusta, ten la decencia de comprarlo. Si tu eres programador de videojuegos y la gente se lo descarga (crackeado y esas cosas) ¿a que no te haría gracia que te despidieran por bajar las ventas? Piensa en eso también.#38 #38 apollo88 dijo: #35 Si el contenido es bueno y me gusta, lo pago. Eso es lo que he dicho en el TQD. Pero por ejemplo el caso del alquiler de películas por internet: alquilar "Lo imposible" en Nubeox cuesta 3,99€, casi como en el cine y solo puedes verla durante 48 horas. Pues si por 3,99€ la vendieran en un formato libre o si el alquiler costara 1€, seguramente lo pagaría, porque es lo justo y porque me ahorro estarla buscando por ahí.La cuestión es que no estoy dispuesto a pagar 3,99€ por alquilar una película, pero si me apetece verla, ¿qué opciones hay?
a) Me aguanto, con lo que nadie gana nada.
b) La descargo, con lo cual yo gano algo sin perjudicar a nadie. Y si recomiendo la peli a un amigo dispuesto a pagar los 3,99€, puede que ellos también en ganen algo.
¿Lógico no?
#4 #4 vampire_night dijo: Es una forma de apoyo a los creadores, tanto de música como de juegos, por ejemplo.Tú, emonocigótica, sal a defender tu TQD y a hacer más el ridículo, no finjas que no estás.
#56 #56 apollo88 dijo: #53 ¿Pero por qué perjudica a los músicos que yo me descargue algo que no habría comprado de todas formas? Sigo sin entender vuestra postura. Y no lo digo con ninguna chulería, de verdad que me encantaría entender a qué os referís. Además, insisto en que yo sí pago por muchísimos contenidos, siempre que el precio sea justo. Y entiendo que crear contenidos conlleva gastos que hay que cubrir, y por eso suelo comprar contenidos, especialmente de pequeños proyectos. Lo que no me parece justo es pagar 4€ por ver una película una vez, cuando los actores de esa película cobran millones y los costes están amortizados de sobra desde la primera semana en taquilla.
Y si me descargo algo que no me gusta, obviamente no lo voy a comprar original, en eso estamos de acuerdo, pero me parece muy cogida por los pelos la excusa de que "oye, que así te ayudo porque igual lo recomiendo". Vamos hombre...
A mí tu razonamiento me deja entrever eso, que no valoras el esfuerzo ajeno cuando reduces a un click en un link todos los recursos e ilusiones que cuesta editar algo propio.
Usas el mismo razonamiento que alexelcapo. Es bueno, pero no deberías haberlo puesto por aquí, ya que te vas a tener que defender sólito de cientos de comentarios criticándolo y de gente que tal vez no lo entienda.
Ademas te has expresado mal.
#56 #56 apollo88 dijo: #53 ¿Pero por qué perjudica a los músicos que yo me descargue algo que no habría comprado de todas formas? Sigo sin entender vuestra postura. Y no lo digo con ninguna chulería, de verdad que me encantaría entender a qué os referís. Además, insisto en que yo sí pago por muchísimos contenidos, siempre que el precio sea justo. Y entiendo que crear contenidos conlleva gastos que hay que cubrir, y por eso suelo comprar contenidos, especialmente de pequeños proyectos. Lo que no me parece justo es pagar 4€ por ver una película una vez, cuando los actores de esa película cobran millones y los costes están amortizados de sobra desde la primera semana en taquilla.Equiparo tu ejemplo del cine al ejemplo de los conciertos. Porque en esto el tema ya no es que cueste más o menos, sino la mentalidad, el respeto y el valor que le das a lo que ves/escuchas. Yo adoro la música y por eso pago 10, 15, 30, 50pavos, los que sean, por ver a un grupo, por LA EXPERIENCIA, que no sé si comprendes el concepto. Igual lo hará un amante del cine, lo de la peli es lo mismo, claro que lo tienen ganado de antes, muchos grupos también, pero es que ya es un tema de sentimiento, o al menos así lo veo yo, que soy una friki musical.
me gusta bajarme la música gratis y los programas gratis, ya pago internet, que los empresarios de las discográficas no se forran? me importa una mierda
Todo está sobrevalorado, para mí nada vale más que una descarga gratuita.
Gilipollas eso es completamente falso. Es cierto que al ser gratis vas a adquirir muchas cosas que pagando no tendrías, pero ni mucho menos serían todas. ¿Y qué más da lo que recomiendes si tampoco va a pagar ese nuevo cliente? A ver si tú te crees que todo el mundo es tan imbécil como tú como para pedir medidas en contra de su propio bolsillo.
#28 #28 Grundy dijo: #26 Por suerte no todo el mundo piensa como tú. Si no hace tiempo que se hubiera dejado de producir, porque a pesar de ser cultura, sigue siendo una industria, y pocos hacen algo por amor al arte.Así es, y gracias a lo que dices, manteniendo mi postura mientras todo el mundo cree que soy un psicópata hijo de puta sigo saliendo beneficiado.
O almenos hasta que la vieja Karma me dé un escobazo, jeje.
#27 #27 aspecto dijo: La SGAE se lucra de la propiedad intelectual de los demás, asignando a los artistas unos míseros porcentajes (migajas) de lo que ganan.
Pero gracias a internet se está rompiendo el oligopolio de la música, fomentando así a nuevos artistas y por ende la calidad de la musica
1. SGAE sólo actúa para los artistas socios. Si te descargas algo producido por un no socio, allí la SGAE ni pincha ni corta.
2. Que aumente el número de artistas no tiene por qué significar que aumente la calidad, porque también aumenta la música basura (ej. Tacatá)
Justificate como quieras, pero no por ello vas a dejar de hacer algo que perjudica a muchos músicos que día a día se lo curran solo por poder grabar y que más que ganar lo único que pretenden muchas veces es no perder pasta en el proceso. Y creeme, hay MUCHOS grupos así de jodidos, que se lo curran y palman pasta para que vengas aquí a hacer ese desprecio pro su trabajo, encima dándotelas de salvador porque igual "se lo recomiendas a alguien". POR FAVOR. Solo das a entender que no valoras el esfuerzo ajeno, pero además con esa chulería ya...
Pues yo descargo todo lo que puedo e incluso deseando mucho algún juego o música si no lo encuentro para descarga me olvido de él.
Aunque valoro mucho el trabajo de los creadores de contenido, vivimos en el "sálvasequienpuedacapitalismo", y no voy a pagar algo pudiendo no hacerlo, importándome una mierda quien salga perjudicado de "mi robo".
Es más, así ha sido siempre y así es en todo el mundo; los que no lo reconocen es por pura presión social. Oh sí, bendita presión social, encarcelando mentes manipulables en la ignorancia desde siempre.
¡Registra tu cuenta ahora!
