Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo digo una cosa, que si los veterinarios dicen que es mejor darles pienso que comida de humanos, será por algo, y NO, no creo que cuando están cursando sus estudios les digan "juajua vamos a decir esto que los que fabrican los piensos nos pasan comisión".
Sí que cuando están malos está bien darles arroz con pollo hervido, pero los piensos tienen vitaminas y demás que los perros necesitan, que nuestra comida no.
Yo no le permito a mi perra comer comida de persona, aunque ella bien que lo intenta. Claro que no se muere si come algo mío, pero más y mejor vivirá con pienso, digo yo.
#17 #17 somerexistroparaisto dijo: #9 Y no digo eso, mí abuela le hace arrocito a mi perro. Y de internet no te fíes cuando se trata de animales. Por ejemplo, verás que lo de la castración te lo ponen como la panacea, inocuo y sólo beneficios. Nadie niega que sea lo mejor para controlar la población, pero para nada está exenta de riesgos y tiene efectos secundarios perjudiciales además de los beneficios.Mi abuela también le hace arroz, bueno, una cazuela con arroz hervido, pollo hervido y deshuesado por ella misma, manzana y un chorro de aicete crudo (para que tenga el pelo bonito). Todos los perros que hemos tenido han estado sanísimos! Y de pienso más bien poco.
Yo creo que a los piensos le ponen cosas raras para que los animales se vuelvan adictos...
o tal vez ese sea el unico consuelo paranoide que me queda a que la gata de casa no coma otra cosa
#26 #26 trekkie dijo: Y otra cosa, tampoco se de donde sacas que no puedan comer comida humana... los mismos veterinarios te dicen que les prepares arroz con pollo hervido cuando se encuentran mal y es lo que le hago a mi perro... como te dije todo es por las "salsas" y la mierda que lleva la comida para humanos... además no pueden comer cebolla porque llevan un componente malisimo para el perro y tampoco pueden comer chocolate.Una vez conocí a alguien que le dio chocolate a su hámster... el pobre animal no volvió a ser el mismo
Precisamente soy uno de los que comenta en Ahorrador o Rata sobre estas publicaciones. No es que sea malo, pero el pienso esta echo para que tengan todo lo que necesiten, el pienso llevara de todo tipo de comida echa para un perro, si le das sobras el perro puede engordar mas de lo normal, ademas no es lo mismo antes que ahora, los perros de ahora ya estan acostumbrados a comer pienso y antes no habia pienso, si recomiendan darles pienso para que esten sanos sera por algo...
#1 #1 vampire_night dijo: Según la universidad de Johannesburgo, en realidad no eran perros, eran lobos domesticados.
pero nuestros bisabuelos o incluso abuelos les alimentaban con restos y no pasaba naa
Realmente los perros ahora son omnivoros y no carnivoros por la evolución de haber comido los restos de comida humana. Pueden comer restos, aunque hay que tener cuidado por ejemplo un hueso les pueda rasgar alguna parte del aparato digestivo o taponar el intestino. Pero con el pienso te aseguras una dieta equilibrada que cubre todas sus necesidades.
#45 #45 lamuerteblanca dijo: #24 esto es como las teorías en contra de la leche materna. Como ahora hay alimentos sintetizados, uqe al parecer están optimizados para el crecimiento del bebé, resulta que salen voces diciendo que la leche materna es mala, por que no está especialmente ideada para el máximo desarrollo posible. Lo cual es de por sí una chorrada, por que hasta hace poco no había más que leche materna y aquí estábamos.
Con esto lo mismo: si algo sale de laboratorio automáticamente debe ser mejor por que está diseñado para obtener los mejores efectos posibles. Ahora dale solo pienso a un perro, verás tu la gracia que le hace a su tracto digestivo.No digo que salir de laboratorio garantice ser más sano, (de hecho con la leche hay mucha controversia según creo), pero es raro quien conoce las necesidades nutricionales de su perro con las características de su raza como para darle la alimentación óptima a base de sobras, y más si son sobras en vez de comida que se le prepare especialmente al animal (sin sal y sin alimentos que no tolere). El pienso está preparado con las carnes y elementos que necesitan (en teoría), por lo que le va mejor.
Yo no sé a qué piensos te refieres, pero he visto a más de un perro alimentado así con el tracto digestivo perfecto y muriendo ya de viejos habiendo estado sanos (también hacían mucho ejercicio, todo hay que decirlo).
#58 #58 milady_de_winter dijo: #45 No digo que salir de laboratorio garantice ser más sano, (de hecho con la leche hay mucha controversia según creo), pero es raro quien conoce las necesidades nutricionales de su perro con las características de su raza como para darle la alimentación óptima a base de sobras, y más si son sobras en vez de comida que se le prepare especialmente al animal (sin sal y sin alimentos que no tolere). El pienso está preparado con las carnes y elementos que necesitan (en teoría), por lo que le va mejor.
Yo no sé a qué piensos te refieres, pero he visto a más de un perro alimentado así con el tracto digestivo perfecto y muriendo ya de viejos habiendo estado sanos (también hacían mucho ejercicio, todo hay que decirlo).lo digo más por la necesidad constante que les da para comer hierbas y cosas que les ayuden a digerir. El problema real de alimentar a un perro con sobras realmente es que lo que cocinamos para nosotros mismos también suele ser una mierda para la salud, lo que pasa es que más o menos lo vamos asimilando y pasamos por llamar sano a tener la tensión y el colesterol "un poco altos" a los 30. Esto a un perro lógicamente lo revienta, por que tiene otro metabolismo.
De todas formas te puedo decir que alimentar a un perro a base de trozos de carne con poco adobo, con algún vegetal mezclado, y darle de vez en cuando una tortilla francesa es bastante aconsejable. No sé que les hacen los huevos que les ponen las articulaciones perfectas y el pelo brillante.
¿Estás comparando perros domésticos con otras razas caninas más resistentes y con más defensas o con lobos salvajes? Intenta pensar por qué ahora hay mayores intolerancias alimentarias en perros, alergias y problemas en general. Te doy una pista: evolución y contaminación.
#49 #49 naruba dijo: Toda mi vida he alimentado a mis perros con sobras, y ninguno se ha muerto por ello. Eso no lo sabes. Pueden haberse muerto de un fallo hepático, renal u otra cosa provocada por las sobras.
No claro que no, anteriormente no habían piensos, y por eso los animales se morían antes.
Yo también era de las que le daba las sobras al perro, pero desde que vi que eso le hacía cagar con sangre, pues oye, llámame tonta, pero prefiero darle pienso
a ver lo mejor que puede comer un perro es carne, pescado, fruta etc pero no creo que tenga nadie ni tiempo ni dinero para hacerle al perro la comida equilibrada que debería tomar acorde a sus necesidades, por eso los piensos (los buenos porque luego hay otros que son todo harinas y mierda) tienen la proporción adecuada de cada ingrediente y te ahorras mucho, por eso conviene darlos
Lo que no pueden comer es carne cruda. Un gilipollas se los dió a sus boxer y mataron a mi perro. Tranquilos, esos perros y ese dueño no saldran por patas
#64 #64 alberarceus dijo: Lo que no pueden comer es carne cruda. Un gilipollas se los dió a sus boxer y mataron a mi perro. Tranquilos, esos perros y ese dueño no saldran por patasYo a mi perro le di un dia arroz y ahora ataca a los chinos
Si los boxer del gilipollas mataron a tu perro es porque su dueño es gilipollas, no porque la sangre haya activado su instinto asesino como si fueran sayans mirando la luna.
PD: Estaba echando yo en falta el mito de "si prueban la sangre se vuelven asesinos"
#64 #64 alberarceus dijo: Lo que no pueden comer es carne cruda. Un gilipollas se los dió a sus boxer y mataron a mi perro. Tranquilos, esos perros y ese dueño no saldran por patasVaya, pues yo creia que eran carnivoros 100%.
#2 #2 Policia_del_buen_gusto dijo: Con los perros no sé, pero tenía entendido que los gatos necesitan taurina, y que por eso necesitan pienso. O algo achí, vaya.Yo toda la vida he tenido perros y gatos y nunca comieron pienso, siempre de las sobras y jamas sufrieron problemas de salud, vivian felices y muchos años.
#64 #64 alberarceus dijo: Lo que no pueden comer es carne cruda. Un gilipollas se los dió a sus boxer y mataron a mi perro. Tranquilos, esos perros y ese dueño no saldran por patasmenuda burrada acabas de decir si esos perros mataron al tuyo será porque estaban mal educados o porque estaban desequilibrados nada que ver con la carne cruda, yo a mis dos hurones les doy carne y pescado crudo, una es un amor y la otra de siempre ha atacado a los desconocidos (y el primer año solo aceptaba el pienso) y desde que come la carne no ha cambiado en nada su comportamiento
#67 #67 blackhawk dijo: #2 Yo toda la vida he tenido perros y gatos y nunca comieron pienso, siempre de las sobras y jamas sufrieron problemas de salud, vivian felices y muchos años.El caso es que mientras los alimentamos con restos hasta que los alimentamos con pienso a los míos, poco tuvimos que ir al medico. That`s suspicius.
La cosa es sencilla: si les das pienso viven más y mejor. Si les das sobras viven, pero menos y peor.
Y en esto me avala mi perra, que tiene el hígado graso y si no le diera pienso (especial), se habría muerto hace tiempo.
#64 #64 alberarceus dijo: Lo que no pueden comer es carne cruda. Un gilipollas se los dió a sus boxer y mataron a mi perro. Tranquilos, esos perros y ese dueño no saldran por patasEstás de coña, no? Encima un boxer...
La diferencia está en el que el perro actual no es el lobo del principio de la domesticación y su estómago ha cambiado. Claro que puedes darle comida que no sea pienso, pero tendría que contener todo aquello que comería en la naturaleza además de que estuviera adaptado a su actual estómago. Y todo lo que come un lobo en la naturaleza (porque ese es el origen del perro) no es sólo carne, y menos de un único tipo de animal. El lobo es oportunista, por lo que puede llegar a alimentarse de bayas entre otras cosas. Sería muy complicado que le dieras el aporte necesario para que estuviera sano, eso sin contar que además las carnes que se venden tampoco son las que se encontrarían en la naturaleza, ya que también son manipuladas por el humano.
2ª Parte xD:
Que hay personas que lo hacen y a cuyos perros no les pasa nada, cierto, aunque nunca estarán tan sanos como los que comen pienso, y además, como dice un amigo mío (adiestrador canino para más inri) la que cuenta es la que pasa.
#16 #16 khc dijo: #1 Lo dudo mucho. Los lobos no son domesticables.Está demostrado genéticamente que el origen del perro es el lobo
Pffff otro de perros y la gente opinando sin tener ni idea....
Soy adiestrador canino, y lo de las sobras depende mucho, primero que todo por el comportamiento del perro... Por ejemplo si le quieres bajar la jerarquia dentro de la "manada" ( es decir bajarle la dominancia sobre otros miembros de la familia) es muy importante no darle sobras ni comida humana, ademas un perro acostumbrado desde cachorro a comer pienso se puede ver afectado de diferentes maneras si comienzas a darle comida humana, por que puede contener elementos nocivos, ya que no esta acostumbrado (no toooda la comida logicamente).....
En cambio si lo aostumbras desde pequeño no deberia d tener problemas en general por que se adapta...
Disculpen mi ignorancia.. algún latino por aquí que me sepa lo que es el "pienso" en España? Soy de México.. Es algo como las croquetas o la purina, como les llamamos por acá? Simple alimento para perros?
#77 #77 gabycuevas dijo: Disculpen mi ignorancia.. algún latino por aquí que me sepa lo que es el "pienso" en España? Soy de México.. Es algo como las croquetas o la purina, como les llamamos por acá? Simple alimento para perros?Son las croquetas, es lo mismo xD Es la comida normal de perros.
#15 #15 prefieropermanecerenelolvido dijo: Pues nosotros les damos a mis perras pienso y sobras, evidentemente siempre prefieren las sobras antes que lo otro, y no les ha pasado absolutamente nada. Yo también prefiero una tarta de chocolate a un plato de brocoli, pero no quiero imaginar cómo terminaría si sólo comiera tarta de chocolate.
Ellos comen para satisfacer una necesidad, nosotros a parte queremos que sepa bien y por ello la condimentamos, especiamos, hacemos salsas... Eso es malo para ellos, su sistema digestivo no lo tolera demasiado bien (no se muere por ello obviamente, puede ser una pequeña diarrea) Una vez me dijeron que nunca dejase restos de comidas si comia en el campo puesto que es malísimo para los animalillos ya que quizás a un pájaro si lo pudiese matar.
despuès también hay alimentos que no son para nada recomendable, como la cebolla para los gatos.
Madre mía que gilipolleces decís, los perros necesitan pienso por todos los nutrientes que lleva, adaptando-se al interior de su cuerpo, un perro no come huesos lo que come es la médula ósea que es lo interior del hueso el hueso en si no se lo comen.. cada alimento es diferente por que cada perro es diferente igual que un niño sale alérgico a la lactosa un perro puede ser alérgico al pollo por tanto tienes que pasarte a un pienso de ciervo.. pescado etc.. No sabéis los beneficios que tiene darle pienso y si verdadera-mente pensáis así no habéis tenido un perro con dificulta-des.. o no habéis querido mucho a vuestra mascota.. por que tenéis el mismo pensamiento de mi tatarabuelo que en paz descanse.
#81 #81 rhaegalviserion dijo: Madre mía que gilipolleces decís, los perros necesitan pienso por todos los nutrientes que lleva, adaptando-se al interior de su cuerpo, un perro no come huesos lo que come es la médula ósea que es lo interior del hueso el hueso en si no se lo comen.. cada alimento es diferente por que cada perro es diferente igual que un niño sale alérgico a la lactosa un perro puede ser alérgico al pollo por tanto tienes que pasarte a un pienso de ciervo.. pescado etc.. No sabéis los beneficios que tiene darle pienso y si verdadera-mente pensáis así no habéis tenido un perro con dificulta-des.. o no habéis querido mucho a vuestra mascota.. por que tenéis el mismo pensamiento de mi tatarabuelo que en paz descanse. ¿Qué te pasa con los guiones? XDDDDDDDDD ¿Adaptando-se? ¿Verdadera-mente? ¿Dificulta-des? Con la primera he pensado que podías ser catalán (adaptar-se se parece) pero lo demás es exagerado xD
#1 #1 vampire_night dijo: Según la universidad de Johannesburgo, en realidad no eran perros, eran lobos domesticados.
Todas las razas de perro no son más que una ligera variante, genéticamente hablando, de los lobos; no hay entre ellos más diferencia que la que pueda haber entre etnias humanas porque, de hecho, un lobo y un perro de cualquier raza (evitando ligeros inconvenientes como diferencias de tamaño excesivas) pueden tener descendencia fértil.
#0 #0 No es + q marketing pa' beneficio de las empresas dijo: No es + q marketing pa' beneficio de las empresas, tenía que decir que llevo varios días visitando la página de AOR. En muchos casos he visto como, por culpa de la crisis, mucha gente decide dar sobras a su perro en vez de comprarle pienso. Muchos comentarios dicen que "es malo para los animales". ¿Me explicáis por qué si desde el Neolítico el ser humano ha tenido perros AHORA si no comen pienso "se mueren"? Dudo que antiguamente hubiera piensos. TQDSe supone que el pienso tiene todos los elementos necesarios para la buena salud del perro en las proporciones justas; pero vamos yo al mío le doy papeo del que comemos la familia y ahí está, con 12 tacos y hecho un chaval.
Totalmente de acuerdo. No hay problema en que un perro coma comida hecha en casa, el problema en realidad es cuando esa comida no cubre todas sus necesidades, por eso el pienso es mejor ya que es completo.
¡Registra tu cuenta ahora!
