Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#9 #9 meatieso dijo: No existen certezas de eso (tal y como lo presentas parece una verdad incuestionable, y no es así). Sí es cierto que fue quien dio libertad de culto y quien comenzó a ligar al cristianismo a los órganos de poder romanos, a hacer poderosos a obispos por encima de funcionarios del Imperio y a cimentar la posición preminente de la Iglesia que acabaría resistiendo la caída del Imperio en Occidente. Pero eso de que modificó la Biblia... no existen pruebas documentales fehacientes.Lo único que se sabe es que, a cada traducción, todos los escribas fueron amoldando las biblias a su antojo y modificando los datos para que fueran más creíbles. Se sabe muy bien que toda traducción tiene varias interpretaciones pues hay que mirar declinaciones, entender el contexto, etc. No se puede hacer 100% una transcripción sin interpretación. Ahora bien, ¿Que quiso erradicar todas las religiones antecesoras? No hay ninguna duda; todo vestigio de paganismo (recordad que no dejan de ser religiones aunque el cristianismo les diga paganos) fueron demonizadas (mirad en Demonología la de nombres que hay y, la mayoría, son Dioses antiguos o daemons (significa espíritu de la naturaleza)
#43 #43 lascaidas dijo: #42 Venga, ahora mete a mi madre tambien... aqui la unica puta es la virgen, que se la metió al pobre Jose doblada...
Si no crees, vete hacia atrás a lo que yo he escrito en alusión a los que si creen en la biblia y piden pruebas de esto. Claramente digo en el mensaje que me hacen gracia los que piden pruebas de esto y luego creen en la Biblia. Si no eres de estos no entiendo por qué te sientes aludido chico. me parece perfecto que tu seas ateo que quieras pruebas y todo eso,yo soy cristiano creo en Dios en Jesus en la virginidad de María por lo que tu comentario me ofende yo no insulto a los ateos porque insultas tu a los creyentes deja la religión si no te gusta pero no insultes
Se contradice porque tiene una cantidad absurda de autores. Solo se trata de una justificacion para poner las leyes de la época. Era un código para la población.
#52 #52 yoymiyo86 dijo: #9 Lo único que se sabe es que, a cada traducción, todos los escribas fueron amoldando las biblias a su antojo y modificando los datos para que fueran más creíbles. Se sabe muy bien que toda traducción tiene varias interpretaciones pues hay que mirar declinaciones, entender el contexto, etc. No se puede hacer 100% una transcripción sin interpretación. Ahora bien, ¿Que quiso erradicar todas las religiones antecesoras? No hay ninguna duda; todo vestigio de paganismo (recordad que no dejan de ser religiones aunque el cristianismo les diga paganos) fueron demonizadas (mirad en Demonología la de nombres que hay y, la mayoría, son Dioses antiguos o daemons (significa espíritu de la naturaleza) Totalmente de acuerdo.
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perdona, pero al leer tu mensaje con tantas faltas... prefiero creer en alguien invisible, omnipotente y omnipresente...
La gente necesita creer en "algo más allá de la muerte" por miedo a ésta y es tan racional como creer que una araña radioactiva te de poderes en vez de matarte... a no, que esto último no es racional... es ilógico ;)
Ellos no te insultan, por lo tanto, no les faltes al respeto (y mucho menos a su inteligencia cuando la tuya es inexistente en cuanto a escritura) (y no pretendo ofenderte)
Eso te lo has sacado del Codigo Davinci, una novela...
#3 #3 ADVmehaBANEADO dijo: Y que sepáis que hasta el siglo XVI se creía que la tierra era plana y no redonda.
Siempre se ha sabido que la Tierra era redonda. Echa un ojo a cualquier texto griego que hable de la Tierra, o mira cualquier pintura religiosa del románico y verás que la dibujan redondita.
El fallo es de una novela de Washinton Irvin en el siglo XIX en la que decía que la gente de la edad media creía que la Tierra era plana y tal. Y ese argumento de la novela es lo que nos ha quedado a nosotros como cierto en lugar de la verdad.
Bastante cansinos estáis últimamente con intentar que los creientes dejen la religión, ¿en serio os molesta tanto? Si yo dejo en paz a los ateos ¿pq me teneis que tocar las pelotas constántemente? Que cada uno crea o no en lo que le salga de los cojones y que los otros lo respeten
#27 #27 meatieso dijo: #16 Fue poco a poco, Constantino inició el camino hacia la cristianización oficial del Imperio con la libertad de culto, y fue Teodosio el que efectivamente prohibió toda religión, excepto el cristianismo que pasaba a ser la oficial. El emperador al que te refieres es Juliano el Apóstata (he tenido que mirar el nombre, aunque recordaba el epíteto), que intentó volver a la tradición religiosa romana.
#18 Por supuesto que se superpusieron hechos, como la Navidad. Pero de ahí a decir que lo cambió todo y decir cómo era antes de tal modificación con seguridad, va un trecho.
#21 A ti te faltó oxígeno al nacer, paso de explicarte por qué eres subnormal.Jajaja, me encanta tu estilo! Razonar con los que razona y llamar retrasados a los que dicen imbecilidades. Carita sonriente para ti!
Cuando casquemos los dos quedamos y ya veremos quién tenía razón. Hasta entonces, a pontificar a Parla.
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.duermo en un acorde mágico, y despierto al oírlo tocar...
¡Registra tu cuenta ahora!
