Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#46 #46 roketto dijo: #37 No. Si pones Dios con mayúscula es que hablas de Dios todopoderoso creador del cielo y de la tierra, lo que me indica que:
1-Has ido a un colegio de monjas/curas y se te ha quedado la costumbre.
2-Eres creyente.
3-Las dos anteriores.
Si pones ''dios'' con minúscula hablas de una referencia a un ser superior pero puede ser tanto Zeus como Alá como el spaguetti volador.Existe otra opción y es que también puedes escribir "Dios" sólo para hacer referencia al dios cristiano y tocar los cojones al personal. O simplemente por que la expresión deriva precisamente de hacer referencia a ese dios y no otro.
#8 #8 Panthalassa dijo: JAJA, ¡el vaso está vacío, así que no va-lleno! ¡NO-VALLENO, LO PILLÁIS? JAJAJAJAJAjajajajajj...
ay, Dios mío.rápidos sus medicinas¡¡¡¡
#48 #48 berfraper dijo: Según la estadística, en algún momento debería haber una persona con un cociente intelectual de menos infinito ya que los extremos de la campana de Gauss que representa la cantidad de gente que tiene cada CI tiende a más menos infinito.
#8 Ese chiste es muy viejo
#23 Dios es un nombre propio y va en mayúscula independientemente de tu orientación religiosa. Que no confíe en una persona no me da derecho a escribir su nombre en minúscula.No, está Dios, el dios cristiano, que ese si es nombre propio y hay dioses, un dios romano, un dios griego, y ese largo ETC. Pero si usas ''dios'' como mera expresión popular, sin hacer referencia a Dios no es un nombre propio. Que lo puedes escribir como quieras, pero Dios y dios no es lo mismo en absoluto.
Puede ser y es probable que haya vida fuera de aquí, pero nosotros con nuestros sentidos no podamos captarlos ya que no todos los seres tienen que tener los mismos factores de vida. Ejemplo: Pueden ser unos seres diminutos más pequeños que los propios átomos que tengan una comunidad y que estén viviendo igual que nosotros pero en tamaño pequeño. Al igual que nosotros podemos ser los pequeñitos y que haya seres que ni nos vean.
Las opciones son muchisisimas.
#51 #51 ninondelenclos dijo: #46 Existe otra opción y es que también puedes escribir "Dios" sólo para hacer referencia al dios cristiano y tocar los cojones al personal. O simplemente por que la expresión deriva precisamente de hacer referencia a ese dios y no otro.Pero una persona que ha recibido una educación laica no tendrá por costumbre escribir Dios con mayúscula, por lo menos en los casos que yo conozco. Que yo opino que a Dios le importa nada y menos cómo escribas su nombre, pero me ha sorprendido verlo en mayúscula, nada más.
#46 #46 roketto dijo: #37 No. Si pones Dios con mayúscula es que hablas de Dios todopoderoso creador del cielo y de la tierra, lo que me indica que:
1-Has ido a un colegio de monjas/curas y se te ha quedado la costumbre.
2-Eres creyente.
3-Las dos anteriores.
Si pones ''dios'' con minúscula hablas de una referencia a un ser superior pero puede ser tanto Zeus como Alá como el spaguetti volador.Dios mío.
1. loc. interj. U. para significar admiración, extrañeza, dolor o sobresalto.
Fuente: DRAE.
#56 #56 Panthalassa dijo: #46 Dios mío.
1. loc. interj. U. para significar admiración, extrañeza, dolor o sobresalto.
Fuente: DRAE.Pero eso, aunque refiriendose al dios cristiano, es decir, a Dios, es una frase hecha (es como si digo "me hierve la sangre") y encima, al ser inicio de frase, ha de ir con mayúsculas por narices. Pero aún así, creo que estais dando al tema demasiada importancia
#56 #56 Panthalassa dijo: #46 Dios mío.
1. loc. interj. U. para significar admiración, extrañeza, dolor o sobresalto.
Fuente: DRAE.Lo primero que ese ''dios'' va en mayúscula al ser el inicio de una oración.
Lo segundo, el diccionario de la RAE es un diccionario creado en una cultura católica por lo que se refiere en todo caso a Dios no a un dios cualquiera.
Lo tercero, si yo digo que mi dios no es Dios ¿debería poner los dos con mayúscula? No. Nombre común y nombre propio.
Yo un día saqué un vaso de agua del mar y tenía una ballena. Me pidió que le pasara el porro, la muy zorra.
Habrias quedado mejor si hubieras aclarado que esa frase es de Neil Tyson en vez de hacerla pasar por una genialidad tuya.
Creo que muy poca gente se atreverá a negar la posible existencia de extraterrestres. Otra cosa es ya hablar de que sean superiores a nosotros, que nos hayan encontrado, que estén lo suficientemente "cerca" como para llegar aquí vivos, que se mantengan ocultos al llegar y que se marchen sin decir nada.
#53 #53 roketto dijo: #48 No, está Dios, el dios cristiano, que ese si es nombre propio y hay dioses, un dios romano, un dios griego, y ese largo ETC. Pero si usas ''dios'' como mera expresión popular, sin hacer referencia a Dios no es un nombre propio. Que lo puedes escribir como quieras, pero Dios y dios no es lo mismo en absoluto.Con esa expresión te estás refiriendo a "ese" dios, por eso es con mayúscula. Al menos yo siempre lo he visto escrito así (y así me salgo por la tangente XD).
Con la cantidad de litros de esperma que las ballenas machos largan al agua cada vez que eyaculan, yo me juego que en tu vaso de aguita de oseano algun espermatozoide ballenil encuentras
Es, sobre todo, extremadamente egocéntrico. Pero por desgracia, las distancias son tan enormes que probablemente nunca llegaremos a encontrarnos con nadie, salvo que encontremos formas de viajar decenas de veces más rápido que la luz.
En cualquier caso, me quedo con una cita de Arthur C. Clarke: "Existen dos posibilidades. Que estemos solos en el Universo, o no. Ambas son igual de aterradoras".
La probabilidad de un hecho del que se desconoce todo es del 50%, ya sea grande, pequeño o mediano. Por tanto, la probabilidad de que exista vida, sabiendo lo que sabemos (nada) es del 50%.
Ñpor las mismas podríamosmdecir que el universo es tan enorme que podemos asegurar que en algun lado existen unicornios verdes que croan y se alimentan de topos y elefantes.
El hecho de llenar un vaso de agua de océano y no encontrar ballenas no permite deducir que existan ballenas.
#65 #65 astrotastico dijo: Es, sobre todo, extremadamente egocéntrico. Pero por desgracia, las distancias son tan enormes que probablemente nunca llegaremos a encontrarnos con nadie, salvo que encontremos formas de viajar decenas de veces más rápido que la luz.
En cualquier caso, me quedo con una cita de Arthur C. Clarke: "Existen dos posibilidades. Que estemos solos en el Universo, o no. Ambas son igual de aterradoras".por lo visto, Clarke sabía mucho más de estadística que muchos amantes de la astronomía.
Esto no es tuyo. Podrías citar de dónde lo has sacado. Hay registradas más de 50 razas alienígenas en archivos gubernamentales.
qué mediocre.......lo qque más me jode, es que los idiotas pululantes por aquí, que se jactan de saber todo lo que ocurre en el universo, no sepan que esto lo dijo un tipo que no es el autor del TQD. Lamentable.
#61 #61 vegaara dijo: Habrias quedado mejor si hubieras aclarado que esa frase es de Neil Tyson en vez de hacerla pasar por una genialidad tuya.Gracias.
Aunque es una linda analogía, suponiendo que desconocemos la existencia efectiva de ballenas, nuestro vaso vacío tampoco nos permite asegurar que las ballenas existen pero están "allá afuera". Todo lo que podemos hacer es admitir la posibilidad de que existan.
Crédulos varios, no creo que (casi) nadie dude de la existencia de vida extraterrestre. Pero es muy diferente pensar que vienen de visita de vez en cuando.
#5 #5 ViolandoVersos dijo: Hemos visto ballenas, pero no hemos visto vida en otro planeta. Que no quiere decir que no la haya.un detalle: yo aún no he visto una ballena, me han dicho que hay ballenas, he visto fotos y vídeos de ballenas e incluso un esqueleto, pero nunca he visto una ballena. Qué curioso, cómo los alienígenas salvo por los huesos.
Claro que creo que hay ballenas porqué están documentadas y lo que quieras, pero podrían habernos mentido a gran escala. Suena absurdo, pero podría ser.
Me gustaría que un astronauta regresara de una misión espacial, aunque fuera corta y dijera que ha visto una nave no-terrícola, a ver si la documentan por descubrimiento, o lo tratan de loco.
#5 #5 ViolandoVersos dijo: Hemos visto ballenas, pero no hemos visto vida en otro planeta. Que no quiere decir que no la haya.#73 #73 bagor dijo: #5 un detalle: yo aún no he visto una ballena, me han dicho que hay ballenas, he visto fotos y vídeos de ballenas e incluso un esqueleto, pero nunca he visto una ballena. Qué curioso, cómo los alienígenas salvo por los huesos.
Claro que creo que hay ballenas porqué están documentadas y lo que quieras, pero podrían habernos mentido a gran escala. Suena absurdo, pero podría ser.
Me gustaría que un astronauta regresara de una misión espacial, aunque fuera corta y dijera que ha visto una nave no-terrícola, a ver si la documentan por descubrimiento, o lo tratan de loco.
Lo que quiero decir con todo esto es que aunque pudiéramos tener la certeza de la existencia de los alienígenas, depende de la cantidad de gente que los vea que lo crean o no, cosa que me parece una auténtica pena
#3 #3 roketto dijo: ._. ¿Y? Por estadística es imposible que estemos solos. De hecho por estadística tiene que haber más vida en nuestra galaxia.Esto es como para los "estudios" , quiero ver esa estadística . Pero no porque no me lo crea , porque la necesito cuando me piden una.
O decir que no hay ballenas en el desierto porque no la había en un vaso de arena. Oh, wait...
Yo también pienso igual que tú. No creo que haya vida solo en el planeta Tierra, tiene que haber algo más.
Por si no te habías dado cuenta, según tu teoría también se puede llegar a la conclusión contraria. Es igual de estúpido afirmar que hay vida extraterrestre que negarlo rotundamente basándonos en la inmensidad del universo frente al pequeño trocito que conocemos, puesto que no hay evidencias de la existencia de vida inteligente. Se sabe con certeza que hay vida fuera de nuestro planeta, otra cosa es que hables de vida con inteligente. Además deberías tener en cuenta que a parte de las 3 dimensiones espaciales conocidas del universo, está la llamada tiempo, es decir que tal vez haya existido en el pasado y se haya extinguido o exista en el futuro.
Muy buena la frase de Neil deGrasse Tyson en la cual te has basado...
#3 #3 roketto dijo: ._. ¿Y? Por estadística es imposible que estemos solos. De hecho por estadística tiene que haber más vida en nuestra galaxia.Por estadística si yo tengo 10 y mi vecino nada, los dos tenemos 5.
#15 #15 lelouch07 dijo: A ver, yo no digo que no existan alienígenas, digo que no los he visto nunca así que no me preocupo por ellos. Si vienen algún día, cosa que dudo ya que la vida en el universo no tendría por qué ser más inteligente, compleja, o avanzada tecnológicamente que nuestra civilización, me lo creeré.Y si los extraterrestres fueran más inteligentes que nosotros, no vendrían aquí ni locos.
¡Registra tu cuenta ahora!
