Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Casi. Según la comunidad científica serían unos 40 años para que empiecen a agotarse los recursos naturales y los efectos del cambio climático y la contaminación se noten, suponiendo que mantenemos las tendencias actuales (que es lo más probable).
Si te interesa el tema te dejo esto aquí:
https://www.oei.es/historico/decada/accion23.htm
La misma monserga se lleva escuchando desde los años 70, el agotamiento y el final de la humanidad por la escasez de recursos.
Cada día avanzamos a proyectos de mayor eficiencia con menor coste, desarrollamos productos sintéticos y vamos hacia medidas de descontaminación mayores. Es un cálculo basado en el actual presente, pero eso no implica que en 5 años cambiemos la tendencia (ya están las raíces, ahora hay que elegir desarrollarlas)
P.D. La conciencia ecológica es un invento humano.
Colectivizar las pérdidas entre toda la población mientras los beneficios se reparten entre unos pocos... ¿a que me suena?
Tienes razón, que yo reciclé o no, va a ser muy determinante para el planeta mientras hay 100 empresas que son las responsables del 70% de las emisiones contaminantes globales.
También tengo culpa por coger el coche a veces. No tanta como las empresas de cruceros, que contaminan 10 veces más que todos los coches de Europa, pero aportaré mi granito de arena yendo en transporte público o en bici más a menudo.
Contaminamos todos lo mismo, el trabajador que coge el metro o el coche para ir al curro cada día y Elon Musk utilizando su jet privado 250 veces en 2018.
¡Compra un Tesla! Hazlo por el planeta. ¿No te lo puedes permitir? Eres un mal ciudadano que se está cargando el planeta.
#2 #2 megustadiscutir dijo: La misma monserga se lleva escuchando desde los años 70, el agotamiento y el final de la humanidad por la escasez de recursos.
Cada día avanzamos a proyectos de mayor eficiencia con menor coste, desarrollamos productos sintéticos y vamos hacia medidas de descontaminación mayores. Es un cálculo basado en el actual presente, pero eso no implica que en 5 años cambiemos la tendencia (ya están las raíces, ahora hay que elegir desarrollarlas)
P.D. La conciencia ecológica es un invento humano.@megustadiscutir no, si en eso estamos de acuerdo. Pero de momento aún no se ha decidido implantar esos nuevos métodos, y cuidado si cuando decidan implantarse ya es demasiado tarde. Explicale tú todo esto a EEUU, cuyos dirigentes creen que son bulos, a Rusia y los Emiratos Árabes, con el dinero que sacan de la exportación de combustibles fósiles como el petróleo o el gas natural, o a China, que prefiere pagar las multas por incumplir el protocolo de Kyoto que esforzarse por cumplirlo (basta ver los índices de contaminación en sus principales ciudades, donde respirar ese aire equivale a fumarse varios cigarrillos al día en términos de pérdida de años de vida).
#3 #3 holabuenosdias dijo: Colectivizar las pérdidas entre toda la población mientras los beneficios se reparten entre unos pocos... ¿a que me suena?
Tienes razón, que yo reciclé o no, va a ser muy determinante para el planeta mientras hay 100 empresas que son las responsables del 70% de las emisiones contaminantes globales.
También tengo culpa por coger el coche a veces. No tanta como las empresas de cruceros, que contaminan 10 veces más que todos los coches de Europa, pero aportaré mi granito de arena yendo en transporte público o en bici más a menudo.
Contaminamos todos lo mismo, el trabajador que coge el metro o el coche para ir al curro cada día y Elon Musk utilizando su jet privado 250 veces en 2018.
¡Compra un Tesla! Hazlo por el planeta. ¿No te lo puedes permitir? Eres un mal ciudadano que se está cargando el planeta.@holabuenosdias los que más contaminan no son las empresas privadas, son los gobiernos y, entre ellos, los que más son los de las superpotencias, y no van a cambiar porque eso los haría menos competitivos a corto y medio plazo y amenazaría su superioridad.
#0 #0 lightprotomen dijo: lightprotomen, tenía que decir que me gustaría pedirte perdón de parte de toda la humanidad, pues hemos cargado contra ti y tus recursos. Si te sirve de consuelo, no creo que duremos otras dos décadas más y, al fin, merecidamente, podrás descansar. Disculpa las molestias que la raza humana aún te da. TQDLe pides perdón al planeta porque la humanidad contamina y se carga el planeta mientras tú escribiendo tu TQD contaminas y te cargas el planeta. ¿O es que tu ordenador y tu módem enganchado a la corriente no consume electricidad que se genera gracias a las energías contaminantes?
#4 #4 lazygenerations dijo: #2 @megustadiscutir no, si en eso estamos de acuerdo. Pero de momento aún no se ha decidido implantar esos nuevos métodos, y cuidado si cuando decidan implantarse ya es demasiado tarde. Explicale tú todo esto a EEUU, cuyos dirigentes creen que son bulos, a Rusia y los Emiratos Árabes, con el dinero que sacan de la exportación de combustibles fósiles como el petróleo o el gas natural, o a China, que prefiere pagar las multas por incumplir el protocolo de Kyoto que esforzarse por cumplirlo (basta ver los índices de contaminación en sus principales ciudades, donde respirar ese aire equivale a fumarse varios cigarrillos al día en términos de pérdida de años de vida).@lazygenerations precisamente puedes contar que más de un país está invirtiendo y a la zaga de hacer el cambio energético cuanto antes para librarse de la dependencia del combustible fósil de países extranjeros
Estás personificando la naturaleza. No es un ente consciente, so panteísta de mierda.
La conservación del medio ambiente es una valor contingente, un capricho salido de que tengamos todas las comodidades materiales que disfrutamos. Tal y como apareció en el siglo XX podría desaparecer en el XXI.
Por ser los valores algo que solo existen si hay una consciencia sensible que los tenga, el bien moral de la conservación de la la naturaleza está jerárquicamente debajo de la existencia de la humanidad.
El planeta tierra no tiene vida por si mismo como para que le importe una mierda de lo que hacemos. Y si la tuviera, no tendría por qué tener una preferencia respecto a su composición. Ser habitable o inhabitable debe ser irrelevante para un planeta.
Y suena tan ridículo, "hemos cargado contra ti y tus recursos". ¿en que le afecta a un planeta tener "recursos" o no, justamente los llamamos recursos porque nos son útiles a nosotros, no a nadie más.
Tendría más sentido que les pidas perdón a los seres vivos del planeta. Pero... no existe ninguno que sea diferente a nosotros en ese sentido. Pasa constantemente, cuando se introduce una especie en un nuevo entorno donde no tiene depredadores naturales y les resulta fácil sobrevivir, sus numeros aumentan sin control y destruyen el ecosistema a su alrededor. Los humanos no somos más que un animalito que se ha adaptado increíblemente bien.
Tranquilo, el planeta ha sobrevivido a escenarios peores. La consigna de "nos estamos cargando el planeta" es válida sólo interpretada como "estamos jodiendo las condiciones que el ser humano necesita para la vida de su ecosistema en concreto".
La tierra ha sobrevivido a glaciaciones, extinciones masivas e impactos de meteoritos gigantes.
El colmo de la soberbia es entender que la tierra "sufre" cuando deja de ser propicia para nuestra vida. La tierra suda de nosotros.
¡Registra tu cuenta ahora!
