Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#99 #99 johny_13 dijo: #77 Pues mira, tu idea es buenísima y de hecho es la que se aplica en otros países. El % dependerá de la infracción cometida, evidentemente. Sistema muchíiiismo más JUSTO, práctico, útil y razonado que el actual. Y los que tengan una renta muy baja, el mínimo, como te he dicho antes. Así no veríamos a gente RICA poniendo en peligro a los demás o al menos, haciendo lo que les da la gana porque eso para ellos es calderilla.Si, solo tiene un fallo, mucha de la gente rica tiene dinero, pero no tiene sueldo, asi que sobre que lo aplicas, sobre lo que tiene ahorrado? va a pagar 2 millones de euros por aparcar en linea amarilla?
#95 #95 johny_13 dijo: #74 Yo he dicho que puedes hacer cursos para recuperar los puntos, por supuesto pagados, por lo que ya no es tan disuario el efecto sobre los ricos. Y tú dices: "No es así, pero sí es así". Es una respuesta contradictoria. Ya sé que los puntos se recuperan automáticamente con el tiempo sin infracciones nuevas. Vamos, yo y todos los que tenemos carnet.No me contradigo. No digo es así pero no.
Digo, tienes esa opción, pero no es obligatorio.
Es sencillo.
#101 #101 blackhawk dijo: #99 Si, solo tiene un fallo, mucha de la gente rica tiene dinero, pero no tiene sueldo, asi que sobre que lo aplicas, sobre lo que tiene ahorrado? va a pagar 2 millones de euros por aparcar en linea amarilla?Oye, no es mala idea. Un par de multas de esas al mes y asfaltamos media España en un pis pás.
#13 #13 analfabestia dijo: #1 En temas como los radares, muchos de ellos, o la zona azul la ley es una excusa para recaudar no algo que vele por tu seguridad.razon no te falta, pero aqui la gente se la suda le da igual, como si quisieran que la ciudad fuera solamente de zonas azules.. y al idiota que te dijo "Y?" veo que le debe sobrar el dinero, todo lo que recaudan de eso y la cantidad de dinero que se "pierde por el camino" y encima nos suben impuestos año tras años... pero aquí da igual que nos jodan por todos lados.... ¬¬
#78 #78 blackhawk dijo: #69 Eso seria peligroso, darias carta blanca para que la gente fuera por ahi como locos y cuando le queden pocos puntos a calmarse y listoY si la gente tiene 10 millones de euros en el banco y la multa es de 300 e, pues a ir como locos por ahí "ya que somos ricos y podemos permitírnoslo". Creo yo que si vas "haciendo el loco", que no es ir a 160 por autopista en un A7 aunque algunos crean que sí, cometes un delito, por lo que ya no es que te quiten casi todos los puntos, es que tienes antecedentes penales. No mezclemos churras con merinas, pliisss.
#103 #103 candra dijo: #101 Oye, no es mala idea. Un par de multas de esas al mes y asfaltamos media España en un pis pás.Si bueno, pero luego vendrian los lloros por el dinero que mandan a Suiza para ocultarlo con una ley asi XD
#87 #87 blackhawk dijo: #80 Bueno, pues da gracias que yo no pertenezca a la DGT, porque si es tal como dices planto esa zona de radares. La ley es la ley y hay que cumplirla, no te gusta una ley? bien, hay herramientas para cambiarla, yo por ejemplo no me gusta el limite de 120 en autopista y quiero que lo suban, pero eso no hace que pase de 120 y si lo hago y me pillan el que conducia era yo, no le voy a echar la culpa a nadieVeo que no sabes de la zona de la que hablo, sino no dirías lo que dices. Por otra parte, NO, no hay herramientas para que un ciudadano común haga a la DGT cambiar su política recaudatoria. Hazme caso, que no.
#106 #106 blackhawk dijo: #103 Si bueno, pero luego vendrian los lloros por el dinero que mandan a Suiza para ocultarlo con una ley asi XDPues les multamos también por eso.
Es más, multamos de forma preventiva antes de que lo hagan, así no tendrán escapatoria.
#105 #105 johny_13 dijo: #78 Y si la gente tiene 10 millones de euros en el banco y la multa es de 300 e, pues a ir como locos por ahí "ya que somos ricos y podemos permitírnoslo". Creo yo que si vas "haciendo el loco", que no es ir a 160 por autopista en un A7 aunque algunos crean que sí, cometes un delito, por lo que ya no es que te quiten casi todos los puntos, es que tienes antecedentes penales. No mezclemos churras con merinas, pliisss.Bueno, como todos tenemos 10 millones en el banco si, es lo mismo, te has parado a leer el mensaje al que respondia por un casual?
#57 #57 johny_13 dijo: #11 La gasolina más cara de Europa no es...por ejemplo en Italia es mucho más cara. De las más caras sí. En todo caso te doy la razón en lo que dices, pero ya ves aquí que a la mayoría de la gente le gusta poner el culo porque "es la ley". Si la ley te dice que es infracción ir a más de 30 km/h en ciudad, pues ellosasí irán, adelántandole las bicis...España está como está porque a la mayoría de la gente no le desagrada del todo que le den por el culo. Lo tengo comprobadísimo. veo que aqui los señoritos se desprenden del tema diciendo que recojas firmas y hagas cuantas mierdas nos meten.. es increible macho, cuanto veo que a España le gusta poner el culo para que la jodan bien eh? es una pena, pero bueno, total mientras haya internet y comida la gente es feliz y ni se mueve... que nos sigan robando¡¬¬
#108 #108 candra dijo: #106 Pues les multamos también por eso.
Es más, multamos de forma preventiva antes de que lo hagan, así no tendrán escapatoria.Eso ya pasa, se llama canon digital XD
#110 #110 dajonyz dijo: #57 veo que aqui los señoritos se desprenden del tema diciendo que recojas firmas y hagas cuantas mierdas nos meten.. es increible macho, cuanto veo que a España le gusta poner el culo para que la jodan bien eh? es una pena, pero bueno, total mientras haya internet y comida la gente es feliz y ni se mueve... que nos sigan robando¡¬¬Vamos a ver campeon, tu solucion es si no te gusta una ley me la salto y encima me quejo si me multan por ello?
#61 #61 johny_13 dijo: #19 Que hacen lo posible y lo imposible por multarte, como poner radares en autopistas cuestas abajo o poner radares escondidos en setos,en tramos rectos y bien asfaltados donde puedes ir a 70 (señal, en realidad a bastante más si no usas un 600), pero que cambian durante 100 m el límite a 40 injustificadamente y si te despistas y no lo ves (porque hay que pegar auténticos frenazos, muy por nuestra seguridad todo ello) pumm. O sea que no escupamos hacia arriba...sabes, a veces pienso y me pregunto " que pasaria si durante medio año NADIE tuviera infracciones ni irregularidades...¿De que vivirían esos parásitos? se irían a la mierda posiblemente o se les ocurriría recurrir a multas masivas para conseguir dinero, seguro.
JODE VERDAD??? AFÁN RECAUDATORIO y NO por seguridad (de eso muy poco)
#6 #6 psigma dijo: España se ahoga de multas
@Johny_13 nos dice hoy
¿Pero de quién es la culpa
sino del barbas de Rajoy?
(En realidad no es sólo su culpa, pero así queda mejor)Espero que alguien mas lo haya leído con la voz de Homer y su armónica.
xDD
#83 #83 rasterized dijo: #82 No vamos a legislar toda España basándonos solo en los cuatro sitios de los que tú hablas.
#79 ¿Pero tú a qué coño te dedicas?4 sitios? En ciudades relativamente grandes son muuuuchos sitios. De hecho, en los únicos sitios donde el límite tiene sentido (calles estrechas con coches aparcados, las de barrio de toda la vida, etc) jamás van a poner un radar, primero porque no es práctico y segundo porque recogerían muy poquito. Menos mal que en Valencia es casi imposible que multen a nadie por ir a más de 50 en estos tramos de los que hablo...porque las autoridades a veces y sólo a veces, tienen aunque sea un minúsculo sentido de la decencia, porque si fuese por algunos de por aquí... Os felicito por pasar más tiempo de vuestra vida mirando el cuentaquilómetros que la carretera, única manera de cumplir la LEY.
#112 #112 blackhawk dijo: #110 Vamos a ver campeon, tu solucion es si no te gusta una ley me la salto y encima me quejo si me multan por ello?http://www.youtube.com/watch?v=esE_uA-XkJ8
#85 #85 pelirrojita94 dijo: #3 tienes razòn a debio de pasarle algo de eso si no no lo entiendo vamos.... las multas están para los que incumplen la ley, no la incumplas y no tendrás multas, serán caras pero aeguro que así más de uno deja las gilipolleces, como ya han dicho si las multas estuvieran dispuestas en consideración se ricos o pobres entonces los pobres estarían haciendo lo que les viniera en gana, te guste o no eso es lo que hay y también somos uno de los paises en los que menos accidentes de tráficos hay, mirate el anuncio nuevo de la DGT a ver si sigues con ganas de infringir la ley...Seguro que si no tienes trabajo y te llega una multa de 30 euros vas a estar la mar de contento. Sin embargo si por la misma infracción, teniendo 5 millones en el banco, te llega de 200 euros, te dan ganas de ahorcarte. Sí, sí, lo que tu digas...
#107 #107 johny_13 dijo: #87 Veo que no sabes de la zona de la que hablo, sino no dirías lo que dices. Por otra parte, NO, no hay herramientas para que un ciudadano común haga a la DGT cambiar su política recaudatoria. Hazme caso, que no.Y la guardia civil mas de lo mismo, esos tambien.
El otro dia nos quedamos en una autovía un grupo de personas que nos trasladaban a un centro turistico por cuenta de la empresa. Como no, ellos hicieron acto de presencia y sabéis que ocurrió?
LO PRIMERO DE TODO PAPELES; claro que si, estamos bien agentes da gusto que se nos pregunten..
parece que no están para servir o proteger, mas bien para RECAUDAR. Asco me dan
Sueldos bajos en españa? Como se nota que no has salido a trabajar fuera, ganas menos y la mayoria de cosas son más caras.
#117 #117 johny_13 dijo: #85 Seguro que si no tienes trabajo y te llega una multa de 30 euros vas a estar la mar de contento. Sin embargo si por la misma infracción, teniendo 5 millones en el banco, te llega de 200 euros, te dan ganas de ahorcarte. Sí, sí, lo que tu digas...Beep. Beep.
#94 #94 blackhawk dijo: #88 No, no lo es, porque entonces ya estas diferenciando entre quien tiene dinero y quien no, no es proporcional, pues proporcional para todo el mundo, si quien mas tiene mas paga, quien menos tiene menos paga y quien no tenga nada que no pague. De la forma que propones puteas al pobre nada masSi tienes 0 euros, no podrías ni coger el coche, a 1.50 euros el litro. No hagamos demagogia. Un mínimo se tiene que poner POR NARICES. Y sí, la ley a veces tiene que diferenciar para ser justa de verdad.
#102 #102 clonc dijo: #95 No me contradigo. No digo es así pero no.
Digo, tienes esa opción, pero no es obligatorio.
Es sencillo.Releete. Me has contestado diciendo que no era cierto lo que decía.
#112 #112 blackhawk dijo: #110 Vamos a ver campeon, tu solucion es si no te gusta una ley me la salto y encima me quejo si me multan por ello?si la ley esta puesta, habrá que intentar cumplirla puesto que ya se consideraría delito no hacerlo. Solo digo que ni antes ni durante su aprovacion nadie hace nada... imagináis que prohibieran sacar fotos por la calle? que cosas no? hay que cumplir por estupida que sea
#101 #101 blackhawk dijo: #99 Si, solo tiene un fallo, mucha de la gente rica tiene dinero, pero no tiene sueldo, asi que sobre que lo aplicas, sobre lo que tiene ahorrado? va a pagar 2 millones de euros por aparcar en linea amarilla?Que trabajen los lesgisladores, pero te aseguro que manera hay. Otra cosa es que no interese.
#109 #109 blackhawk dijo: #105 Bueno, como todos tenemos 10 millones en el banco si, es lo mismo, te has parado a leer el mensaje al que respondia por un casual?Sí, decía que se tenían que quitar los puntos. Y has dicho lo que has dicho. Y yo te digo que no es así, porque si "vas como loco" no te quitan 2 puntos, para que luego lo vuelvas a hacer hasta que te quede poco y te calmes. Te quitan mínimísimo 6-8 puntos y además si es "locura" de verdad, es delito.
#45 #45 candra dijo: #43 Supongo que como dice #33 "es fácil no darte cuenta de que vas volao en un tramo en el que te puedes pegar la hostia padre..." XDA mí me pillaron una vez a 86kmh en un tramo con límite de 60, era un tramo completamente recto y no tenía constancia de estar rebasando el límite de velocidad (me dedicaba a mirar la carretera y a estar atento a la circulación en lugar de al velocímetro). Obviamente si hubiese sido un tramo de montaña lleno de curvas habría circulado a una velocidad en que yo sintiese que puedo controlar la moto, en función de cómo fuesen las curvas posiblemente iría incluso a menos de 60. El tema está en que si es un tramo recto con un límite de 60 u 80 kmh, si te pasas en menos de 30kmh no vas "volao" en un tramo donde te puedes pegar la gran hostia.
#101 #101 blackhawk dijo: #99 Si, solo tiene un fallo, mucha de la gente rica tiene dinero, pero no tiene sueldo, asi que sobre que lo aplicas, sobre lo que tiene ahorrado? va a pagar 2 millones de euros por aparcar en linea amarilla?No tiene sueldo, pero presenta la declaración de la Renta, ¿no? O hará ingresos en su cuenta de forma más o menos regular.
#118 #118 dajonyz dijo: #107 Y la guardia civil mas de lo mismo, esos tambien.
El otro dia nos quedamos en una autovía un grupo de personas que nos trasladaban a un centro turistico por cuenta de la empresa. Como no, ellos hicieron acto de presencia y sabéis que ocurrió?
LO PRIMERO DE TODO PAPELES; claro que si, estamos bien agentes da gusto que se nos pregunten..
parece que no están para servir o proteger, mas bien para RECAUDAR. Asco me danLos PROPIOS AGENTES DE LA GUARDIA CIVIL han protestado varias veces que se les presiona para que multen. Pero esto es TQD, no te alteres. Aquí si dices algo como lo que digo, se te lanzan con el bueniqueísmo y lo políticamente correcto pero si dices justo lo contrario, se te lanzan con el razonamiento lógico contrario. Es TQD!!
#123 #123 dajonyz dijo: #112 si la ley esta puesta, habrá que intentar cumplirla puesto que ya se consideraría delito no hacerlo. Solo digo que ni antes ni durante su aprovacion nadie hace nada... imagináis que prohibieran sacar fotos por la calle? que cosas no? hay que cumplir por estupida que sea
Las leyes de seguidad vial te parecen estupidas? que hay algunas que estan anticuadas si, eran justas en su momento, ahora lo que habra que hacer es adaptarlas, pero no por ello saltarselas
#112 #112 blackhawk dijo: #110 Vamos a ver campeon, tu solucion es si no te gusta una ley me la salto y encima me quejo si me multan por ello?Quién ha hablado de incumplir la ley aquí? Quejarse de los límites existentes no es decir que hay que infringir la ley. De hecho repito que en ciudades grandes y con razón, el 99.7 % de la gente va en muchos tramos a mucho más de 50 km/h. Y en la AP7 la gente como mínimo va a 120 (mínimo, ojo, no máximo). Quejarse de algunos límites no es decir que se tengan que incumplir. O me he perdido algo?
#121 #121 johny_13 dijo: #94 Si tienes 0 euros, no podrías ni coger el coche, a 1.50 euros el litro. No hagamos demagogia. Un mínimo se tiene que poner POR NARICES. Y sí, la ley a veces tiene que diferenciar para ser justa de verdad.Tú puedes ganar 0 € y usar el coche, dices que multarias en función de lo que ganan, otra cosa es lo que tengan
#125 #125 johny_13 dijo: #109 Sí, decía que se tenían que quitar los puntos. Y has dicho lo que has dicho. Y yo te digo que no es así, porque si "vas como loco" no te quitan 2 puntos, para que luego lo vuelvas a hacer hasta que te quede poco y te calmes. Te quitan mínimísimo 6-8 puntos y además si es "locura" de verdad, es delito.No, ha dicho que la unica sanción serian quitar puntos y no multar economicamente, por eso he dicho lo que he dicho
#113 #113 dajonyz dijo: #61 #61 johny_13 dijo: #19 Que hacen lo posible y lo imposible por multarte, como poner radares en autopistas cuestas abajo o poner radares escondidos en setos,en tramos rectos y bien asfaltados donde puedes ir a 70 (señal, en realidad a bastante más si no usas un 600), pero que cambian durante 100 m el límite a 40 injustificadamente y si te despistas y no lo ves (porque hay que pegar auténticos frenazos, muy por nuestra seguridad todo ello) pumm. O sea que no escupamos hacia arriba...sabes, a veces pienso y me pregunto " que pasaria si durante medio año NADIE tuviera infracciones ni irregularidades...¿De que vivirían esos parásitos? se irían a la mierda posiblemente o se les ocurriría recurrir a multas masivas para conseguir dinero, seguro.
JODE VERDAD??? AFÁN RECAUDATORIO y NO por seguridad (de eso muy poco)Fíjate que en mi comentario #61 #61 johny_13 dijo: #19 Que hacen lo posible y lo imposible por multarte, como poner radares en autopistas cuestas abajo o poner radares escondidos en setos,en tramos rectos y bien asfaltados donde puedes ir a 70 (señal, en realidad a bastante más si no usas un 600), pero que cambian durante 100 m el límite a 40 injustificadamente y si te despistas y no lo ves (porque hay que pegar auténticos frenazos, muy por nuestra seguridad todo ello) pumm. O sea que no escupamos hacia arriba...me han inflado a negativos pero nadie me lo rebate, porque es impepinablemente cierto. ¿Hay mucha familia aquí de la DGT o algo?
#127 #127 carlosjfort dijo: #101 No tiene sueldo, pero presenta la declaración de la Renta, ¿no? O hará ingresos en su cuenta de forma más o menos regular.Puede ser un niño de papa que no necesita trabajar, papi y mami se lo pagan todo, que irias contra los padres en ese caso? por que?
#119 #119 1002 dijo: Sueldos bajos en españa? Como se nota que no has salido a trabajar fuera, ganas menos y la mayoria de cosas son más caras.En los países en los que la mediana salarial (y no el salario medio, pues aquí incluimos a los de "arriba", de los mejores pagados de Europa curiosamente) es menor, las cosas son más baratas que en España. Así que no, no te lo compro. Encontrarás una excepción, poco más.
#131 #131 blackhawk dijo: #121 Tú puedes ganar 0 € y usar el coche, dices que multarias en función de lo que ganan, otra cosa es lo que tenganHe dicho "tienes". Que se encarguen los legisladores de los detalles, como comprenderás no vamos a redectar aquí la ley.
#130 #130 johny_13 dijo: #112 Quién ha hablado de incumplir la ley aquí? Quejarse de los límites existentes no es decir que hay que infringir la ley. De hecho repito que en ciudades grandes y con razón, el 99.7 % de la gente va en muchos tramos a mucho más de 50 km/h. Y en la AP7 la gente como mínimo va a 120 (mínimo, ojo, no máximo). Quejarse de algunos límites no es decir que se tengan que incumplir. O me he perdido algo?He dicho que seas tú quien dice eso? No verdad. Pues como si van a 200 cantando el torito bravo, hay un limite, si no lo respetas estas incumpliendo la ley, que es un limite ridiculo y que habria que subirlo, estoy de acuerdo, pero eso no legitima a nadie para saltarselo
#129 #129 blackhawk dijo: #123 Las leyes de seguidad vial te parecen estupidas? que hay algunas que estan anticuadas si, eran justas en su momento, ahora lo que habra que hacer es adaptarlas, pero no por ello saltarselasTe repito que hay veces que es inevitable saltárselas y las señales no son más que un florero recordardo bellas épocas pasadas. O vivo y circulo por carreteras de otra galaxia? Debe ser...
#132 #132 blackhawk dijo: #125 No, ha dicho que la unica sanción serian quitar puntos y no multar economicamente, por eso he dicho lo que he dichoY qué tiene de malo, es más justa que quitar dinero porque TODOS partimos de los mismos puntos. Por lo pronto es impepinable que ya sería más justa que el sistema actual.
#126 #126 carlosjfort dijo: #45 A mí me pillaron una vez a 86kmh en un tramo con límite de 60, era un tramo completamente recto y no tenía constancia de estar rebasando el límite de velocidad (me dedicaba a mirar la carretera y a estar atento a la circulación en lugar de al velocímetro). Obviamente si hubiese sido un tramo de montaña lleno de curvas habría circulado a una velocidad en que yo sintiese que puedo controlar la moto, en función de cómo fuesen las curvas posiblemente iría incluso a menos de 60. El tema está en que si es un tramo recto con un límite de 60 u 80 kmh, si te pasas en menos de 30kmh no vas "volao" en un tramo donde te puedes pegar la gran hostia.Y por qué te crees que no cambian ahí la velocidad y ponen los radares. Por nuestra seguridad, claaaaaaaro. Hay que estar más atento a las señales y el velocímetro con continuos frenazos que a la carretera.
#133 #133 johny_13 dijo: #113 Fíjate que en mi comentario #61 #61 johny_13 dijo: #19 Que hacen lo posible y lo imposible por multarte, como poner radares en autopistas cuestas abajo o poner radares escondidos en setos,en tramos rectos y bien asfaltados donde puedes ir a 70 (señal, en realidad a bastante más si no usas un 600), pero que cambian durante 100 m el límite a 40 injustificadamente y si te despistas y no lo ves (porque hay que pegar auténticos frenazos, muy por nuestra seguridad todo ello) pumm. O sea que no escupamos hacia arriba...me han inflado a negativos pero nadie me lo rebate, porque es impepinablemente cierto. ¿Hay mucha familia aquí de la DGT o algo? El comentario #61 #61 johny_13 dijo: #19 Que hacen lo posible y lo imposible por multarte, como poner radares en autopistas cuestas abajo o poner radares escondidos en setos,en tramos rectos y bien asfaltados donde puedes ir a 70 (señal, en realidad a bastante más si no usas un 600), pero que cambian durante 100 m el límite a 40 injustificadamente y si te despistas y no lo ves (porque hay que pegar auténticos frenazos, muy por nuestra seguridad todo ello) pumm. O sea que no escupamos hacia arriba...sigue esperando alguna respuesta de tanto negativo. Será algún miembro de la DGT con el dedo suelto?
#138 #138 johny_13 dijo: #129 Te repito que hay veces que es inevitable saltárselas y las señales no son más que un florero recordardo bellas épocas pasadas. O vivo y circulo por carreteras de otra galaxia? Debe ser...Y yo te vuelvo a decir que leas los mensajes a los que respondo, que no son a ti siempre y puede que este respondiendo a lo que otra persona a dicho
#139 #139 johny_13 dijo: #132 Y qué tiene de malo, es más justa que quitar dinero porque TODOS partimos de los mismos puntos. Por lo pronto es impepinable que ya sería más justa que el sistema actual.Esto ya lo han explicado otros antes que yo porque es malo, uno de los motivos es la compra de puntos
#134 #134 blackhawk dijo: #127 Puede ser un niño de papa que no necesita trabajar, papi y mami se lo pagan todo, que irias contra los padres en ese caso? por que?Ellos le mantienen a su nene no? Pues para lo bueno y para lo malo.
#137 #137 blackhawk dijo: #130 He dicho que seas tú quien dice eso? No verdad. Pues como si van a 200 cantando el torito bravo, hay un limite, si no lo respetas estas incumpliendo la ley, que es un limite ridiculo y que habria que subirlo, estoy de acuerdo, pero eso no legitima a nadie para saltarseloEstoy de acuerdo. No legitima legalmente, otra cosa es moralmente.
#143 #143 blackhawk dijo: #139 Esto ya lo han explicado otros antes que yo porque es malo, uno de los motivos es la compra de puntosFácil. Se prohibe esa compra.
#146 #146 johny_13 dijo: #143 Fácil. Se prohibe esa compra.Ya esta prohibido, comprar puntos es ilegal desde que se instauro el carnet por puntos
#145 #145 johny_13 dijo: #137 Estoy de acuerdo. No legitima legalmente, otra cosa es moralmente. Por muy moral que sea, lo que manda es la ley nos guste o no, hay muchas cosas que habria que cambiar en las leyes, eso es indiscutible, pero hasta entonces si no las cumplimos nos caera multa
Por algo son multas, y caras, si por ir a 150 te cascaran 5 euros, iría todo dios, aun que no se de que es la multa.
#2 #2 buttons dijo: Serán caras, pero si las pagas dentro del plazo de 15 días te salen por la mitad. Y anda... paga la multa. ¿Quién ha dicho que al autor del TQD le han puesto una multa? ¿Quién? Que me lo expliquen por favor..
¡Registra tu cuenta ahora!
