Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#40 #40 toccini dijo: #31 Por norma general, y sin menospreciar, los trabajos más duros y largos los hace el género masculino. ¿ Qué sociedad creó mi padre, que se tuvo que ir obligado a trabajar fuera para que puediéramos comer ? Culpar a los pdres de hoy día de la evolución de la sociedad, es cuando menos de risa.No a los padres, a los hombres. Que os quejáis de la sociedad que ha sido construida por y para vosotros.
@Khc, no te contesto porque no se entiende lo que dices, no hilas las frases y si no lo haces tú no pretendas que lo haga yo por ti
#43 #43 toccini dijo: #38 Qué lo diga la ley no quiere decir que sea correcto o justo.No es correcto o justo que el niño se quede con quien pueda atenderle mejor? Pues menudo sentido de la justicia. ¿Quieres saber lo que no es justo? Que una familia de 3 necesite 2 personas trabajando 40h semanales mas horas extras para poder mantenerse, que una critura de como mucho 6 meses no pueda contar con un padre o una madre que le cuide porque tienen que irse a trabajar, deja de buscar enemigos en el sexo de cada cual y empieza a señalar los verdaderos problemas de esta sociedad enferma.
#29 #29 niyure dijo: Eso digo yo, si no haces ni puto caso a los críos, no vengas luego a lloriquear por la custodia. ¿Qué quieren, ponerlos de adorno en la estantería? Menuda hipocresía se gastan...
Claro, trabajar, ser un subordinaro, más en un sistema capitalista con lo que conlleva, es la repolla, una fiesta.
En fin. Seguro que si el mundo fuera al reves las mujeres llorarían por que tras sacrificarse para mantener a la familia el hombre se lleva la custodia por que puede pasar más tiempo con él por no tener que ir al trabajo a sufrir y que deberían quedársela ellas por que son las que más amor han demostrado al sacrificar el tiempo con él por poder darle estudios y comida.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#18 #18 Gothic_Cynicism dijo: argumento mas brillante que he visto en mi vida: como los hombres no acuden en mi caso personal (que podria ser que en otros si) a las reuniones eso implica a que pasan de ellos y eso implica a que no estan preparados para hacerse cargo de los hijos si estubiesen solos y eso implica que eso de que la ley favorece a la mujer es falso.
Menudas deducciones mas ridiculas chaval. No tiene relación el numero de hombres que van a las reuniones con que la ley sea justa o no.Funciona así
Progenitor que viene cuidando a los niños... custodia
Progenitor que viene pagando la manutención de los niños... pensión al otro progenitor.
Y bien, como todos sabemos, en esta sociedad machista es la mujer quien se suele encargar de los niños mientras el marido trabajo. De ahí que ellas se queden con la mayoría de las custodias.
#47 #47 khc dijo: #9 Es que las feminazis de hoy en día no han dado un palo al agua en su vida y se creen que trabajar es ir de fiesta o algo así, cuando aunque tenga su lado bueno (la gente y que en teoría trabajas en algo que te gusta, digo en teoría por que las cosas con prisas dejan de gustar) tiene bastantes más peros.
Sobretodo por que a fin de cuentas no dejas de ser un subordinado en un mundo donde el que está por arriba generalmente lo que quiere es ganancias. Y si tu jefe es honrado ya le puteará a él su jefe.Claro, todos sabemos que en realidad lo que hacen por ejemplo los camioneros, es irse semanas de viaje solos con el camión para no tener que ir a las reuniones, el llevar dinero para pagar las facturas, comer o la hipoteca no tienen nada que ver. Hay muchas excusas feminazis, pero culpar al padre por trabajar ya es un show.
#52 #52 Amelie86s dijo: #40 No a los padres, a los hombres. Que os quejáis de la sociedad que ha sido construida por y para vosotros.
@Khc, no te contesto porque no se entiende lo que dices, no hilas las frases y si no lo haces tú no pretendas que lo haga yo por ti
#43 No es correcto o justo que el niño se quede con quien pueda atenderle mejor? Pues menudo sentido de la justicia. ¿Quieres saber lo que no es justo? Que una familia de 3 necesite 2 personas trabajando 40h semanales mas horas extras para poder mantenerse, que una critura de como mucho 6 meses no pueda contar con un padre o una madre que le cuide porque tienen que irse a trabajar, deja de buscar enemigos en el sexo de cada cual y empieza a señalar los verdaderos problemas de esta sociedad enferma.Como te estáinsinuando ahora mismo bastante gente: Callate puta zorra.
#52 #52 Amelie86s dijo: #40 No a los padres, a los hombres. Que os quejáis de la sociedad que ha sido construida por y para vosotros.
@Khc, no te contesto porque no se entiende lo que dices, no hilas las frases y si no lo haces tú no pretendas que lo haga yo por ti
#43 No es correcto o justo que el niño se quede con quien pueda atenderle mejor? Pues menudo sentido de la justicia. ¿Quieres saber lo que no es justo? Que una familia de 3 necesite 2 personas trabajando 40h semanales mas horas extras para poder mantenerse, que una critura de como mucho 6 meses no pueda contar con un padre o una madre que le cuide porque tienen que irse a trabajar, deja de buscar enemigos en el sexo de cada cual y empieza a señalar los verdaderos problemas de esta sociedad enferma.Ah, y la mujer es que no va a trabajar, va a ser mantenida por que si. ¿y no se puede dar a elegir si el hombre quiere renunciar a trabajar para cuidarle y que la mujer trabaje y les de la paga a ambos? Por que si das esa opción la mayoría de padres estará encantado de no trabajar y cuidar de su hijo y recibir la paga de su ex mujer.
#46 #46 xdurgax dijo: #16 A no ser que seas una telepata con doctorado en psicologia dudo que conozcas las mentes de todas las mujeres del mundo, así que hazte un favor y deja de hablar por las demás, que cada vez que sueltas esas perlas me pregunto que clase de leo seras para creer que todos son de tu condición.Soy virgo no leo, pero bueno.
Qué falacia más estúpida e infantil. "Como solo cuatro tios han venido a mis reuniones de profesores, es que los hombres en general no se preocupan de la educación de sus hijos".
No puede ser que a lo mejor hay más padres trabajadores que madres (nos guste o no, aún hay muchos hogares donde el padre es la fuente principal de ingresos) o que el horario laboral de la madre le facilita más el asistir a esas reuniones, o que son madres solteras, o vete tu a saber qué.
No, tiene que ser porque los padres pasan, y claro, de ahi te sacas que ningun hombre merece la custodia y que la gente se inventa datos falsos. Con dos cojones.
Madre mía, entre el tono de tu TQD, la redacción, y las faltas de ortografía... o eres un fake, o un claro ejemplo del bajo nivel que tiene el sistema educativo de nuestro país.
#52 #52 Amelie86s dijo: #40 No a los padres, a los hombres. Que os quejáis de la sociedad que ha sido construida por y para vosotros.
@Khc, no te contesto porque no se entiende lo que dices, no hilas las frases y si no lo haces tú no pretendas que lo haga yo por ti
#43 No es correcto o justo que el niño se quede con quien pueda atenderle mejor? Pues menudo sentido de la justicia. ¿Quieres saber lo que no es justo? Que una familia de 3 necesite 2 personas trabajando 40h semanales mas horas extras para poder mantenerse, que una critura de como mucho 6 meses no pueda contar con un padre o una madre que le cuide porque tienen que irse a trabajar, deja de buscar enemigos en el sexo de cada cual y empieza a señalar los verdaderos problemas de esta sociedad enferma.Si la sociedad estuviera construida por y para nosotros, no tendrías ni ley de igualdad ni derechos, estarías en casa cocinando y comiendoles la polla a tu marido nada más llegar a casa. La sociedad ha evolucionado bastante desde los años 50, por si no te has dado cuenta.
#58 #58 khc dijo: #52 Ah, y la mujer es que no va a trabajar, va a ser mantenida por que si. ¿y no se puede dar a elegir si el hombre quiere renunciar a trabajar para cuidarle y que la mujer trabaje y les de la paga a ambos? Por que si das esa opción la mayoría de padres estará encantado de no trabajar y cuidar de su hijo y recibir la paga de su ex mujer.Además de a escribir aprende a leer y tomate algo que te estalla la vena
#55 #55 toccini dijo: #47 Claro, todos sabemos que en realidad lo que hacen por ejemplo los camioneros, es irse semanas de viaje solos con el camión para no tener que ir a las reuniones, el llevar dinero para pagar las facturas, comer o la hipoteca no tienen nada que ver. Hay muchas excusas feminazis, pero culpar al padre por trabajar ya es un show.Y los obreros no están haciendo trabajos físicos con un frio de cojones o calor de 35 grados dirigidos por un capataz prepotente. Está de botellón disimulado.
Que quereis que os diga, pero sois tontas, una ama de casa que se organize y no pierda vida social va a tener mejor vida que un hombre que trabaje y de premio encima va a pasar más tiempo con sus hijos.
#66 #66 toccini dijo: #52 Si la sociedad estuviera construida por y para nosotros, no tendrías ni ley de igualdad ni derechos, estarías en casa cocinando y comiendoles la polla a tu marido nada más llegar a casa. La sociedad ha evolucionado bastante desde los años 50, por si no te has dado cuenta.
Y lo que yo me pregunto es...¿Por qué habiendo claramente un comentario provocador y otro serio, el único al que contestas es al provocador? Os encanta ser victimasmientras en coña mandaís a la mujer a la cocina
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Exacto, debería ser asi, igualdad de verdad, que se de la opción de que uno renuncia a su trabajo y cuidarse de los niños. No IMPONER por ser de un sexo u otro.
#67 #67 Amelie86s dijo: #58 Además de a escribir aprende a leer y tomate algo que te estalla la venaYo estoy tan bien, la que parece alterada respondiendo y gruñendo a todo el mundo eres tu.
#19 #19 Amelie86s dijo: #7 En que es diferente? Suele ser así, la madre es la que se preocupa en el día a día y el padre el que decide que para hacer algo por sus hijos debe estar todo el día haciendo cosas sin ellos, para luego enchufarles en un trabajo. Por eso el mundo apesta por todos ladosPedazo de generalización. Si tu papi no te daba pelota, es cosa tuya y de él, pero hay banda de padres que valen la pena en el mundo como para que los tires así abajo de un tren. Y también hay madres que no tienen en cuenta a sus hijos en lo más mínimo
#9 #9 toccini dijo: Mi padre, el pobre un currito que no pudo estudiar, estuvo muchísimos años trabajando a 200 km porque el salario era mayor que trabajar donde vivíamos, sino no llegaba para pagar la hipoteca y la comida. Menudo cabrón no venir a las reuniones de padres. Subnormal. #23 #23 toccini dijo: #18 #18 Gothic_Cynicism dijo: argumento mas brillante que he visto en mi vida: como los hombres no acuden en mi caso personal (que podria ser que en otros si) a las reuniones eso implica a que pasan de ellos y eso implica a que no estan preparados para hacerse cargo de los hijos si estubiesen solos y eso implica que eso de que la ley favorece a la mujer es falso.
Menudas deducciones mas ridiculas chaval. No tiene relación el numero de hombres que van a las reuniones con que la ley sea justa o no.Y se supone que es profesor...con razón la educación está como está, si tenemos a iluminados de esta clase enseñando.¿Y qué? Tu caso personal es irrelevante. Por favor... menos mal que no tenemos profesores como tú.
Las madres suelen ir a las reuniones de padres debido que muchas son amas de casa, mientras su marido trabaja (machismo). Pero no solo por eso, muchas personas entienden que son ellas las que deben ocuparse del cuidado de los niños, aunque incluso tengan menos tiempo que los hombres (más machismo)
#18 #18 Gothic_Cynicism dijo: argumento mas brillante que he visto en mi vida: como los hombres no acuden en mi caso personal (que podria ser que en otros si) a las reuniones eso implica a que pasan de ellos y eso implica a que no estan preparados para hacerse cargo de los hijos si estubiesen solos y eso implica que eso de que la ley favorece a la mujer es falso.
Menudas deducciones mas ridiculas chaval. No tiene relación el numero de hombres que van a las reuniones con que la ley sea justa o no.Estás manipulando el TQD... horroroso. Lo cierto es que la ley no favorece a las mujeres , sino que concede la custodia al progenitor que más cuida al niño. Basta de mentiras, si tienes datos para demostrar que la ley las favorece, ya estás tardando en sacarlos.
#70 #70 Amelie86s dijo: #66 Y lo que yo me pregunto es...¿Por qué habiendo claramente un comentario provocador y otro serio, el único al que contestas es al provocador? Os encanta ser victimasmientras en coña mandaís a la mujer a la cocinaparanooooooooooooica.
Aqui nadie ha mandado precisamente a la mujer a la cocina. Precisamente todos estamos hablando de que no se de nada hecho por ser de un sexo u otro. Tu eres la que quiere aprovecharse de lo bueno de "ir a la cocina" pero sin ir a la cocina.
#72 #72 khc dijo: #67 Yo estoy tan bien, la que parece alterada respondiendo y gruñendo a todo el mundo eres tu.No, el que no ha hecho otra cosa más que insultar y escupir frases inconexas eres tú, además de ni siquiera haber leido el comentario...pero bueno, que por mi puedes seguir.
#75 #75 restaurante dijo: #9 #23 ¿Y qué? Tu caso personal es irrelevante. Por favor... menos mal que no tenemos profesores como tú.
Las madres suelen ir a las reuniones de padres debido que muchas son amas de casa, mientras su marido trabaja (machismo). Pero no solo por eso, muchas personas entienden que son ellas las que deben ocuparse del cuidado de los niños, aunque incluso tengan menos tiempo que los hombres (más machismo)
#18 Estás manipulando el TQD... horroroso. Lo cierto es que la ley no favorece a las mujeres , sino que concede la custodia al progenitor que más cuida al niño. Basta de mentiras, si tienes datos para demostrar que la ley las favorece, ya estás tardando en sacarlos. Perdona, por que el hombre trabaje y la mujer se quede en casa no se es ni hay machismo. Machismo es IMPONER. Si lo han elegido, no. ¿o entonces una familia donde sea al reves es feminazi?
Y a ver,¿tiene más derechos sobre el niño por que pasa más tiempo con él por que no tiene que estar 10 horas o más al día según donde trabaje manteniendo al niño para que pueda comer, vestir y tener una educación?
#70 #70 Amelie86s dijo: #66 Y lo que yo me pregunto es...¿Por qué habiendo claramente un comentario provocador y otro serio, el único al que contestas es al provocador? Os encanta ser victimasmientras en coña mandaís a la mujer a la cocinaQué la sociedad de hoy día obliga al hombre ( generalmente es así ) a trabajar más horas y haciendo que pase menos tiempo con el niño es una obviedad, no se que quieres que te comente.
#79 #79 Amelie86s dijo: #72 No, el que no ha hecho otra cosa más que insultar y escupir frases inconexas eres tú, además de ni siquiera haber leido el comentario...pero bueno, que por mi puedes seguir.Cariño, te han dicho ya que eres un monstruito varias personas en pocos minutos.No creo que sea por que eres una persona tranquila y que no ofende. Pero bueno, estás loca y vives en tu mundo, asi que no se para que te respondo.
#77 #77 khc dijo: #70 paranooooooooooooica.
Aqui nadie ha mandado precisamente a la mujer a la cocina. Precisamente todos estamos hablando de que no se de nada hecho por ser de un sexo u otro. Tu eres la que quiere aprovecharse de lo bueno de "ir a la cocina" pero sin ir a la cocina. Sí, sí, yo ya lo he dicho más de una vez la entrada de la mujer en el mundo laboral es una de las mayores estafas de la historia y no sólo para las mujeres
#64 #64 kangsangyoo dijo: Qué falacia más estúpida e infantil. "Como solo cuatro tios han venido a mis reuniones de profesores, es que los hombres en general no se preocupan de la educación de sus hijos".
No puede ser que a lo mejor hay más padres trabajadores que madres (nos guste o no, aún hay muchos hogares donde el padre es la fuente principal de ingresos) o que el horario laboral de la madre le facilita más el asistir a esas reuniones, o que son madres solteras, o vete tu a saber qué.
No, tiene que ser porque los padres pasan, y claro, de ahi te sacas que ningun hombre merece la custodia y que la gente se inventa datos falsos. Con dos cojones.Más manipulación. Que los hombres no acudan a las reuniones de padres nos demuestra que le prestan menos atención que las mujeres. Ahora bien, ¿su falta de atención está justificada? Ese es otro debate.
Tu último párrafo certifica que eres otro tipo que habla sobre custodias sin haberse leído la ley.Y que nisiquiera tienes sentido común... ¿a quién se va a conceder la custodia, al progenitor que tiene tiempo libre o al que trabaja? Ainnssss que a veces nos cuesta pensar eh.
#58 #58 khc dijo: #52 Ah, y la mujer es que no va a trabajar, va a ser mantenida por que si. ¿y no se puede dar a elegir si el hombre quiere renunciar a trabajar para cuidarle y que la mujer trabaje y les de la paga a ambos? Por que si das esa opción la mayoría de padres estará encantado de no trabajar y cuidar de su hijo y recibir la paga de su ex mujer.Yo estoy en contra de que una persona (hombre o mujer) se quede la custodia de los niños, no esté trabajando y exija al otro una pensión. ¿No sería más lógico que los niños se quedaran con el progenitor que trabaja y puede mantenerlos? Porque además, si los crios ven que su padre o madre, no trabaja y vive del dinero que le da otro que si trabaja pero no vive con ellos, aprenderá a ser un irresponsable y vivir del cuento.
Por cierto, soy hija de padres divorciados, yo y mi hermano nos quedamos con mi padre (que tenia trabajo fijo, y además, ganas de cuidarnos, cosa que mi madre no tenia), y mi madre no le pasó un duro jamás. Y antes de separarse de mi padre, no habia tenido un trabajo de más de 6 meses en su vida y tuvo que espabilar.
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bla, bla, bla.
He soltado argumentos ¿por que no los rebates en vez de decir que provoco y listo? por que dicho sea de paso, bastantes usuarios están diciendo lo mismo que yo aquí. ¿todos menos tu vamos a provocar?
#82 #82 khc dijo: #79 Cariño, te han dicho ya que eres un monstruito varias personas en pocos minutos.No creo que sea por que eres una persona tranquila y que no ofende. Pero bueno, estás loca y vives en tu mundo, asi que no se para que te respondo.No, mi amor lo único que habéis dicho es puta, e insultos varios, cual trogloditas, pero que en cualquier caso, no tienes poder para quitarme la palabra, por mucho que te moleste
#75 #75 restaurante dijo: #9 #23 ¿Y qué? Tu caso personal es irrelevante. Por favor... menos mal que no tenemos profesores como tú.
Las madres suelen ir a las reuniones de padres debido que muchas son amas de casa, mientras su marido trabaja (machismo). Pero no solo por eso, muchas personas entienden que son ellas las que deben ocuparse del cuidado de los niños, aunque incluso tengan menos tiempo que los hombres (más machismo)
#18 Estás manipulando el TQD... horroroso. Lo cierto es que la ley no favorece a las mujeres , sino que concede la custodia al progenitor que más cuida al niño. Basta de mentiras, si tienes datos para demostrar que la ley las favorece, ya estás tardando en sacarlos. ¿ Si son amas de casa por propia voluntad también es machismo ? Ya no estamos en los años 60, pocas mujeres hay obligadas a ser amas de casa. Buena mentalidad, repetir todo el rato la misma falacia obsoleta.
#75 #75 restaurante dijo: #9 #23 ¿Y qué? Tu caso personal es irrelevante. Por favor... menos mal que no tenemos profesores como tú.
Las madres suelen ir a las reuniones de padres debido que muchas son amas de casa, mientras su marido trabaja (machismo). Pero no solo por eso, muchas personas entienden que son ellas las que deben ocuparse del cuidado de los niños, aunque incluso tengan menos tiempo que los hombres (más machismo)
#18 Estás manipulando el TQD... horroroso. Lo cierto es que la ley no favorece a las mujeres , sino que concede la custodia al progenitor que más cuida al niño. Basta de mentiras, si tienes datos para demostrar que la ley las favorece, ya estás tardando en sacarlos. #78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Yo hablo en términos generales, lo común es que las mujeres sean amas de casa y que los hombres trabajen, y eso es debido al machismo. Luego, si quieres, hablamos sobre el caso concreto que nos cuentas.
¿Voluntariamente y de mutuo acuerdo? Pues depende, podría serlo o no, si se entiende que ella debe ser relegada a las tareas de la casa por ser mujer se trataría de machismo, aunque ella misma lo aceptara.
#81 #81 toccini dijo: #70 Qué la sociedad de hoy día obliga al hombre ( generalmente es así ) a trabajar más horas y haciendo que pase menos tiempo con el niño es una obviedad, no se que quieres que te comente.Al hombre...¿tu trabajas? Curiosidad nada más
#84 #84 restaurante dijo: #64 Más manipulación. Que los hombres no acudan a las reuniones de padres nos demuestra que le prestan menos atención que las mujeres. Ahora bien, ¿su falta de atención está justificada? Ese es otro debate.
Tu último párrafo certifica que eres otro tipo que habla sobre custodias sin haberse leído la ley.Y que nisiquiera tienes sentido común... ¿a quién se va a conceder la custodia, al progenitor que tiene tiempo libre o al que trabaja? Ainnssss que a veces nos cuesta pensar eh.Eso tambien lo he pensado listillo.
Cuando mis padres se separaron, era mi padre el que tenia la custodia, pero era mi madre quien venia al colegio a buscarnos y nos llevaba a su casa cuando mi padre habia terminado de trabajar.
Alguien sin trabajo ¿como alimenta y viste a sus hijos? una pensión no es suficiente, normalmente se fija una cantidad determinada, pero el que tiene la custodia, tiene que trabajar, que no es solo los crios, hay que pagar las facturas, la casa, etc.
Yo pienso que se deberia estudiar concienzudamente cada caso, y no dar la custodia a la madre porque es la madre. Si se hiciera asi no habria tantos problemas por las pensiones y demás.
Para los que dicen que es culpa del hombre por no luchar por sus derechos y tal. Sabes la cantidad de asociaciones de padres solteros y divorciados que hay ahora mismo luchando por esos derechos como padres? muchisimas, solo que como el matrato de la mujer al hombre donde nunca veras una noticia, pese a que se produce mucho, sobre todo el psicologico, son noticias que no venden, es muy raro ver la noticia en television, radio, periodicos... sobre una manifestacion de padres luchando por sus derechos, pero si veras las de mujeres, porque es algo que, guste o no, vende de cara al publico, vende mas la imagen de una mujer "oprimida" luchando por sus derechos que los de un hombre, al que se le considera opresor, luchando por los suyos
#84 #84 restaurante dijo: #64 Más manipulación. Que los hombres no acudan a las reuniones de padres nos demuestra que le prestan menos atención que las mujeres. Ahora bien, ¿su falta de atención está justificada? Ese es otro debate.
Tu último párrafo certifica que eres otro tipo que habla sobre custodias sin haberse leído la ley.Y que nisiquiera tienes sentido común... ¿a quién se va a conceder la custodia, al progenitor que tiene tiempo libre o al que trabaja? Ainnssss que a veces nos cuesta pensar eh.Muy sencillo, que el progenitor que tiene tiempo libre trabaje más horas y el otro podrá gozar de más tiempo libre.
¿ Si estoy trabajando y no puedo ir, quiere decir que no me intereso por mi hijo ? Valiente subnormal.
#94 #94 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esa definición es una mierda, como otras tantas de la RAE. El machismo no es una actitud sino una ideología
#91 #91 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Uy que ofendido, pero ehh que cuando el tema es todas putas, y demás polladas ahí no ofende ahí es que no tienes sentido del humor y eres una feminazi.
Chico si con eso te ofendes, mala suerte, aprende a encajar las bromas que te gustan para los demás
Pero no hay por qué generalizar, puede que haya diferentes motivos por los que han ido esos padres y no las madres. Que sean viudos, que las madres sean las que trabajen y ellos los que cuiden de los hijos, que estén divorciados...
Y si no han aparecido más padres o madres de los demás niños, puede ser que esos padres pasen de los niños, estén ocupados trabajando, les de igual las reuniones de padres en ls que básicamente siempre se dice lo mismo, etc, etc.
En fin, que no hay para tanto.
Lo de las custodias es otro asunto. La mujer sale beneficiada con esas cosas, es cierto y es una mierda que a los hombres en muchos casos le quiten todo lo que tienen y encima tengan que pagar la manutención de los niños.
#91 #91 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, trabajo.
#85 #85 kangsangyoo dijo: #58 Yo estoy en contra de que una persona (hombre o mujer) se quede la custodia de los niños, no esté trabajando y exija al otro una pensión. ¿No sería más lógico que los niños se quedaran con el progenitor que trabaja y puede mantenerlos? Porque además, si los crios ven que su padre o madre, no trabaja y vive del dinero que le da otro que si trabaja pero no vive con ellos, aprenderá a ser un irresponsable y vivir del cuento.
Por cierto, soy hija de padres divorciados, yo y mi hermano nos quedamos con mi padre (que tenia trabajo fijo, y además, ganas de cuidarnos, cosa que mi madre no tenia), y mi madre no le pasó un duro jamás. Y antes de separarse de mi padre, no habia tenido un trabajo de más de 6 meses en su vida y tuvo que espabilar.Toda la razón. Eso de "hala, una pensión y a vivir la vida" y listo. O al menos si se casa o lo que sea se tendría que tener en cuenta el sueldo de su nuevo marido, que es por ley en parte suyo o mínimo dar la opción de que deje el trabajo para cuidar al niño. Y por supuesto evaluar como de buena es la madre, por que como en todo hay madres y madres.
El problema es que ahora se ve al que trabaja como que no sufre ni se esfuerza y se va de fiesta. Y oye, igualdad, pero tampoco pongamos al que trabaja como el que mejor sale parado, por que honestamente a mi entre trabajar y ser amo de casa no se cual prefiero, otra cosa e que no me dejarán elegir.
¡Registra tu cuenta ahora!