Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#64 #64 mereima dijo: #61 ¿Y eso por qué?
Mucho lo acusan de ser resultadista y tal, pero no sé, yo sigo confiando en él y no sé por qué los del Madrid lo odian si os dio hace unos años dos Champions. No lo entiendo, sinceramente.Yo no le odio, ni mucho menos. Es un señor muy simpático: nos lo encontramos viendo jugar a su hijo en un campo de fútbol municipal cuando teníamos once o doce años y nos dio la mano a todos, nos firmó autógrafos y nos deseó suerte en la vida.
Como entrenador ni fu ni fa. No me despierta admiración, pero hay que reconocer que si los resultados le acompañan será por algo, yo no le habría echado del Madrid.
¿Alguien se ha leido Inferno de Dan Brown? No viene mucho a cuento, pero viendo lo que dice #16 #16 Gengarina dijo: #9 Comer la cantidad de carne que se come actualmente de media no es una necesidad.me ha venido a la mente el libro.
#65 #65 scott_summers dijo: #62 Echo de menos a Felipe II.#66 #66 blackhawk dijo: #60 #62 Echo de menos a Marco CrasoEcho de menos a Carlomagno.
#68 #68 RDaneelOlivaw dijo: #62 Estoy aquí, tranquilo.¡Lo sabía! Me has alegrado la noche.
#80 #80 eufrosine dijo: ¿Alguien se ha leido Inferno de Dan Brown? No viene mucho a cuento, pero viendo lo que dice #16 me ha venido a la mente el libro.Voy por la mitad ¿Qué relación tiene?
#69 #69 gang_of_wolves dijo: #54 Echo de menos los tiempos en los que Bleach no daba p*ta pena.Yo no me quejo tanto, tengo las esperanzas puestas en que maten a Soi Fong.
#80 #80 eufrosine dijo: ¿Alguien se ha leido Inferno de Dan Brown? No viene mucho a cuento, pero viendo lo que dice #16 me ha venido a la mente el libro.Inferno y la serie Utopia se me parecen bastante, ¿alguno ha visto Utopia?
Yo nunca he estado orgullosa ni me ha gustado la manera en la que matan a los animales de granja para el consumo. Pero una cosa es comer (y matar) para vivir, y otra muy diferente es torturar a un animal por placer y diversión. Lo peor es que hay gente que lo apoya, ya que es "una tradicion"
#82 #82 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Discúlpame, soy medio subnormal así que necesito que me expliques ese gran argumento, gran señor.
#92 #92 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tienes toda la razón, no he dado ningún argumento valido dado un fracasado, tendré que cambiarme el nick para no pasar vergüenza, espero que al menos como payaso te haya divertido un poco.
#85 #85 mereima dijo: #76 Vaya, ya me gustaría a mí encontrármelo algún día. A él o a Mou...
Eres al primero que he visto decir eso siendo del Madrid.
Es que echar a un entrenador que viene de ganar dos Champions y una Liga en cuatro años clama al cielo. Lo que funciona no lo toques, sólo corres el riesgo de empeorarlo.
#86 #86 blackhawk dijo: #76 Lo que tiene es que es un tio que esta siempre como en segundo plano, hace lo que tiene que hacer y punto. No es un bocas o un "titulares" como puedan ser otrosMejor psicólogo que entrenador, para un equipo de estrellas talluditas y con pelos en los huevos era perfecto. Me gustaría ver a Del Bosque entrenando al Rayo, por ejemplo.
#83 #83 IllegitimisNilCarborundum dijo: #80 Voy por la mitad ¿Qué relación tiene?Porque Genarina dijo que nos alimentamos más de lo que deberiamos, no por necesidad. Y me ha recordado a lo de que cada día existiría menos comida, agua,etc, y que a su misma vez estaría aumentando la población hasta lo de la muerte inminente de la población que solo podria ser solucionado en casa de haber algo semejante a una plaga. Rayadas nocturnas.
#101 #101 eufrosine dijo: #83 Porque Genarina dijo que nos alimentamos más de lo que deberiamos, no por necesidad. Y me ha recordado a lo de que cada día existiría menos comida, agua,etc, y que a su misma vez estaría aumentando la población hasta lo de la muerte inminente de la población que solo podria ser solucionado en casa de haber algo semejante a una plaga. Rayadas nocturnas.Gengarina.
#100 #100 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página....Doble moral hipócrita, si vas a jugar al hombre correcto por lo menos aprende a hablar como tal.
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Pero qué coño dices? Un animal nunca va morir con una sonrisa, ni el vacuno en el matadero ni la gacela cazada por un león, pero esos animales sirven para alimento y no sadismo.
PD: en un comentario anterior has dicho que los gatos cazan por diversión. Es verdad, pero luego se los comen. Sorpresa. Además no comparemos la inteligencia de un gato con la de un humano, que puede razonar (aunque parece que ésto último es pedir demasiado).
#101 #101 eufrosine dijo: #83 Porque Genarina dijo que nos alimentamos más de lo que deberiamos, no por necesidad. Y me ha recordado a lo de que cada día existiría menos comida, agua,etc, y que a su misma vez estaría aumentando la población hasta lo de la muerte inminente de la población que solo podria ser solucionado en casa de haber algo semejante a una plaga. Rayadas nocturnas.Am... hace dos siglos, o uno y medio, se creo una teoría de exterminar a parte de la población, África en concreto por estar tan desligada e interferir en el expolio europeo del continente. Algo así como un arma biológica se descartó entonces... puede que la próxima vez no se haga.
por que dios los dispuso para eso.
¡Vengaaa si, vamos a clavar banderillas y a torturar a los pollos para comer!
#103 #103 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Quieres comer? Cuida que la naturaleza siga su curso, que las especies no se extingan y que no nos convirtamos en una piedra en el camino para que el ecosistema siga creando vida. Si te parece poco es que tienes un problema o que te alimentas de piedras, será eso.
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que se han invertido en métodos indoloros de sacrificio animal, ahh no, que como somos fracasados comecarne no avanzamos.
#114 #114 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El civismo es parte de lo que somos, da una patada a la naturaleza y te devolverá una avalancha, construye en el cauce del río y tendrás una riada, es el respeto por algo más antiguo que nosotros y que posiblemente seguirá cuando nosotros nos vayamos.
#109 #109 IllegitimisNilCarborundum dijo: #101 Am... hace dos siglos, o uno y medio, se creo una teoría de exterminar a parte de la población, África en concreto por estar tan desligada e interferir en el expolio europeo del continente. Algo así como un arma biológica se descartó entonces... puede que la próxima vez no se haga.A mi la verdad es que la teoría que expone el libro me parece muy cierta,que el mundo podría acabar en pocos años debido a todos esos factores, aunque pueda parecer algo inmoral proponer algo tan drástico. Has llegado a la parte cuando le Sienna le pregunta a Langdon que si tuviera un boton en la mano para matar a medio mundo, asegurando asi que este sobreviviría y que si no lo aprieta solo viviría un centenar de años, qué haría? ¿Tú qué harías?
Valla gran gilipollez de la humanidad estás hecho tú, el del TQD, entonces qué quieres, que mate yo a los pollos en mi patio? Ni siquiera tengo patio. Entonces qué? Explícame porfavor.
#118 #118 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y a ti que es lo que te hace creer no se esta haciendo algo con eso? es mas difícil llevar un control sobre granjas que sobre las plazas de toros, por tanto lleva mas tiempo controlar eso y es que igual a diferencia del toreo te pueden salir con la perla de que así se rebajan costes, luchar contra eso es mas complicado por lo que se comienzan con actos de maltrato puro como el toreo o las peleas de gallos.
#0 #0 cuarta dijo: , tenía que deciros que no os entiendo, os preocupáis por que los toros no sufran daño pero luego bien que no tenéis reparos en comeros un bistec o unas alitas de pollo que vienen de un animal que ha sido brutalmente torturado y asesinado de la misma manera. TQDAl toro se le da una muerte más dolorosa en la plaza que en un matadero, pero ambas cosas son igual de crueles. Tampoco nos metas a todos los anti-taurinos en el mismo saco. Luchamos por eliminar de la sociedad estas barbaries, y hay que empezar por las peores, más crueles e incultas (osease, todo festejo taurino o con sufrimiento animal). Majo, que solo véis lo que queréis. ¿Acaso esos mismos anti-taurinos no luchan contra festejos como las peleas ilegales de perros, el abandono de perros que no sirven para cazar y otras "fiestas" donde el animal sufre? Que un animal muera en el matadero para consumo no justifica la barbaridad que se comete dentro de las plazas de toros.
#119 #119 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Nosotros no somos un simple gato por desgracia y, obviamente, es un desprecio por lo que el ecologismo lucha.
Uf ya paso de comentar, que se me pone una úlcera. Cada poco tiempo tiene que venir algún imbécil a defender los toros y crear debate.
Que sepas, que no es lo mismo matar a un animal para comerlo que torturarlo hasta la muerte en medio de un montón de payasos que jalean para que lo maten y un subnormal que se cree valiente por ponerse a torturar a un animal drogado y desorientado.
Y además hay mucha gente que critica a la tauromaquia y que es vegetariana.
#130 #130 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pff...Nuestros actos no están en la misma escala que un caza roedores.
#16 #16 Gengarina dijo: #9 Comer la cantidad de carne que se come actualmente de media no es una necesidad.Siente el odio de los negativos vegehaters huehehe
Tu crees eso por que es el tipo de mataderos que has visto , en un matadero se rigen por la rapidez y la eficiencia de la muerte del animal,se los deja atontados y se los degolla , ayudando al desangrado rápido para que el animal no tenga mucha agonía. Eso es tortura? Tortura sería que tuvieras descendencia
#137 #137 IllegitimisNilCarborundum dijo: #121 No lo haría, no podría. Yo sólo soy un grano de arena en la playa, no me diferencio al resto. Pero a diferencia de la arena en nuestra mano está dejar algo, por poco que sea, mejor para la siguiente generación, aunque sea la lección moral que la generación que nos precede no aceptará habremos avanzado. Las especies avanzan lentamente, nosotros somos una especie por muy poco que nos guste, nos ha costado más de 100 ma llegar a donde estamos, si avanzamos la mitad de lo que hicieron ellos ya será un logro. Y no hará falta llegar al punto de exterminarnos por una gota de agua o un trozo de pan, simplemente tenemos que ser conscientes de lo que disponemos como conjunto y actuar como tal, no como continentes no como países.La gente no sabe racionar las cosas, el egoismo como dijo Adam Smith es positivo , y algunos se lo toman al pie de la letra. Yo creo que sí lo haría pero si se pudiese elegir exactamente a quien exterminar, aunque claro eso sería imposible. Supongo que lo haría pero no soportaría la presión de la culpabilidad aunque supiese que lo he hecho por un bien mayor, lo haría porque desearía que mis hijos o los de otras personas viviesen y tuviesen algo que yo he podido vivir y que ellos no podrian permitirse de la misma manera si no hubiese pulsado el interruptor.
brutalmente?? los animales que consumimos viven mejor que muchos de nosotros ahora con la crisis!!
#143 #143 eufrosine dijo: #137 La gente no sabe racionar las cosas, el egoismo como dijo Adam Smith es positivo , y algunos se lo toman al pie de la letra. Yo creo que sí lo haría pero si se pudiese elegir exactamente a quien exterminar, aunque claro eso sería imposible. Supongo que lo haría pero no soportaría la presión de la culpabilidad aunque supiese que lo he hecho por un bien mayor, lo haría porque desearía que mis hijos o los de otras personas viviesen y tuviesen algo que yo he podido vivir y que ellos no podrian permitirse de la misma manera si no hubiese pulsado el interruptor. Los que caerían serían tus iguales, llevar la carga no sería especialmente fácil o agradable. Cuando una elección tan importante depende de un simple botón por muy bueno que sea el resultado, por lo que has perdido, te parecerá insuficiente. La vida no es blanco o negro, dar al botón o no, hay matices, grises que sólo hay que querer buscarlos.
#142 #142 pugg dijo: #136 Vayamos por partes:
1- ¿Yo rojo? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Por estar en contra del genocidio injustificado de animales y ser un indepe no me convierte en un giliprogre, en serio me he reído.
2- Si para tí no hay "nada" que nos distinga de mi mascota (un gato), que razonar es algo que escapa a tu lógica y el gusto es subjetivo, ¿Qué me impide a mí, moralmente, torear hasta la muerte un torero? Razónamelo sin andarte por las ramas.De hecho, nada te lo impide, ya que lo que es moral o no es algo que decidimos por consenso.
Pero claro lo que decidimos que se aplique a los demás, así se nos aplicará a nosotros. Larry Summers y los 5 banqueros más poderosos del planeta han decidido usar la misma lógica entre las clases altas y bajas de la raza humana. El fuerte se come al débil, esa es la lógica que ha regido toda la historia del Universo, que los taurinos emplean con los toros, los que comemos carne empleamos con los animales de cría industrial, y los neoliberales pues lo emplean con nosotros. Así son las cosas y así se las hemos contado...
#0 #0 cuarta dijo: , tenía que deciros que no os entiendo, os preocupáis por que los toros no sufran daño pero luego bien que no tenéis reparos en comeros un bistec o unas alitas de pollo que vienen de un animal que ha sido brutalmente torturado y asesinado de la misma manera. TQDmuy simple, el toro se mata por disfrute y para divertir a la gente (Cosa que no entiendo) y el pollo (ejemplo) se crian ya para ser matados y usados en la alimentacion, pero no los meten en un ruedo a clavarle banderitas y asi divertir a la gente, no es lo mismo.
#146 #146 IllegitimisNilCarborundum dijo: #143 Los que caerían serían tus iguales, llevar la carga no sería especialmente fácil o agradable. Cuando una elección tan importante depende de un simple botón por muy bueno que sea el resultado, por lo que has perdido, te parecerá insuficiente. La vida no es blanco o negro, dar al botón o no, hay matices, grises que sólo hay que querer buscarlos.Está claro, pero a la misma vez estarias negandole el derecho de la vida a futuras generaciones por culpa de que las anteriores generaciones no supieron racionar lo existente, y negar el derecho a la vida tampoco es algo fácil. Pensarías que al menos vives tú y tus seres queridos durante a saber que tiempo, un centenar de años, pero luego qué?
¡Registra tu cuenta ahora!
