Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#96 #96 scott_summers dijo: #91 ¿Verdad? Por eso digo que se debería publicar todo, esto sería un desfase.Apoyo la idea, aunque será complicado y no creo que los admins lo hagan.
#105 #105 Silverbell dijo: #96 Apoyo la idea, aunque será complicado y no creo que los admins lo hagan.Por intentarlo no perdemos nada.
#107 #107 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Destruye sus vidas!
#109 #109 dark__angel dijo: Buenas noches a todos.Buenas noches.
#106 #106 scott_summers dijo: #105 Por intentarlo no perdemos nada. Exacto. Los TQD que también son buenos, según mi opinión, son los que son tan malos que puedes poner a parir al autor y todos te apoyan. Esos también valen la pena.
#111 #111 somerexistroparaisto dijo: #105 #106 ¿Pero cuanto hace que no os pasáis por moderación?
Yo prefiero que sea así, moderando para que no salgan 100000 TQDs repetidos sobre un suceso de actualidad, faltas de ortografía, localismos sudamericanos, spam, insultos a la Jessy y gente que no sabe qué escribir en un destinatario.No, si sale todo se abstendrán de enviar el mismo diez mil veces, en los sucesos de actualidad lo envían porque obviamente en ese momento no hay ninguno publicado sobre el tema.
#112 #112 Silverbell dijo: #109 Buenas noches.
#106 Exacto. Los TQD que también son buenos, según mi opinión, son los que son tan malos que puedes poner a parir al autor y todos te apoyan. Esos también valen la pena. Suscribo palabra por palabra, anda que no dan juego las que dicen que les ponen los cuernos a su pareja.
#115 #115 lampara_de_lava dijo: #103 Es de hace unos días... No saldrá por mucho que recemos por ello. Pero en cambio, sí podría salir si Staff_memondo nos escucha...
#108 No es una cosa de un usuario. Somos todo un movimiento. Somos el puño invisible que revolucionará los cimientos. Somos la nueva Ola.Menos coca y mas menciones.
#115 #115 lampara_de_lava dijo: #103 Es de hace unos días... No saldrá por mucho que recemos por ello. Pero en cambio, sí podría salir si Staff_memondo nos escucha...
#108 No es una cosa de un usuario. Somos todo un movimiento. Somos el puño invisible que revolucionará los cimientos. Somos la nueva Ola.También deberíamos pedir que se publique el de la Pitufina Tuitera.
#121 #121 somerexistroparaisto dijo: #114 Por favor, los niñatos de CC enviaban la misma viñeta una y otra vez para tener el logro copiando sin pudor. No es viable.
Tal vez lo que nos deberían aclarar es exactamente como funciona moderación. ¿Si llega a 1000 "Aprobar" lo publican o es si tiene un porcentaje mayor del 85% de aprobar? Es más, así como vosotros pedís que se abra la página a todo, yo pediría que la moderación tuviese dos partes, un primer filtro de todos los usuarios y un segundo de los registrados, teniendo el segundo más peso.Eso podría ser mucho mejor, aunque pondría un mínimo de tiempo en la página, seis meses, por ejemplo.
#122 #122 scott_summers dijo: #121 Eso podría ser mucho mejor, aunque pondría un mínimo de tiempo en la página, seis meses, por ejemplo.Pues sí, que pudiese moderar todo el mundo pero que nuestros votos valiesen el doble.
#119 #119 mereima dijo: #115 Claro que sí, la idea es de uno y todos la estamos apoyando, como debe ser.
Por cierto, comentario 115... ahí lo dejo.El Staff dice contestar a todas las ocasiones en los que se les cita. No lo hacen únicamente cuando son "tonterías de patio de colegio".
#123 #123 somerexistroparaisto dijo: #122 Pues sí, que pudiese moderar todo el mundo pero que nuestros votos valiesen el doble.Tiene lógica, nosotros sabemos mas de que TQD se han publicado ya que un tío que se pasa por aquí de uvas a ramos.
#124 #124 Silverbell dijo: #119 El Staff dice contestar a todas las ocasiones en los que se les cita. No lo hacen únicamente cuando son "tonterías de patio de colegio". Pues seguid mencionando hasta que contesten. Esto no es ninguna tontería de patio de colegio, falta un TQD.
#128 #128 scott_summers dijo: #124 Pues seguid mencionando hasta que contesten. Esto no es ninguna tontería de patio de colegio, falta un TQD.Primero hay que saber qué entienden ellos por tonterías de patio de colegio...
#127 #127 mereima dijo: #123 #122 Eso ya no me parece bien. Es como crear una "sociedad de clases" dentro de TQD, basada en el tiempo que lleve aquí cada usuario.
Todos tenemos derecho a moderar porque todos participamos en TQD.Pero algunos participan mas que otros. Y los mas veteranos tienen mas idea de como funciona TQD.
#124 #124 Silverbell dijo: #119 El Staff dice contestar a todas las ocasiones en los que se les cita. No lo hacen únicamente cuando son "tonterías de patio de colegio". Esto no es una tontería de colegio, es una corriente que lo que hará será renovar la página, y no tiene siquiera porqué detenerse con esto. Y les conviene escucharnos, Staff y @Ruben.
#125 #125 scott_summers dijo: #123 Tiene lógica, nosotros sabemos mas de que TQD se han publicado ya que un tío que se pasa por aquí de uvas a ramos.#126 #126 lampara_de_lava dijo: #122 Tú y yo no podríamos moderar, Scottie.
#121 Es algo que hay que pensar, habrá que pulir un par de aspectos, pero el fondo es muy bueno.Es que si no se acaba degradando todo. Si aquí se publicase todo llegará un momento en que se publique:
Amor mío, tenía que decir que hoy hazemos tres mesiitos. Te Amo *·.·*·.·**·.·*·.·**·.·*·.·**·.·*·.·**·.·*·.·**·.·*·.·*
O si llega una horda de chungos suficientemente grande y empieza moderar a lo loco acabarían haciéndose con el control de la página.
#133 #133 somerexistroparaisto dijo: #125 #126 Es que si no se acaba degradando todo. Si aquí se publicase todo llegará un momento en que se publique:
Amor mío, tenía que decir que hoy hazemos tres mesiitos. Te Amo *·.·*·.·**·.·*·.·**·.·*·.·**·.·*·.·**·.·*·.·**·.·*·.·*
O si llega una horda de chungos suficientemente grande y empieza moderar a lo loco acabarían haciéndose con el control de la página.La segunda opción es imposible. Tendría que tener miles de IP.
#127 #127 mereima dijo: #123 #122 Eso ya no me parece bien. Es como crear una "sociedad de clases" dentro de TQD, basada en el tiempo que lleve aquí cada usuario.
Todos tenemos derecho a moderar porque todos participamos en TQD.No es eso, no digo que valga más el de los tres años que el de los dos años y así sucesivamente. Imagínate que 1000 personas se registran y lanzan un ataque contra la página y publican una chorrada (Algo que pasó en CC con aquella viñeta). Pues con este sistema no ocurriría, tendrías que esperar al menos seis meses para hacer una perrada.
#135 #135 mereima dijo: #130 Pero la mayoría de los nuevos también aportan ideas y se adaptan bien. No deberíais ser tan drásticos con eso...La mayoría no, lo que pasa es que los que se adaptan y comentan mucho se notan más.
#136 #136 scott_summers dijo: #133 La segunda opción es imposible. Tendría que tener miles de IP.Ya ha pasado.
#140 #140 somerexistroparaisto dijo: #136 Ya ha pasado.Joder. Pásame el link, please.
#142 #142 lampara_de_lava dijo: #127 Estoy de acuerdo. Podría derivar en una jerarquía y restricción. No queremos militarizar TQD. Pero también es verdad que los que llevamos años aquí conocemos mucho mejor esto. Tendremos que estudiar las alternativas; la idea está ahí, sólo hay que darle forma.Y si @satff_memondo viniera podría explicarnos mucho mejor cuales son las restricciones y posibilidades.
#132 #132 lampara_de_lava dijo: #124 Esto no es una tontería de colegio, es una corriente que lo que hará será renovar la página, y no tiene siquiera porqué detenerse con esto. Y les conviene escucharnos, Staff y @Ruben.#131 #131 mereima dijo: #124 Yo creo que habrá visto de qué va la cosa y ha decidido pasar de nosotros.
Otra opción es que como ya es domingo, ni se asomará por aquí.Sé que no es una tontería de patio de colegio (al menos para mí) ya que apoyo totalmente la idea, pero lo creo un poco imposible, y por ello dudo que el staff responda.
#146 #146 somerexistroparaisto dijo: #143 Pues eso ya no me parece tan bien. Así perderíamos usuarios que al terminar de leer los TQDs se pondrían a moderar. Si quieres pasa de 6 meses a tres, o a dos, pero la moderación debe estar abierta a todos. Las páginas que la cerraron perdieron mucha audiencia.¿Que páginas la cerraron?
#150 #150 scott_summers dijo: #146 ¿Que páginas la cerraron?Cuanto Cabrón y Cuanta Razón durante algún tiempo.
Entonces ¿Llegamos a alguna conclusión?
#153 #153 lampara_de_lava dijo: #146 Quizá. O quizá podríamos combinarlo con una invitación a crearse una cuenta. Así no perderíamos nada y ganaríamos usuarios nuevos.
Se me ocurre que en vez de darle tanta relevancia al tiempo podríamos centrarnos en a calidad. Podrían requerirse la aprobación de veteranos el conceder X cosa, a un nuevo. O algo similar. ¿Como lo decidimos?¿Por la media, por los TQD publicados? No me parece una buena medida.
#153 #153 lampara_de_lava dijo: #146 Quizá. O quizá podríamos combinarlo con una invitación a crearse una cuenta. Así no perderíamos nada y ganaríamos usuarios nuevos.
Se me ocurre que en vez de darle tanta relevancia al tiempo podríamos centrarnos en a calidad. Podrían requerirse la aprobación de veteranos el conceder X cosa, a un nuevo. O algo similar. Ya que tenemos el ranking de usuarios no sería mala idea que sirviera para algo así. Que ellos tengan el voto definitivo antes de cada publicación, por ejemplo.
#156 #156 mereima dijo: #153 Ya que tenemos el ranking de usuarios no sería mala idea que sirviera para algo así. Que ellos tengan el voto definitivo antes de cada publicación, por ejemplo.No, derecho de veto no, pero si que su voto valga algo más.
#157 #157 scott_summers dijo: #156 No, derecho de veto no, pero si que su voto valga algo más.No, porque entonces nos autoaprobaríamos TQD y acumularíamos cada vez más poder.
De todas formas, estoy segura de que cuantos más TQDs te publican más fácil es que te publiquen los siguientes. Algo debe de pesar el ránking.
#159 #159 somerexistroparaisto dijo: #157 No, porque entonces nos autoaprobaríamos TQD y acumularíamos cada vez más poder.
De todas formas, estoy segura de que cuantos más TQDs te publican más fácil es que te publiquen los siguientes. Algo debe de pesar el ránking.De eso no me había dado cuenta, pero empiezo a pensar que puedes tener razón. Aunque no en todo los casos, si que a veces se cumple.
#160 #160 lampara_de_lava dijo: #156 El ránking no significa nada. Te recuerdo que @Knoword estaba entre los treinta primeros y que @vegaara está en el seiscientos y pico.
#155 Por puro debate. O por otra idea mejor que se nos ocurra. Que los que tengan experiencia sepan discernir de un usuario nuevo y bueno, como podrías ser tú; de otro más antiguo y retrasado, como Malva.Joder, si hasta yo supero a vergaraa.
Imagínate que Staff mañana dice: "La opinión de Fulanito, Menganito y Zulanito a partir de ahora vale más porque tienen más idea." Sentaría bastante mal a algunos que dirían "¿Y que tiene ese que yo no?"
#161 #161 scott_summers dijo: #159 De eso no me había dado cuenta, pero empiezo a pensar que puedes tener razón. Aunque no en todo los casos, si que a veces se cumple.Yo no comprendo como me han publicado tantos ( y fijaos que no tengo el logro diana). Mis primeros TQDs estaban espaciados por meses, ahora me han llegado a publicar 3 en el mismo día. A esto le encuentro dos explicaciones:
- La de atropa: están bien redactados y es de lo poco que se salva en moderación, por eso son publicados.
- La mía: cada vez que subes en el ránking necesitas menos votos para que te aprueben algo. Y apuedes mandar una gilipollez extrema, que saldrá.
Esto se esta poniendo interesante...
#176 #176 scott_summers dijo: #174 Decía algo así como que no le importaba que citáramos su blog una y otra vez, que seguro que eramos unos canis. Obviamente, los admins no lo dejaron pasar para que no lapidáramos a la chiquilla.Ahh... Ya sé a cuál te refieres xD
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#178 #178 wqidmhoqiu dijo: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJASectarismo ¿Tú que opinas de lo que estamos debatiendo?
@Staff_memondo, deberíais arreglar algunos bugs pequeños. Por bugs me refiero a, por ejemplo, el que aparece en el recuadrito de comentarios destacados de esta página, el cual no ha mostrado jamás una mayúscula, pero, sin embargo, el de ADV sí que lo hace. Empecemos por lo básico.
#178 #178 wqidmhoqiu dijo: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA#179 #179 scott_summers dijo: #178 Sectarismo ¿Tú que opinas de lo que estamos debatiendo?Sí, coño, no comentes esa mierda y vente al piquete con nosotros, que te necesitamos.
#178 #178 wqidmhoqiu dijo: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAEso, únete a nosotros.
#180 #180 Silverbell dijo: @Staff_memondo, deberíais arreglar algunos bugs pequeños. Por bugs me refiero a, por ejemplo, el que aparece en el recuadrito de comentarios destacados de esta página, el cual no ha mostrado jamás una mayúscula, pero, sin embargo, el de ADV sí que lo hace. Empecemos por lo básico. ¿Y eso qué importa? xD
Y en modestia también, por lo que veo.
MASTURBACIÓN MENTAL.....
¿Intentando llenar un gran problema de baja autoestima con un complejo de superioridad de plástico malo y de los chinos?
Jajajajajajajajaja, pobrecita.
¿De qué te sirve tener tanta "educación y personalidad"? nadie va a acercarse a ti a menos que tengas buen cuerpo.
Bueno, yo me lié una vez con una gorda y fea.... claro, eran las 5 de la mañana, estaba borracho y era eso o nada. Pero oye, ¿y lo contenta que se fue a su casa ella?
Esperanzas siempre hay, pocas.... pero si estás atenta las hay.
@sectarismo_social nos has abandonado... Nosotros que queríamos que te unieses a nosotros para liderar el cambio.
Es sábado, ¿qué hacéis comentando a estas horas?
#191 #191 lambert_rush dijo: Es sábado, ¿qué hacéis comentando a estas horas?Arreglar TQD.
#191 #191 lambert_rush dijo: Es sábado, ¿qué hacéis comentando a estas horas?Lambert_Rush, tú también estarás a la cabeza con nosotros. ¡Viva la revolución!
¡Registra tu cuenta ahora!
