Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#100 #100 sturluson dijo: Crepúsculo está muy mal planteado desde un principio. Se supone que los vampiros tampoco pueden exponer la piel a la luz del sol. Y miralos con su piel de glitter reluciendo a pleno día.
Tampoco tienen hambre, pero tienen que chupar sangre ¿para qué?
Los hombres lobo se transforman cuando se les da la gana y no en luna llena.
Diría unas cuantas otras cosas si me las acordara en éste preciso momento...No es por defenderla, en serio, pero varios autores hacen lo que les da la gana con el mito, al escribir tú la historia, haces que el vampiro salga a la luz del sol (que por otro lado lo de brillar me parece muy tonto). Que puedan salir no me parece mal, la verdad, hay otras cosas que destacaría también. Y lo de los lobos, en realidad dice que no son hombres lobo sino metamorfos (espero haberlo escrito bien porqye en SPN hay unas criaturas que se llaman parecido aunque son completamente diferentes).
#100 #100 sturluson dijo: Crepúsculo está muy mal planteado desde un principio. Se supone que los vampiros tampoco pueden exponer la piel a la luz del sol. Y miralos con su piel de glitter reluciendo a pleno día.
Tampoco tienen hambre, pero tienen que chupar sangre ¿para qué?
Los hombres lobo se transforman cuando se les da la gana y no en luna llena.
Diría unas cuantas otras cosas si me las acordara en éste preciso momento...Tampoco es por defenderla, pero no es así. Meyer inventó los vampiros que quiso, así que si quiere hacer que brillen a la luz del sol, está en todo su derecho. No entiendo muy bien por qué los llamó vampiros, poco tienen que ver con los originales, pero bueno.
Sí que tienen hambre, no de comida, sino de sangre -es el único parecido, la verdad-. Necesitan alimentarse, pero lo hacen de animales.
Y no son hombres lobo, son metamorfos. Se transforman en lobos por algo de los antepasados que no recuerdo, pero bueno.
Además, en muchísimas ambientaciones los hombres lobo son capaces de controlar la transformación, no lo hacen con la luna llena.
#102 #102 rynoa dijo: #100 Tampoco es por defenderla, pero no es así. Meyer inventó los vampiros que quiso, así que si quiere hacer que brillen a la luz del sol, está en todo su derecho. No entiendo muy bien por qué los llamó vampiros, poco tienen que ver con los originales, pero bueno.
Sí que tienen hambre, no de comida, sino de sangre -es el único parecido, la verdad-. Necesitan alimentarse, pero lo hacen de animales.
Y no son hombres lobo, son metamorfos. Se transforman en lobos por algo de los antepasados que no recuerdo, pero bueno.
Además, en muchísimas ambientaciones los hombres lobo son capaces de controlar la transformación, no lo hacen con la luna llena. ¿Lo había dicho bien verdad lo de metamorfos? Es que en Supernatural, hay unos seres (muy asquerosos) que se llaman metamórficos por eso no estaba segura.
Las dos bromas son MUY viejas, ¿eh? Yo creo que casi más viejas que el propio libro. Más viejas que la escritura.
Sería guay, bromas tan viejas y tan trilladas que la propia escritora se riera con ellas antes de publicar el libro. Pequeños chistes colocados ahí antes del libro para el lector atento.
#3 #3 kebabconfalafel dijo: Gasta un punto de sangre para las erecciones, y tiran voluntad para evitar el frenesí.y #56
Me he loggeado exactamente para lo mismo. Positivo para usted. ¡Largas noches de D&D y Pathfinder! Y algunas noches perdidas, Mascarada, Marca del Este, Aquelarre o Cyberpunk...
#100 #100 sturluson dijo: Crepúsculo está muy mal planteado desde un principio. Se supone que los vampiros tampoco pueden exponer la piel a la luz del sol. Y miralos con su piel de glitter reluciendo a pleno día.
Tampoco tienen hambre, pero tienen que chupar sangre ¿para qué?
Los hombres lobo se transforman cuando se les da la gana y no en luna llena.
Diría unas cuantas otras cosas si me las acordara en éste preciso momento...#101 #101 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #100 No es por defenderla, en serio, pero varios autores hacen lo que les da la gana con el mito, al escribir tú la historia, haces que el vampiro salga a la luz del sol (que por otro lado lo de brillar me parece muy tonto). Que puedan salir no me parece mal, la verdad, hay otras cosas que destacaría también. Y lo de los lobos, en realidad dice que no son hombres lobo sino metamorfos (espero haberlo escrito bien porqye en SPN hay unas criaturas que se llaman parecido aunque son completamente diferentes).y #102
No es culpa de la escritora. Es Mormona y no tienen permitido leer a Bram Stoker. De modo que ella no tiene en realidad referencias reales acerca de los vampiros y su comportamiento y se ha limitado al conocimiento popular de que los vampiros chupan sangre y ya. El resto se lo saca de la manga.
Ahora que lo pienso... ¡Qué triste debe ser! ¿No? Cuando eres Mormón no puedes beber infusiones calientes ni leer literatura decente. Es más o menos como estar en España con el gobierno de Rajoy: la cultura está prohibida. Y ¿lo de alimentarse? Un lujo, vaya.
#90 #90 Don_Sargento dijo: #3 Al sujeto Edward Cullen yo me lo imagino como un toreador marica que se pasa el día intentando catar los chochetes de las jovencitas idiotas. Tiene la tara de ser débil, de aspecto enfermizo y con un plumón que te cagas.
Yo en cambio, soy un auténtico Brujah, por mis venas corre la sangre del auténtico antediluviano y estoy adaptado y preparado para destruir si hace falta al resto de pijos que componen la cúpula de nuestra sociedad vampírica. Utilizando la fuerza bruta ganaremos la guerra, siempre he estado convencido de ello.Yo soy un unicornio. No, espera. Veo unicornios. ¿O tal vez sólo los escucho? ¡DILE A MI SOMBRERO QUE DEJE DE HABLAR, POR EL AMOR DE...! Agh, ya está, todo arreglado, el cielo vuelve a ser azul. ¡Anda un espejo! Espera ¿Quién eres? ¡Anda, habla como yo! ¡Hola, cómo estás! ¿Has visto mi retrato? Es el hombre de mi vida. No, espera, es una mujer... ¡Agh, deja de imitarme cuando te intento presentar a mi marido!
Yo soy más bien una Malkavian. Es todo más divertido y esquizofrénico. Y sueles morir pronto. O haces que tus compañeros te asesinen lentamente.
#106 #106 sopasdeajo dijo: #100 #101 y #102
No es culpa de la escritora. Es Mormona y no tienen permitido leer a Bram Stoker. De modo que ella no tiene en realidad referencias reales acerca de los vampiros y su comportamiento y se ha limitado al conocimiento popular de que los vampiros chupan sangre y ya. El resto se lo saca de la manga.
Ahora que lo pienso... ¡Qué triste debe ser! ¿No? Cuando eres Mormón no puedes beber infusiones calientes ni leer literatura decente. Es más o menos como estar en España con el gobierno de Rajoy: la cultura está prohibida. Y ¿lo de alimentarse? Un lujo, vaya.Pero también se sabe que los vampiros no pueden salir a la luz del sol, lo de brillar como bola de discoteca, lo ha hecho porque ha querido. Y si, creo que eso de ser mormón es un rollo, pero, ¿los mormones no son esos que no tienen electricidad y que viven como en el siglo xviii?
Creo que es gracias a la imaginación y se llama novela de ficción ¿no?
Me alegra saber que no soy la única que lo ha pensado.
Espera a saber cómo han tenido un hijo, y el estúpido hombre-lobo se enamora de ese bebé.
Y no, la ciencia ficción no lo justifica, eso es querer verte la cara de tonto.
a mi lo que mas me sigue chocando es que un viejo de 140 años se folle a una adolecente de 15 y como si fuera tan normal, como tiene aspecto joven no pasa nada.
Joder, esas preguntas se las hizo todo el mundo nada más estrenarse la película.....
#3 #3 kebabconfalafel dijo: Gasta un punto de sangre para las erecciones, y tiran voluntad para evitar el frenesí.Me he metido en los comentarios para buscar este comentario si es que existía. Gracias xd.
#90 #90 Don_Sargento dijo: #3 Al sujeto Edward Cullen yo me lo imagino como un toreador marica que se pasa el día intentando catar los chochetes de las jovencitas idiotas. Tiene la tara de ser débil, de aspecto enfermizo y con un plumón que te cagas.
Yo en cambio, soy un auténtico Brujah, por mis venas corre la sangre del auténtico antediluviano y estoy adaptado y preparado para destruir si hace falta al resto de pijos que componen la cúpula de nuestra sociedad vampírica. Utilizando la fuerza bruta ganaremos la guerra, siempre he estado convencido de ello.Un Toreador 15ª. Claro, claro signo de la Gehenna eso de que brille al sol.
BTW los True Brujah son en realidad una rama herética de los Brujah, y no tienen nada de auténticos, el antediluviano los despreciaba.
Ten en cuenta que a todas las lineas introducidas en Secretos de la Mano Negra les fue en mayor o menor medida decanonizados sus trasfondos, porque por ejemplo no tenía sentido lo de la falta de Vicisitud de los Antiguo Clan Tzimisce cuando el propio antediluviano del clan principal llevaba milenios siendo una Vicisitud viviente.
#53 #53 EgoOzzymandias dijo: #42 Puedes irte a tomar por el culo con tu educación, también puedes insultarme si eso te desestresa.Lo haría pero la naturaleza ya ha sido suficientemente cruel contigo.
#47 #47 arya_bolson dijo: #43 Soy Arya Bolson, no Hermione Bolson. Creo en dragones, elfos, enanos y anillos, no en una escuela de magia y hechicería.
Porque como todos saben, los dragones son reales, eso ni hay que explicarlo.¿Qué tiene que ver Harry Potter en esto?
#108 #108 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #106 Pero también se sabe que los vampiros no pueden salir a la luz del sol, lo de brillar como bola de discoteca, lo ha hecho porque ha querido. Y si, creo que eso de ser mormón es un rollo, pero, ¿los mormones no son esos que no tienen electricidad y que viven como en el siglo xviii?No, esos son los amish
#116 #116 de_nakhilda dijo: #108 No, esos son los amishEs verdad, no me acordaba cómo se llamaban :p
Y los mormones, ¿qué hacen? Es que tiendo a confundirlos.
#113 #113 klint dijo: #3 Me he metido en los comentarios para buscar este comentario si es que existía. Gracias xd.
#90 Un Toreador 15ª. Claro, claro signo de la Gehenna eso de que brille al sol.
BTW los True Brujah son en realidad una rama herética de los Brujah, y no tienen nada de auténticos, el antediluviano los despreciaba.
Ten en cuenta que a todas las lineas introducidas en Secretos de la Mano Negra les fue en mayor o menor medida decanonizados sus trasfondos, porque por ejemplo no tenía sentido lo de la falta de Vicisitud de los Antiguo Clan Tzimisce cuando el propio antediluviano del clan principal llevaba milenios siendo una Vicisitud viviente.La Hechiceria Koldunica, que es la disciplina que tienen muchos miembros antiguos del Clan, se supone que la aprendieron de un demonio que habitaba encerrado en Los Cárpatos. Hay Tzimisce que tienen las dos, tanto Koldunismo como Vicisitud y en el último libro de Tzmisce que sacaron " Viviseccionando demonios" Vienen muchos ejemplos, incluso familias de Tzimisce con Potencia ó Celeridad.
Por lo demás el Purpurinas como yo le llamo tiene toda la pinta de ser un pátetico Toreador de una generación tan alejada de Caín que ya casi es medio humano, un sangre débil, signo de que se acerca la Gehena.
#117 #117 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #116 Es verdad, no me acordaba cómo se llamaban :p
Y los mormones, ¿qué hacen? Es que tiendo a confundirlos.Creo que los mormones son aquellos que el hombre tiene muchas esposas. Son muy machistas y extremadamente conservadores. Malos.
#89 #89 sweethappy dijo: Cuestionarse la erección de un vampiro y no la existencia del vampiro en sí. ESO. DEBERÍA. EXPLICARLO. TODO.
PD: no solo en Crepúsculo se habla de sexo vampírico. Pero mola mucho más meterse con esa saga porque todos somos chupiguays críticos literarios. GET A JOB.Si nos metemos con Crepúsculo es porque es un auténtico bodrio y el mensaje que transmite es muy patriarcal y conservador. Como ya han dicho destroza el mito de los vampiros, pero lo más importante es la imagen que ofrece de la mujer: Mujer que deja sus estudios, sus amigos y su familia y se casa a los 18 años por amor y en el primer encuentro sexual ya se queda embarazada, presentando el embarazo como una gesta épica. Esto se traduce en que el libro hace apología de los valores patriarcales y el papel tradicional de la mujer como esposa y madre. Yo no lo consideraría ni Fantasía y mucho menos en Ciencia Ficción. Que tenga elementos fantásticos no lo convierte en una obra fantástica
#120 #120 laiquendi dijo: #89 Si nos metemos con Crepúsculo es porque es un auténtico bodrio y el mensaje que transmite es muy patriarcal y conservador. Como ya han dicho destroza el mito de los vampiros, pero lo más importante es la imagen que ofrece de la mujer: Mujer que deja sus estudios, sus amigos y su familia y se casa a los 18 años por amor y en el primer encuentro sexual ya se queda embarazada, presentando el embarazo como una gesta épica. Esto se traduce en que el libro hace apología de los valores patriarcales y el papel tradicional de la mujer como esposa y madre. Yo no lo consideraría ni Fantasía y mucho menos en Ciencia Ficción. Que tenga elementos fantásticos no lo convierte en una obra fantásticaHaters gonna hate
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ciencia ficción corresponde a otro tipo de historias, como las de Ray Bradbury (por ejemplo). Aún así dentro de las reglas establecidas por el libro hay incongruencias muy evidentes
#120 #120 laiquendi dijo: #89 Si nos metemos con Crepúsculo es porque es un auténtico bodrio y el mensaje que transmite es muy patriarcal y conservador. Como ya han dicho destroza el mito de los vampiros, pero lo más importante es la imagen que ofrece de la mujer: Mujer que deja sus estudios, sus amigos y su familia y se casa a los 18 años por amor y en el primer encuentro sexual ya se queda embarazada, presentando el embarazo como una gesta épica. Esto se traduce en que el libro hace apología de los valores patriarcales y el papel tradicional de la mujer como esposa y madre. Yo no lo consideraría ni Fantasía y mucho menos en Ciencia Ficción. Que tenga elementos fantásticos no lo convierte en una obra fantásticasí, lo es, de verdad, yo me he leído los cuatro libros y visto las películas (las últimas ya para ver cómo la cagaban con la adaptación, y lo aguanté por la preciosa Ashley Greene) no está mal para pasar un rato, no es para perder la cabeza, es una saga mediocre como otras muchas, pero a esas no se las critica tanto. No comprendo, la fama de Crepúsculo es por Robert y las hormonas, es algo que todos sabemos. Pero la impresión que a mí me da (mi opinión, totalmente respetable, no me matéis) es que a veces protagonizais una escena típica de niños intentando socializar: quiero un amigo, ¿qué es lo que les mola? ODIAR CREPÚSCULO, pues voy a meterme con eso como si fuera super importante, ya tengo amigos y un TQD publicado.
Jajaja, la subnormal busca lógica en un puto libro de vampiros y demás mierdas jajaja. Si no le late el corazón, ¿cómo coño sangra?
Partamos del punto de que Jasper se acababa de "convertir en vegetariano", por llamarlo de alguna manera, sigamos por el otro punto, que es que Bella supuestamente era "especial" y que su sangre olía muy bien... Lo de las erecciones te la debo...
#47 #47 arya_bolson dijo: #43 Soy Arya Bolson, no Hermione Bolson. Creo en dragones, elfos, enanos y anillos, no en una escuela de magia y hechicería.
Porque como todos saben, los dragones son reales, eso ni hay que explicarlo.Gandalf era mago pero en sus tiempos no existía la educación universal. Harry Potter es más avanzado en el tiempo y por eso ya hay escuelas para los magos. Fe, hay que tener fe. Cuando la saga de Canción de Hielo y Fuego termine verás que la Fortaleza Roja se convierte en la primera escuela de magos del mundo.
¡Registra tu cuenta ahora!
