Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Hay una gran cantidad de hielo que sobresale. Es como si estás sentado en la bañera y poco a poco te vas sumergiendo. El nivel de agua sube. Lo siento pero no tienes ni idea de lo que hablas. Niputas
#106 #106 raziel_2 dijo: #12 Casi, tienes razón en que el agua "sube" hacia el ecuador, pero es por otro efecto diferente provocado por la diferencia de salinidad, densidad y temperatura entre el agua en superficie, y la que circula por el lecho oceánico.
#49 Te has echo la picha un lío. Un iceberg de 10m³ pesa 9 168Kg, y desplaza 9,168 m³ de agua, el resto flota, por su diferencia de densidad. Una vez que se igualan densidades, ya no flota nada, y su volumen es de 9,168m³.
Aquí lo importante son dos cosas: el hielo continental y el aumento de volumen del agua con la temperatura. Calculad un aumento de 1mm³ por grado cada 10 000m³ de agua, en 460 000 000Hm³ que hay en el oceano. Mierda, se borraron los superíndices al enviar, las unidades son: m3, mm3 y Hm3.
#101 #101 nikipak dijo: #99 ¿Y qué me dices de la teoria de la Tierra hueca? A eso me refieroLa teori de la tierra hueca es una chorrada, ningun cientifico se la toma en serio esta claro dado que es pseudociencia. No es fisicamente imposible lo siento si te habias hecho ilusiones de que la realidad fuera mucho mas molona de lo que es en realidad.
Lo que dices es cierto, pero solo afecta al hielo que está en las aguas. El hielo que está sobre tierra (como es el caso del POLO SUR) no está incluido en el hielo que tu nombras, por lo que si ese hielo se derrite, SÍ subirá el nivel de las aguas.
Eso sería cierto si todo el hielo de la Tierra estuviese debajo del mar, siguiendo tu ejemplo, si a un vaso de agua apunto de derramarse le añades un hielo, ¿a que se desborda? Pues igual, parte del iceberg está por encima
#49 #49 blackdracko dijo: #12 con la mayoria estoy de acuerdo pero la primera frase es falsa. Justament porque el hielo tiene menos densidad que el agua y flota (el 90% de su volumen esta fuera del agua) si se derrite pasa a tener igual densidad todo por lo que el nivel aumenta. Es decir, un iceberg que mida 10.000 metros cubicos desplaza solo 1.000 en forma solida pero al derretirse desplaza los 10.000 del volumen total de agua que lo compone.
De todas formas lo que realment subiria el nivel del mar no son los icebergs ni los hielos articos pues son hielos flotando en el mar, sino los de la antartida que si estan sobre tierra por lo que todo el volumen de hielo del continente se agregaria al volumen de agua de mar sin vuelta atras.Al contrario, el 90% es lo que está hundido.
Pero que como bien han dicho, el problema no son los iceberg, son los km^3 de hielo de la antártida y demás hielo asentado sobre tierra. Añadiéndole la dilatación térmica que sufre el agua. Pero, ¿para qué rebatir a un pobre chaval que el otro día se echó su primer cubalibre y vio que al derretirse el hielo, en lugar de rebosar el vaso le quedó más vacío?
Detector de retraso ''pip-pip-pip-pip-pum!'' hum, parece ser que el detector ha reventado, lo último que detectó fue un exceso masivo de retraso en un TQD. XD A veces me da vergüenza admitir que soy de la misma especie que gente como esta...
Esa frase esta bastante mal dicha porque en Groenlandia y la Antártida el hielo está sobre suelo sólido y si se derritiera todo el hielo el nivel del mar aumentaría alrededor de 60m inundando todas las ciudades costeras
Eso pasará en el polo Norte, que es sólo agua congelada; pero cuando se derrita el polo Sur, que no está parcialmente sumergido, el nivel del mar subirá mucho.
#104 #104 kieto dijo: Hay una gran cantidad de hielo que sobresale. Es como si estás sentado en la bañera y poco a poco te vas sumergiendo. El nivel de agua sube. Lo siento pero no tienes ni idea de lo que hablas. NiputasSi no tuviera ni puta no hablaria, y tu mismo me das la razon, he dicho que subiria el nivel del agua, pero no una barbaridad, y no sobresale tanto hielo como dices, ya que es más grande que europa, asi que busca un mapa del continente sin hielo y observalo con atencion.
#49 #49 blackdracko dijo: #12 con la mayoria estoy de acuerdo pero la primera frase es falsa. Justament porque el hielo tiene menos densidad que el agua y flota (el 90% de su volumen esta fuera del agua) si se derrite pasa a tener igual densidad todo por lo que el nivel aumenta. Es decir, un iceberg que mida 10.000 metros cubicos desplaza solo 1.000 en forma solida pero al derretirse desplaza los 10.000 del volumen total de agua que lo compone.
De todas formas lo que realment subiria el nivel del mar no son los icebergs ni los hielos articos pues son hielos flotando en el mar, sino los de la antartida que si estan sobre tierra por lo que todo el volumen de hielo del continente se agregaria al volumen de agua de mar sin vuelta atras.RealmentE, justamentE....
Por cierto, como sabéis que el mundo es realmente como nos lo han mostrado de pequeños? Y que quizá nos lo hayan enseñado de una manera que realmente no es? En definitiva, que muchas cosas que son, en realidad no lo sean. Solo que nos han dado una idea mostrada y explicada según una lógica, y en verdad difieren mucho.
Entre otras, la estructura interna del planeta por ejemplo.
la tierra quedara inundada totalmente, ninguno lo veremos pero pasar pasara.
mira que comparar a la tierra con un cubito
?¿?¿?¿?¿
#99 #99 filopolipo dijo: #96 jaja si a mi me choco mucho cuando descubri que el manto terrestre es en verdad solido, y muy denso, siempre me lo habia imaginaod liquido cual mar de lava.¿Y qué me dices de la teoria de la Tierra hueca? A eso me refiero
Quien debe preocuparnos es la Antártida, puesto que el páramo helado del que se compone está asentado sobre tierra firme y esto provoca que si tal cantidad de hielo se deshace, se sume su volumen al de los mares, donde inevitablemente irá a parar por las leyes naturales que todos conocemos ( espero y supongo) aquí. El derretimiento del Ártico tendrá una repercusión muy poco significativa en el supuesto aumento del nivel del mar ya que está flotando sobre él y la cantidad total de agua es la misma, tanto si es sólida como si es líquida.
#12 #12 SombraFundida dijo: Si tienes un vaso de agua a rebosar con un cubito flotando en él, cuando el cubito se derrite el agua no rebosa porque la densidad del hielo es menor que la del agua: por eso flota y el nivel no sube.
Si se derriten los polos de la Tierra, un sistema físico en rotación, ese fluído tiende a ocupar las zonas donde la "fuerza centrífuga" es mayor, de manera que se inundarían las zonas desde el ecuador (efecto máximo) hacia los polos (inundación mínima).
No es comparable un experimento con otro, pero en fin... Es lo que pasa cuando toda la ciencia que conoces son programas de curiosidades... Casi, tienes razón en que el agua "sube" hacia el ecuador, pero es por otro efecto diferente provocado por la diferencia de salinidad, densidad y temperatura entre el agua en superficie, y la que circula por el lecho oceánico.
#49 #49 blackdracko dijo: #12 con la mayoria estoy de acuerdo pero la primera frase es falsa. Justament porque el hielo tiene menos densidad que el agua y flota (el 90% de su volumen esta fuera del agua) si se derrite pasa a tener igual densidad todo por lo que el nivel aumenta. Es decir, un iceberg que mida 10.000 metros cubicos desplaza solo 1.000 en forma solida pero al derretirse desplaza los 10.000 del volumen total de agua que lo compone.
De todas formas lo que realment subiria el nivel del mar no son los icebergs ni los hielos articos pues son hielos flotando en el mar, sino los de la antartida que si estan sobre tierra por lo que todo el volumen de hielo del continente se agregaria al volumen de agua de mar sin vuelta atras.Te has echo la picha un lío. Un iceberg de 10m³ pesa 9 168Kg, y desplaza 9,168 m³ de agua, el resto flota, por su diferencia de densidad. Una vez que se igualan densidades, ya no flota nada, y su volumen es de 9,168m³.
Aquí lo importante son dos cosas: el hielo continental y el aumento de volumen del agua con la temperatura. Calculad un aumento de 1mm³ por grado cada 10 000m³ de agua, en 460 000 000Hm³ que hay en el oceano.
SombraFundida: te aplaudo. Es lo que yo pensaba decir
La diferencia está en que el hielo tiene menor densidad que el agua, y por eso no está todo sumergido, hay parte de volumen fuera del agua. Cuando se derrita, ese volumen que estaba en la superficie va a ocupar un espacio, ¿no? Digo yo
Pero imaginárnoslo ha generado muchas películas. Y molan.
¡Registra tu cuenta ahora!
