Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Desde la ignorancia moderada: la evolución no tiene dirección, tener muchos cromosomas no estar más adaptado, hay especies con muchos más que la humana.
Vamos a ver:
1) El número de genes o cromosomas no tiene nada que ver con la inteligencia.
2) La evolución no va haciendo animales "mejores" o "más inteligentes" simplemente selecciona a los que mejor se adaptan a unas circunstancias concretas. Lo de "estar más evolucionado" es una gilipollez.
3) Hai cromosomas que tienen el brazo corto extremamente pequeño (son acrocéntricos) de la fusión de dos de esos cromosomas se puede obtener un cromosoma mayor. De ahí viene nuestro cromosoma 2, de la fusión de esos "cromosomas extra" de los primates.
#3 #3 mir07 dijo: ¿Qué quieres que contestemos¿ ¿Qué cada vez somos más tontos?No tengo mucha idea de esto. Si síndromes como Edwards, Patau o Down consisten en trisomías (o sea un cromosoma de más), ¿el hecho de tener menos cromosomas no nos haría más inteligentes que el resto de los primates?
-Pero qué coño dices, no tienes ni puta idea.
-Es que soy de Ciencias.
Pues la conclusión es clara, los monos dominarán la tierra y esclavizarán al hombre.
#4 #4 pianosis dijo: ¿Y por qué lo preguntas por aquí si dudo que haya muchos expertos en genética y nos excluyes a los demás?Supongo que su otra opción era preguntarlo en en Yahoo respuestas, y se decantó por TQD.
¿Cómo es posible que casi nadie haya dado un No claro? ¿Y qué cojones hacéis hablando de fusiones de la cromatina que reduce el número de cromosomas? JAJAJA.
A ver, no, no, sólo tenías que coger un libro de biología. Pero supongo que mandar un TQD es más guay. Definitivamente no existe relación entre el número de cromosomas y la complejidad de los mismos, ni una regla genética que establezca una correspondencia entre el número y el desarrollo evolutivo.
Para que te hagas una idea; los caracoles tienen 12 pares, los chimpancés 24 pares, las patatas el mismo número, los humanos 23 pares, las mariposas 180 pares, la mosca de la fruta 4 pares y los helechos 630 pares.
Y la próxima vez que tengas una duda científica, prueba a mirar en un libro.
Pfff no tenéis ni idea, pero es casi imposible explicarlo por aquí. El número de cromosomas no tiene nada que ver con estar más evolucionado (piensa en los síndrome de Down, que tienen un cromosoma más). Y recuerda que más evolucionado NO significa más adaptado (esta frase es la más importante).
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Quítamelo, que a mí me agobia esta gente.
Y ahora os presento un ser con 1260 cromosomas (630 pares).
Mirad qué hijo de puta, parece una planta anodina y en realidad es el ser más inteligente de la Tierra. Muahahaha. Témelo autor del TQD.
De donde sacas q cuanto mas cromosomas mas evolucionados? Vuelve a magisterio
¿Y por qué lo preguntas por aquí si dudo que haya muchos expertos en genética y nos excluyes a los demás?
A mí me suscita amor y ganas de hacer caquita.
Que Dios creó el mundo, al sexto día se pegó una fiesta padre y el domingo descansó para curar la resaca.
Que esto lo escuche en un programa de conspiraciones donde decían que habíamos sido creados y modificados por alienigenas y que no me lo creo.
Este TQD es comparable a eso de que el alcohol hace a la gente más inteligente, porque mata a las neuronas más débiles y al final solo te quedan las más fuertes. Pues la misma mierda.
#11 #11 RDaneelOlivaw dijo: #3 No tengo mucha idea de esto. Si síndromes como Edwards, Patau o Down consisten en trisomías (o sea un cromosoma de más), ¿el hecho de tener menos cromosomas no nos haría más inteligentes que el resto de los primates?
-Pero qué coño dices, no tienes ni puta idea.
-Es que soy de Ciencias.Que te conteste un genetista. Yo solo he plasmado lo que el autor quería oír. ¿Mañana Jesé titular, no?
#21 #21 asdepicas53 dijo: #5 #6 #10 Y el tema común en estos comentarios es...
[img]http://the-elle-list.blogs.elle.es/files/2012/11/1.jpg[/img]
¡Exacto!Es la caquita más adorable del mundo. Siempre busco alguna excusa para usarla.
¿Qué quieres que contestemos¿ ¿Qué cada vez somos más tontos?
#19 #19 mir07 dijo: #11 Que te conteste un genetista. Yo solo he plasmado lo que el autor quería oír. ¿Mañana Jesé titular, no?Cuidado, que el chaval es bueno, pero esperemos que no vaya por la senda del piperismo. Como haga una buena temporada y empiecen las campañitas, en tres años va a convertirse en el nuevo Raúl. Además, su representante es el mismo que el de Razgûl, así que hay que tener cuidado. De todos modos, en el equipo titular no tiene sitio.
#9 #9 candra dijo: Pues la conclusión es clara, los monos dominarán la tierra y esclavizarán al hombre.
Pues yo como no tengo ni idea de genética, creo que pasaré de intentar dar una respuesta contundente.
LALALALALALA
#61 #61 janokoev dijo: #34 La genética hace animales "mejores" y más "inteligentes" ya que normalmente eso hace que se adapten mejor a las situaciones en las que viven, así que el punto dos es erróneo.No es cierto, la variabilidad genética es puramente azarosa, es la selección natural lo que hace que sólo los mejor adaptados al medio sobrevivan y perpetúen sus genes en las siguientes generaciones.
Para empezar, primero definamos "mejor". Por ejemplo, un oso polar, en su medio, tiene la ventaja evolutiva de que se puede mezclar con el ambiente. Podemos decir que en este medio en concreto (el Ártico) el oso polar esta mejor adaptado que, por ejemplo, el oso pardo. Pon al oso polar en un bosque americano cualquiera (o viceversa) y cantará más que una almeja, ergo pierde su ventaja evolutiva y el oso pardo pasa a ser el mejor adaptado en ese medio en particular. Ninguna especie es mejor en un sentido absoluto.
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si te parto a la mitad no sobrevives, no puedes andar por paredes verticales y no tiras veneno, hay que admitir que relativamente somos la especie mas débil físicamente,si encontraras una babosa de un metro de altura no pensarías eso.
#5 #5 asdepicas53 dijo: A mí me suscita amor y ganas de hacer caquita.#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y el tema común en estos comentarios es...
¡Exacto!
#23 #23 ana_bolena_ dijo: #21 Es la caquita más adorable del mundo. Siempre busco alguna excusa para usarla. Hahaha, qué razón, yo también... Se me ha notado mucho aquí, porque no venía demasiado a cuento.
Los primates tienen uno más que nosotros porque dos de nuestros cromosomas se han fusionado en algún momento de la evolución. Probablemente eso influyó en nuestras diferencias con ellos.
#53 #53 lampara_de_lava dijo: #47 Claro que sí, del A y el B, pero eso no es ningún patrón base ni una predisposición genotípica, y es lo que están afirmando algunas respuestas. En ningún momento he dicho que no se pueda dar una reducción por fusión, pero eso no es ni mucho menos un apoyo para pensar que funciona así, como pregunta el autor. Si se estudia un sistema evolutivo cladista, se pueden apreciar tanto aumentos como decrecimientos.Ah bueno. Yo en la mía quise explicar exactamente por qué hay esa diferencia entre un cariotipo de chimpancé y uno humano. Es que cuando dijiste "¿Qué hacéis hablando de fusión de cromatina? JAJAJA" pensé que te reías de mí por sugerir esa posibilidad.
Menuda tontería. Más cromosomas no significan más evolución. Es como decir que los animales más grandes y con cerebros de mayor tamaño son más inteligentes.
#45 #45 lampara_de_lava dijo: ¿Cómo es posible que casi nadie haya dado un No claro? ¿Y qué cojones hacéis hablando de fusiones de la cromatina que reduce el número de cromosomas? JAJAJA.
A ver, no, no, sólo tenías que coger un libro de biología. Pero supongo que mandar un TQD es más guay. Definitivamente no existe relación entre el número de cromosomas y la complejidad de los mismos, ni una regla genética que establezca una correspondencia entre el número y el desarrollo evolutivo.
Para que te hagas una idea; los caracoles tienen 12 pares, los chimpancés 24 pares, las patatas el mismo número, los humanos 23 pares, las mariposas 180 pares, la mosca de la fruta 4 pares y los helechos 630 pares.
Y la próxima vez que tengas una duda científica, prueba a mirar en un libro.Lámpara, el cromosoma 2 está formado por la fusión de dos cromosomas. Es un hecho.
Revisa la teoría de la evolución, se trata de mutaciones casuales, no de una especie de sistema de niveles en el que vamos ganando cromosomas o ¿inteligencia?
No tengo conocimientos en genética así que me abstendré de comentar chorradas.
Ereeees toooooooonto, pero mira que eres tooooooonto. Pero tooooooonto, tooooooooooonto.
No se han perdido, tonto, simplemente se han fusionado. Mandar un tqd para sugerir "sutilmente" que la humanidad es igual que tonta que tú.
Que no por tener mas, tiene que ser mejor.
#58 #58 liyuna dijo: El número de genes o de cromosomas no tiene nada que ver con que una especie esté más o menos evolucionada.
Hay mariposas con más de 200 cromosomas, las moscas de la fruta tienen 8, nosotros 46.
Ni las mariposas son más inteligentes que nosotros ni los primates están más evolucionados.
Bueno, ¿más evolucionado respecto a que? A coger fruta de los árboles sin herramientas, ellos. A cambiar el hábitat, nosotros.
Fuente: 2° de carrera y estudiando ahora mismo.para el examen de genética.¡Ponte a estudiar y deja de jugar con la maquinita! Que luego sales que con si te tienen manía y que si no sé qué. ¡Vete a tu cuarto que más tarde te pregunto!
#11 #11 RDaneelOlivaw dijo: #3 No tengo mucha idea de esto. Si síndromes como Edwards, Patau o Down consisten en trisomías (o sea un cromosoma de más), ¿el hecho de tener menos cromosomas no nos haría más inteligentes que el resto de los primates?
-Pero qué coño dices, no tienes ni puta idea.
-Es que soy de Ciencias.no hay relación entre el número de cromosomas y la inteligencia. Los Síndromes de Down, Patau y Edwards se deben a que al haber tres copias de un cromosoma (en lugar de 2) hay una alteración de la dosis génica. Esos cromosomas contienen genes que deben estar en doble dosis (dos copias) y el exceso de dosis es perjudicial. De hecho, esas tres trisomías son las únicas toleradas, las demás trisomías de autosomas son letales. Y a pesar de que se "toleren" siguen causando patología.
Y un defecto de dosis (tener una copia de un gen del que se requiere doble dosis) también es letal, la única monosomía que se tolera es la del cromosoma X en mujeres, y también causa patología.
Anda, nada más te faltó poner pasajes de la Biblia para explicarnos el porqué
Creo que eso de los cromosomas no funciona así...
Eso es mentira. Antes se creía que sí había correlación entre cantidad de DNA y el nivel evolutivo de una especie, pero se ha comprobado que en realidad no es así. Hay algunas mariposas o algunas especies de plantas, por ejemplo, que nos superan de calle en cuanto a cantidad de material genético se refiere.
El número de genes o de cromosomas no tiene nada que ver con que una especie esté más o menos evolucionada.
Hay mariposas con más de 200 cromosomas, las moscas de la fruta tienen 8, nosotros 46.
Ni las mariposas son más inteligentes que nosotros ni los primates están más evolucionados.
Bueno, ¿más evolucionado respecto a que? A coger fruta de los árboles sin herramientas, ellos. A cambiar el hábitat, nosotros.
Fuente: 2° de carrera y estudiando ahora mismo.para el examen de genética.
#55 #55 somerexistroparaisto dijo: #53 Ah bueno. Yo en la mía quise explicar exactamente por qué hay esa diferencia entre un cariotipo de chimpancé y uno humano. Es que cuando dijiste "¿Qué hacéis hablando de fusión de cromatina? JAJAJA" pensé que te reías de mí por sugerir esa posibilidad.Ja, ni había leído tu comentario xD
De hecho al principio iba a escribir "nadie", pero justo antes de mandarlo vi que en mi correo salía "somerexistroparaisto ha escrito blablabla" así que lo cambié por un "casi nadie"; pero no lo leí hasta después.
No es verdad puesto que hay plantes con mas cromosomas que los seres humanos y no por eso estan por encima en la escala evolutiva.
#27 #27 pato_del_apocalipsis dijo: Ereeees toooooooonto, pero mira que eres tooooooonto. Pero tooooooonto, tooooooooooonto.
No se han perdido, tonto, simplemente se han fusionado. Mandar un tqd para sugerir "sutilmente" que la humanidad es igual que tonta que tú.tu sin embargo, en tu comentario, denotas ser muy listo, un LISTILLO. Seguro que sabes de todo y siempre tienes razón también. Dale un saludo a tu gente, que te educó muy bien.
¡Registra tu cuenta ahora!
