Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#5 #5 pianosis dijo: No sé por qué, lo de especificar lo de "celcius" así me ha hecho gracia. Aunque te falta una mayúscula. Sorry.La frase "planeta que se vuelve de 400 grados celsius de temperatura" debería quedar para la posteridad.
Seguro Venus tenia exactamente las condiciones de la Tierra y el paisaje desértico no tiene NADA que ver con que este mucho mas cerca del sol.
Es bonito lo alarmistas que os volvéis con cada documental que veis en la televisión.
A ver... el calentamiento global es un fenómeno que ha existido en toda la historia de la tierra, lo malo es su aceleramiento, y ese no nos llega.
Iba a poner el vídeo de APM de "¿Qué dices, hippie colgao?" Pero he recordado que ya no se pueden poner vídeos. Snif.
Cientificos de sofa y televisión. Por favor, no os hagais daño en la neuronas poniendo documentales que no entendeis
No sé por qué, lo de especificar lo de "celcius" así me ha hecho gracia. Aunque te falta una mayúscula. Sorry.
Porque claro, su distancia al sol no tiene nada que ver xd
#18 #18 pausenbrot dijo: Antes de llegar a eso pasarían muchas otras catástrofes que acabarían con nosotros y con buena parte de la vida, si no toda, así que no te preocupes por algo tan lejano como yo no me preocupo por si el Sol va a tragarme. Joder con los documentales, que en vez de informar a la gente los creen portadores de la verdad absoluta. #20 #20 xdurgax dijo: Tranquila, que después de 50 grados el ser humano ya no puede sobrevivir, alguna otra forma de vida cobrara predominancia y entonces ya sera problema de ellos.Nah, que ella se imagina algo así como: "Era Navidad, la nieve se acumulaba en el suelo y el aire frío helaba los rostros de quienes permanecían fuera del resguardo de los cálidos hogares. Sentí pena por los vagabundos que pasarían mal esta noche, pero aparté el pensamiento deliberadamente, con la esperanza de no desanimarme en una ocasión tan especial. La abuela tejía y mi novio estaba por llegar, el gato dormía en el... ¡FUSHHHH, CABÚUUMM! ¡EL CIELO SE VOLVIÓ ROJO Y EL VAPOR SURGÍA COMO SI ESCAPARA DE LAS ENTRAÑAS DE LA TIERRA! ¡El termómetro estalló y luego comenzó a evaporarse! ¡Yo comencé a evaporarme! ¡La abuela seguía tejiendo mientras el gato se evaporaba! ¡No voy a follar esta noche, jodeeeeer!"
Antes de llegar a eso pasarían muchas otras catástrofes que acabarían con nosotros y con buena parte de la vida, si no toda, así que no te preocupes por algo tan lejano como yo no me preocupo por si el Sol va a tragarme. Joder con los documentales, que en vez de informar a la gente los creen portadores de la verdad absoluta.
Me suena a TQD de alguien de 13 años.
Menudo paleto. Tú no te sacaste ni la ESO.
#31 #31 enelojo dijo: #30 Me encanta cuando viene @Cristi18 porque es la prueba viviente de que, seas lo gilipollas que seas, siempre va a haber alguien más gilipollas que tú.
Menos en su caso. Ella está al fondo del pozo.Cumple una labor social muy importante, pobrecita. Por eso le dan la paga.
#34 #34 ppgjwwpppp dijo: El dióxido de carbono "hizo"... Como comprenderás, no voy a tomar en serio la observación que un niño pequeño ha hecho al ver un documental.El CO2 es malvado.
#30 #30 Cristi18 dijo: #2 afeitate el chochoMe encanta cuando viene @Cristi18 porque es la prueba viviente de que, seas lo gilipollas que seas, siempre va a haber alguien más gilipollas que tú.
Menos en su caso. Ella está al fondo del pozo.
Tranquila, que después de 50 grados el ser humano ya no puede sobrevivir, alguna otra forma de vida cobrara predominancia y entonces ya sera problema de ellos.
#14 #14 solista dijo: #4 Los emitirá al descomponerse.No si le incineran.
#7 #7 enelojo dijo: #1 #2 #3 Nos quejamos de los que dicen "hipócrita" pero tres comentarios seguidos utilizando la palabra "hippy" xDDDDDD. Bueno, es cierto que lo es.Mira las horas de los mensajes. Es evidente que hemos pensado los tres en lo mismo. Era una idea poco original, pero alguien tenía que decirla.
#4 #4 kebabconfalafel dijo: Pues ya sabes, suicídate. Así no emites gases.Los emitirá al descomponerse.
He visto UN documental sobre el planeta Venus y me creo capacitado/a para profetizar el Apocalipsis, porque mis amplios conocimientos sobre las causas del calentamiento global y mis propuestas para crear un nuevo mundo basado sólo en la energía sostenible me avalan.
bien sabes que esas temperaturas se deben a la cercania de Venus al sol, verdad?. ademas los niveles de dioxido de carbono actuales resultan pocos cuando se comparan con los niveles que tenia la Tierra en digamos la epoca de los dinosaurios, es mas los niveles eran tan altos que las plantas prosperaron tanto que los animales empezaron a agrandarze solo para poder aprovechar la situacion
Eso es una versión extrema. Yo podría decir con el mismo argumento que tu que si hacemos caso a los ecologistas acabaremos con un planeta tan frio como Marte.
¿Sabes que Venus no tiene atmósfera(fuerte)? Ni tectónica de placas. Ni corrientes marinas que regulen la temperatura.
Tu comentario es muy "ZOMGZ!! Tengo 15 años y NPI de nada!!"
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que la acepción que haces de homeoestasis es limitada, se aplica a mas ambitos por lo que deberas buscar otras definiciones sobre ella.
Vaya, que cientifico te ha quedado, menos mal que todos aquí estamos haciendo chachara de salon
#21 #21 kebabconfalafel dijo: #14 No si le incineran.Ahí, aportando soluciones.
#40 #40 gravitus dijo: bien sabes que esas temperaturas se deben a la cercania de Venus al sol, verdad?. ademas los niveles de dioxido de carbono actuales resultan pocos cuando se comparan con los niveles que tenia la Tierra en digamos la epoca de los dinosaurios, es mas los niveles eran tan altos que las plantas prosperaron tanto que los animales empezaron a agrandarze solo para poder aprovechar la situacionHasta las primeras sondas espaciales se pensaba que Venus sería algo mas caluroso de la tierra, incluso se especulaba con bosques tropicales, Venus no esta tan cerca del sol para tener 400º en la superficie así por las buenas. Evidentemente cuando llegaron las primeras sondas, sobre todo soviéticas se descubrió que Venus era lo mas parecido al infierno que existe, sobre todo por culpa del CO2 que absorve toda la radiacción con un efecto invernadero exagerado, no tanto por su cercanía al sol
No sabes cuanta cantidad de dioxido de carbono sería necesario para eso, ¿verdad, criatura?
Según Woldometers quedarían aproximadamente unos 15.000 días de petróleo, decada mas, decada menos, vienen a ser 40 años, si se continúa consumiendo al ritmo que lo hace actualmente. El petroleo que queda por sacar vienen a ser 2 mil millones de barriles a 150 litros cada uno.
Por ponerte un ejemplo, el volcán Popocatépetl, de los 5 más activos, viene a soltar entre 6 y 8 mil toneladas de material al día, sin necesidad de erupciones ni nada. Las erupciones registradas suponen un despliegue de unas 200 mil toneladas cada una. En 2008 sumaron un total de 30 millones de toneladas. Viene haciendo eso desde hace tres cuartos de millón de años.
He leído "mundo hetero" y apartir de ahí el TQD no ha tenido ningún puto sentido xD
#78 #78 vegaara dijo: No sabes cuanta cantidad de dioxido de carbono sería necesario para eso, ¿verdad, criatura?
Según Woldometers quedarían aproximadamente unos 15.000 días de petróleo, decada mas, decada menos, vienen a ser 40 años, si se continúa consumiendo al ritmo que lo hace actualmente. El petroleo que queda por sacar vienen a ser 2 mil millones de barriles a 150 litros cada uno.
Por ponerte un ejemplo, el volcán Popocatépetl, de los 5 más activos, viene a soltar entre 6 y 8 mil toneladas de material al día, sin necesidad de erupciones ni nada. Las erupciones registradas suponen un despliegue de unas 200 mil toneladas cada una. En 2008 sumaron un total de 30 millones de toneladas. Viene haciendo eso desde hace tres cuartos de millón de años.Sigo:
Tanto la Tierra como Venus tienen aprox. 12.000km de diámetro (12.756 la Tierra y 12.103 Venus)
Venus tiene una concentración de dióxido de carbono en su atmosfera del 96%.
En la Tierra siquiera es apreciable (0,05 ppmv) en comparación con el Nitrógeno (78%, en Venus del 3%) y el Oxígeno (21%, inexistente en Venus).
Ahora sí, tenemos las cartas sobre la mesa. Ahora si me haces el favor, saca tu calculadora.
Así nadie se quejará del frío que hace porque todos los inviernos igual xD
#79 #79 vegaara dijo: #78 Sigo:
Tanto la Tierra como Venus tienen aprox. 12.000km de diámetro (12.756 la Tierra y 12.103 Venus)
Venus tiene una concentración de dióxido de carbono en su atmosfera del 96%.
En la Tierra siquiera es apreciable (0,05 ppmv) en comparación con el Nitrógeno (78%, en Venus del 3%) y el Oxígeno (21%, inexistente en Venus).
Ahora sí, tenemos las cartas sobre la mesa. Ahora si me haces el favor, saca tu calculadora.Te adelanto las conclusiones a las que vas a llegar:
Ni siquiera quemando todo el petróleo, todo el carbón y todo el gas natural restante en el planeta, sería suficiente para aumentar la concentración de dióxido de carbono mas lo suficiente como para que la temperatura de la Tierra llegase siquiera acercarse al doble de lo que es ahora. De hecho, se calcula que se incrementará en 6 grados. Ese cambio es relativamente grande y por supuesto puede generar problemas e inestabilidad atmosférica, quizá realizando cambios sustanciales en algunos ecosistemas y generando reacciones en cadena, pero no evaporará los océanos ni muchísimo menos va a llegar a 400 grados. Eso es, físicamente, imposible.
Igual que este mas cerca del sol que la tierra también tiene algo que ver
#81 #81 vegaara dijo: #79 Te adelanto las conclusiones a las que vas a llegar:
Ni siquiera quemando todo el petróleo, todo el carbón y todo el gas natural restante en el planeta, sería suficiente para aumentar la concentración de dióxido de carbono mas lo suficiente como para que la temperatura de la Tierra llegase siquiera acercarse al doble de lo que es ahora. De hecho, se calcula que se incrementará en 6 grados. Ese cambio es relativamente grande y por supuesto puede generar problemas e inestabilidad atmosférica, quizá realizando cambios sustanciales en algunos ecosistemas y generando reacciones en cadena, pero no evaporará los océanos ni muchísimo menos va a llegar a 400 grados. Eso es, físicamente, imposible.¿Por qué es Venus como es? Simple. Está más cerca del Sol que la Tierra.
El Sol, durante su vida útil, cambia su comportamiento, su tamaño y su potencia. Ahora brilla más que en el pasado, y en algún momento su incremento de temperatura desestabilizó la atmósfera de Venus, evaporando sus océanos. La evaporación del agua trajo consigo el resto de calamidades, creando una atmósfera densa, pesada y cargada de azufre del material volcánico que sale hacia afuera cuando la tierra es blanda y las temperaturas muy altas. Como una olla a presión que pasa de ser de hierro a ser de gelatina.
Tengo una moraleja para ti, niña. No importa cómo de grande creas que es el ser humano; al lado del gran astro rey, no somos ni una miserable bacteria perdida en su camino.
#65 #65 representantedeladrh dijo: #6 Si tenés una mejor explicación, decíla, estamos acá para aprenderPor ejemplo que la atmósfera de Venus no "ha acumulado" CO2, ES dióxido de carbono en casi su totalidad (96%), además de que su atmósfera llega a tener una presión unas 92 veces la de la Tierra en su superficie y que está unos 40 millones de km más cerca del Sol. Aquí en la Tierra, si consumiéramos TODO el oxígeno de la atmósfera quemando hidrocarburos, no llegaríamos al 15% de concentración de dióxido de carbono ya que el oxígeno de nuestra atmósfera es apenas un 20% del total (el 78% es nitrógeno) y parte del resultado de la combustión es vapor de agua (por ejemplo, reacción química de la combustión del metano: CH4 + 2O2 = CO2 + 2H2O)
#17 #17 tiovivobaneado dijo: #9 El calentamiento global es una hipotesis de un proceso que ocurre en la tierra debido a la accion del hombre. Que no esta demostrado que no sea parte de los procesos propios de mantenimiento de la homeoestasis de la Tierratú eres de los que piensa que el caliento global significa "habrá más temperatura", ¿verdad?
Es un proceso natural. Un sólo volcán en erupción produce más CO2 que todos los coches a lo largo de su historia. Aceleramos el proceso, sí, pero no nos creamos tan importantes porque no lo somos.
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Con el pajaro hablas de microsistemas, ahora estamos hablando de macrosistemas, por ejemplo, en el caso de que el pajaro necesite piedras para hacer sus nidos
#31 #31 enelojo dijo: #30 Me encanta cuando viene @Cristi18 porque es la prueba viviente de que, seas lo gilipollas que seas, siempre va a haber alguien más gilipollas que tú.
Menos en su caso. Ella está al fondo del pozo.Cristi no es un nombre unisex, inculto/a
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si, que la bioesfera la tenga implica que toda la tierra la tiene. Es precisamente el argumento de la homeoestasis, los procesos de la corteza afectan también al manto y al nucleo de la tierra. Probablemente en escalas reducidas, y manteniendo precisamente el equilibrio de ambos, que es el objetivo ultimo
#57 #57 tiovivobaneado dijo: #56 Sin recurrir a gaia la tierra esta en interación con los seres vivos. Parasitamos la Tierra, lo que hacen los seres vivos afecta al desarrollo de los procesos climaticos de la tierra (ahora si me refiero a gran escala, no lo seres humanos en los ultimos ciento cincuenta años) y para mantener nuestra presencia a largo plazo debemos mantener las condiciones basicas que permiten nuestro desarrollo. Unas propiedades enmarcadas en unos limites. Cuano el efecto se lleva a uno de los extremos empiezan a morir seres vivos y al hacerlo vuelven a cambiar las condiciones la tierra. Solo los que se han adaptado a esas condiciones extremas sobrevivien y el nuevo desarrollo de los supervivientes da lugar a nuevos cambios. Todo ello en interacción con elementos mas propios de la termodinamica si quieres, pero los seres vivos mantenemos la homoestasis de la tierra de la misma manera que los procesos quimicos basicos que se dan en las paredes celulares son lo que permiten la homeoestasis de los seres vivos.
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si desaparece la bioesfera la tierra cambia, se rompe la homeoestasis :P
Por otro lado tendrías que justificar como es que NO afecta la corteza al nucleo, aquí metere yo una analogia, en los grandes puentes se ha de estudiar desde la dilatación de los materiales hasta la curvatura de la tierra. Si cambiamos la constante que representa la bioesfera (Aunque sea por mantener grandes extensiones de terreno en un intervalo reducido de temparuta) Ya has de afectar necesariamente al comportamiento del manto que sufrirá "menos estres" por ello. Los cambios que actualmente se producen estan dentro de una escala mucho menor en un intervalo temporal breve (Horas, años, decadas) frente a un rango mayor (Miles de años) .
#69 #69 tiovivobaneado dijo: #66 Si desaparece la bioesfera la tierra cambia, se rompe la homeoestasis :P
Por otro lado tendrías que justificar como es que NO afecta la corteza al nucleo, aquí metere yo una analogia, en los grandes puentes se ha de estudiar desde la dilatación de los materiales hasta la curvatura de la tierra. Si cambiamos la constante que representa la bioesfera (Aunque sea por mantener grandes extensiones de terreno en un intervalo reducido de temparuta) Ya has de afectar necesariamente al comportamiento del manto que sufrirá "menos estres" por ello. Los cambios que actualmente se producen estan dentro de una escala mucho menor en un intervalo temporal breve (Horas, años, decadas) frente a un rango mayor (Miles de años) . Desaparecida la bioesfera cambiarian sus propiedades, puesto que aunque crearimos en sistema mucho mas sencillo sus propiedades seran muy diferentes y el unico cambio que puede que sea posible sería a traves de introdución de grandes cantidades de energia externa. Aunque es cierto que tendria un homeoestasis mucho mas sencillo de mantener
Homeoestasis :P
¡Registra tu cuenta ahora!
