Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#84 #84 haschwalth dijo: #81 Pero cuando lo explican es un coñazo, se nota que es viejo el libro. #85 #85 nuisance dijo: #72 La nuevalengua me pareció la parte más interesante de la novela. Francamente.El libro me gusta porque, a pesar de ser escrito por un anticapitalista, alerta sobre los peligros del marxismo. Ya lo decía Churchill, no puede haber socialismo sin policía política.
#96 #96 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#97 #97 scott_summers dijo: #93 Que fácil era entonces tener un destacado.Estoy planteando quitarme este avatar de la guerra de Kosovo y cambiármelo por el de una putilla, pero no me gustaría que me llegaran privados de pringaíllos. Necesito vuestro consejo.
#100 #100 srtaiommy dijo: #97 ¿Cuando reinaban los heavys y anti-canis? No lo dudes.Sólo tenías que decir que te encantaba Nirvana.
#100 #100 srtaiommy dijo: #97 ¿Cuando reinaban los heavys y anti-canis? No lo dudes.Casi que lo prefiero a esta epoca de chupiandis.
#101 #101 paso_del_nick dijo: #84 #85 El libro me gusta porque, a pesar de ser escrito por un anticapitalista, alerta sobre los peligros del marxismo. Ya lo decía Churchill, no puede haber socialismo sin policía política.
#96 #97 Estoy planteando quitarme este avatar de la guerra de Kosovo y cambiármelo por el de una putilla, pero no me gustaría que me llegaran privados de pringaíllos. Necesito vuestro consejo.Ponte una de Rizicanas.
#97 #97 scott_summers dijo: #93 Que fácil era entonces tener un destacado.No siempre es bueno, un menor número de usuarios obliga al imbécil medio a tener que currarse más su modo de llamar hijo de puta a otro para obtener positivos.
O no: http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/961927
#103 #103 scott_summers dijo: #100 Sólo tenías que decir que te encantaba Nirvana.¿Y Queen? No olvides a Queen.
#104 #104 haschwalth dijo: #100 Casi que lo prefiero a esta epoca de chupiandis.No sé, depende. Eran muy elitistas.
#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Estoy yo en China? No, ergo tu argumento es inválido. Sigo pudiendo publicar lo que me salga del coño.
#101 #101 paso_del_nick dijo: #84 #85 El libro me gusta porque, a pesar de ser escrito por un anticapitalista, alerta sobre los peligros del marxismo. Ya lo decía Churchill, no puede haber socialismo sin policía política.
#96 #97 Estoy planteando quitarme este avatar de la guerra de Kosovo y cambiármelo por el de una putilla, pero no me gustaría que me llegaran privados de pringaíllos. Necesito vuestro consejo.Lo que no me gusta es que Orwell planteaba un modelo que podía durar eternamente, por supuesto que en la época en la que se escribió se ignoraban los daños ambientales y los eventos fortuitos como meteoros, pero algún día tenia que nacer un prole muy destecado o la gente inevitablemente inventara nuevas palabras para la neolengua.
#101 #101 paso_del_nick dijo: #84 #85 El libro me gusta porque, a pesar de ser escrito por un anticapitalista, alerta sobre los peligros del marxismo. Ya lo decía Churchill, no puede haber socialismo sin policía política.
#96 #97 Estoy planteando quitarme este avatar de la guerra de Kosovo y cambiármelo por el de una putilla, pero no me gustaría que me llegaran privados de pringaíllos. Necesito vuestro consejo.El libro me gusta porque después de leer Un mundo feliz fue agradable ver a alguien que no escribe como si se estuviese atragantando con el tamaño de su propio genio, llenando cada página de referencias, figuras retóricas y esas cosas guays que rellenan párrafos.
#105 #105 scott_summers dijo: #101 Ponte una de Rizicanas.#106 #106 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Está desenfocada, me ha salido mal. Lo volveré a intentar.
#110 #110 haschwalth dijo: #101 Lo que no me gusta es que Orwell planteaba un modelo que podía durar eternamente, por supuesto que en la época en la que se escribió se ignoraban los daños ambientales y los eventos fortuitos como meteoros, pero algún día tenia que nacer un prole muy destecado o la gente inevitablemente inventara nuevas palabras para la neolengua.No todas las dictaduras acaban cayendo.
#112 #112 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Entonces no estás trabajando lo suficiente y necesitas crearte más cuentas para compensar el Flanderismo con tu agresividad natural.
#110 #110 haschwalth dijo: #101 Lo que no me gusta es que Orwell planteaba un modelo que podía durar eternamente, por supuesto que en la época en la que se escribió se ignoraban los daños ambientales y los eventos fortuitos como meteoros, pero algún día tenia que nacer un prole muy destecado o la gente inevitablemente inventara nuevas palabras para la neolengua.Creo recordar que a los proles más especiales se los escogía para miembros del Partido con lo que pasaban a formar parte del sistema que moldearía sus formas incluyendo el lenguaje, pero hace mucho que leí el libro y no recuerdo nada de eso. Aunque sí que recuerdo esto:
- ¿Existe el Gran Hermano?
- Claro que existe. El Partido existe. El Gran Hermano es la encarnación del partido
- ¿Existe en el mismo sentido en que yo existo?
- TÚ NO EXISTES
#113 #113 paso_del_nick dijo: #105 #106 Está desenfocada, me ha salido mal. Lo volveré a intentar.
#110 No todas las dictaduras acaban cayendo.Dime una dictadura actual que lleve mas de cien años. Y digo dictadura, no monarquía absoluta.
#115 #115 dr_strangelove dijo: #110 Creo recordar que a los proles más especiales se los escogía para miembros del Partido con lo que pasaban a formar parte del sistema que moldearía sus formas incluyendo el lenguaje, pero hace mucho que leí el libro y no recuerdo nada de eso. Aunque sí que recuerdo esto:
- ¿Existe el Gran Hermano?
- Claro que existe. El Partido existe. El Gran Hermano es la encarnación del partido
- ¿Existe en el mismo sentido en que yo existo?
- TÚ NO EXISTESPor meras probabilidades nacerá alguno que se de cuenta de eso y responderá mal, lo que si me dejo perplejo fue el doblepenzar (escribo mal la neolengua esquisde).
#116 #116 lambert_rush dijo: #113 Dime una dictadura actual que lleve mas de cien años. Y digo dictadura, no monarquía absoluta.Ninguna, el estalinismo quizás fue lo más cercano.
#111 #111 nuisance dijo: #101 El libro me gusta porque después de leer Un mundo feliz fue agradable ver a alguien que no escribe como si se estuviese atragantando con el tamaño de su propio genio, llenando cada página de referencias, figuras retóricas y esas cosas guays que rellenan párrafos.Además de que si Huxley se tomó la molestia de crear un entorno interesante, pudo haberse tomado la molestia de dejarte ver algo más de ese mundo que lo que Marx va lloriqueando.
Para mí el libro hubiese ganado bastante si hubiese añadido a un personaje que no estuviese completamente fuera del sistema que ha creado, aparte de Lenina.
#118 #118 dr_strangelove dijo: #116 Ninguna, el estalinismo quizás fue lo más cercano.Ahora mismo probablemente será China la dictadura más longeva.
#117 #117 haschwalth dijo: #115 Por meras probabilidades nacerá alguno que se de cuenta de eso y responderá mal, lo que si me dejo perplejo fue el doblepenzar (escribo mal la neolengua esquisde). Y a ese uno se lo cargarían. Pero es que la cosa llega a tal punto que ni haría falta cargárselo porque no se daría un individuo así ¿cómo? si has mamado de la ortodoxia del Partido desde la infancia y ni siquiera tienes autonomía mental porque el lenguaje está moldeado de tal forma que no se puede llegar a ciertas ideas. Eso sin contar a la policía del pensamiento.
#120 #120 lambert_rush dijo: #118 Ahora mismo probablemente será China la dictadura más longeva.No me había olvidado de China pero como su sistema ha dado tantos tumbos a lo largo del tiempo, en cambio el estalinismo fue más allá del propio Stalin.
#116 #116 lambert_rush dijo: #113 Dime una dictadura actual que lleve mas de cien años. Y digo dictadura, no monarquía absoluta.Comparar una dictadura con el absolutismo haría llorar al niño Jesús.
Si, antes todo eramos buenos y como mínimo más políticamente correctos.
Ahora nos hemos convertido en dementores chupando la felicidad y energía ajena.
#122 #122 mir07 dijo: #116 Comparar una dictadura con el absolutismo haría llorar al niño Jesús. ¿Hoy en día? No veo tantas diferencias entre el régimen saudí y el iraní, aunque Irán no sea formalmente una dictadura.
Yo ya triunfé con mi primer comentario, el de los follamigos...
#124 #124 lambert_rush dijo: #122 ¿Hoy en día? No veo tantas diferencias entre el régimen saudí y el iraní, aunque Irán no sea formalmente una dictadura.A coño, hablas de Arabia Saudí o Swazilandia en la actualidad. Si, en ninguno existe la separación de poderes.
A mí me siguen haciendo musha grasia esos usuarios que creen que al llegar a la universidad entran en etapa de "adulto" y cobran el derecho a hablar de aquellos "adolescentes repugnantes que invaden las páginas y nunca madurarán".
También me he fijado de que el novato medio de este tipo de páginas usa más emoticonos tipo "xD" y suele expresar su risa más abiertamente; en otras palabras, es más simpático, pero cuando se acostumbra a los usuarios y al rollo general se muestra el despreciable ser que es en realidad.
Yo escribía un diario a los 12 años y al leerlo no puedo comprender como ninguno de mis conocidos intentó matarme.
¿De verdad necesitas hacer eso para entender, que la opinión de la gente, puede cambiar con los años? Menuda chorrada en serio.
Creo que es bastante obvio, que conforme uno se va haciendo más mayor, sus opiniones y su manera de ver la vida cambian. No va a pensar igual una persona de 20 y pocos, que una de 30.
Pues la verdad es que, ahora con 16 años, si me fijo en hace 3 años tampoco he cambiado tanto: ahora escribo mucho mejor y tengo claras más cosas, pero aun así mi forma de pensar no ha cambiado en demasía, y mi personalidad también es parecida, aunque antes tenía cierta tendencia a intentar parecer diferente a los demás. La mayoría de eso ya ha desaparecido. También era un poco más pesado, ahora que me fijo.
Y si ya miramos mis primeras andanzas por internet a las que tengo acceso ahora mismo, allá por el foro de emudesc en 2008-2009, la situación es más preocupante.
Sigo en otro comentario:
#131 #131 expo7 dijo: Pues la verdad es que, ahora con 16 años, si me fijo en hace 3 años tampoco he cambiado tanto: ahora escribo mucho mejor y tengo claras más cosas, pero aun así mi forma de pensar no ha cambiado en demasía, y mi personalidad también es parecida, aunque antes tenía cierta tendencia a intentar parecer diferente a los demás. La mayoría de eso ya ha desaparecido. También era un poco más pesado, ahora que me fijo.
Y si ya miramos mis primeras andanzas por internet a las que tengo acceso ahora mismo, allá por el foro de emudesc en 2008-2009, la situación es más preocupante.
Sigo en otro comentario:Mucha tendencia a hablar sin saber, una expresión escrita no precisamente destacable (si bien tampoco hace daño a la vista), y saltando a la mínima que me faltaban un poco el respeto. Aunque si me fijo, tampoco era TAN diferente ahora: sigo viendo a la misma persona, solo que un poquito más inmadura sin tampoco mucho cambio. Mi personalidad sigue siendo parecida a la actual, y mi forma de pensar, aun sin haber sido edificada del todo, tomaba el rumbo que sigue ahora.
No se si preocuparme. Podría ser un signo de que maduré muy rápido o, por el contrario, he madurado demasiado poco en estos últimos años de mi pubertad y adolescencia. Quizá una mezcla de ambas.
#132 #132 expo7 dijo: #131 Mucha tendencia a hablar sin saber, una expresión escrita no precisamente destacable (si bien tampoco hace daño a la vista), y saltando a la mínima que me faltaban un poco el respeto. Aunque si me fijo, tampoco era TAN diferente ahora: sigo viendo a la misma persona, solo que un poquito más inmadura sin tampoco mucho cambio. Mi personalidad sigue siendo parecida a la actual, y mi forma de pensar, aun sin haber sido edificada del todo, tomaba el rumbo que sigue ahora.
No se si preocuparme. Podría ser un signo de que maduré muy rápido o, por el contrario, he madurado demasiado poco en estos últimos años de mi pubertad y adolescencia. Quizá una mezcla de ambas.Era TAN diferente a ahora*
Ya que estoy, aprovecho para corregir. Debería releerlo bien antes de mandarlo.
La verdad es que me esperaba más diferencias, no pensé que hubiera cambiado tan poco, sobretodo tratándose de una época donde se supone que tu personalidad va cambiando y cambiando hasta realmente fijarse, y ya comenzar a evolucionar de forma más pausada.
No quiero dar la idea equivocada: sin duda no es lo mismo hablar con mi yo de 11 años que con mi yo actual. Pero, aun así, tampoco nos llevaríamos precisamente mal si ahora fabricase una máquina del pasado para hacerle una visita, precisamente.
Bueno, un interesante experimento. Hace mucho que no recordaba mi época en aquel foro: ¡cuántos recuerdos!
¡Registra tu cuenta ahora!
