Tenía que decirlo / Mundo, tenía que decir que me parece curioso que se detecten planetas en otras galaxias, pero no que se logre encontrar un avión desaparecido en el océano como el de Malaysia Airlines.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

29
Enviado por nathanKPOP el 21 abr 2014, 04:56 / Reflexiones

Mundo, tenía que decir que me parece curioso que se detecten planetas en otras galaxias, pero no que se logre encontrar un avión desaparecido en el océano como el de Malaysia Airlines. TQD

#1 por lelouch07
1 may 2014, 20:00

Es que en realidad ese avión fue absorbido por el triángulo de las bermudas y mandado a otra dimensión.

2
A favor En contra 9(11 votos)
#3 por somerexistroparaisto
1 may 2014, 20:01

No tiene relación una cosa con la otra. A parte de que los planetas extrasolares detectados hasta el momento están en la Vía Láctea.

A favor En contra 16(16 votos)
#4 por mi_gato_se_llama_guantes
1 may 2014, 20:01

#1 #1 lelouch07 dijo: Es que en realidad ese avión fue absorbido por el triángulo de las bermudas y mandado a otra dimensión.O no.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#5 por Siempre_saludaba
1 may 2014, 20:02

O mi otro calcetín.

A favor En contra 15(15 votos)
#6 por nuisance
1 may 2014, 20:02

Bueno, verás.

Hay gente capaz de enviar hombres a la Luna.
Tú eres capaz de enviar esto.

Y así.

A favor En contra 21(21 votos)
#7 por ivicc
1 may 2014, 20:03

Te iba a explicar el por qué, pero si eres capaz de decir esa burrada no ibas a entender la explicación...

3
A favor En contra 8(10 votos)
#8 por lelouch07
1 may 2014, 20:03

#4 #4 mi_gato_se_llama_guantes dijo: #1 O no.O sí.

A favor En contra 4(6 votos)
#9 por ivicc
1 may 2014, 20:03

#7 #7 ivicc dijo: Te iba a explicar el por qué, pero si eres capaz de decir esa burrada no ibas a entender la explicación...porqué*, que ya se me olvida escribir...

A favor En contra 5(5 votos)
#10 por lambert_rush
1 may 2014, 20:03

Eso es porque todavía no han llamado a la madre del avión.

A favor En contra 16(16 votos)
#11 por pausenbrot
1 may 2014, 20:05

Ah... pero tú sabes que se requieren de métodos distintos para cada cosa, ¿no?

A favor En contra 19(19 votos)
#12 por ViolandoVersos
1 may 2014, 20:05

Pero el océano es muy grande, podría estar en cualquier parte. Hasta podría no estar en el mar.

A favor En contra 7(7 votos)
#13 por buttons
1 may 2014, 20:08

#7 #7 ivicc dijo: Te iba a explicar el por qué, pero si eres capaz de decir esa burrada no ibas a entender la explicación...Yo quiero leer esa explicación que dices tener. Va, va, va.

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por FrootLoops
1 may 2014, 20:09

Está debajo de la cama de Polette.

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por Marzuzu_Primero_el_Ominoso
1 may 2014, 20:13

Sea lo que sea lo que le haya pasado a ese avión, es una atrocidad. Supone una pérdida de miles de travestis malayos que iban a ser exportados a polígonos industriales de todo el mundo. ¿Quién sabe la de chulos y chaperos que se arruinarán por esto? Y si no hay prostitución... ¿De qué coño hablará Lou Reed en sus canciones?

Ah, que Lou Reed está muerto. Pues entonces... ¿Qué importa esas monas amarillas con rabo?

1
A favor En contra 2(10 votos)
#16 por bichito13
1 may 2014, 20:16

Querrás decir que no interesa encontrar...

A favor En contra 1(3 votos)
#17 por sgtatila
1 may 2014, 20:16

Se te ocurrió pensar que un planeta es enorme y el avión no?

A favor En contra 1(5 votos)
#19 por mechnu
1 may 2014, 20:28

Yo asumo que hablas en serio (porque mi sentido del humor es casi nulo), así que ahí va:
Tienes una casa llena de objetos. Ya sabes dónde están muchos de ellos, pero no todos. Un día, rebuscando sin buscar nada con señas particulares, encuentras un objeto nuevo. Entonces le pones nombre y ya sabes dónde está, por lo que archivas el sitio y luego puedes volver a encontrarlo.
Después vas a uno de los cuartos de la casa, uno pequeño pero particularmente lleno, a buscar algo, pero con la diferencia de que, si bien esta vez sabes lo que tienes que buscar, no sabes dónde está ese objeto en medio de todo el desorden.
Más o menos eso, sin contar el no tener media idea de los diferentes métodos de búsqueda (que yo no la tengo, así que lo explico desde mi lógica).

A favor En contra 9(9 votos)
#20 por andres_mc
1 may 2014, 20:30

Me encantaria llamarte de todo pero jure que no ofenderia a nadie mas, idiota (ups)
-¿Crees que es facil buscar en una zona de unos 50-200 km2 donde hay mucho movimiento tanto arriba como abajo del mar?
-¿Sabes que es tan profundo el oceano indico que tanta presion te haria caca?

Si comparas buscar un planeta por medio de la observacion (tambien tiene su chiste) con la busqueda de un avion hundido con todas las dificultades que significan buscar en mar abierto, entonces primero investiga cada tema y evita decir cosas sin sentido.

A favor En contra 7(7 votos)
#21 por el_canto_del_platano
1 may 2014, 20:52

#1 #1 lelouch07 dijo: Es que en realidad ese avión fue absorbido por el triángulo de las bermudas y mandado a otra dimensión.para tu informacion ese avión no pasó por ahí, ni cerca

1
A favor En contra 1(5 votos)
#22 por athena_84
1 may 2014, 23:18

Yo pienso que no es comparable una cosa a otra. No es lo mismo encontrar planetas en otras galaxias, que encontrar un avión hundido en el océano. La mayoría de las cosas que se han encontrado en las galaxias, se han encontrado de manera accidental, sin ni siquiera tener el propósito de encontrarlo.

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por chicafffuuu
1 may 2014, 23:50

Y a mi me parece increíble que se gaste dinero en ir a poblar esas galaxias y no en arreglar lo que le hicimos a nuestro planeta.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#24 por x319
2 may 2014, 01:58

Y aún crees que "está desaparecido" y que "no lo encuentran" ? sin ofender, me pareces muy ingenuo.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#25 por mobbo
2 may 2014, 03:13

El fondo marino es un ambiente mucho más hostil para la investigación y búsqueda que el espacio exterior.
Un planeta nuevo se descubre observando oscilaciones de luz en la estrella de su sistema (una estrella específica). Un avión hundido en la inmensidad del mar, sin tener idea en donde buscar, sin equipo que llegue hasta el fondo (solo equipos de sonar) es muy difícil dd encontrar.

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por mobbo
2 may 2014, 03:15

#23 #23 chicafffuuu dijo: Y a mi me parece increíble que se gaste dinero en ir a poblar esas galaxias y no en arreglar lo que le hicimos a nuestro planeta.¿Quien está gastando dinero en poblar otras galaxias? ¿Quien te dijo eso? ¿Dora la Exploradora?

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por mobbo
2 may 2014, 03:18

#24 #24 x319 dijo: Y aún crees que "está desaparecido" y que "no lo encuentran" ? sin ofender, me pareces muy ingenuo.¿Y como puedes estar tan seguro?
¿Es ingenuo porque no cree lo mismo que tu?
No escribes un solo argumento

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por cristipedia
2 may 2014, 08:58

Desde el 11S siempre que hay una amenaza de que un avión ha sido secuestrado, los gobiernos pueden tomar la decisión de tirarlo abajo porque para ellos, la gente que está dentro del avión "ya está muerta" y quieren impedir que se produzca un atentado como el de NY. Por ello, mi teoría es que ese avión no calló, si no que lo tiraron por lo que he explicado antes, y que si en el momento en el que se caía sabían donde estaba perfectamente sería algo para extrañarse. En mi opinión lo sabían desde el principio. (1)

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por cristipedia
2 may 2014, 08:58

(2) No estoy de acuerdo con ese tipo de estrategias de tirar un avión abajo con 200 personas dentro porque para los ministerios de defensa o exteriores (me da igual, sinceramente) esos pasajeros ya no cuentan. Me parece que es jugar a ser dioses, pero es la única explicación que me parece plausible.

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por mrprecision
2 may 2014, 16:14

#7 #7 ivicc dijo: Te iba a explicar el por qué, pero si eres capaz de decir esa burrada no ibas a entender la explicación...Ingenieros y fisicos for the win ^^
pero antes me gustaria saber como el autor de este tqd encontraria el avion

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por marianoml
5 may 2014, 20:38

#21 #21 el_canto_del_platano dijo: #1 para tu informacion ese avión no pasó por ahí, ni cercaAdemas se comprobo que los barcos que pasaban por el triangulo de las bermudas se hundian porque el agua era tan toxica que derretia el metal o quemaba la madera

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!