Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
no entendí el tema, mejor espero a que todos comenten al respecto..
*se va silbando porque no tiene npi de lo que habla*
Se lo ha podido sacar por tener mucha memoria, si luego es una ignorante o una supersiticiosa no lo va a evitar.
Yo tenía un profesor de biología que nos dijo que la teoría creacionista era perfectamente posible.
Bueno, si da bien sus clases tampoco importará mucho, supongo. Claro que no sé que es el Reiki, quizás debiera haberlo buscado antes de comentar pero como buen español primero disparo y después pregunto, ahora voy a buscarlo.
Esto lo comento en serio. ¿Qué tiene de malo el Reiki y la espiritualidad?
#5 #5 dr_strangelove dijo: Bueno, si da bien sus clases tampoco importará mucho, supongo. Claro que no sé que es el Reiki, quizás debiera haberlo buscado antes de comentar pero como buen español primero disparo y después pregunto, ahora voy a buscarlo.¿En serio alguien paga para que otro pavo le pase las manos por encima y le "canalice la energía"?
#6 #6 hipsterdepega dijo: Esto lo comento en serio. ¿Qué tiene de malo el Reiki y la espiritualidad?Hola ¿qué estás haciendo?
#8 #8 dr_strangelove dijo: #6 Hola ¿qué estás haciendo? ¿Crees que la masificación del consumo denigra al ser humano?
Transmites malas energías, @Candra. La homeopatía es algo tan fiable como el partido de Pablo Iglesias.
Mi teoría de que la Universidad está de capa caída obtiene refrendo constante.
Usar las clases como medio para transmitir unas creencias... Lamentable
Efecto placebo, autosugestión, dinero... He aquí los tres posibles motivos por lo que los promueve.
#5 #5 dr_strangelove dijo: Bueno, si da bien sus clases tampoco importará mucho, supongo. Claro que no sé que es el Reiki, quizás debiera haberlo buscado antes de comentar pero como buen español primero disparo y después pregunto, ahora voy a buscarlo."(...) es una práctica pseudocientífica considerada como pseudomedicina complementaria y alternativa (CAM), es decir, no científica, que afirma tratar de lograr la sanación o equilibrio del paciente a través de la imposición de las manos"
Normal, si yo con las manos también curo todas las penas, papito.
Yo es que soy mas del bálsamo de fierabrás.
#14 #14 helvetti dijo: #5 "(...) es una práctica pseudocientífica considerada como pseudomedicina complementaria y alternativa (CAM), es decir, no científica, que afirma tratar de lograr la sanación o equilibrio del paciente a través de la imposición de las manos"
Normal, si yo con las manos también curo todas las penas, papito.
Abusan de mí, abusan de mí.
A lo mejor ha sacado el tema para debatir y hacer a sus alumnos pensar; eso lo han hecho conmigo lo han hecho muchas veces, solo para estimular a los alumnos a defender sus propias ideas. Pero bueno, tampoco sé la situación, por lo que no puedo sacar conclusiones precipitadas.
#10 #10 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Transmites malas energías, @Candra. La homeopatía es algo tan fiable como el partido de Pablo Iglesias.¿Os dais cuenta de que dentro de unos años Podemos es muy posible que sea una fuerza nacional de peso y Pablo Iglesias aparecerá en los telediarios dia sí y día también?
#18 #18 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #10 ¿Os dais cuenta de que dentro de unos años Podemos es muy posible que sea una fuerza nacional de peso y Pablo Iglesias aparecerá en los telediarios dia sí y día también?Ha superado a los de UPyD de la noche a la mañana, y eso que a los magentas les ha costado la vida ir subiendo posiciones poco a poco.
Yo nunca me he sometido a una sesión de reiki, hasta hace poco lo consideraba una estupidez, pero he descubierto que puedo sentir mi energía recorrer mi cuerpo (comedme vivo si quieren, pero eso no quitará de que sea cierto) si bien llevo meses de dura practica para mover la energía por mi cuerpo también e notado una mejoría en mi salud (estoy de mejor humor, tengo menos estrés, menos problemas de gases) puede que sea casualidad pero eso no puedo saberlo.
Por ese mismo motivo no descarto que el reiki pueda valer para algo.
Mientras dé bien sus clases no veo nada malo en que saque esos temas. Pueden ser muy infravalorados en esos aspectos, pero tampoco hacen ningún mal a nadie. Ahora, que cada uno pruebe y crea lo que quiera.
#18 #18 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #10 ¿Os dais cuenta de que dentro de unos años Podemos es muy posible que sea una fuerza nacional de peso y Pablo Iglesias aparecerá en los telediarios dia sí y día también?Pues oye, feo no es. : /
por haber estudiado, no puedes creer mas allá de lo que dice la ciencia oficial? yo soy un ser racional, licenciada(no, no me equivoco, soy licenciada) en filología catalana y, a punto de terminar el Master de formación del profesorado (puto trabajo de fin de máster) y.... creo en el alma, en la reencarnación y en el reiki
#23 #23 mary84 dijo: por haber estudiado, no puedes creer mas allá de lo que dice la ciencia oficial? yo soy un ser racional, licenciada(no, no me equivoco, soy licenciada) en filología catalana y, a punto de terminar el Master de formación del profesorado (puto trabajo de fin de máster) y.... creo en el alma, en la reencarnación y en el reiki Nos parece cojonudo, cada cual tiene sus creencias. Ahora sí, te las guardas para ti, no trates de inculcárselas a tus alumnos.
Por cierto, no hay una "ciencia oficial". Hay ciencia. Punto.
no se las inculcaré los profesores no somos adoctrinadores #24 #24 Gengarina dijo: #23 Nos parece cojonudo, cada cual tiene sus creencias. Ahora sí, te las guardas para ti, no trates de inculcárselas a tus alumnos.
Por cierto, no hay una "ciencia oficial". Hay ciencia. Punto.por eso debemos exponer todas las opciones (a un primero o segundo de ESO pues no, pero a partir de 3º no veo porque no exponerles las posibilidades....(respetando, por supuesto, siempre sus opciones)
Ser intolerante solo te cerrará barreras.
#25 #25 mary84 dijo: no se las inculcaré los profesores no somos adoctrinadores #24 por eso debemos exponer todas las opciones (a un primero o segundo de ESO pues no, pero a partir de 3º no veo porque no exponerles las posibilidades....(respetando, por supuesto, siempre sus opciones) Porque la relación que hay de profesor a alumno en una clase no es la misma que se da en un bar con unas cervezas. Tú, insisto, cree en lo que te salga del pito. Pero llegar a una clase y ponerse a hablar de las maravillas de una pseudociencia (pista: significa que no es ciencia) no es correcto. Y si no te han explicado esto es que el máster de profesorado es aún peor de lo que me imaginaba.
#27 #27 Gengarina dijo: #25 Porque la relación que hay de profesor a alumno en una clase no es la misma que se da en un bar con unas cervezas. Tú, insisto, cree en lo que te salga del pito. Pero llegar a una clase y ponerse a hablar de las maravillas de una pseudociencia (pista: significa que no es ciencia) no es correcto. Y si no te han explicado esto es que el máster de profesorado es aún peor de lo que me imaginaba.no hablaria porque sí del tema (los nenes que he tenido este año ni se han enterado de mis creencias, mi tutora sí, los nenes no y eso que podria haberlo hecho(un poco, por una palabra que salia en el texto que teniamos que leer )pero no lo hice porque.... no procedía y un primero de ESO.... menos)) pero si me sale un libro donde hablan sobre la existencia del alma.... pues.... debate.... y una de las opciones es esa....
#27 #27 Gengarina dijo: #25 Porque la relación que hay de profesor a alumno en una clase no es la misma que se da en un bar con unas cervezas. Tú, insisto, cree en lo que te salga del pito. Pero llegar a una clase y ponerse a hablar de las maravillas de una pseudociencia (pista: significa que no es ciencia) no es correcto. Y si no te han explicado esto es que el máster de profesorado es aún peor de lo que me imaginaba.Claro, porque los profesores están por encima de ser seres humanos y no pueden dar su posicionamiento.
Yo en filosofía (carrera), tenía un profesor que era antisistema (y nos lo hacía saber), otro que era de derechas y, otro, de izquierdas (lo sé porque nos lo hacían saber); En trabajo social, tenía una profesora totalmente opuesta al capitalismo; En educación infantil (CFGS), una profesora estaba en contra del sistema educativo actual (prefería el estilo Montessori) y, en Interpretación de lenguas de signos, tenía una profesora que estaba en contra del sistema lingüístico actual.
(continuo)
#30 #30 yoymiyo86 dijo: #27 Claro, porque los profesores están por encima de ser seres humanos y no pueden dar su posicionamiento.
Yo en filosofía (carrera), tenía un profesor que era antisistema (y nos lo hacía saber), otro que era de derechas y, otro, de izquierdas (lo sé porque nos lo hacían saber); En trabajo social, tenía una profesora totalmente opuesta al capitalismo; En educación infantil (CFGS), una profesora estaba en contra del sistema educativo actual (prefería el estilo Montessori) y, en Interpretación de lenguas de signos, tenía una profesora que estaba en contra del sistema lingüístico actual.
(continuo)Puedes estar en contra o a favor de todo eso, pero ella, como persona, también; Tal vez un alumno le ha preguntado ¿Le va a engañar? O, como han dicho, lo ha sacado como debate productivo.
Por cierto, el Reiki, usado para calmar dolencias y relajar el cuerpo va bien, obviamente no se usa para curar cáncer (quien lo use para tal fin, es un timador)
Es una terapia complementaria y que cada uno la usa si quiere, a diferencia de la sanidad convencional.
#30 #30 yoymiyo86 dijo: #27 Claro, porque los profesores están por encima de ser seres humanos y no pueden dar su posicionamiento.
Yo en filosofía (carrera), tenía un profesor que era antisistema (y nos lo hacía saber), otro que era de derechas y, otro, de izquierdas (lo sé porque nos lo hacían saber); En trabajo social, tenía una profesora totalmente opuesta al capitalismo; En educación infantil (CFGS), una profesora estaba en contra del sistema educativo actual (prefería el estilo Montessori) y, en Interpretación de lenguas de signos, tenía una profesora que estaba en contra del sistema lingüístico actual.
(continuo)Paso de leer el resto. No es lo mismo un debate político o educativo, en el que sí puedes hablar de tu posicionamiento, que hablar del Reiki. Si fuese un debate sobre la utilidad o no de "tratamientos" alternativos si se podría tratar en una clase, pero sintiéndolo mucho, no creo que una persona que habla de la "ciencia oficial" sea capaz de debatir sobre el tema objetivamente.
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ser intolerante a la lactosa es lo que más barreras te da, barreras hacia la diarrea.
A mi me gusta creermelo,eso es lo que le da su efecto.
Por cierto, la primera vez que medite me daba la sensación de que daba vueltas cuando como estas en una silla de estas de Ikea, a alguien más le ha pasado?
#32 #32 Gengarina dijo: #30 Paso de leer el resto. No es lo mismo un debate político o educativo, en el que sí puedes hablar de tu posicionamiento, que hablar del Reiki. Si fuese un debate sobre la utilidad o no de "tratamientos" alternativos si se podría tratar en una clase, pero sintiéndolo mucho, no creo que una persona que habla de la "ciencia oficial" sea capaz de debatir sobre el tema objetivamente.El reiki es energia corporal sabemos que el cuerpo es energia....
#32 #32 Gengarina dijo: #30 Paso de leer el resto. No es lo mismo un debate político o educativo, en el que sí puedes hablar de tu posicionamiento, que hablar del Reiki. Si fuese un debate sobre la utilidad o no de "tratamientos" alternativos si se podría tratar en una clase, pero sintiéndolo mucho, no creo que una persona que habla de la "ciencia oficial" sea capaz de debatir sobre el tema objetivamente.Es que sí hay una ciencia oficial (sino, no habría alternativas)
Un claro ejemplo son las terapias de yoga, tai chi, herbología (infusiones, ungüentos...) en los cuales los médicos, la gran mayoría, están en contra.
Tú para desinfectar una herida puedes usar diversos productos (algunos oficiales, como son el alcohol, agua oxigenada) o puedes usar manzanilla, por ponerte ejemplo.
Y no están en la "ciencia oficial" (boutique de la abuela, se llamaba)
#34 #34 mary84 dijo: #32 El reiki es energia corporal sabemos que el cuerpo es energia....Simba es un león, sabemos que los leones existen.
#35 #35 yoymiyo86 dijo: #32 Es que sí hay una ciencia oficial (sino, no habría alternativas)
Un claro ejemplo son las terapias de yoga, tai chi, herbología (infusiones, ungüentos...) en los cuales los médicos, la gran mayoría, están en contra.
Tú para desinfectar una herida puedes usar diversos productos (algunos oficiales, como son el alcohol, agua oxigenada) o puedes usar manzanilla, por ponerte ejemplo.
Y no están en la "ciencia oficial" (boutique de la abuela, se llamaba) Claro, es que hay una ciencia oficial. La decide el Gobierno y cambia cada pocos años, como la Ley de Educación.
Creo que sin las leyes de la termodinámica nos iba mejor, por cierto. Había más libertad.
#35 #35 yoymiyo86 dijo: #32 Es que sí hay una ciencia oficial (sino, no habría alternativas)
Un claro ejemplo son las terapias de yoga, tai chi, herbología (infusiones, ungüentos...) en los cuales los médicos, la gran mayoría, están en contra.
Tú para desinfectar una herida puedes usar diversos productos (algunos oficiales, como son el alcohol, agua oxigenada) o puedes usar manzanilla, por ponerte ejemplo.
Y no están en la "ciencia oficial" (boutique de la abuela, se llamaba) ¿Utilizar manzanilla, según tú, es ciencia no oficial?
xdddddddddd
Y así es como descubrimos que a) no sabes qué es ciencia y b) no sabes qué es medicina.
La pseudociencia que funciona tiene un nombre: ciencia. Si el reiki funciona demostradlo y publicadlo.
#34 #34 mary84 dijo: #32 El reiki es energia corporal sabemos que el cuerpo es energia....Y esto ya da vergüenza ajena, propia, compartida...
#37 #37 traskimonias dijo: #35 Claro, es que hay una ciencia oficial. La decide el Gobierno y cambia cada pocos años, como la Ley de Educación.
Creo que sin las leyes de la termodinámica nos iba mejor, por cierto. Había más libertad.@Marzuzu_Primero_El_Ominoso
¡Plagio, plagio!
#39 #39 Gengarina dijo: #37 @Marzuzu_Primero_El_Ominoso
¡Plagio, plagio!no hay pruebas.
#40 #40 traskimonias dijo: #39 no hay pruebas.Lo que dije yo del BOE versión ciencia era mucho más gracioso.
El Boletín Oficial Científico, por si alguien se lo estaba preguntando. Lo editan en Suecia, junto con los premios Nobel. En el del 1/2/20114 al parecer prohibieron el uso de ungüentos (es decir: pomadas), una medida muy criticada por el Cuerpo Internacional de Farmacéuticos.
#38 #38 Gengarina dijo: #35 ¿Utilizar manzanilla, según tú, es ciencia no oficial?
xdddddddddd
Y así es como descubrimos que a) no sabes qué es ciencia y b) no sabes qué es medicina.
La pseudociencia que funciona tiene un nombre: ciencia. Si el reiki funciona demostradlo y publicadlo.
#34 Y esto ya da vergüenza ajena, propia, compartida... Quien no sabe diferenciar eres tú, por lo que veo.
1º, porque está catalogada como externa a la medicina/sanidad convencional (el adjetivo denota algo, no está por estar), que es la única que está catalogada como "ciencia oficial", pues es la que tiene unas leyes establecidas y en las cuales se basan organizaciones como la OMS.
2º, porque lo que es "ciencia oficial" es aquello que han pactado unos cuantos mediante el método científico
#42 #42 yoymiyo86 dijo: #38 Quien no sabe diferenciar eres tú, por lo que veo.
1º, porque está catalogada como externa a la medicina/sanidad convencional (el adjetivo denota algo, no está por estar), que es la única que está catalogada como "ciencia oficial", pues es la que tiene unas leyes establecidas y en las cuales se basan organizaciones como la OMS.
2º, porque lo que es "ciencia oficial" es aquello que han pactado unos cuantos mediante el método científico
3º, yo he dicho que sirve para relajar y calmar, y está demostrado científicamente (al igual que el yoga, tai chi, la meditación, etc.)
4º, seudociencia no siempre ha de ser algo "falso", y te pongo como ejemplo la psicoanálisis y la psicología en sí (si no la han aceptado ya, que hará 10 años aún seguía siendo seudo)
#43 #43 yoymiyo86 dijo: #42 3º, yo he dicho que sirve para relajar y calmar, y está demostrado científicamente (al igual que el yoga, tai chi, la meditación, etc.)
4º, seudociencia no siempre ha de ser algo "falso", y te pongo como ejemplo la psicoanálisis y la psicología en sí (si no la han aceptado ya, que hará 10 años aún seguía siendo seudo) Y te digo más, para que acabes de entender el concepto;
Hace unos siglos, los principios activos de las plantas y demás productos estaban catalogados como algo "mágico", cosa que, ahora, se usan en la medicina convencional.
Es decir, que lo que ahora no está demostrado, puede que en 2 siglos lo esté, por lo tanto, no es descabellado que la gente (y muchos médicos actuales recomiendan terapias alternativas, incluso las estudian para complementar los tratamientos) por tal de no joder tanto al sistema.
Yo he conocido muy de cercs ambas cosas, y en mi opinión el reiki no tiene ningún fundamento científico. En cambio, la homeopatía sí :está basada en unas bolitas muy pequeñas que parecen caramelos. Se colocan sublinguales (la absorción ahí es mayor). Tienen concentraciones pequeñísimas que ayudan a equilibrar lo que le falta al cuerpo.
La acupuntura por ejemplo, también se ha visto que se puede explicar de forma científica y que funciona.
#45 #45 antesyoestabacuerda dijo: Yo he conocido muy de cercs ambas cosas, y en mi opinión el reiki no tiene ningún fundamento científico. En cambio, la homeopatía sí :está basada en unas bolitas muy pequeñas que parecen caramelos. Se colocan sublinguales (la absorción ahí es mayor). Tienen concentraciones pequeñísimas que ayudan a equilibrar lo que le falta al cuerpo.
La acupuntura por ejemplo, también se ha visto que se puede explicar de forma científica y que funciona. Vigila, la homeopatía es usar placebos (si eres mujer y has tomado las pastillas anti-baby, hay algunas que llevan de más y son azucarillos, es decir, no tienen efecto) y se basa, también, en la memoria del agua (diluirlo tanto que, al final, solo tomas agua)
Hay que tener cuidado con esta rama de terapia alternativa
A ver, que el reiki funcionar funciona. Al menos ayuda a relajar.
Mi hermano es terrible..., pero cuando mi tía le ha hecho reiki está mucho más tranquilo.
Y la verdad, las veces que me hace a mi también me noto mucho mejor.
La cosa está en creer en ella, si no lo haces, pues seguro que no funciona. No diré que cura todos los males, pero para relajar es muy efectivo.
#42 #42 yoymiyo86 dijo: #38 Quien no sabe diferenciar eres tú, por lo que veo.
1º, porque está catalogada como externa a la medicina/sanidad convencional (el adjetivo denota algo, no está por estar), que es la única que está catalogada como "ciencia oficial", pues es la que tiene unas leyes establecidas y en las cuales se basan organizaciones como la OMS.
2º, porque lo que es "ciencia oficial" es aquello que han pactado unos cuantos mediante el método científico
Así que ciencia es lo que han pactado unos cuantos mediante el método científico. Y pretenderás que te tome en serio.
#48 #48 Gengarina dijo: #42 Así que ciencia es lo que han pactado unos cuantos mediante el método científico. Y pretenderás que te tome en serio. Pues tómatelo por el "pito del sereno" si así lo deseas, me es indiferente tu postura, solo eres un ser detrás de una pantalla.
Las cosas son como son, y, al igual que se pactó que el "2" valiera eso y tuviera esa forma y ese nombre, todo el método científico en cuanto a terapias está pactado (de no ser así, no saldrían tantas para una misma dolencia)
#45 #45 antesyoestabacuerda dijo: Yo he conocido muy de cercs ambas cosas, y en mi opinión el reiki no tiene ningún fundamento científico. En cambio, la homeopatía sí :está basada en unas bolitas muy pequeñas que parecen caramelos. Se colocan sublinguales (la absorción ahí es mayor). Tienen concentraciones pequeñísimas que ayudan a equilibrar lo que le falta al cuerpo.
La acupuntura por ejemplo, también se ha visto que se puede explicar de forma científica y que funciona. Las "concentraciones pequeñísimas" son niveles de dilución que sobrepsan el número de Avogadro, es decir, que en lo que te tomas queda solo agua. La homeopatía se basa en que el agua tiene memoria y recuerda lo que se disolvió en ella, ejerciendo su función aún después de que no quede una sola molécula del compuesto disuelto en la mezcla. Cualquiera que sepa un poco de Química se ríe de esto. E incluso quitando el sentido común, sólo hay que ver que no hay un solo artículo que demuestre que los fármacos homeopáticos tienen ningún efecto más allá del placebo.
La acupuntura, por otra parte, sí que ha demostrado en estudios tener utilidad para el control del dolor crónico principalmente.
¡Registra tu cuenta ahora!