Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#6 #6 cuddlyflea dijo: #1 #4 Muchos olvidáis que el fin último de la justicia no es ni la venganza ni el castigo en sí, sino la reinserción social si ésta es posible o el aislamiento en caso de que un sujeto peligroso haya demostrado con creces que no podrá ser reinsertado, más que nada para que no haga más daño (como en la cadena perpetua, que no existe en nuestro país).añadiendo el hecho de que las cárceles se subvenciónan con el dinero de nuestros impuestos. Y la pregunta es: por que tengo que mantener yo con un dinero que he ganado de forma honrada a una persona que según el sistema penal ha hecho algo tan malo que no debe salir nunca de prisión?
Cuando esa cantidad de dinero (que seguro que no es nada despreciable ) se puede gastar en investigación científica o médica
#99 #99 NoALasPorrasSiALosPorrazos dijo: #93 Yo creo que es más bien al revés, asumes tú que todos son inocentes.
Vamos a ver, que no es tan difícil de demostrar como tú lo pintas.
-Oye, que han apuñalado a mi amigo. Quería denunciar.
+Sabe quién ha sido?
-Sí, Manolo Loco, le robaron las plantas y se creía que había sido mi amigo. Se pelearon, sacó una navaja y lo mató.
Caso cerrado.
Otra manera es que pillen al infractor en plena faena, que haya grabaciones, testigos que conocían al autor... No me vas a decir ahora que hay un alto porcentaje de reclusos inocentes...
Qué se les hace a los que son peligrosos y SE SABE (claro, porque las personas nunca mienten para protegerse a ellas mismas o a otros ni se equivocan, ni afirmen que han visto algo seguro cuando sólo han visto algo que parecía eso que ellos creen.
Mira que se han dado casos de testigos oculares que decían sí, sí, fue Menganito. Y días más tarde Menganito demuestra que no estaba ahí, pero había alguien parecido a Menganito o que llevaba la gorra de este, o que hablaba parecido a él y estaba de espaldas...
O te pillan en ello o hay cámaras grabándote o nada es seguro (y aún y así, una imagen de mala calidad, puede hacer que te confundan con otro, igual que si no ven TODA la escena, no se sabe si fue o no en defensa propia, etc...)
#102 #102 theinocencehasallbeenbroken dijo: #99 claro, porque las personas nunca mienten para protegerse a ellas mismas o a otros ni se equivocan, ni afirmen que han visto algo seguro cuando sólo han visto algo que parecía eso que ellos creen.
Mira que se han dado casos de testigos oculares que decían sí, sí, fue Menganito. Y días más tarde Menganito demuestra que no estaba ahí, pero había alguien parecido a Menganito o que llevaba la gorra de este, o que hablaba parecido a él y estaba de espaldas...
O te pillan en ello o hay cámaras grabándote o nada es seguro (y aún y así, una imagen de mala calidad, puede hacer que te confundan con otro, igual que si no ven TODA la escena, no se sabe si fue o no en defensa propia, etc...)Pelos, restos de ADN, de semen, de sangre...
Nada es seguro?? Madre mía... Menos mal que no eres juez, todos libres por falta de pruebas.
Mucha de la gente del corredor ha matado previamente a un ser humano. No decias que era una aberración?
Huele a doble moral.
#96 #96 cuddlyflea dijo: #92 Tío, tú estás mal de la cabeza. Pero de verdad. Háztelo mirar, porque entiendes lo que te da la gana (porque he dejado claro que soy una defensora acérrima de la justicia, pero la moderna, objetiva, moderada y bien empleada, no la "justicia" primitiva digna de simios en plan Fuenteovejuna) y encima destilas un odio que puede ser de todo menos sano.
Además, déjame ya, tío. Al final voy a pensar que quieres mi chumino y no sabes cómo decírmelo.@cuddlyflea, 2 observaciones a tus "pensamientos lógicos".
- Soy chica, moza, niña, mujer, maja, chavala, zagala... en resumen, también tengo chumino, y de momento no soy homosexual, así que no busco tu florecilla (antes, me hago monja de clausura que verte nada).
- ¿Por qué no habías dicho que @theinocencehasallbeenbroken es tu pareja? Con lo bonito que es el amor, y vas y lo escondes.
Para terminar, os comento a ambos que mi empatía es muy grande con aquellos que RESPETAN, no con los asesinos y demás calaña. Punto y final, ambos a pastar.
#105 #105 sonicremaster dijo: #96 @cuddlyflea, 2 observaciones a tus "pensamientos lógicos".
- Soy chica, moza, niña, mujer, maja, chavala, zagala... en resumen, también tengo chumino, y de momento no soy homosexual, así que no busco tu florecilla (antes, me hago monja de clausura que verte nada).
- ¿Por qué no habías dicho que @theinocencehasallbeenbroken es tu pareja? Con lo bonito que es el amor, y vas y lo escondes.
Para terminar, os comento a ambos que mi empatía es muy grande con aquellos que RESPETAN, no con los asesinos y demás calaña. Punto y final, ambos a pastar.Estadísticas del comentario
-Líneas escritas: 7
-Líneas en relación con el debate: 1
-Argumentos dados: 0
-Observaciones absurdas: 2
-Coletillas que te dejan en evidencia: 2
-Porcentaje de interés del comentario: 0%
#105 #105 sonicremaster dijo: #96 @cuddlyflea, 2 observaciones a tus "pensamientos lógicos".
- Soy chica, moza, niña, mujer, maja, chavala, zagala... en resumen, también tengo chumino, y de momento no soy homosexual, así que no busco tu florecilla (antes, me hago monja de clausura que verte nada).
- ¿Por qué no habías dicho que @theinocencehasallbeenbroken es tu pareja? Con lo bonito que es el amor, y vas y lo escondes.
Para terminar, os comento a ambos que mi empatía es muy grande con aquellos que RESPETAN, no con los asesinos y demás calaña. Punto y final, ambos a pastar.#106 #106 asdepicas53 dijo: #105 Estadísticas del comentario
-Líneas escritas: 7
-Líneas en relación con el debate: 1
-Argumentos dados: 0
-Observaciones absurdas: 2
-Coletillas que te dejan en evidencia: 2
-Porcentaje de interés del comentario: 0%Nada más que añadir.
#80 #80 cuddlyflea dijo: #76 Desgraciadamente es representante de la población. Es muy, muy triste, pero me he topado con clases enteras de instituto, grupos de amigos más creciditos (20-22 años) y multitud de personas adultas y canosas que piensan así. A mí me parece preocupante cuanto menos, pero creo que es un problema de educación. Yo también era así hasta que me informé mínimamente de las cosas y me abrí a nuevas perspectivas. Sólo que yo era una niña (y lo sigo siendo en cierto modo) y esta gente ya está crecidita.Que sí, que sí, que todos creéis mucho en la reinserción y demás boberías, pero a saber cuántos seguíais creyéndolo si estuvieseis en frente del violador y asesino de vuestros hijos.
#108 #108 yohoy2 dijo: #80 Que sí, que sí, que todos creéis mucho en la reinserción y demás boberías, pero a saber cuántos seguíais creyéndolo si estuvieseis en frente del violador y asesino de vuestros hijos.Me encanta que metáis baza sin haber leído la conversación (o sin comprender, porque con lo que he ido viendo...). Las personas civilizadas distinguimos venganza y justicia. Por eso es necesario un poder judicial y por eso la gente no debe tomarse la "justicia" por su mano.
Yo de buenas a primeras seguramente querría ver sufrir al asesino de mis hijos o seres queridos por el instinto primitivo de la venganza, como cualquier hijo de vecino, pero eso no es justicia ni es nada y la verdad es que al final hace más mal que bien. Diferenciad, que ya tenéis una edad.
#109 #109 cuddlyflea dijo: #108 #108 yohoy2 dijo: #80 Que sí, que sí, que todos creéis mucho en la reinserción y demás boberías, pero a saber cuántos seguíais creyéndolo si estuvieseis en frente del violador y asesino de vuestros hijos.Me encanta que metáis baza sin haber leído la conversación (o sin comprender, porque con lo que he ido viendo...). Las personas civilizadas distinguimos venganza y justicia. Por eso es necesario un poder judicial y por eso la gente no debe tomarse la "justicia" por su mano.
Yo de buenas a primeras seguramente querría ver sufrir al asesino de mis hijos o seres queridos por el instinto primitivo de la venganza, como cualquier hijo de vecino, pero eso no es justicia ni es nada y la verdad es que al final hace más mal que bien. Diferenciad, que ya tenéis una edad.Punto a favor tuyo.
#108 #108 yohoy2 dijo: #80 Que sí, que sí, que todos creéis mucho en la reinserción y demás boberías, pero a saber cuántos seguíais creyéndolo si estuvieseis en frente del violador y asesino de vuestros hijos.Imagina que violan a tu hijo y tú matas a su violador ¿Qué crees que haría la familia del asesinado? Vengarse ¿Y tú familia que haría después? Vengarse... Y así sin un final (pon familia indirecta, política, amigos...)
Pese a que odio el sistema judicial actual por sus "vacíos legales" y sus "errores de juicio", sí o sí se necesita.
Jo.der, todavía sigue vivo este TQD??
#110 #110 yoymiyo86 dijo: #109 Punto a favor tuyo.
#108 Imagina que violan a tu hijo y tú matas a su violador ¿Qué crees que haría la familia del asesinado? Vengarse ¿Y tú familia que haría después? Vengarse... Y así sin un final (pon familia indirecta, política, amigos...)
Pese a que odio el sistema judicial actual por sus "vacíos legales" y sus "errores de juicio", sí o sí se necesita. Qué haría la familia?? Pues jod.erse, haberle enseñado al chaval que no se viola.
#111 #111 NoALasPorrasSiALosPorrazos dijo: Jo.der, todavía sigue vivo este TQD??
#110 Qué haría la familia?? Pues jod.erse, haberle enseñado al chaval que no se viola.Este TQD nunca morirá, deja ya de intentar imponerle la pena de muerte, sádico.
#112 #112 asdepicas53 dijo: #111 Este TQD nunca morirá, deja ya de intentar imponerle la pena de muerte, sádico.Pues le cortamos el rabo.
#111 #111 NoALasPorrasSiALosPorrazos dijo: Jo.der, todavía sigue vivo este TQD??
#110 Qué haría la familia?? Pues jod.erse, haberle enseñado al chaval que no se viola.O no... nadie merece quitar la vida a nadie... sería un sinfín y, por ello, está la cárcel. Otra cosa es que, en casos extremos, se llegue, vía judicial y siendo una persona ajena al asunto, quien decida la pena de muerte, pero la venganza nunca es buena.
#103 #103 NoALasPorrasSiALosPorrazos dijo: #102 Pelos, restos de ADN, de semen, de sangre...
Nada es seguro?? Madre mía... Menos mal que no eres juez, todos libres por falta de pruebas.tú eres tonto y en tu casa lo saben. Y no, no soy juex, estudio para ello, tranquilo.
Para empezar, deducndas. Pelo = resto de ADN, semen = resto de ADN, sangre = resto de ADN. Así que sólo has dicho una cosa que pudiera, segñun tú, confirmar el crimen, el ADN.
Y ya he explicado antes que mi tío pasó 7 años en la cárcel, por culpa del ADN.
Eh, pero el ADN es super infalible y encontrar ADN de alguien en un sitio asegura al 100% que ése alguien es el asesino... En fin.
#115 #115 theinocencehasallbeenbroken dijo: #103 tú eres tonto y en tu casa lo saben. Y no, no soy juex, estudio para ello, tranquilo.
Para empezar, deducndas. Pelo = resto de ADN, semen = resto de ADN, sangre = resto de ADN. Así que sólo has dicho una cosa que pudiera, segñun tú, confirmar el crimen, el ADN.
Y ya he explicado antes que mi tío pasó 7 años en la cárcel, por culpa del ADN.
Eh, pero el ADN es super infalible y encontrar ADN de alguien en un sitio asegura al 100% que ése alguien es el asesino... En fin.Si realmente estudias para ser juez, temo el momento en el que ejerzas como tal... porque el ADN es único en cada ser humano (dejando a un lado el tema de gemelos). Por lo tanto, a no ser que tu tío tenga un hermano gemelo, lo que hicieron es cometer un error garrafal y que lamento mucho pero no quita que nuestro actual sistema judicial tiene muchísimas lagunas que resolver y por ello estoy a favor de que a un asesino DEMOSTRADO se le haga sufrir lo necesario para que sepa lo que es pasar por eso.
@asdepicas53, deja de ser un flanders quejicoso, por favor. Sé que vas detrás de @cuddlyflea y que utilizas esa estrategia para llevártela a tu huerto, pero es una soberana estupidez.
Al corredor de la muerte van los peores asesinos y violadores, además yo preferiría la pena de muerte a la cadena perpetua.
#116 #116 sonicremaster dijo: #115 Si realmente estudias para ser juez, temo el momento en el que ejerzas como tal... porque el ADN es único en cada ser humano (dejando a un lado el tema de gemelos). Por lo tanto, a no ser que tu tío tenga un hermano gemelo, lo que hicieron es cometer un error garrafal y que lamento mucho pero no quita que nuestro actual sistema judicial tiene muchísimas lagunas que resolver y por ello estoy a favor de que a un asesino DEMOSTRADO se le haga sufrir lo necesario para que sepa lo que es pasar por eso.tú eres idiota. El ADN de alguien será único, pero puede estar en un lugar por mil motivos distintos.
No se cometió ningún error, en casa del muerto, en la habitación en la que murió, habñia pelo de mi tío. Que el día antes d euq emuriera había estado 8 putas horas ahí porque se llevaba bastante bien con su jefe.
Oh, pero vamos adecir que si hay un pelo eso ya confirma el asesinato, que total, como el único motivo para que mi pelo o mi uña o un escupitajo mío estén en un lugar es que yo soy la mala malísima...
Eres más tonto que hecho de ecargo.
#116 #116 sonicremaster dijo: #115 Si realmente estudias para ser juez, temo el momento en el que ejerzas como tal... porque el ADN es único en cada ser humano (dejando a un lado el tema de gemelos). Por lo tanto, a no ser que tu tío tenga un hermano gemelo, lo que hicieron es cometer un error garrafal y que lamento mucho pero no quita que nuestro actual sistema judicial tiene muchísimas lagunas que resolver y por ello estoy a favor de que a un asesino DEMOSTRADO se le haga sufrir lo necesario para que sepa lo que es pasar por eso.@sonicremaster suerte que tú si que no eres juez, porque por un puto pelo que estaba en esa casa y dos señoras que decían harbele visto el día del asesinato -o se confundieron de día o sólo se fijaron en el uniforme- que confirmaban que mi tío había estado ahí y, supuestamente, el día de la muerte, lo habría freído y te habías quedado tan ancho.
#120 #120 theinocencehasallbeenbroken dijo: #116 @sonicremaster suerte que tú si que no eres juez, porque por un puto pelo que estaba en esa casa y dos señoras que decían harbele visto el día del asesinato -o se confundieron de día o sólo se fijaron en el uniforme- que confirmaban que mi tío había estado ahí y, supuestamente, el día de la muerte, lo habría freído y te habías quedado tan ancho.Una pregunta ¿Cómo demostraron que era inocente? Ya que estás explicando casi todo el caso...
#110 #110 yoymiyo86 dijo: #109 #109 cuddlyflea dijo: #108 Me encanta que metáis baza sin haber leído la conversación (o sin comprender, porque con lo que he ido viendo...). Las personas civilizadas distinguimos venganza y justicia. Por eso es necesario un poder judicial y por eso la gente no debe tomarse la "justicia" por su mano.
Yo de buenas a primeras seguramente querría ver sufrir al asesino de mis hijos o seres queridos por el instinto primitivo de la venganza, como cualquier hijo de vecino, pero eso no es justicia ni es nada y la verdad es que al final hace más mal que bien. Diferenciad, que ya tenéis una edad.Punto a favor tuyo.
#108 Imagina que violan a tu hijo y tú matas a su violador ¿Qué crees que haría la familia del asesinado? Vengarse ¿Y tú familia que haría después? Vengarse... Y así sin un final (pon familia indirecta, política, amigos...)
Pese a que odio el sistema judicial actual por sus "vacíos legales" y sus "errores de juicio", sí o sí se necesita. La familia del culpable, bastante debería tener con pedir perdón por lo que hizo su familiar.
#109 #109 cuddlyflea dijo: #108 Me encanta que metáis baza sin haber leído la conversación (o sin comprender, porque con lo que he ido viendo...). Las personas civilizadas distinguimos venganza y justicia. Por eso es necesario un poder judicial y por eso la gente no debe tomarse la "justicia" por su mano.
Yo de buenas a primeras seguramente querría ver sufrir al asesino de mis hijos o seres queridos por el instinto primitivo de la venganza, como cualquier hijo de vecino, pero eso no es justicia ni es nada y la verdad es que al final hace más mal que bien. Diferenciad, que ya tenéis una edad.No sé si es que no sabes leer. No hay mayor justicia que recibir lo que se da. Lo demás son tonterías.
#114 #114 yoymiyo86 dijo: #111 O no... nadie merece quitar la vida a nadie... sería un sinfín y, por ello, está la cárcel. Otra cosa es que, en casos extremos, se llegue, vía judicial y siendo una persona ajena al asunto, quien decida la pena de muerte, pero la venganza nunca es buena.Vamos, que ya estás entrando en razón. Y casos extremos merecen condenas extremas. Nunca dije que la gente se tome la justicia por su mano porque podría fallar muchas veces. Pero sí que la justicia sea tan dura como sea posible y castigue en lugar de "rehabilitar".
#122 #122 yohoy2 dijo: #110 La familia del culpable, bastante debería tener con pedir perdón por lo que hizo su familiar.
#109 No sé si es que no sabes leer. No hay mayor justicia que recibir lo que se da. Lo demás son tonterías.
#114 Vamos, que ya estás entrando en razón. Y casos extremos merecen condenas extremas. Nunca dije que la gente se tome la justicia por su mano porque podría fallar muchas veces. Pero sí que la justicia sea tan dura como sea posible y castigue en lugar de "rehabilitar".¿Y en qué te basas para estar convencido de que la ley del Talión es "la mayor justicia"?
#122 #122 yohoy2 dijo: #110 La familia del culpable, bastante debería tener con pedir perdón por lo que hizo su familiar.
#109 No sé si es que no sabes leer. No hay mayor justicia que recibir lo que se da. Lo demás son tonterías.
#114 Vamos, que ya estás entrando en razón. Y casos extremos merecen condenas extremas. Nunca dije que la gente se tome la justicia por su mano porque podría fallar muchas veces. Pero sí que la justicia sea tan dura como sea posible y castigue en lugar de "rehabilitar".Pero que sea la justicia y una persona ajena, no uno mismo (como decía el otro en su mensaje) Porque llevaría a un sinfín (como ya expuse)
Además, yo desde buen comienzo estoy a favor de la pena de muerte en casos extremos (si vieras los mensajes, no dirías que caigo ahora en darte la razón)
Pues yo estoy a favor de la pena en gente que no se puede tratar por sus problemas psicológicos (asesinos en serie, violadores, etc) y a los políticos corruptos.
He descubierto que los políticos que roban les pones la pena de muerte, los otros políticos que pensaban robar ya no lo harán. Es una medida dura, pero efectiva.
#123 #123 asdepicas53 dijo: #122 ¿Y en qué te basas para estar convencido de que la ley del Talión es "la mayor justicia"?Si no sabes lo que significa justicia, apaga y vámonos.
#126 #126 yohoy2 dijo: #123 Si no sabes lo que significa justicia, apaga y vámonos. Me temo que más bien eres tú quien lo confunde con venganza.
Justicia (del lat. iustitĭa):
2. f. Derecho, razón, EQUIDAD.
La venganza si acaso sería si los agredidos atacasen directamente a los agresores normalmente sin mesura, pero no es lo que yo postulo al decir que la pena de muerte es algo beneficioso para la sociedad.
#6 #6 cuddlyflea dijo: #1 #4 Muchos olvidáis que el fin último de la justicia no es ni la venganza ni el castigo en sí, sino la reinserción social si ésta es posible o el aislamiento en caso de que un sujeto peligroso haya demostrado con creces que no podrá ser reinsertado, más que nada para que no haga más daño (como en la cadena perpetua, que no existe en nuestro país).como tu bien dices la cárcel no es un castigo, es para rehabilitar a una persona y devolverla a la sociedad, si esa persona se considera que es un caso perdido, no entiendo porque mantenerla entre todos, o peor, soltarla sin estar rehabilitada y que vuelva a cometer los mismos crímenes.
¡Registra tu cuenta ahora!
