Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#336 #336 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.He citado tu comentario, que me lleguen dos correos, como haces tú al mencionarme, lo veo innecesario.
Tenéis una tendencia muy locuaz a poner casos que escapan de nuestra jurisdicción, es decir, que no se juzgan con el mismo patrón que el mismo. Además, poner un caso de un famosete como si fuera norma, es bastante estúpido.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jorobate2milveces Feliz año! Se te echó de menos.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jorobate2milveces Pues no lo reconoce y punto, porque puede renunciar a la paternidad del niño si no lo quiere, no hay problema en eso.
#19 #19 helvetti dijo: #13 Claro que te exime. Deja de inventarte leyes que ni te has leído.
Otra cosa es que luego el "pájaro" reclame derechos sobre el niño. Pero esto ni lo mentas, porque las mujeres somos las malas, las aprovechadas, las crueles que siempre intentan sacar tajada de los hombres, ¿verdad?
Por cierto, ¿qué hacemos cuando la mujer se entera demasiado tarde del embarazo y ya no puede abortar? ¿Qué hacemos cuando el hombre decide que ya no quiere hacerse cargo del niño con la mujer aún embarazada, fuera de plazos? Por suerte para vosotros, lo único que tenéis que hacer es desaparecer y no reconocer al niño. Pero bajo tu prisma, somos nosotras las que podemos elegir. JA.¿No hay opciones para dar al bebé en adopción?
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Cuántos años tienes? Por tus rabietas y desinformación no te echo más de 15, en serio.
Dar un niño en adopción implica renunciar a la maternidad, y para ello necesitas una orden judicial. Vuelvo a preguntar, ¿crees que muchas madres se expondrían a la cárcel abandonando recién niños si fuera tan fácil?
Y bueno, para ponerle la guinda pones palabras en mi boca que no he dicho. Eres tú quien me ha insultado, no yo. Que te quede bien claro.
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ponerme un link de la uned genérico alegremente para que lo busque no es demostrarme que si renuncias a tus derechos, renuncias a tus obligaciones.
Pero, ¿es que no ves que te estás contradiciendo? Dices que es facilísimo renunciar a la maternidad (derechos y obligaciones) sin la necesidad de ir por un juez siquiera, pero en caso del padre dices que la única vía es que otro lo adopte y que encima ha de pagar. ¿Es que no ves que no?
#28 #28 helvetti dijo: #25 JAJAJA, ¿te digo cómo son las leyes y me llamas feminazi? Me encantas. En serio.
Mira, demuéstrame dónde pone en la ley española que si renuncias a tus derechos renuncias a tus deberes y hablamos. Y claro que importa: nadie no puede tomar libremente el ADN de nadie sin una orden judicial. Para demostrar que alguien es el padre de tu hijo, se necesita interponer una demanda de paternidad y que el juez te la conceda o no, caso que no se da ni mucho menos siempre. Al Rey, por ejemplo, no se le puede hacer.
¿Por qué no te informas de las leyes antes de montarte la película de turno?
#26 No me vengas con esas, hazme el favor. Los métodos anticonceptivos fallan.Fallar fallan, claro. ¿Pero cuantas posibilidades hay de que un método anticonceptivo falle?
#4 #4 ellabutterfly dijo: Nadie debería ser obligado a tener un hijo que no quiere, ni hombre ni mujer. No por ellos, sino por el niño. La ley puede obligar a tenerlo pero no a quererlo, no puede haber nada más duro que ser un niño no querido por nadie o abandonado.@ellabutterfly Sí, pero piensa que si el hombre no quiere tenerlo y la mujer sí tampoco es legítimo imponer el aborto obligatorio.
Todo esto sería más fácil si se prohibiera el aborto salvo para los tres casos básicos.
mira,me he registrado nada mas para contestarte la gilipollez de TDQ que acabas de poner, después buscamos la igualdad de género, pero vaya,que con esas palabras hija mía, te creerás que buscas la igualdad pero bueno, para empezar te digo que si no quieres esos dolores, existe la inseminación artificial, eso para empezar, segundo, tu no tienes genes masculinos,osea que con quien follas tambien da sus genes
¿La rabia?¿Y quién la mete para que te embaraces?¿O te crees que tú vas a parir por generación espontánea? A mi me da rabia la corriente feminazi inmadura de hoy en día, donde parece que el hombre no tenga derecho ni a abrir la boca para expresar su indignación, que además, es justificada. Lástima de tontolapollas y calzonazos, porque viendo esto ojalá nos plantáramos todos y entonces no tendríais ni el derecho a elegir.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.como ya se ha dicho otros cientos de veces puede hacerlo, puede renunciar a la peternidad,previa indemnización, pero eso implica que de aquí 10 años cuando le entre el venado no podrá reclamar de ninguna manera a ese retoño
#43 #43 helvetti dijo: #36 Pues mucho, la verdad. El 99% de protección de un método implica que de cada 100 actos, 1 quedará desprotegido.¿Y 1 de 100 te parece mucho? ¿Me estás vacilando?
#67 #67 madmartigaan dijo: #65 @felinarubia Suscribo lo dicho. Leyendo estas opiniones, la mayoría de hombres son tontos, porque los primeros que decidimos somos nosotros, que somos los que soltamos los espermatozoides. Si nos ponemos chulos todos ni una podría parir.No, tranquilo, que tú para fecundar tienes que pedirle el deseo a una estrella.
#69 #69 tutus dijo: 56 y los hombres no tienen derechos? A decidir sobre el cuerpo de una mujer, no.
#76 #76 el_emperador dijo: #75 Me lo tomaré como un "si".Si te lo tienes que tomar como algo tómatelo como un "sí" con tilde, anda.
#77 #77 IllegitimisNilCarborundum dijo: #76 Si te lo tienes que tomar como algo tómatelo como un "sí" con tilde, anda.Vale, profe.
#42 #42 helvetti dijo: #38 El primer link es de un hombre que ya ha reconocido al hijo como suyo. Y tiene derechos, otra cosa es que la madre no los respete y él deba interponer una demanda por incumplimiento de visitas.
El segundo deja claro que sigue teniendo derechos, porque habla de la patria potestad y no de la paternidad (dos cosas distintas). Dice que no puede renunciar voluntariamente porque, como en el caso de la mujer que quiere dar en adopción, necesita una orden judicial.
Y el tercero es más de lo mismo: patria potestad VS paternidad.
Mira, cariño:http://es.wikihow.com/renunciar-a-los-derechos-de-paternidad
"Todos los derechos y responsabilidades en cuanto a tu paternidad finalizarán una vez que renuncies a ellos"@helvetti No estoy muy al tanto de la ley en estas cuestiones, pero un ejemplo que se me ocurre de renunciar a los derechos de padre es el de Diego Maradona, tiene un hijo en Italia al cual renunció a sus derechos, pero sin embargo no pisa suelo italiano desde entonces porque sería enjuiciado por no cumplir con sus obligaciones respectivas como padre.
#40 #40 claymorexz dijo: Una pregunta, si tú metes una moneda en una máquina expendora, te sale una pepsi. De quién es el hijo? Una pregunta, si metes una moneda en una máquina expendedora y te sale una pepsi, quién ha hecho la pepsi? La máquina o la moneda?
#45 #45 jjjavi87 dijo: Estas diciendo que el hombre no hace nada y que el hijo es solo de la mujer? hasta que a la mujer le interesa pedir el divorcio entonces sí recuerda que hubo un hombre y le pide dinerito, no? Vamos, que ves a los hijos como negocio en vez de como hijos. Esos cambios de humor y malos momentos del embarazo tambien he visto a hombres sufrirlos, y estar constantemente mimando a la mujer, no teniendo vida él para que ella lo pase lo mejor posible. No conozco una sola pareja que haya tenido un bebe y que el marido haya estado en el bar mientras la mujer sufria en casa. Acepta que el hijo es de los dos, que luego los gastos bien que los repartes espabilada.Y yo todavía no conozco a un hombre que haya muerto durante el parto o sufrido secuelas de por vida, y sin embargo mujeres conozco unas cuantas, mira tú.
#86 #86 MorganaLeFay dijo: #72 Se ve que te has informado y entiendes el proceso a fondo con todos sus riesgos y consecuencias. Cómo no va a poder decidir sobre mi cuerpo alguien que se ha esforzado tanto es saber lo que va a ocurrir en él?¿Tu de verdad te crees que a mi me interesa lo que le ocurra al cuerpo de una mujer después de un parto?
#87 #87 MorganaLeFay dijo: #85 Entonces dices que sin máquina, lanzas la moneda al aire y cae un pepsi? Entiendo...
En realidad sin moneda sigue habiendo pepsi, solo que está esperando a otro que entienda cómo funciona la máquina.
Sin máquina, solo tienes una moneda y no se va a convertir en una pepsi por muchas veces que la lances.
Mejor no sigas, que empiezo a sentir vergüenza ajena.Es mas, los bebés no están dentro de una mujer como pasa con la máquina y la pepsi.
#84 #84 MorganaLeFay dijo: #64 Piénsalo así: cuántas parejas están follando esta noche en tu ciudad? Dependiendo del tamaño de la ciudad en cuestión podemos hablar de varios miles? Pues varios cientos corren ese riesgo aún con protección. Varios cientos en una sola ciudad, en una sola noche. A que ya no te parece tan poco?Pues nada muchacha, que nadie folle y problema resuelto.
#92 #92 tutus dijo: Igualdad para esto? Igualdad solo para lo que interesa.. en fin..Viva la discriminación positiva No, si te parece la igualdad es que tú elijas sobre el vcuerpo de una mujer, no te jode.
#90 #90 el_emperador dijo: #87 Es mas, los bebés no están dentro de una mujer como pasa con la máquina y la pepsi.La analogía era tuya. Ya te han dicho que era una mierda, ahora te toca defenderla.
#91 #91 el_emperador dijo: #84 Pues nada muchacha, que nadie folle y problema resuelto.Diría que ese es tu problema, pero no nos cuentes tu vida.
Casi todos lo estáis viendo desde el lado de que la mujer no quiera abortar y el hombre sí quiera que aborte, con el tema de poder perder la paternidad del niño y todo eso.
En esa situación es muy claro para todo el mundo que la mujer es quien debe decidir lo que sea.
Creo que el problema real lo encontramos justo en el sentido contrario, cuando la mujer quiere abortar y el hombre que ha fecundado al hijo no desea hacerlo. Y que quede claro que no he dado mi opinión al respecto; solo digo que esta es una situación bastante más interesante para pensar sobre ella. Lo de arriba es muy fácil.
Responsabilidad ante un embarazo, compartida. Responsabilidad ante los hijos, nacidos o no, compartida. Hombres y mujeres: si somos capaces de tener sexo con otra persona, deberíamos ser capaces de ponernos de acuerdo frente a la posibilidad de un embarazo no deseado.
Por cierto, una orden judicial se puede obtener en minutos, y no conozco ningún caso en el que un juez haya negado a alguien dar a su hijo en adopción. Si alguien conoce un caso así, que me lo haga saber, por favor.
#55 #55 agusbc25 dijo: mira,me he registrado nada mas para contestarte la gilipollez de TDQ que acabas de poner, después buscamos la igualdad de género, pero vaya,que con esas palabras hija mía, te creerás que buscas la igualdad pero bueno, para empezar te digo que si no quieres esos dolores, existe la inseminación artificial, eso para empezar, segundo, tu no tienes genes masculinos,osea que con quien follas tambien da sus genes @agusbc25 Pues vaya estupidez que acabas de soltar, aquí no se critica al sexo, si no la capacidad de la mujer de decidir sobre su cuerpo y si lleva a cabo un proceso complicado que va a cambiar su vida totalmente o no, y yo creo que tratar de forzar a una mujer a llevar a término un embarazo, o deshacerse de un hijo que ella quiere, es algo horrible. Y que lo hagas simplemente basándose en que tu pusiste tu pene en ella y eso te da derecho sobre su cuerpo y su vida me parece aún más absurdo.
#94 #94 MorganaLeFay dijo: #90 La analogía era tuya. Ya te han dicho que era una mierda, ahora te toca defenderla.Dicho eso, tu también la has seguido
#96 #96 MorganaLeFay dijo: #91 Diría que ese es tu problema, pero no nos cuentes tu vida.Ad Hominem. Mujer sin honor.
#95 #95 MorganaLeFay dijo: #88 Pues tanto como a mi lo que le ocurra a tu hijo antes de él, así que te recomiendo que intentes tener hijos con una máquina de pepsi.¿Te encuentras bien? Estás empezando a decir gilipolleces.
#81 #81 mofle dijo: #10 @Gryph me parece muy fuerte tener que recordar esto pero LA MUJER TAMBIÉN PUEDE DECIDIR NO HACERLO SIN CONDÓN, la culpa del embarazo (excepto en violaciones) es de los dos. @mofle Por supuesto, lo que digo es que el hombre sí tiene decisión ahí, no que sólo él tenga la culpa, ni mucho menos... Siempre pensáis lo peor, joe.
#109 #109 poisonlvy dijo: #6 @bigbangdicktheory Pienso igual que tú. Hay muchos factores a tener en cuenta y es una cosa que afecta a dos personas. Si es cierto que puede que la mujer se lleve la peor parte en comparación a los hombres, pero basar una decisión tan importante teniendo como únicos argumentos los síntomas de nauseas, dolor y cambios de humor durante el embarazo, me parece de ignorantes. Si hubiera puesto argumentos de mayor peso tal vez me callase la boca, pero me parece injusto culpar a los hombres de algo que no es culpa suya.Humor y nauseas, hasta ahí llega vuestro conocimiento. Es una vergüenza. Obiemos cicatrices en el perineo que pueden llevar a desgarros, hemorroides, grietas y heridas en las mamas, prolapso de vejiga y útero, pérdida del suelo pélvico, y demás. Es un trauma físico donde tu cuerpo cambia completamente, se te desplazan huesos para poder concebir. Y tenéis los santos cojones de minimizarlo, ya no sólo el plano psicológico u hormonal, que ya hay que ser cazurro, sino el físico. Un parto sigue siendo un momento de riesgo, que la mortalidad se haya reducido en Occidente no borra lo que, sin una buena atención, te puede pasar.
#111 #111 IllegitimisNilCarborundum dijo: #109 Humor y nauseas, hasta ahí llega vuestro conocimiento. Es una vergüenza. Obiemos cicatrices en el perineo que pueden llevar a desgarros, hemorroides, grietas y heridas en las mamas, prolapso de vejiga y útero, pérdida del suelo pélvico, y demás. Es un trauma físico donde tu cuerpo cambia completamente, se te desplazan huesos para poder concebir. Y tenéis los santos cojones de minimizarlo, ya no sólo el plano psicológico u hormonal, que ya hay que ser cazurro, sino el físico. Un parto sigue siendo un momento de riesgo, que la mortalidad se haya reducido en Occidente no borra lo que, sin una buena atención, te puede pasar. obviemos*
Tienes todo el derecho a decidir siempre y cuando tu decisión no sea una carga económica para otra persona durante un mínimo de 18 años. Tener derecho absoluto a decidir debería partir de darle derecho al otro a desentenderse si quiere... aunque claro, si se va a desentender, que avise para que puedas tener en cuenta ese factor. Creo.
#123 #123 twoinarow dijo: #122 @helvetti En mi anterior empresa, había uno que cobraba el salario mínimo "legalmente" y el resto en negro para no tener que pagar más de pensión de alimentos a los hijos. Un asco.Y el jefe se lo permitía, por supuesto.
Y a todo esto, me parece genial que toda la discusión se centre en el pago de una pensión mísera, como si fuese más grave que criar a un hijo en sí con todo lo que comporta: embarazo, parto, post parto, lactancia, pérdida posible de trabajo, dificultades para encontar otro, el enorme esfuerzo económico, el esfuerzo que supone criarlo sola, los prejuicios ante madres solteras, dificultad para encontrar una pareja nueva que acepte que tengas un hijo, estrés parental, pobreza ligada a la familia monoparental... Son todo ventajas, no sé cómo nos quejamos oye.
Por lo demás, insisto: custodia compartida y gastos de manutención del hijo a medias. Así nadie tiene que pagar pensiones y evitamos:
-padres que se declaran insolventes para no mantener a sus hijos
-madres que viven de las pensiones de alimentos (que no siempre son ridículas, si el tío tiene pasta, con lo que tiene que pasarle a la ex viven tres familias)
#129 #129 orcronico dijo: @Carborundum y @helvetti, si tan terrible y atroz es el embarazo y la crianza de un hijo en solitario, pues NO os quedeis embarazadas y NO crieis hijos en solitario, que obligatorio no es. Se piensan las cosas antes de tener sexo a pelo, y todos contentos.
Y que conste que digo lo mismo a los hombres que después de meterla sin condón, no se quieren hacer cargo de un embarazo o de un aborto. O te lo piensas antes, o apechugas.¿Y esto qué tiene que ver cuando lo que defendemos es que la mujer está en pleno derecho de hacer lo que quiera con su cuerpo?
#131 #131 orcronico dijo: Por lo demás, insisto: custodia compartida y gastos de manutención del hijo a medias. Así nadie tiene que pagar pensiones y evitamos:
-padres que se declaran insolventes para no mantener a sus hijos
-madres que viven de las pensiones de alimentos (que no siempre son ridículas, si el tío tiene pasta, con lo que tiene que pasarle a la ex viven tres familias)Si tienen pasta lo normal es que su hijo reciba de acuerdo a su nivel de vida, ¿qué pasa? ¿Si Julio Iglesias tiene un hijo le va a pasar 295 euros?
#122 #122 helvetti dijo: #119 ¿Entiendes que es lo MISMO para las mujeres? ¿Que si nosotras queremos renunciar a la paternidad, lo tenemos igual de difícil?
Y me vienes con el aborto. ¿Qué pasa cuando te enteras del embarazo fuera de plazos? ¿Y cuando, fuera también de plazos, el hombre se larga y te deja sola con el bombo?
¿Sabes que los hombres tenéis otra salida, y es no reconocer al hijo como tuyo, cosa que NO podemos hacer las mujeres por motivos obvios? ¿Y que es facilísimo no pasar la pensión a tu hijo, como tener una cuenta en el extranjero y declararte en bancarrota? ¿Sabes que las familias monoparentales son las más empobrecidas de toda España porque las pensiones son una m1erda y existe mucho escaqueo?@helvetti Si el hombre se larga fuera de plazos, como tú propones, se puede solicitar una prueba de paternidad. El trámite de ésta suele durar un año desde que se le comunica al padre, pero la primera sentencia es ejecutable, así que desde ese momento tendrá los derechos y las obligaciones relativos a la paternidad, aunque después se haga una apelación.
Además, este proceso SÍ suele obtener sentencias favorables, al contrario del otro al que te refieres tú, que es poco menos que imposible.
También te digo que no es tan fácil escaquearse como dices, y desde luego nunca bajo el amparo de la ley. Puedes buscar triquiñuelas para intentar esquivarlo, pero no deja de ser una orden judicial, con las consecuencias que eso conlleva.
#132 #132 IllegitimisNilCarborundum dijo: #129 ¿Y esto qué tiene que ver cuando lo que defendemos es que la mujer está en pleno derecho de hacer lo que quiera con su cuerpo?@carborundum tiene que ver con que os estais quejando de algo que habeis elegido libremente, y cuando uno elige libremente, acepta tanto las ventajas como los inconvenientes.
#133 #133 IllegitimisNilCarborundum dijo: #131 Si tienen pasta lo normal es que su hijo reciba de acuerdo a su nivel de vida, ¿qué pasa? ¿Si Julio Iglesias tiene un hijo le va a pasar 295 euros?lo normal debería ser que al hijo lo mantuvieran ambos progenitores. En cualquier caso, Julio Iglesias tendrá que pagar lo que determine un juez, pero es un buen ejemplo de que las pensiones por alimentos no siempre son ridículas e insuficientes.
#135 #135 orcronico dijo: #132 @carborundum tiene que ver con que os estais quejando de algo que habeis elegido libremente, y cuando uno elige libremente, acepta tanto las ventajas como los inconvenientes.
#133 lo normal debería ser que al hijo lo mantuvieran ambos progenitores. En cualquier caso, Julio Iglesias tendrá que pagar lo que determine un juez, pero es un buen ejemplo de que las pensiones por alimentos no siempre son ridículas e insuficientes.Depende del nivel de vida serán ridículas o considerables, con 295 euros no crías a un niño. El tutor legal, o con quien viva pese tener custodia compartida, siempre pagará más.
Nos quejamos de la intromisión en un asunto corpóreo, un hombre no es quién para decidir sobre el cuerpo de una mujer, o defender, como se ha defendido en esta publicación, que se debería obligar y no deberíamos tener derecho a abortar si el padre no quiere.
#136 #136 IllegitimisNilCarborundum dijo: #135 Depende del nivel de vida serán ridículas o considerables, con 295 euros no crías a un niño. El tutor legal, o con quien viva pese tener custodia compartida, siempre pagará más.
Nos quejamos de la intromisión en un asunto corpóreo, un hombre no es quién para decidir sobre el cuerpo de una mujer, o defender, como se ha defendido en esta publicación, que se debería obligar y no deberíamos tener derecho a abortar si el padre no quiere.si tiene custodia compartida, vive 15 días con cada uno, pagan los dos lo mismo.
Si te quejas porque un hombre no tiene derecho a decidir sobre el cuerpo de una mujer, podemos hasta estar de acuerdo, pero si tu queja es por lo mal que se pasa en un embarazo (y acabo de ver dos tremendas parrafadas acerca de ello) pues no te quedes embarazada y ya está, mira qué fácil. Y si quieres tener hijos, los adoptas.
#139 #139 desde_informatica dijo: #137 @helvetti Una menstruación de 3-4 meses evidencia un desequilibrio hormonal (por ejemplo, ovarios poliquísticos) y tiene tratamiento. La píldora anticonceptiva suele utilizarse con estos fines. Considero que la salud de una persona le concierne a sí misma.
La renuncia es igual de difícil para las mujeres, pero ellas tienen otras vías como el aborto. Te lo he dicho varias veces.
Lo que propongo es exactamente eso: firmar un documento ANTES de haber reconocido la paternidad, que exima al hombre de unas responsabilidades que él no ha elegido. Precisamente porque sería atroz obligar a una mujer a tener un hijo que no desea, en caso de que el hombre quisiera y ella no, sería justo que el hombre tenga al menos algo de voz en este asunto.Menstruar una vez embarazada no tiene por qué deberse a un desequilibrio, y de ser así, puede no haber sido consciente hasta ese momento. Además, no todas podemos tomar píldoras debido a los problemas que estas mismas causan y su elevado coste. ¿Sigue teniendo que pagar ella por no haber tenido forma de saberlo antes?
Y yo te digo que los hombres podéis huir y escaquearos fácilmente. Te lo digo siempre.
Y dime, ¿cómo demuestras que el hombre no quiere escaquearse una vez fuera de plazos? Y si han estado de acuerdo con anterioridad a tener un hijo y él cambia de opinión pero ella ya está aferrada a la idea emocionalmente, ¿quieres que se lo trague ella entero?
#141 #141 helvetti dijo: #139 Menstruar una vez embarazada no tiene por qué deberse a un desequilibrio, y de ser así, puede no haber sido consciente hasta ese momento. Además, no todas podemos tomar píldoras debido a los problemas que estas mismas causan y su elevado coste. ¿Sigue teniendo que pagar ella por no haber tenido forma de saberlo antes?
Y yo te digo que los hombres podéis huir y escaquearos fácilmente. Te lo digo siempre.
Y dime, ¿cómo demuestras que el hombre no quiere escaquearse una vez fuera de plazos? Y si han estado de acuerdo con anterioridad a tener un hijo y él cambia de opinión pero ella ya está aferrada a la idea emocionalmente, ¿quieres que se lo trague ella entero?@helvetti Siguen siendo aspectos relativos a la salud de la mujer. Por poca culpa que tenga ella, menos tendrá aún el hombre, ¿no?
De todas formas, lo de los derechos que mencionabas es que verdaderamente no existen en la práctica. El único caso que se me ocurre que se pueda revocar una paternidad es que se haya inscrito como padre biológico a alguien que no lo sea, y entonces haya discordancia entre realidad registral y extrarregistral. En cualquier otro caso, podrás renunciar a la patria potestad, pero seguirás teniendo obligaciones, como te ha comentado casi todo el mundo.
Es por eso que yo no te he dicho que sea imposible, porque "imposible" no es, pero en condiciones normales yo no puedo ir y solicitarlo sin más.
¡Registra tu cuenta ahora!
