Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Lo he buscado y te aseguro que, como animalista, lo entiendo. Sin embargo, lo que me cuesta comprender es qué te lleva a apropiarte de ella y llevarla a la operación, quiero decir, ¡podrían denunciarte! ¿Probaste antes a hablar con ellos? ¿Buscaste el apoyo de alguna asociación, para al menos no estar sola? Es un asunto complicado, sin duda.
El problema es la denuncia que te puede caer al hacerlo sin consultar sus dueños .. hay que pensar las cosas
Mija, pudiste buscar ayuda profesional o legal para pegarle un susto al dueño o en su defecto no llegar al hacerle una operación irreversible a una perra que no es tuya.
¿Pero qué parte de "No tenías permiso para hacerlo" no comprendiste?
Es algo que puede suceder después del primer celo si no están esterilizadas, sin embargo no es frecuente y menos cuando son cachorros.Tu dijiste que la habían violado, ahora dices que estaba enferma, total que la secuestraste porque te pareció y realizaste una cirugía sin consentimiento de nadie. SI el dueño no ha querido castrarla por los motivos que dices, en caso de que la perra estuviera enferma y a riesgo de morir el dueño hubiera hecho lo que tenía que hacer ya que lo que busca es evitarle sufrimiento al animal, y dejarla morir entre tremendos dolores no concuerda con esa idea . No tienes justificación.
Como siempre por mucho que nos den mucha información en un TQD, no deja de ser solo una parte de la historia. A mí personalmente me da la sensación de que los dueños pasaban olímpicamente de la perra y aquí la amiga le ha hecho un favor.
Mi gata murió de eso, al final la castramos pero unas horas después de que la operaran se murió.
Que sí, que todo lo que quieras. Pero que si me robas a mi mascota y la sometes a una operación sin mi permiso, lo mínimo que hago es partirte la cara.
Es que no sé quién te has creído que eres para ir cogiendo mascotas que no son tuyas y ¡hala, a operar!
No se que te dijeron en el otro TQD pero aqui viene como anillo al dedo aplicar el sabio refrán : "Quién da pan a perro ajeno, pierde el pan y pierde el perro". Y encima, has sometido a un ser vivo a un proceso quirurjico sin permiso. Chiquilla si hasta para operar a un menor tienen que pedir permiso a los padres y en caso de la negativa de los padres si el asunto es de vida o muerte tiene que intervenir de oficio un juez que dictamine que el niño tiene que ser operado. Tu vas aquí yendo de salvavidas pero lo que has hecho ha sido engordar tu ego de "animalista". .
#10 #10 janvangoth dijo: No se que te dijeron en el otro TQD pero aqui viene como anillo al dedo aplicar el sabio refrán : "Quién da pan a perro ajeno, pierde el pan y pierde el perro". Y encima, has sometido a un ser vivo a un proceso quirurjico sin permiso. Chiquilla si hasta para operar a un menor tienen que pedir permiso a los padres y en caso de la negativa de los padres si el asunto es de vida o muerte tiene que intervenir de oficio un juez que dictamine que el niño tiene que ser operado. Tu vas aquí yendo de salvavidas pero lo que has hecho ha sido engordar tu ego de "animalista". .
@janvangoth Cuando te has metido con lo mas sagrado: el vinculo entre una mascota y su amo. Sin duda, te ganaste los reproches a pulso. Y que vengas ahora a que miren "lo grave que puede llegar a ser" para convencer desde el morbo y sentimentalismo barato, me parece lo peor. El fin no justifica los medios. Joder cuanta gente fan de Maquiavelo, coño
Conviviendo con rescatistas desde hace unos años me ha tocado vivir casos donde si no actúas fuera de la ley en curso, el animal en cuestión termina en condiciones deplorables o muertos. Así que confió en tu buen juicio y recalco, creo que un gran número de leyes deberían ser abolidas, modificadas o saltadas dependiendo el caso.
#12 #12 luaruto dijo: Conviviendo con rescatistas desde hace unos años me ha tocado vivir casos donde si no actúas fuera de la ley en curso, el animal en cuestión termina en condiciones deplorables o muertos. Así que confió en tu buen juicio y recalco, creo que un gran número de leyes deberían ser abolidas, modificadas o saltadas dependiendo el caso.Mi vecino va a matar a su perro en un ataque de ira, yo para proteger al perro, lo mato a él primero.
Así de absurdo suena tu comentario, ojalá os pongan una multa inmensa para ver si se dejan de gilipolleces.
Pero bueno como reza el dicho: El camino al infierno esta pavimentado con buenas intenciones.
En que cabeza cabe secuestrar a una perra y operarla por tu cuenta. Había otra maneras de hacerlo, yo te denunciaba, y además no entiendo como el veterinario ha consentido eso sin tener la cartilla del perro, pero bueno. Tu "buena" intención no cuenta cuando has hecho lo que has hecho. La coges, llamas a la protectora y le explicas lo sucedido, luego que se encarguen ellos.
#13 #13 salo14419 dijo: #12 Mi vecino va a matar a su perro en un ataque de ira, yo para proteger al perro, lo mato a él primero.
Así de absurdo suena tu comentario, ojalá os pongan una multa inmensa para ver si se dejan de gilipolleces.
Pero bueno como reza el dicho: El camino al infierno esta pavimentado con buenas intenciones.@salo14419 No, no le mato a él primero porque eso es una burrada totalmente injustificable, pero por ejemplo sí podría agredirle y noquearle si en esa situación es la única forma de poder proteger al perro (a menos que según tú la opción correcta sea ver cómo le mata mientras llamas a la policía, vaya), y eso en si también es ilegal... y bastante lógico y respetable.
Sobre este caso en concreto, yo no lo veo excesivamente criticable porque lo mire por donde lo mire sí ha hecho algo bueno; ahora bien, formas no son. Habría sido, por dar un ejemplo, mejor llamar a la protectora.
Y como sabias que tenis piometria antes de secuestrarla? Acosasbal perro?
Yo sinceramente lo que mas he criticado ha sido tu extraña posición de feminista animal. Tu vocabulario solo me dio a entender eso y es una soberana tontería. Y luego además, es una incongruencia que el duelo sienta pena por una castravion y la deje sufrir por otra enfermedad.
El fin no justifica los medios. Que pareces vasca por esas maneras tan brutas de actuar. Que es que además me da igual el contexto, joder. No eres nadie para someter a miascota a una operación sin ni si quiera advertirme.
#13 #13 salo14419 dijo: #12 Mi vecino va a matar a su perro en un ataque de ira, yo para proteger al perro, lo mato a él primero.
Así de absurdo suena tu comentario, ojalá os pongan una multa inmensa para ver si se dejan de gilipolleces.
Pero bueno como reza el dicho: El camino al infierno esta pavimentado con buenas intenciones.@salo14419, mira que no quería participar pero tu comentario es tan demagógico y cínico que no puedo evitarlo. No tergiverses lo que ha hecho la autora. Ella no ha matado a nadie, al revés.
Si tu vecino va a matar al perro, se lo quitas, como dice la autora que ha hecho. Ése es el símil correcto.
Y ya.
Yo de verdad que te apoyo, aunque si que tienes alto riesgo de denuncia pero sin embargo me parece mucho más noble que tú la hayas hecho operar con el fin de que se recupere porque como se ve al dueño, éste no tenía mucha iniciativa y no haber llamado a la protectora y halaa, que se ocupen ellos y caso olvidado! Además en mi pueblo hay una mujer que se dedica a hacer esto a los animales de la calle, por su bien y para evitar tanta sobre población y alguno habrá sido de una casa, pero nunca he visto que le hayan puesto problema ni nada
Te lo voy a explicar de una manera sencilla: el problema no es que moralmente no tuvieras razón sino que no estas legitimada para apropiarte de una mascota que no es tuya y hacerle una operación, nadie te ha dado ese poder (a diferencia de las protectoras o quiza x asociaciones)
#15 #15 expo7 dijo: #13 @salo14419 No, no le mato a él primero porque eso es una burrada totalmente injustificable, pero por ejemplo sí podría agredirle y noquearle si en esa situación es la única forma de poder proteger al perro (a menos que según tú la opción correcta sea ver cómo le mata mientras llamas a la policía, vaya), y eso en si también es ilegal... y bastante lógico y respetable.
Sobre este caso en concreto, yo no lo veo excesivamente criticable porque lo mire por donde lo mire sí ha hecho algo bueno; ahora bien, formas no son. Habría sido, por dar un ejemplo, mejor llamar a la protectora.Espero que no estés diciendo que una agresión física sea justificada legalmente por ese motivo o cualquier otro.
Por mucha enfermedad que tuviera, ¿qué cojones te dio el derecho a secuestrar a la mascota de otra persona? ¿Es que no sabes hablar las cosas antes de cometer un delito?
#17 #17 Chino_cudeiro dijo: #13 @salo14419, mira que no quería participar pero tu comentario es tan demagógico y cínico que no puedo evitarlo. No tergiverses lo que ha hecho la autora. Ella no ha matado a nadie, al revés.
Si tu vecino va a matar al perro, se lo quitas, como dice la autora que ha hecho. Ése es el símil correcto.
Y ya. Ella no solo le ha quitado al perro, no trates de minimizar el hecho, le hizo una operación IRREVERSIBLE porque le salió de los ovarios hacerlo, primero porque supuestamente la perra sufría al ser violada por los canes callejeros.
Algo que se puede evitar encerrando a la perra en un lugar donde no tengan acceso y sacarla bajo vigilancia propia.
Es más actualmente vivimos en el siglo XXI y hay cientos de productos que minimizan el olor que produce la perra cuando esta en celo.
Ahora sale con la excusa barata de Piometria, ella es veterinaria, tiene el control de esa perra, no? Lo diagnosticó de sus santos cojones y ya.
Joder si el día de mañana me pongo a secuestrar y castrar animales que no son míos porque existe una amplia gama de enfermedades que se pueden evitar de esa manera... tela marinera.
Ojalá el dueño la denuncie para ver si así se le quita lo gilipollas.
Aun si la perra lo necesitaba, te puede caer una denuncia por haber secuestrado la mascota de otra persona y haberla sometido a una cirugía sin su permiso. ¿Acaso olvidas esa parte?
El dueño como mínimo podría partirte la cara por eso.
Pues yo simplemente hubiera hecho lo mismo por ayudar al animal.
Y ya esta. El dueño me puede denunciar luego pero yo le salvé la vida al animal y es lo que me importa.
Me sirve mas saber que el animal está bien, a ver que un dueño pasa de su mascota y la deja por su cuenta y riesgo. Y ya está.
#20 #20 psigma dijo: #15 Espero que no estés diciendo que una agresión física sea justificada legalmente por ese motivo o cualquier otro.@psigma No hablaba ahí de la ley, sino de simplemente una visión moral. No creo que se le pueda echar en cara a alguien, ni que haya hecho nada malo con ello, el acto de agredir a una persona para proteger a la mascota a la que va a matar por un cabreo.
Y si no es correcto, repito, ¿en esa situación que se supone que habría que hacer? Porque lo que está claro es que "hombre que ha recibido una agresión" es mucho mejor final a "mascota muerta", ergo pudiendo causar lo primero, permitir lo segundo es necesariamente inmoral a menos que haya opciones mejores de evitarlo.
#29 #29 expo7 dijo: #20 @psigma No hablaba ahí de la ley, sino de simplemente una visión moral. No creo que se le pueda echar en cara a alguien, ni que haya hecho nada malo con ello, el acto de agredir a una persona para proteger a la mascota a la que va a matar por un cabreo.
Y si no es correcto, repito, ¿en esa situación que se supone que habría que hacer? Porque lo que está claro es que "hombre que ha recibido una agresión" es mucho mejor final a "mascota muerta", ergo pudiendo causar lo primero, permitir lo segundo es necesariamente inmoral a menos que haya opciones mejores de evitarlo.En todo caso, y dejando claro que no conozco cómo funciona la ley para estos casos, no veo por qué eso debería ser ilegal.
Para mí es simple cómo "debería" ser en un plano general; ¿agredes cuando no hay necesidad de agredir? Ilegal. ¿Agredes cuando hay necesidad de agredir? Legal.
¿Cuándo hay necesidad de agredir? Cuando tienes que defenderte tú, o defender a otro, de alguien que sí está agrediendo ilegítimamente.
A menos que si alguien se pone a pegarme puñetazos sea incorrecto que yo me defienda para que no me lleve al hospital, vaya (y la situación de "se pone a pegarle puñetazos a otro" me parece exactamente la misma).
#24 #24 hikka_kao_nishimura dijo: Como ya lo explique anteriormente, la perra no me la he quedado yo, no soy una ladrona de perros, pero había visto que el tipo tiene perros que mueren de hambre, todos sarnosos, tenía un dogo hermoso que murió todo flaco y sin pelo. Ahora que la hijastra esta en casa, ella prometió cuidarla, aunque se que mi vecino no pagaría por ninguna atención al animal. #25 #25 hikka_kao_nishimura dijo: Contesto de a pedazos porque no entra todo en uno:
Agarre a la perra la noche del "coito" escribí el tdq antes de irme a dormir, me levante al otro dia saque turno, y cuando fui a ver a la perra ya tenia una bola saliéndole por la vagina. Fui al veterinario, me dijeron que era y volví espere a que mi vecino se fuera y hable con su hijastra que accedió a verme y a pagarme parte de la cirugía. Cosa que se que no puede pagar es una menor sin trabajo. Sinceramente se que mi vecino no se daría cuenta que el perro esta o no... Pero le avise a la chica porque supuse era mas responsable...#27 #27 hikka_kao_nishimura dijo: Y no se como serán las cosas en España u otros países hasta se que en la misma capital de mi país, Argentina, las cosas se manejan distintas, pero acá no hay entes reguladores, las denuncias de maltrato animal suelen ser olvidadas. Y las ong que se "ocupan" de estas cosas una vez que te comunicas con ellos no hacen mucho. Y la gente acá tiene perros irresponsablemente, andan sueltos, sin cuidados, hay perros con dueños que no saben lo que es un veterinario, solo comen sobras, están atados todo el dia bajo el sol. Y por mas denuncias que le metas a los dueños nunca pasa nada.@hikka_kao_nishimura Si la situación es así, entonces veo totalmente justificado y correcto lo que has hecho, y sinceramente me gustaría preguntar a los demás, si ven mal tus actos, qué se supone que era lo que debías hacer, siendo esa acción que proponen mejor que la que has hecho.
Dudo que nadie pueda decir nada que no pase por "pero es que es ilegaaaaaaal".
#31 #31 expo7 dijo: #24 #25 #27 @hikka_kao_nishimura Si la situación es así, entonces veo totalmente justificado y correcto lo que has hecho, y sinceramente me gustaría preguntar a los demás, si ven mal tus actos, qué se supone que era lo que debías hacer, siendo esa acción que proponen mejor que la que has hecho.
Dudo que nadie pueda decir nada que no pase por "pero es que es ilegaaaaaaal".@expo7 Ahora que se llevó la bronca, es cuando cambia la versión y resulta que el perro no es del vecino si no de su hijastra... A otro chucho con ese cuento.
#32 #32 janvangoth dijo: #31 @expo7 Ahora que se llevó la bronca, es cuando cambia la versión y resulta que el perro no es del vecino si no de su hijastra... A otro chucho con ese cuento. @janvangoth El perro no es de su hijastra; en ningún momento ha dicho eso. Lo que ha dicho es que su hijastra está en su casa ahora y sí que quiere cuidarla.
Parece que nadie leyó lo que la chica ya había dicho en comentarios en el tqd anterior, hay que saber que las leyes no son las mismas que en España en otras partes del mundo. y yo pues no entiendo por qué habría de ganarse una denuncia y mas si ella ya dijo que es de Argentina
¡Registra tu cuenta ahora!