Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ya lo ganó Obama, tampoco sería muy diferente.
Trump se parece más, dentro de que eso ya prácticamente no existe, a un político de derecha aislacionista que a un neocon que quiera repartir "democracia" por el mundo. Tendría que mirarlo más a fondo, pero si es verdad que no ha empezado ninguna guerra, ya tiene bastante más mérito que su predecesor, a quien sí le dieron el premio.
No sé cómo va lo de la nominación al Nobel, leo que lo ha hecho un político noruego de extrema derecha, así que quizá en su momento el de Obama lo hiciera alguien de su corte ideológico. El tema, y ya esto es opinión personal, es que fuera del "Orange Man Bad" tampoco veo que Trump sea la encarnación del demonio y las críticas que tenía por parte de medios españoles hasta la crisis del coronavirus eran sobre sus salidas de tono en temas de luchas sociales.
¿Merece el Nobel de la Paz? Pues no lo sé, pero esto me hace pensar indirectamente en la frustración inherente a la izquierda que lleva a crear enemigos donde pueden. Yo creo que aunque tuvieran veinte años seguidos la presidencia los demócratas seguiría habiendo frustración e inseguridad. O tempora, o mores!
#1 #1 ddesinope dijo: Ya lo ganó Obama, tampoco sería muy diferente.@ddesinope A mi me hace mucha gracia el nombre de Bombama xDDDDDDDDDDDDDDDDD
A Obama le dieron el premio por estar 8 años en Guerra continúa y bombardear un hospital. Trump por ahora no sólo no ha iniciado ninguna, sino que ha hecho de mediador y ha bajado el paro en Estados Unidos.
Que puede ser lo más polémico que quieras, pero mejor informarse antes de hablar.
#4 #4 isei dijo: A Obama le dieron el premio por estar 8 años en Guerra continúa y bombardear un hospital. Trump por ahora no sólo no ha iniciado ninguna, sino que ha hecho de mediador y ha bajado el paro en Estados Unidos.
Que puede ser lo más polémico que quieras, pero mejor informarse antes de hablar.@isei Tampoco creo que no iniciar una guerra sea motivo de ganar el premio nobel de la paz. Eso debería ser lo normal, no algo extraordinario, es como dártelo por no ser racista.
#2 #2 aemilius_paulus dijo: Trump se parece más, dentro de que eso ya prácticamente no existe, a un político de derecha aislacionista que a un neocon que quiera repartir "democracia" por el mundo. Tendría que mirarlo más a fondo, pero si es verdad que no ha empezado ninguna guerra, ya tiene bastante más mérito que su predecesor, a quien sí le dieron el premio.
No sé cómo va lo de la nominación al Nobel, leo que lo ha hecho un político noruego de extrema derecha, así que quizá en su momento el de Obama lo hiciera alguien de su corte ideológico. El tema, y ya esto es opinión personal, es que fuera del "Orange Man Bad" tampoco veo que Trump sea la encarnación del demonio y las críticas que tenía por parte de medios españoles hasta la crisis del coronavirus eran sobre sus salidas de tono en temas de luchas sociales.
¿Merece el Nobel de la Paz? Pues no lo sé, pero esto me hace pensar indirectamente en la frustración inherente a la izquierda que lleva a crear enemigos donde pueden. Yo creo que aunque tuvieran veinte años seguidos la presidencia los demócratas seguiría habiendo frustración e inseguridad. O tempora, o mores!@cincinato Si termina el mandato sin declarar una guerra sería el primer presidente estadounidense que no declara una guerra. Todos sus predecesores, sin excepción, han declarado alguna.
#5 #5 ddesinope dijo: #4 @isei Tampoco creo que no iniciar una guerra sea motivo de ganar el premio nobel de la paz. Eso debería ser lo normal, no algo extraordinario, es como dártelo por no ser racista.@ddesinope El nobel es por el acuerdo entre Israel y Emiratos Árabes Unidos, que se entiende a estos como la "cabeza" del mundo árabe sunni
#7 #7 megustadiscutir dijo: #5 @ddesinope El nobel es por el acuerdo entre Israel y Emiratos Árabes Unidos, que se entiende a estos como la "cabeza" del mundo árabe sunni@megustadiscutir del que fue mediador Trump* joder con el móvil, funciona de mierda lo de los comentarios
#5 #5 ddesinope dijo: #4 @isei Tampoco creo que no iniciar una guerra sea motivo de ganar el premio nobel de la paz. Eso debería ser lo normal, no algo extraordinario, es como dártelo por no ser racista.Ya, si eso debe ser lo obvio y lógico. Pero dárselo a alguien quien sí las continuó...
#9 #9 isei dijo: #5 Ya, si eso debe ser lo obvio y lógico. Pero dárselo a alguien quien sí las continuó...@isei Se supone que es porque incentivo el control de armas nucleares, creo que fue cuando se renovó el acuerdo de "desnuclearización" de Irán.
#4 #4 isei dijo: A Obama le dieron el premio por estar 8 años en Guerra continúa y bombardear un hospital. Trump por ahora no sólo no ha iniciado ninguna, sino que ha hecho de mediador y ha bajado el paro en Estados Unidos.
Que puede ser lo más polémico que quieras, pero mejor informarse antes de hablar.@isei Bajo está el listón si no iniciar una guerra es mérito para que te den el Nobel de la paz (por el mismo motivo, podrían dárselo a Pedro Sanchez o Mariano Rajoy).
Estamos de acuerdo con que Obama no se lo merecía, pero eso no hace que Trump sí lo merezca.
#7 #7 megustadiscutir dijo: #5 @ddesinope El nobel es por el acuerdo entre Israel y Emiratos Árabes Unidos, que se entiende a estos como la "cabeza" del mundo árabe sunni
Sí.
Y es un verdadero hito en la historia. Aunque a mucha gente le escueza. XD
A mí me la trae al pairo el premio Nobel de la Paz porque hay mucho politiqueo en ese premio más que merecimiento.
De todas formas, tanto Arabia como todos los países de aquella zona que luchaban y luchan contra los infieles...ahora son la voz de su amo. Y el que no lo quiera ver... allá él. XD
El premio Nobel de la paz es una farsa, así que tampoco hay drama
¡Registra tu cuenta ahora!