Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Uff.. pero a los de chernobil.. a muchos, ni les daban protecciones, había algunos que sólo podían hacer un viaje y después morían. Miraros un documental, que ahora no me acuerdo como se llama, pero es bastante duro. Esas cosas son catástrofes humanas, suceden por nuestra culpa.
Espero que Japón salga mejor parado.
:/
Los primeros en ayudar a la gente ( mi gente, porque yo soy ucraniana) fueron los policias, médicos, enfermeros y cualquier persona con un poco de corazón que consciente o inconscientemente iba allí ariesgando su vida ni por media Europa ni por la mierda de los comunistas que al enterarse de lo que pasó no hicieron nada los primeros días, sino por sus familias y sus hijos. Y de hecho hoy en día hay mucha gente con unas enfermedades hasta esos días desconocidas. Para mí desde luego son héroes y un orgullo que entre mis paisanos se encontraron personas dispuestas a tan grandes sacrificios.
El apunte de que podía haber convertido a Europa en un sitio inhabitable te lo has sacado de la manga pero bien xD
Y cito donde hablan del tema
"Si el calor lograba quebrar el bloque de cemento debajo del núcleo del reactor, 140gr de la mezcla de uranio y grafito entrarían en contacto con el agua y provocarían una nueva explosión. Vassili Nesterenko, Físico nuclear que en ese entonces trabajaba en al mejora de los misiles intercontinentales de la antigua U.R.S.S.
#66 #66 bleeda dijo: #63 No habia mirado que habias escrito el TQD. Bien, Chernobyl exploto, dejando mucha radiacion en toda Europa. Vale, taparon el sarcofago y listo, No hubiera debastado media Europa ni hubieran muerto millones de personas, lo dicho. Te has colado, ni idea.Por qué no lees lo que he escrito antes que tú??? Y habló de una segunda explosión que habría tenido unas consecuencias bien diferentes a una explosión normal.
#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Ah! Y olvidaba la famosísima masa crítica. Para los que no sepáis del tema, la masa crítica es la cantidad mínima de material necesaria para que se mantenga una reacción nuclear en cadena (una bomba atómica o en casos controlados un reactor de fisión). Pues bien la masa crítica del Uranio 235 (el único fisible dentro de los isótopos de este mineral) es de 50 kg, sí 50kg osea que es IMPOSIBLE que la absurda cantidad de 140gr, de una mezcla de Uranio 235 y de grafito (OMG grafito como es tan fisible), pudieran provocar una reacción nuclear en cadena; y la del Plutonio 10 kg.
¿Entiendes ahora por qué digo que exageras?
Lalarito89 Lo que paso fue, primero que los que llevaban la central nuclear eran unos incompetentes que cometieron multiples errores haciendo explotar la central, y lo segundo fue que en un principio no se dieron cuenta que habia explotado el reactor, pensaron que solo era una explosion de refrigerante, como esta pasando el Fukushima. Por eso la cagaron de esa manera, es mas, la URSS mando unos aviones con diplomaticos y gente de la KGB y al enterarse que habia explotado el reactor los mando a dar la vuelta en el aire y regresar.
#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dios con tanto tecnicismo casi me pierdo. Aunque me joda reconocerlo tienes razón, así que como he dicho antes que haría pido perdón por haber dicho que no estabas informado.
De todos modos no sé quién (no me apetece buscar y citar otra vez) ha dicho que yo he ido a la wikipedia y ya está, cosa que es incierta. Cuando digo que he investigado (vale que igual la palabra se me queda grande) digo que he buscado información en varios lugares, no sólo la wikipedia y la citada anteriormente. Y gracias mozart por sacarme de mi ignorancia.
Quiero dar las gracia a esas personas por sacrificar su vida para que no se extendiera la radiacion. La catastrofe de Chernobyl es un tema que, no se por que, me afecta...
Y no nos olvidemos de la gente que sigue viviendo en los alrededores de Chernobil, incluso en las zonas declaradas inhabitables, por no tener recursos para poder vivir en otro lugar, consumiendo alimentos cultivados en tierra contaminada, de los niños que siguien naciendo con diez veces más posibilidades de padecer un cáncer que un niño de cualquier otro país, etc etc. Y lo digo porque conozco esta situación de muy cerca, por desgracia.
Así como los que se están jugando la vida en Fukushima... trabajando a niveles de radiación LETALES, y gracias a ellos se está evitando lo que podría haber sido un gran desastre social y medioambiental.
La consiguiente reacción en cadena provocaría una Explosión comparable con la de una Gigantesca Bomba Atómica, con una fuerza de 3 a 5 Megatoneladas o Megatones. El área comprendida dentro de un radio superior a 320km de Chernobyl habría desaparecido de la faz de la tierra y Europa entera habría quedado inhabitable"
La explosión en sí no es lo que habría provocado eso, sino la reacción en cadena ocurrida a raíz de esa segunda explosión, querido físico entendido de Chernóbil.
#67 #67 buscaddor dijo: #66 Por qué no lees lo que he escrito antes que tú??? Y habló de una segunda explosión que habría tenido unas consecuencias bien diferentes a una explosión normal.no voy al tanto de la pagina, voy mirando y refrescando. Que obsesion! xD
Ahora veo que en el blog Física de película hay también entradas sobre radiación. Así que todos a leer los 2 XD.
Aún así me he puesto así porque varias personas decían que estaba exagerando, cuando para empezar ni se habían molestado en informarse (cosa que yo hice, a pesar de que fuese errónea la información), y para seguir dudo enormemente que tuviesen los conocimientos científicos que tú, y si no me equivoco bleeda también tiene.
Se les llamó "los gatos del tejado", y sí, les debemos la habitabilidad de Europa, ellos sí que se ganaron el cielo
#90 #90 alexandre12 dijo: No sé si nadie se ha dado cuenta de que chernobil era una central y las que están en peligro en japón son 6.
En el caso de que exploten todo el planeta tierra será inhabitable. Ahí lo dejo.
Espero que si la raza humana supera esto se replantee lo de la energía nuclear...Chernobyl es una central con dos reactores creo, Fukujima tiene 6 reactores, no son 6 centrales.
Dos reactores estan fuera de peligro 5 y 6, dos estan muy dañados, otros dos estan dañados pero no tenian combustible nuclear porque estaban en parada de mantenimiento, creo que era algo asi.
Nadie como los Soviéticos para sacrificarse por su Patria.
#100 #100 pacifista dijo: cuando pase alguna catastrofe asi en España, rebentará todo porque patriotas lo que se dice patriotas (que se llegan a sacrificar por su pais) casi ni hayPerdona pero que soberana tontería estás diciendo??? Sinceramente, en una catástrofe nuclear no pensaría si salvo a mi país, al país de al lado, o al país que más rabia me dé, pensaría que salvaría a millones de personas, y que alguien sea patriota o no no tiene NADA que ver. De todos modos me quiero demasiado como para sacrificarme, pero me parece indignante que digas eso.
Desde hace unos años, mis padres acojen a una niña de alli, vive en una zona poco afectada...pero aun asi sus probabilidad de vida es muy baja, estar unos meses en españa le da años de vida, TQD
Chernóbil. Me produce una gran admiración esos obreros que trabajaron duro para salvar a mucha población. Y que sabían que iban a morir. Pero en Fukushima va a pasar lo mismo. Va a explotar, y los del reactor lo saben. Lo que están haciendo es atrasar el progreso de fusión.
no te creas, se dice que estos trabajadores fueron engañados y no se les avisó del verdadero riesgo radiactivo. En Japón, los trabajadores que intentan aliviar la temperatura de la central nuclear si saben el riesgo que corren y si saben que, en unos pocos dias morirán. En chernobil no fue así, no lo sabían.
#44 #44 mozart dijo: El apunte de que podía haber convertido a Europa en un sitio inhabitable te lo has sacado de la manga pero bien xDy dale, por qué no te informas antes de hablar de lo que no sabes, ostia coño me cago en dios???
#53 #53 buscaddor dijo: #50 #46 #44 En una diferencia de entre 4 y 2 comentarios han salido tres personas opinando de lo que no tienen ni puta idea. Increíble.Lo dicho por #54 #54 mozart dijo: #52 Casualmente de Chernobyl es algo de lo que sé y bastante(te sorprendería :) ). También sé lo bastante de física(seguramente es más de lo que tu demagogia barata puede aspirar) como para saber de lo que estoy hablando.No tienes ni idea, si una central nuclear explota, contamina lo que la nube radioactiva tarde en disiparse y lo que cubra de terreno segun los vientos. Nada de apocalipsis en Europa, tu eres mas flipado aun que el que escribio el TQD, que aunque hace buen honor a los liquidadores ( muchos fueron engañados por su ignorancia en lo que era la radioactividad ) se ha colado con desinformacion.
Es verdad que merecen un agradecimiento. Pero, aún así, tengo que decir que toda Europa NO sería inhabitable, como mucho llegaría a Alemania.
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya de primeras recurres a una página de un grupo ecologista. Por lo que ese artículo, sin necesidad de leerlo, sé que va a estar tintado de subjetividad (lo quieras o no).
Luego, uno de los problemas de Chernobyl está relacionado con lo que mencionas pero no de esa manera, te explico. Debajo de la central eléctrica existía una balsa de agua (no recuerdo exactamente si era natural o estaba hecha por el hombre), el problema era que el material fisionable y los residuos de esta (plutonio sobretodo) estaban derretidos y podían alcanzar esta balsas de agua. Lo que provocaría una explosión peor sin más. No se iba a producir una explosión de tales magnitudes porque 140gr es una cantidad absurda.
Buscador, yo tambien me he ido a la wikipedia donde pone lo de que podia haber afectado a toda Europa. Despues deje de leer porque no entendia ni papa y lo reconozco...Ahora no vengas de que has investigado porque pones las mismas palabras que la wikipedia, que aunque gran fuente del saber esta escrita por usuarios, personas como tu y como yo, que a veces tienden a exagerar mas de la cuenta.
Como veras esta tarde la tengo bastante libre no te lo tomes a mal jaja
Dejarlo ya, se han hecho centenares de de pruebas nucleares y las zonas aunque quedan contaminadas no afectan a lugares lejanos. El tio se ha colado y listo.
#76 #76 mozart dijo: #74 ¡Ah! Y olvidaba la famosísima masa crítica. Para los que no sepáis del tema, la masa crítica es la cantidad mínima de material necesaria para que se mantenga una reacción nuclear en cadena (una bomba atómica o en casos controlados un reactor de fisión). Pues bien la masa crítica del Uranio 235 (el único fisible dentro de los isótopos de este mineral) es de 50 kg, sí 50kg osea que es IMPOSIBLE que la absurda cantidad de 140gr, de una mezcla de Uranio 235 y de grafito (OMG grafito como es tan fisible), pudieran provocar una reacción nuclear en cadena; y la del Plutonio 10 kg.
¿Entiendes ahora por qué digo que exageras?a eso me referia cuando dije que habia que saber muchos principios de fisica y quimica y que no podia producirse uan reaccion en cadena. Pero estaba perro para ponerlo xD
Mierda, buscador, después de leer todos los comentarios, veo que ya te has rendido... voy a aportar otra visión de la posible devastación...y es que son muchísimo más peligrosas a nivel ambiental las bombas "sucias" que la que han citado de los 57 megatones, por ejemplo, me explico, una bomba sucia es aquella, que cargada con material radiactivo, su objetivo no es causar una explosión por la liberación masiva de energía, si no, propagar esos residuos radiactivos, casi pulverizados por la explosión, en radios realmente grandes.
Por eso veo, no demostrado, pero si al menos, plausible, que el peor de los casos en el desastre de chernobil, hubiera podido afectar a gran parte de Europa, debido sobre todo, a la mínima atención que se daba en aquella época al correcto tratamiento y alejamiento de los productos residuales de las reacciones de fisión.
Chapa suprema, me encanta
Hay que tenerlos bien grandes, la verdad. Qué pena...
cuando pase alguna catastrofe asi en España, rebentará todo porque patriotas lo que se dice patriotas (que se llegan a sacrificar por su pais) casi ni hay
Porque en la wikipedia ponga que una segunda explosion en chernobyl hubiera dejado esteril e inhabitable a toda europa no me lo voy a creer y en mi humilde opinion es una exageracion.
Tambien han dicho ya por ahi que la mayoria no tenian ni puñetera idea del riesgo que corrian o fueron obligados cuando sellaban el reactor.
Los que si se merecen una ovacion son los Japonenes.
#103 #103 conanonen dijo: Escuchad usuarios españoles menos ponerse a hablar todo el mundo de cosas que no conoce ni entiende, para hablar de estas cosas sabiendo de lo que se habla hay que ser lo minimo enginiero nuclear o físico. Alguien se cree el sensacionalismo de los medios? Os suena la gripe A? Porque de ella ya deviríamos haber muerto todos lo menos 2 o 3 veces, mas seriedad con temas tan complejos por favor.
Así que menos de palabrerías absurdas y saber de que se habla. Las centrales nucleares NO pueden explotar, solo emitir radiacion, así que hablad de las cosas cultas típicas de que pueden hablar todos los españoles, como Belén Esteban por ejemplo (creo que superior a la media).Un ractor si puede explotar, por la presion.
#106 #106 cactilio11 dijo: no te creas, se dice que estos trabajadores fueron engañados y no se les avisó del verdadero riesgo radiactivo. En Japón, los trabajadores que intentan aliviar la temperatura de la central nuclear si saben el riesgo que corren y si saben que, en unos pocos dias morirán. En chernobil no fue así, no lo sabían.ahora no es ocmo en chernobyl, llevan protecciones y sistemas de seguridad para minimazar el daño. Si mueren por la radiacion sin duda no sera en unos pocos dias, tendrian que desarrollar un cancer y ese ya les podria matar
#52 #52 buscaddor dijo: #44 y dale, por qué no te informas antes de hablar de lo que no sabes, ostia coño me cago en dios???#53 #53 buscaddor dijo: #50 #46 #44 En una diferencia de entre 4 y 2 comentarios han salido tres personas opinando de lo que no tienen ni puta idea. Increíble.Ah y a diferencia de ti. No tengo que validar mis argumentos insultando a los demás! :)
No sé si nadie se ha dado cuenta de que chernobil era una central y las que están en peligro en japón son 6.
En el caso de que exploten todo el planeta tierra será inhabitable. Ahí lo dejo.
Espero que si la raza humana supera esto se replantee lo de la energía nuclear...
Esas personas que trabajaron en Chernóbil no tenían ni idea de lo que estaban haciendo, ¿no habéis visto las imágenes de los obreros recojiendo los residuos nucleares con las manos desnudas? Claro asi a la semana y media estaban todos en el hoyo.
#97 #97 shurasugus dijo: Esas personas que trabajaron en Chernóbil no tenían ni idea de lo que estaban haciendo, ¿no habéis visto las imágenes de los obreros recojiendo los residuos nucleares con las manos desnudas? Claro asi a la semana y media estaban todos en el hoyo. Se me ha cortado el mensaje.
Después de Chernóbil se aprendió muchísimo sobre los síntomas de la radiación, porque hasta el momento no se habían comprobado el daño que hacía en el ser humano y en el entorno.
No son precisamente héroes, pero son unos casos que dan muchísima lastima por la ignorancia de lo que estaban manejando. Aunque ayudo a otros muchos a no jugar con las centrales nucleares tal y como hicieron allí, porque lo que muchos no saben, es que el fallo se produjo en una prueba rutinaria, donde intentaban calentar el máximo posible para ver cuanto podían producir... obviamente, después no pudieron enfriarlo porque esta energía no funciona precisamente con interruptor.
Escuchad usuarios españoles menos ponerse a hablar todo el mundo de cosas que no conoce ni entiende, para hablar de estas cosas sabiendo de lo que se habla hay que ser lo minimo enginiero nuclear o físico. Alguien se cree el sensacionalismo de los medios? Os suena la gripe A? Porque de ella ya deviríamos haber muerto todos lo menos 2 o 3 veces, mas seriedad con temas tan complejos por favor.
Así que menos de palabrerías absurdas y saber de que se habla. Las centrales nucleares NO pueden explotar, solo emitir radiacion, así que hablad de las cosas cultas típicas de que pueden hablar todos los españoles, como Belén Esteban por ejemplo (creo que superior a la media).
#3 #3 heidi_metal dijo: y luego le dan el nobel a obama...Qué tiene que ver que salvaran a Europa de una catástrofe nuclear con la paz mundial??
No habria habido una ultramegaexplocion, en todo caso si el fuel radiactivo hubiera llegado a las piscinas habria habido mas explociones, pero ni mucho menos una ultramegasuperbomba de megatones, ni reaccion en cadena. Hay que saber muchos principios de fisica y quimica y leer mucho. Buscador se ha emocionado pero ya esta.
eso no te lo crees ni tu xk a toda europa no hubiera afectado crack!
1. #19 #19 buscaddor dijo: El autor de este TQD tiene más razón que un santo.Maximum Forever Alone.. digas lo que digas, y te pongas como te pongas.
2. Eres del Green Peace verdad? me gustan tus TQD la verdad.
Pues si son heroes, pero tambien los bomberos y policias del 11-S; La difierencia? Que los de Chernovil no sabian que iban a morir los del 11-S sabian que eso se podia caer en cualquier momento.
Los que dicen heroes de japon estoy seguro que no sufren secuelas ya que existen trajes antiradiaccion, aun asi se merecen nuestra admiraccion
¡Registra tu cuenta ahora!
