Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#0,#0 kahosh dijo: , tenía que decir que los productos light como refrescos o chicles no tienen azúcar, pero a cambio le añaden sustancias edulcorantes como el aspartamo que, entre otras cosas, puede producir tumores cerebrales o ceguera. Pensad bien qué es lo que más conviene. TQD ¿sabías que el cacao ese que nos echamos en los labios y la vaselina se hacen con derivados del petróleo refinados que pueden provocar cáncer en regiones cercanas a la boca?
Por supuesto, esto también es una mentira que te estoy contando sin tener ninguna prueba ni evidencia científica que lo confirme, basándome solamente en que asocio el petróleo con algo malo. Pero como a la gente le gusta tanto el alarmismo, sin esta aclaración fijo que alguien llegaba a creérselo.
Creo que decir que es aspartamo provoca tumores sin tener las pruebas o evidencias se define cómo desinformación (o incultura, quien sabe!). Tenemos que empezar a comprobar las "machadas" que soltamos, que yo leo estas páginas y nunca he visto más cantidad de médicos-filósofos-ingenieros-dioses del monte olimpo cómo aquí, joer, ni que fuera tán fácil saber de todo.
Saludos a todos.
El 96% de las cosas existentes pueden provocar cáncer.
Cazadores de mitos, por favor, intervenidle la cuenta al crédulo este
Los alimentos que de verdad son sanos no tienen version Light puesto que no la necesitan, que nadie se lleve a engaño.
y así es como tongo tras tongo, siguen publicando puta mierda.
Básicamente lo digo porque llevo toda mi santa vida tomando refrescos light, y ni ceguera ni pollas en vinagre.
#13 #13 ratpatrol01 dijo: El 96% de las cosas existentes pueden provocar cáncer.Cuanta razón, el otro 4% puede provocar ceguera. De hecho, el no consumir esas sustancias puede provocar la muerte :)
tambien follar puede provocar miles de enfermedades, y ... no vamos a dejar de hacerlo.
o tu sí? previsora..XXD
los diabeticos como yo, a veces no tenemos otra opcion si no podemos comer azucares o dulces...
#31 #31 danther dijo: #16 #12 #6 #10 Lo que el autor ha dicho no es falso. Podéis buscarlo por Internet o en algún articulo que hable de ello y descubriréis como el aspartamo es veneno puro. No solo hace lo que el autor del TQD ha dicho, sino que ademas se asocia con algunos casos de Alzehimer y otras patologias.
También es interesante como el aspartamo ha estado prohibido tajantemente hasta que en las juntas encargadas de decidir si se permitía o no han entrado miembros que eran accionistas o tenían intereses en las empresas que lo vendían o lo utilizaban. Esto también es interesante que lo busquéis.
Ya se que últimamente hay mucho listo enviando fakes como casas, pero no todo es falso...El aspartamo se considera seguro y la dosis que hay que tomar para que sea peligroso para la salud es la equivalente a unas 30 cocacolas al día durante diez años. Y, como me explicó entre bromas un endocrino, con esas dosis ya te has muerto tres veces antes de que te mate el aspartamo.
produce cáncer si te comes kilos de edulcorante al dia durante años y años y años... pero vamos que sepas (para tu tranquilidad) que hasta las palmeras de la cafeteria dan cancer!
El aspartamo fue erradicado en las Termópilas.
aprende a buscar informacion en internet
las cantidad de Aspartamo que debe consumir un ser humano adulto como para que el mismo afecte su salud es de aproximadamente 21,3 mg/kg de peso corporal por día. Y segun informes realizados el consumo ronda entre 2,8 y 7,5 mg/kg de peso corporal por día.Eso significa que consumimos un 10% del tope, por lo que son cantidades infimas.
Incluso resulta muuy pero muuuuy complicado superar estos indices. Como bien sabemos, las personas que mas Aspartamo consumen son los diabeticos, debido a que no pueden procesar el azucar. Ahora bien, Sus mayores consumos registrados oscilan entre 7,8 y 10,1 mg/kg de peso corporal por día.. Es decir, no llegan siquiera al 50% del maximo recomendado.
#48 #48 danther dijo: #47 La url es de word press. com
Evidentemente cualquier vía de información del aspartamo que provenga de la FDA o cualquier otra organización de la salud que lo haya aprobado no va a ir en contra del aspartamo.
Nadie es tan estúpido como para aprobar algo y sacar estudios que dicen lo contrario...
Sin embargo solo tenéis que iros a estudios independientes, estudios previos a la legalización o post como el que os he pasado que explica la sustancia tal y como es. Veneno puro, si vosotros os sentís mas cómodos pensando que hay una dosis mínima que no os hace daño, adelante. Seguro que así os sentiréis mejor.A ver si me aclaro, ¿sugieres que no nos creamos nada de cualquier organización de la salud pero creamos ciegamente un blog cualquiera que además recomienda no vacunarse?
#19 #19 ncpot dijo: El aspartamo fue erradicado en las Termópilas.Cansado ya de rigurosidad científica, admito que tu chiste absurder me ha encantado.
La gente ya se alarma por nada... ¿que causa tumores cerebrales y ceguera? La radiación de los teléfonos móviles (por no comentar sobre las antenas telefónicas en sí) también es perjudicial. ¿Va a dejar alguien de utilizar el teléfono por ello?
La combustión de hidrocarburos (generación de energía, motores...) también es tremendamente perjudicial para nosotros y el entorno. Y estamos aquí con el ordenador consumiendo una energía que requerirá de contaminación en alto porcentaje para producirse... ¡genial!
#64 #64 danther dijo: #60 #61 Yo no considero que este absolutamente cierto. Incluso podría estar equivocándome y ser yo el manipulado. Pero pensar que una información es cierta porque viene de "determinado" sitio o de los que se la creen y los que la redistribuyen, es la forma mas fácil de caer en la manipulación.
Os he puesto un blog, leéroslo y sacad conclusiones. (cualquier cosa que digan allí se puede contrastar)
Lo que no me vale es decir que algo no os cierto porque no le dais credibilidad a la fuente. Las cosas son verdad o no independientemente de la fuente. Como si lo ha escrito Hitler.
A ver si ahora, la manipulación mediática también entra dentro de "teorías conspiranoides absurdas"... Lo que faltaba...A ver, yo si voy al médico a consultarle cosas sobre unos síntomas que tenga, es porque me fío de él como fuente de información, porque él es especialista y yo no. Por esa misma regla de tres, dado que no soy experta bioquímica que haya realizado estudios exhaustivos sobre el aspartamo este, pues confío en que unos organismos públicos a los que les pagamos los hagan y cumplan más o menos bien con su cometido. ¿Quién te dice a ti que los laboratorios que pongan mal esta sustancia no tienen también acciones en empresas que comercializan con otros edulcorantes?
No hay ningún estudio que demuestre que el aspartamo produce cáncer
#31 #31 danther dijo: #16 #12 #6 #10 Lo que el autor ha dicho no es falso. Podéis buscarlo por Internet o en algún articulo que hable de ello y descubriréis como el aspartamo es veneno puro. No solo hace lo que el autor del TQD ha dicho, sino que ademas se asocia con algunos casos de Alzehimer y otras patologias.
También es interesante como el aspartamo ha estado prohibido tajantemente hasta que en las juntas encargadas de decidir si se permitía o no han entrado miembros que eran accionistas o tenían intereses en las empresas que lo vendían o lo utilizaban. Esto también es interesante que lo busquéis.
Ya se que últimamente hay mucho listo enviando fakes como casas, pero no todo es falso...
Vamos a ver... esto se discute con informes médicos, pero para especular, ¿tu crees que si es "veneno puro" con lo que se consume, no habría una cantidad de muertos/enfermos terminales preocupante? que las empresas mienten o esconden efectos negativos es cierto, pero el aspartamo, por su elevado consumo, está bastante estudiado (por cierto se me han adelantado :) ).
Todo en exceso es negativo, si bebemos demasiada agua, nos podemos morir, ¿y?.
Qué guay!!! las autoridades sanitarias no pueden demostrarlo para prohibir su utilización y llegas tú con tu poder divino a abrirles los ojos....
por cierto, el salmón ahumado es cancerígeno a causa del sistema de ahumado y no veo que te lances a las barricadas.
#31
El aspartamo ha sido considerado seguro para el consumo humano por más de noventa países en todo el mundo, con funcionarios de la FDA que describe el aspartamo como "uno de los aditivos alimentarios más ampliamente probados y estudiados que la agencia haya aprobado" y su seguridad como "clara". El peso de la evidencia científica existente indica que el aspartamo es seguro como edulcorante no nutritivo.
otro con el aspartamo... >____< dejadme disfrutar de mi cocacola tranquila, leñe!
Lo mismo ocurre con la mayonesa "Light", tiene exactamente TODOS los mismos ingredientes, pero en cambio tiene mas agua... decepcionante?
En mi opinión, el aspartame no debería ser usado en alimentos.
Que no cunda el pánico con los refrescos light.
Todos a hincharnos de azúcar tomando coca-cola, bollería industrial y derivados, que será mucho mas sano comparado con lo "light".
#46 #46 diosdelashostias dijo: Eso es de los tumores cerebrales es una absoluta estupidez, yo he tomado muchos de esos productos y estoy como una rosfhsdbflsjgnldsknsldkgfdlmhfkmkm,...........................................................................................................Aaaaaaah vale, nos vamos a fiar de una entrada en wordpress, escrita por...espera, el mismísimo CARLOS MACHADO!!
Danther, cualquier gilipollas con un blog puede decir mil y una cosas, y si esta información aparece únicamente en un blog asqueroso que va de progre en todo internet....llámame lo que quieres pero creo que voy a hacer caso al restante 99% de internet.
Por cierto, tu teclado es una fuente de gérmenes 100 veces mayor que tu retrete, deberías protegernos de eso, oh danther!
El aspartamo es perjudicial en cantidades brutalmente industriales. No en unas patatas o un puto bollo.
#54 #54 danther dijo: #50
En fin, no es el único blog, puedes encontrar mas, o informarte de como estudios independientes como el de la fundación Ramazzini volvieron a poner al aspartamo en el punto de mira. También puedes buscarte artículos que hablen de los efectos del aspartamo en revistas (ahí es donde me entere por primera vez)
Pero, oye, si tu eres de los que te crees que las cosas que se dicen en muchos sitios son verdad adelante. Eres carne de cañón para la manipulación.
En cualquier caso yo ya he hecho bastante, creedme o no. Yo seguiré usando otros edulcorantes y evitando el aspartamo todo lo que pueda mientras aguanto vuestras "opiniones". Que no por absurdas significa que no seáis libres de tenerlas ;)"Eres carne de cañón para la manipulación" frases como estas te quitan credibilidad, vas de poseedor de la verdad que tira por tierra las "mentiras" de los organismos de salud internacionales y para ello das información de un blog (creerse a ciegas una información alternativa a la oficial no significa no ser manipulable), tu primer comentario se te ha quedado muy pobre. Ahora das estudios de algún laboratorio distinto, vale, eso puede (reitero el puede porque tampoco es garantía) ser una fuente mejor de información, como comprenderás muchos somos gente normal que no tenemos tiempo de investigar cada teoría conspiratoria de cada ingrediente de cada comida, y no nos podemos creer de buenas a primeras lo que diga cualquier blog.
#64 #64 danther dijo: #60 #61 Yo no considero que este absolutamente cierto. Incluso podría estar equivocándome y ser yo el manipulado. Pero pensar que una información es cierta porque viene de "determinado" sitio o de los que se la creen y los que la redistribuyen, es la forma mas fácil de caer en la manipulación.
Os he puesto un blog, leéroslo y sacad conclusiones. (cualquier cosa que digan allí se puede contrastar)
Lo que no me vale es decir que algo no os cierto porque no le dais credibilidad a la fuente. Las cosas son verdad o no independientemente de la fuente. Como si lo ha escrito Hitler.
A ver si ahora, la manipulación mediática también entra dentro de "teorías conspiranoides absurdas"... Lo que faltaba...Te digo que no me lo creo, porque el 90% de los organismos y estudias van a favor del aspartamo, y el 10% en contra.
Además, a la gente le gusta prohibir cosas, para que así parezca que hacen algo por nosotros.
#72 #72 danther dijo: #70 Y otro tonto dándole al bombo... Como ya he explicado antes se refiere a la vacuna de la gripe A. Una vacuna muy polémica y controvertida.
Yo creo que si leyerais un poco mas de los comentarios antes de soltar otra vez alguna tontería...Aquí las tonterías el único que las suelta eres tú. Yo insisto, que únicamente defiendes que el aspartamo es nocivo porque es lo primero que has escuchado sobre este, y aunque haya más evidencias de que es inofensivo tú vas a seguir en tus trece, aunque se descubra que el aspartamo es la cura del cáncer (me he pasado pero bueno, la idea se entiende).
Porque presiento que estás en esa situación en la que discutes algo con alguien, te das cuenta de que la otra persona tiene razón, pero tu sigues discutiendo por puro orgullo.
Pero en fin, yo por mi parte lo dejo. Al menos el aspartamo no se almacena como tejido adiposo en el organismo como el azúcar XDDD
#50 #50 ErectionMan dijo: #46 Aaaaaaah vale, nos vamos a fiar de una entrada en wordpress, escrita por...espera, el mismísimo CARLOS MACHADO!!
Danther, cualquier gilipollas con un blog puede decir mil y una cosas, y si esta información aparece únicamente en un blog asqueroso que va de progre en todo internet....llámame lo que quieres pero creo que voy a hacer caso al restante 99% de internet.
Por cierto, tu teclado es una fuente de gérmenes 100 veces mayor que tu retrete, deberías protegernos de eso, oh danther!Pero que te hecho? D: XDDDDD Da igual, pero eso de los productos light no son tan venenosos. es como decir que la cocacola es descalcificadora, brutal para los huesos. si, pero a largo plazo, y tendrias que vivir basicamente de cocacola para que pasara.
#50 #50 ErectionMan dijo: #46 Aaaaaaah vale, nos vamos a fiar de una entrada en wordpress, escrita por...espera, el mismísimo CARLOS MACHADO!!
Danther, cualquier gilipollas con un blog puede decir mil y una cosas, y si esta información aparece únicamente en un blog asqueroso que va de progre en todo internet....llámame lo que quieres pero creo que voy a hacer caso al restante 99% de internet.
Por cierto, tu teclado es una fuente de gérmenes 100 veces mayor que tu retrete, deberías protegernos de eso, oh danther!Revistas y blogs....las fuentes de información más fiables del mundo, si es que a cada comentario te hundes más en el hoyo macho. Lo único que pasa es que la gente adora el alarmismo. Si fuere por la clase de gente como tú, no comeríamos ni beberíamos amigo.
Pero bueno sí es verdad que hay más blogs... de hecho buscando en varios de nutrición deportiva no he encontrado ninguno con esas opiniones, soy carne de cañón para la manipulación...porque se ve claramente que esto del aspartamo es una bola de humo para encubrir los planes secretos del gobierno para exterminar todos los conejitos blancos del mundo...
Hablas de opiniones absurdas, y tu lo que defiendes son estudios posteados en blogs de mierda cuyos autores, podrías ser incluso tú o yo.
segun dicen hay un edulcorante natural, la stevia, pero no tengo idea de cuanto cuesta debe ser mas caro, es una planta. y con respecto a lo otro, si uno no se excede todo bien.
#62 #62 anonadada1 dijo: segun dicen hay un edulcorante natural, la stevia, pero no tengo idea de cuanto cuesta debe ser mas caro, es una planta. y con respecto a lo otro, si uno no se excede todo bien.hasta hace un par de años la stevia era ilegal en España...ahora creo que ya no, pero su comercialización es nula, porque la gente cree "que si ha estado prohibida será por algo".
#48 #48 danther dijo: #47 La url es de word press. com
Evidentemente cualquier vía de información del aspartamo que provenga de la FDA o cualquier otra organización de la salud que lo haya aprobado no va a ir en contra del aspartamo.
Nadie es tan estúpido como para aprobar algo y sacar estudios que dicen lo contrario...
Sin embargo solo tenéis que iros a estudios independientes, estudios previos a la legalización o post como el que os he pasado que explica la sustancia tal y como es. Veneno puro, si vosotros os sentís mas cómodos pensando que hay una dosis mínima que no os hace daño, adelante. Seguro que así os sentiréis mejor.también hay que ver que el link es de un blog que se llama "No a la vacuna". Que no te digo ná y te lo digo tó..
1) El azúcar también tiene efectos secundarios
2) El problema de estas sustancias es que son más dulces que la sacarosa o fructosa y enseñan al cerebro a no saciarse con alimentos normales lo que leva a comer más de otros productos.
#16 #16 candra dijo: #0, ¿sabías que el cacao ese que nos echamos en los labios y la vaselina se hacen con derivados del petróleo refinados que pueden provocar cáncer en regiones cercanas a la boca?
Por supuesto, esto también es una mentira que te estoy contando sin tener ninguna prueba ni evidencia científica que lo confirme, basándome solamente en que asocio el petróleo con algo malo. Pero como a la gente le gusta tanto el alarmismo, sin esta aclaración fijo que alguien llegaba a creérselo. Entre la parafina líquida y los parabenos de las cremas y otros productos, no sé cómo no me he muerto aún. Bueno, y las pastillas avecrem.
#1 #1 cheetosmix dijo:
17 de febrero de 1987: Estados Unidos levanta las sanciones económicas contra Polonia, establecidas por la implantación de la ley marcial en 1981.¿Ahora nos vas a inundar de efemérides?
#4 #4 cheetosmix dijo: tambien follar puede provocar miles de enfermedades, y ... no vamos a dejar de hacerlo.
o tu sí? previsora..XXDHipocondríac@ diria yo.
Aunque está claro que, en Europa hay muchos aditivos en los productos que en EEUU no están permitidos, de hecho el más claro es Coca-cola. Es totalmente diferente la de aquí y la de EEUU.
al igual que la sacarina puede producir cancer en muy elevadas cantidadees ademas el aspartamo es un edulcorante intensivo y es de los que casi no se utilizan atte una proxima nutricionista
#10 #10 moleculin dijo: y así es como tongo tras tongo, siguen publicando puta mierda.
Básicamente lo digo porque llevo toda mi santa vida tomando refrescos light, y ni ceguera ni pollas en vinagre.
Que lleves bebiendo eso desde hace tanto tiempo no quita para que sea malo, te pongo un ejemplo yo fume durante 15 años y no tengo cáncer de pulmón, pero a que el tabaco provoca cáncer de pulmón.
si se toma en cantidades industriales,en las dosis que se usa no provoca nada asi que antes de difamar sobre algo informate anda
#36 #36 danther dijo: #32 El aspartamo estuvo prohibido por pruebas científicas en Europa hasta la década del 90 si mal no me acuerdo. Cuando mágicamente fue aprobado por la votación de un comité.
Investigando a los miembros del comité se descubrió que la mayoría tenia acciones o intereses en empresas productoras o que usaban aspartamo.
¿Como se pasa de un producto totalmente a un producto aprobado? El dinero tiene la solución... Vuestra salud se la sudan.
Y si no te lo crees, búscalo e infórmate, pero no vengas con chorradas...Aquí el que viene con chorradas eres tu, la stevia también estuvo prohibida en España durante años, y se ha probado que no es nociva.
Como se puede pasar de algo prohibido a aprobado?? Pues porque con cada investigación se consigue nueva infromación. No sabías que antes el pescado era malo para el colesterol, y ahora los médicos es lo que más recomiendan??
No vayas de listo anda.
#41 #41 algoriginal dijo: Cualquier edulcorante que esté permitido tiene unas cantidades dentro de las cuales no es perjudicial. Si no estaría prohibido. Es como todo, la dosis hace el veneno.
#71 #71 danther dijo: #67 Los médicos en muchos casos siguen direcciones previas. Como para "tal enfermedad mandar tal fármaco". No hacen estudios por su cuenta sobre cada medicamento antes de recetarlo.
Por lo que si la organización de la salud dice que algo es bueno, el medico te lo receta y punto. Y volvemos al asunto sobre que a veces la organización de la salud aprueba vacunas o sustancias por razones económicas muy lejanas a la salud.Y por esa regla de tres te podría repetir la pregunta: ¿Quién te dice a ti que los laboratorios que pongan mal esta sustancia no tienen también acciones en empresas que comercializan con otros edulcorantes?
Cómeme el rabo.
Aunque no tengo seguro que hay más posibilidades de que me crezca uno, que los productos lights lleguen a dar esos efectos.
El aspartamo solo provoca problemas cancerigenos en cantidades ingentes, para que a un raton le salga cancer le dieron la mitad de si peso en aspartamo, si te tomas la mitad de tu peso en manzanas tambien te sale cancer joder.
¡Registra tu cuenta ahora!
